Západní učenci dlouho věřili, že civilizace v Indii se objevila kolem roku 500 př.nl, jen pár století před dobýváním Alexandra Velikého. Čím blíž vědci poznali Indii, tím vážnější byly jejich pochybnosti o jejich vlastních závěrech. A ve 20. letech 20. století indičtí archeologové D. R. Sakhni a R. D. Bakerjees objevil v údolí Indus nejstarší civilizaci, která existovala ve stejnou dobu jako starověký Egypt a Mezopotámie, a zabíral oblast větší než oba její velcí a proslulí současníci.
Proto-indická civilizace
Jak později ukázaly vykopávky archeologů z Velké Británie, Pákistánu a dalších zemí, obývali proto-indická města, jako je Harappa nebo Mohenjo-Daro, zástupci středomořské větve bělošské rasy, s rysy obličeje a strukturou těla podobnou typickým Evropanům, ale s tmavou pletí. Evropští a američtí vědci vymezují životnost proto-indické civilizace jako časový rámec od 3200 do 1500 př.nl. Jejich indičtí kolegové mají poněkud odlišný názor, zvažují tentokrát 5300-2800 před naším letopočtem.
Rovné, pečlivě naplánované městské ulice, dobře vyvinuté vodovodní a kanalizační systémy, včetně přehradních nádrží. - hlavní rysy civilizace. Různé kovové výrobky, mnoho druhů keramiky, obrovské struktury - to vše se nemohlo objevit. náhle. Zjevně chybělo spojení mezi starodávnými kmeny lovců a sběračů a Harappou. V Indii bylo nalezeno mnoho lokalit z doby kamenné, ale žádná z těchto kultur nevykazuje ani vzdálenou podobnost s proto-indickou civilizací. Historici snad navrhli, že chybějící spojení mezi nimi je pohřbeno pod vodou v důsledku nárůstu hladin oceánů způsobených táním ledovců na pevnině? Koneckonců je dobře známo, že v poslední době ledové, asi před 18 tisíci lety, byla hladina moře alespoň 130 metrů pod současností.
Najde se v zátoce Cambay
Na základě těchto úvah provedl jménem indické vlády Národní institut pro oceánské technologie (NIOT) několik průzkumů o mořském pobřeží země za použití nejnovějších sonarů. A v Cambayském zálivu v letech 1999-2000 byla objevena prastará koryta řek, táhnoucí se daleko do oceánu, sloužící jako pokračování moderních. Skutečným pocitem však byl objev ruin starověkých měst v této zátoce - schovávali se v hloubkách 20–40 metrů pod silnou vrstvou bahna.
Propagační video:
Nachází se zde nejběžnější zbytky domů o rozměrech asi 15x5 metrů. umístěný na přísné geometrické mřížce. Byly také nalezeny stopy masivních struktur, velmi podobných Velkým lázním a sýpkám Harappa a Mohenjo-Daro, stejně jako struktura podobná harappanské citadele.
Bahno vykopané ze dna zálivu obsahovalo mnoho zajímavých artefaktů: různé části hrnčířské hlíny, nástroje z kamene, korálky z polodrahokamů, části soch a cihel a lidské ostatky. Vzorky sedimentů z paleochannelů, jak vědci nazývají starověkými kanály, umožňovaly prokázat, že zde řeky tekly mezi lety 19000 a 3000 př.nl. Jedno z měst nalezených na dně zálivu, indičtí archeologové mají tendenci se ztotožňovat s mýtickým městem Dvaraka, kde podle Mahabharaty žil bůh Krišna. Vědci s jistotou říkají, že města zde stála již v roce 9500 před naším letopočtem. a že existují důkazy poukazující na přítomnost lidí v této oblasti již před 30 tisíci lety.
Tradice říká
Mezitím pro Indii vždy existoval tradiční názor, že kultura země se vlastně datuje do mnohem dřívější doby, než se dnes běžně věří, a starověká Indie byla mnohem větší než velikost moderní Indie. To se táhlo téměř od Austrálie k Madagaskaru, možná ve formě souostroví. Je velmi pravděpodobné, že některá indická vnímání vlastní historie mají skutečné kořeny. Někdy to vede nezávislé vědce k myšlence na existenci jakési asijské Atlantidy.
Jak píše americký David Samuel Lewis, jeden z pravidelných přispěvatelů do populárního časopisu Atlantis Rising, moderní koncepty západní vědecké školy se dostávají do konfliktu s indickou tradicí. Ale nebylo to tak vždy. Ve druhé polovině 19. století, kdy se v Evropě začaly formovat vědecké teorie o původu člověka, geologové a archeologové přijali myšlenku biblické povodně, zmizených kontinentů a půdy v Indickém oceánu. Příkladem je hypotéza o existenci velkého jižního kontinentu - předložil jej britský přírodovědec Alfred Russell Wallace. Jihoasijské mýty byly zcela v souladu s objevy geologů - těch, kteří hovořili o existenci obydleného kontinentu. kde jsou nyní Indický oceán, Arabské moře a Bengálský záliv. Tyto mýty jsou stále naživu v jižní Indii, na Srí Lance a na ostrovech Andamanského moře.
"V minulém století," říká starověký srílanský text, "citadela Ravana, 25 paláců a 400 tisíc ulic bylo pohlceno mořem". Podle jednoho starověkého popisu byly ponořené masy půdy umístěny mezi Tuticorinem na jihozápadním pobřeží Indie a Manaarem na Srí Lance. Velikost této země, která se dostala pod vodu, se nerovnala tomu, o čem mluvili geologové 19. století, ale pokud skutečně existuje, pak je to přesně část indického subkontinentu. V jedné z tamilských eposů jižní Indie, Silappadhikarema, je často zmiňována rozlehlá oblast zvaná Kumara Nad. také známý jako Kumari-Kandam. Natáhla se daleko za moderní indické pobřeží. Starověcí jihoindičtí komentátoři hovořili podrobně o prehistorické Tamil Sangham, duchovní akademii nacházející se v této starověké zemi. Také psali ože uprostřed kontinentu zmizely dvě řeky - Kumari a Pakhroli, o zemi poseté horskými hřebeny, o zvířatech, o vegetaci. Toto království Pandie podle legendy existovalo od 30. 000 do 16 500 př.nl.
Svědčí o tom staré mapy
Důkaz existence ve starověku rozsáhlé oblasti v Indickém oceánu lze nalézt na starých geografických mapách. Sovětský atlantolog Alexander Kondratov poznamenal, že na slavné mapě tureckého admirála Piri Reise, sestaveného v roce 1508, je ostrov Srí Lanka zobrazen na jihovýchodním cípu Hindustanu. A na jihovýchodě je zobrazen obrovský ostrov Taprobana, několikrát větší než Srí Lanka. Také na mapě světa vytvořené v 15. století benátským mnichem Fra Mauro, poblíž Indie můžete vidět ostrov Sailam - to je Cejlon, dnešní Srí Lanka. - a na východ od ní je obrovský ostrov Taprobana.
Italský cestovatel Marco Polo také ostrov neignoroval, řekl: tisíc kilometrů jihozápadně od Andamanských ostrovů leží „ostrov Cejlon, skutečně největší na světě. Je kolem 2 400 mil a za starých časů to bylo ještě víc, 3 600 mil; takže se objeví na mapě místních námořníků. Severní vítr fouká a většina ostrova je proto potopena, a stal se méně než za starých časů. ““Délka Srí Lanky od severu k jihu je však kratší než 450 kilometrů a od západu na východ je to pouze 224 kilometrů. V spisech starověkých autorů najdeme také popis ostrova Taprobana, velmi odlišný od toho, co je dnes ostrov Srí Lanka. A Taproban. podle historiků je v těchto pracích zmíněn „překvapivě brzy“.
Například Pomponius Mela, jeden z největších geografů starověku, píše: „Pokud jde o Taproban, tuto zemi lze považovat za ostrov, ale po Hipparchovi lze předpokládat, že se jedná o začátek jiného světa. Takový předpoklad je docela přípustný: Taprobana je obýván a neexistují žádné informace o tom, že by někdo obíhal tuto zemi na lodi. ““Podle Plinyho se stíny v Taprobanu nevrhají na sever, ale na jih. slunce vychází zleva a zapadá zprava: to znamená, že ostrov byl na jižní polokouli, zatímco Srí Lanka leží mezi šestou a osmou stupnicí severní šířky!
Všechny tyto důkazy nám umožňují předpokládat, že v oblasti indického subkontinentu a dále na jih mohou podvodní archeologové stále očekávat nové úžasné nálezy.
Časopis "Tajemství XX století" № 20. Andrey Chinaev