Předvídání smrti
1990, léto - stalo se to ve Ryazan Airborne School. Úřady očekávaly příchod významných hostů a jako vždy v takových případech je překvapily nevídanou podívanou pro obyčejného (civilního) člověka.
Nikdo nebyl speciálně připraven, kluci jsou všichni jako jeden, připraveni kdykoli i na bitvu, dokonce i na přehlídku. Pouze jednomu z nich, hodnostnímu praporčíkovi, velení a kolegové z TsSPK důrazně poradili, aby se během demonstračních skoků drželi stranou. Ne proto, že by byl prapor něco horšího než ostatní, naopak byl, jak říkali tehdy, „vynikajícím vojenským a politickým studentem“. Ale den předtím se jeho padák neotevřel a prapor jen na poslední chvíli dokázal uniknout jako náhrada.
Ve skutečnosti je tento druh dobrodružství považován za stav nouze a vyžaduje důkladné prozkoumání důvodů odmítnutí. Ne každý po tomto bude okamžitě schopen uklidnit chvění v kolenou, ale prapor nebyl zbabělec a okamžitě s důvěrou přešel ke druhému skoku. Vyskočil a … nový padák se také neotevřel, opět tu bylo sotva dostatek prostoru pro rezervu! Výsadkáři, stejně jako piloti, jsou pověrčiví lidé - všichni jednomyslně začali praporčíkovi radit, aby si dal přestávku, aby nepokoušel osud - možná už nebude potřetí …
A další den byla naplánována demonstrační vystoupení před hosty. Obloha byla plná padáků. Nakonec An-2 vzlétl, ve kterém byl praporčík, který neposlouchal rady přátel a velitelů. Tucet parašutistů vyskočilo z letadla, poslední už v malé výšce vyskočil praporčíka a … chytil se do letadla! Ve skutečnosti to bylo tak koncipované, že byl přivázán k halyardu k An-2 a letěl za ním „na přívěsu“. Hosté byli otupělí hrůzou, mysleli si, že se muži stalo neštěstí! Ale An-2 klesl a letěl na nízké úrovni před tribunou. Publikum vidělo, že se „oběť“usmívala a podle listiny dokonce pozdravila hosty rukou. Každý, kdo nebyl obeznámen s takovým „proprietárním“trikem přistání, si vydechl úlevou, bylo jim řečeno, že letadlo nyní znovu získá nadmořskou výšku a válečník, osvobozený od halyardu,sestoupit na Zemi obvyklým způsobem …
Hosté neviděli, co se stalo dál, a mnozí z nich se o tom nikdy nedozvěděli … Letadlo letělo v nízké výšce kolem všech diváků a již začalo získávat nadmořskou výšku, a tehdy se do cesty postavila vzduchová jáma, kterou piloti nemilovali. … Piloti byli zkušení a nenechali „Annushku“klesnout příliš nízko, takže se létající živý „přívěs“dotkl země. Ale jako zlo byl poblíž poblíž sloup, jediný na okraji pole. Piloti pocítili ránu, uvolnění velitele se podíval z otevřených dveří a viděl, že prapor je celý od krve. Druhý pilot vyšel z kokpitu, oba se pokusili odtáhnout oběť zpět, ale to bylo nad jejich síly. Kontaktovali jsme dispečera a domluvili jsme se na místě, kde bylo tělo odhodeno, což nevykazovalo žádné známky života. Halyard byl odříznut, když An-2 doslova sklouzl přes řeku minimální rychlostí,Prapor se nesměl topit - poblíž již čekali záchranáři. Ale bylo to všechno zbytečné, jak se ukázalo, prapor okamžitě zemřel: ten sloup mu sfoukl polovinu hlavy … Říká se, že nikdo z jeho kolegů nebyl nijak zvlášť překvapen. Tato smrt nebyla pro každého neočekávaná. Můžeme říci, že to byl „třetí hovor“…
Další výsadkář s volacím znakem „Gyurza“popsal v novinách „Day of the Warrior“[1998, č. 4, s. 4] případ, kdy on a jeho podřízení téměř silou drželi v budově školy major milice: školu nebylo možné opustit V žádném případě - nepřátelští ostřelovači stříleli všude kolem, ale hlavní, na rozdíl od přesvědčování a zdravého rozumu, tvrdohlavě vytržen. Nakonec parašutistům došla trpělivost: pokud chcete jít na jistou smrt - nechte ho jít! Major však ani neměl čas přiblížit se k východu z budovy: jediná zatoulaná kulka, která přišla odněkud z dálky, ho zasáhla do hlavy …
V takových příbězích existuje něco, co lze nazvat termín „předtucha smrti“…
Propagační video:
Přijde na každého, jen si to většina uvědomí velmi pozdě (nebo si to uvědomí poté, samozřejmě za předpokladu, že tu bude notoricky známý život po smrti). A přichází různými způsoby. Pro některé - naprosto klidně a bez emocí, jako zpráva o počasí v rádiu …
Například osmnáctiletá mongolská Sergelen, poslední z šamanů Khuvsgul aimag, rozvinula svůj prediktivní talent díky pomoci svého bývalého astrologického prezidenta Datseren-guai, poté se „jednoduše“dozvěděla, že zemře o 28 let později [zpráva ITAR-TASS ze dne 14.11. 1997]. Na konci roku 1997 proto dívka v redakci novin Huh Tolbo prohlásila, že chce odejít do Ameriky, kde by mohla „žít zbývající roky jako člověk“, a ne v Mongolsku, kde ji všichni „nenáviděli a hrozili fyzickým násilím“…
Pro ostatní upozornění na datum úmrtí (zejména před smrtí) nepřicházejí tak klidně. To, jak člověk vnímá takové „pozdravy z druhého světa“, do značné míry určuje jeho charakter … Ale i když jste železní, na vaší kamenné tváři bez náznaku slzy bude vaše okolí stále uvažovat o něčem, co vydá „pečeť smrti“. V extrémních situacích, zejména ve válce, není neobvyklé, že kolegové v jeho okolí najednou pociťují pocit, že jejich soudruh není nájemcem.
Smrt je však intimní záležitostí a mnohem častěji blížící se dech smrti pociťuje především „vyvolený“. Stejný „Gyurza“v článku „Osud a voják“popsal smrt poručíka „Lotose“v srpnu 1996 v Grozném následujícím způsobem: „Náhle se zhroutil, zvadl a seděl u ohně a naříkal:„ Zítra zemřu … “A ani jeden jak ho nemohl vyvést z tohoto stavu. A za úsvitu, po Dudajevově protiútoku, jsme odtáhli „Lotus“zraněného v žaludku do domu. Zamumlal jen jednu věc: - Umírám, umírám … Podíval jsem se do jeho šílených očí a najednou jsem si uvědomil, že se už vymazal ze života. Přišla smrt a měl o tom předem představu … “.
Přečtěte si vzpomínky generálů a obyčejných veteránů - téměř ve všech knihách popisuje memoár, vychutnává si detaily, scény smrti svých spolubojovníků ve zbrani (abych byl upřímný, tato část pamětí je pro většinu čtenářů nejzajímavější). A v mnoha knihách je situace podobná: kolega přijde za přítelem (budoucím memoárem) večer (méně často ráno) v předvečer bitvy a říká, že bude v zítřejší bitvě zabit (útok, přestřelka, povinnost), a proto žádá, aby dopis (nebo slovy) sdělil své ženě (dětem), že ji miloval (nebo že zemřel jako hrdina). Na všechna napomenutí a odvolání k rozumu a zdravému rozumu hrdina obvykle odpovídá, že „ví jistě“a není třeba ho ujišťovat. A poté je hrdina jako vzor zabit před očima pamětníka nebo za takových okolností, které vylučují samotnou představu o možné sebevraždě (jinak nikdy nevíte, co si myslíte) …
Proč jsem? Kromě toho pravděpodobně není nutné vysvětlovat hlavní znaky těchto varování. Pokyny nejsou nutné, protože každý (alespoň od popsaných hrdinů) rychle uhodl podstatu varování. Takže přijde čas - nedej bože, že později - uhodneme, pokud nejsme úplně hluchí vůči svým pocitům.
A také si myslím: co by se stalo, kdyby ten praporčík-výsadkář naslouchal jeho vnitřnímu hlasu a radám jeho kamarádů a zmeškal by předváděcí představení své rodné ryazanské školy? Možná by ten den stejně zemřel, například by se utopil při rybaření nebo se dusil chlebem. Osud? Nebo by se snad nic nestalo - vrátil by se z rybolovu a věrně by sloužil své rodné vlasti. Stává se to také, ale tyto případy si nějak nepamatují, nejsou jasné nebo něco …
Také zde však byly provedeny určité experimenty: od 60. let 20. století provedl výzkum v Leningradě fyzik, vojenský astrolog, kapitán první úrovně A. Buzinov, který se na příkaz vládních a vojenských organizací zabýval předpovídáním různých kritických a katastrofických situací pomocí astrologických metod, včetně leteckých neštěstí a ozbrojených konfliktů. A při kontrole astrologických map pilotů na jednom z vojenských letišť upozorňovali meteorologové na jasné symboly smrti u zkušeného pilota číslo 1-17 (astrologové původně neznali jména pilotů). Velení jednotky bylo informováno o závěrech a doporučeních dočasně ho pozastavit na nejméně po dobu deseti dnů, což se stalo. Pilot „1-17“dostal volno, nastoupil do svého „Zhigulenok“a narazil do stojícího autobusu na dálnici [„Svet“1998, N 11/12, str.48] …
A z toho vyplývá možná nejdůležitější a nejobtížnější otázka ve všech těchto příbězích - proč jsou lidé ve skutečnosti varováni před bezprostřední smrtí?
1) Možná je to prostě vlastnost smrti samotné? Ne, nevypadá to. Jinak by každý věděl o přístupu smrti, ale to je daleko od případu. Nebo možná existují nějaké silné osobnosti nebo lidé, kteří mají dobrou psychoenergetickou ochranu (strážní andělé), kteří „se jen tak na jeden pokus nedostanete ohromeni“, kromě třetího nebo čtvrtého pokusu …
Možná varují pár vyvolených? Kdo si vybral nebo co?
2) Jedná se tedy o čin šlechty před jednotlivými hrdiny? Tak říkajíc, získal si respekt - pak vám smrt bude sloužit podle samostatného programu a vše ostatní se zaplní davem! Příliš ušlechtilý! A kromě toho, kdo to potřebuje? …
3) Možná je to nutné pro dávno mrtvé předky, zakladatele a předky klanu, legendární svaté obránce klanu nebo tak něco, někoho jiného ze stejné oblasti. Samozřejmě, tento druh mystického vysvětlení vypadá stěží logicky, ale pokud si vzpomeneme na četné legendy o „rodinných duchech“varujících další příbuzné před bezprostřední smrtí, pak neexistuje žádné jiné, materialističtější vysvětlení.
Připomeňme si například slavný duch „Bílé paní“, rodinný duch, po staletí svým vzhledem varoval před smrtí někoho z královské rodiny pruských králů Hohenzollerů; mimochodem, stejná „dáma“se objevila v paláci císaře Viléma-11 v červenci 1914 krátce před atentátem na arcivévodu Ferdinanda a před vypuknutím první světové války bez předsudků ještě nejsme připraveni hovořit vážně o informačním životě starověkých duchů …
4) Pak je možná nutné, aby naši zesnulí příbuzní, kteří se setkávají s dušemi těch, kteří právě zemřeli, chránili je před takřka nervovým šokem. Proč duše z „jiného světa“nezačnou uklidňovat svého příbuzného, když je ještě naživu? A ve skutečnosti je v mnoha případech varování před smrtí aktem uklidnění ze strany dříve zemřelých příbuzných. V květnu 1986 babička mé budoucí manželky potichu zemřela poté, co k ní v noci „přišly“její dávno mrtvé děti a Baba Pasha přestala dýchat, jakmile pohladila všechny hlavy dětí viditelné jen pro ni …
V 81. klinické nemocnici v Moskvě mi sestra traumatologického oddělení Oksana řekla, jak v roce 1996 sestra neviděla uprostřed noci, ale slyšela a cítila přítomnost neviditelné osoby, která přišla k pacientovi, po níž se pacient naposledy probudil a řekl, že zemře ve 14:00. - a tak se stalo …
Další moje kamarádka Nastya Lyukmanova sama viděla, jak Nastyin dlouho mrtvý starší bratr přišel k matce v době její smrti v podzimní noci v roce 1997; o něco později, v únoru 1999, znovu viděla strašidelného návštěvníka, který přišel k jejímu nemocnému otci - ao dva dny později byl pryč …
Jsem si jist, že takových příkladů je velmi, velmi mnoho. Jsou v nich společné rysy, jmenovitě: příbuzní „z jiného světa“se obvykle objevují v noci a přicházejí k již beznadějně nemocným lidem, to znamená, že uklidňují ty, které je těžké nebo nemožné zachránit. Proč přicházejí a přicházejí ke zdravým? Je těžké podezřívat milující příbuzné, i ty, kteří zemřeli, z touhy po předčasné smrti žijících příbuzných. I kvůli „brzkému setkání v nebi“…
5) Možná je jejich cílem varovat ty, kteří jsou ve smrtelném nebezpečí? Toho lze dosáhnout například přímou radou. Určitý příbuzný (anděl, duch, vize) přichází ve snu a vysvětluje, že „zítra musíte zůstat doma“… V takových případech dojde také k defektům, kapitán A. Guselnikov mi o jednom z nich řekl: na podzim roku 1996 v Abcházii, hlavní vojenský výsadkář Viktor Ščitnikov, jehož do té chvíle nikdo neviděl žádné pochybnosti ani obavy - pouze jasný a klidný výkon služby, „najednou“ve skutečnosti nechtěl jít zkontrolovat stráže a jeho špatný pocit se naplnil - po kontrole druhého stanoviště na železničním přejezdu UAZ "Byl přepaden a tělo majora se stopami mučení bylo nalezeno o několik dní později hodeno na místní skládku." To, o čem Shchitnikov snil, zůstalo tajemstvím, ale kolegové si vzpomnělico je pak stálo, aby začali o tomto tématu mluvit - a v kasárnách nad nimi „najednou a samy od sebe“praskly žárovky …
6) A co člověk, který musí být varován a spasen, ale kdo nevěří v Boha nebo v ďábla, který nespí dobře a nerad řeší sny? K tomu je vhodná pouze poslední možnost - silná spása, pomůže to v případech, kdy již není možné něco vysvětlit slovy nebo analogiemi. Někdy je mnohem snazší ovlivnit „bezduchou“techniku na dálku, než „zavřít“hlavu pro cizí signály … Příklad? Můj dlouholetý známý, těsně před letem letadlem, byl nejprve lehce otráven obědem, pak jsem na ulici málem srazil auto, nastoupil do auta, sotva se vyhnul pár nehodám a teprve poté vyplivl a vrátil lístek. Jak jste možná uhodli, toto letadlo nikdy nedorazilo na místo určení …
Kdo může znovu dělat tento bolestivý a nevděčný úkol (koneckonců, spasený člověk ani nezná jména dobrodinců)? Seznam uchazečů je obecně malý: řekněme, že je to sám Bůh a jeho andělé, zesnulí příbuzní a přátelé, pravnoučata a mocní záchranáři z budoucnosti. Všem ostatním mocným silám (i když existují), abych byl upřímný, je-li váš život potřebný, nestačí tolik se potit na neviditelné frontě … Zdálo by se, že pro vaše mocné pravnoučata existuje ještě surová možnost spásy - vezměte si chytit, zadržet, poutat osobu na chvíli … ale ne, zjevně to kvůli řadě zákonů nelze udělat (přímý zásah do dějin je trestný) …
Ať už jsou tyto verze pravdivé, nebo ne, ale každopádně, upřímně, jen málo z nás by si chtělo nechat ujít náš „třetí hovor“…
V. Černobrov