Císař Mikuláš I.
Nicholas I Pavlovich - narozen: 25. června (6. července) 1796. Zemřel: 18. února (2. března) 1855 (58 let).
Éra Nikolaev v ruských dějinách je sama o sobě úžasná: bezprecedentní rozkvět kultury a svévolné policie, nejpřísnější disciplína a rozšířené úplatkářství, ekonomický růst a zaostalost ve všem. Před nástupem k moci měl ale budoucí autokrat úplně jiné plány, jejichž realizace mohla stát stát jedním z nejbohatších a nejdemokratičtějších v Evropě.
Vláda císaře Mikuláše 1 se obvykle nazývá obdobím pochmurné reakce a beznadějné stagnace, obdobím despotismu, kasárenského řádu a mlčení hřbitova, a tudíž i hodnocení samotného císaře jako škrtiče revolucí, dekabristického žaláře, evropského četníka, nenapravitelného vojáka, „ďábla jednotného vzdělávání“, “Kdo uškrtil Rusko po dobu 30 let “. Zkusme na to přijít.
Výchozím bodem vlády Mikuláše 1 byl 14. prosinec 1825 - den, kdy došlo k dekembristickému povstání. Stal se nejen zkouškou charakteru nového císaře, ale měl také významný vliv na následnou formaci jeho myšlenek a činů. Po smrti císaře Alexandra 1 dne 19. listopadu 1825 nastala takzvaná meziregionální situace. Císař zemřel bezdětný a jeho trůn měl zdědit jeho prostřední bratr Konstantin. V roce 1823 však Alexander podepsal tajný manifest a svým dědicem jmenoval svého mladšího bratra Nicholase.
Kromě Alexandra, Konstantina a jejich matky o tom věděli jen tři lidé: metropolita Filaret, A. Arakcheev a A. Golitsyn. Samotný Nicholas až do smrti svého bratra o tom ani netušil, a proto po jeho smrti přísahal věrnost Konstantinovi, který byl ve Varšavě. Tím podle V. Žukovského začal třítýdenní „boj ne o moc, ale o dar cti a povinnosti trůnu“. Teprve 14. prosince, kdy Konstantin potvrdil své zřeknutí se trůnu, vydal Nicholas manifest o svém nástupu. Ale do této doby začali spiklenci z tajných společností šířit v armádě zvěsti, že Nicholas zamýšlel uzurpovat Konstantinova práva.
14. prosince ráno - Nicholas seznámil stráže generály a plukovníky s vůlí Alexandra I. a dokumenty o abdikaci Konstantina a přečetl manifest o jeho nástupu na trůn. Všichni ho jednomyslně uznali za legitimního monarchu a zavázali se, že vojáky přivedou k přísahě. Senát a synoda již přísahali věrnost, ale v moskevském pluku podněcovaném spiklenci vojáci odmítli složit přísahu.
Došlo dokonce k ozbrojeným střetům a pluk šel na náměstí Senátu, kde se k němu přidala část vojáků z granátnického pluku záchranářů a strážné posádky. Vzpoura vzplála. „Dnes večer,“řekl Nikolai 1 A. Benkendorfovi, - možná oba nebudeme na světě, ale alespoň zemřeme, když jsme splnili svou povinnost. “
Propagační video:
Pro každý případ vydal rozkaz připravit kočáry, aby odvedly matku, manželku a děti do Carského Sela. "Není známo, co nás čeká," obrátil se Nikolai ke své manželce. „Slib mi, že projevím odvahu a pokud budu muset zemřít, zemřít se ctí.“
Nicholas 1 s malou družinou zamýšlel zabránit krveprolití a šel k výtržníkům. Byla na něj vypálena salva. Napomenutí buď metropolity Seraphima, nebo velkovévody Michaela nepomohlo. A výstřel decembristy P. Kakhovského do pozadí petrohradského generálního guvernéra to zcela objasnil: cesty k vyjednávání se vyčerpaly, je nezbytná odměna. "Jsem císař," napsal Nikolaj později svému bratrovi, "ale za jakou cenu." Ó můj bože! Za cenu krve mých poddaných. “Pokud však budeme vycházet z toho, co dekembristé opravdu chtěli dělat s lidmi a státem, měl Nicholas 1 pravdu v rozhodnutí rychle potlačit vzpouru.
"Viděl jsem," vzpomněl si, "že buď bych měl vzít na sebe, abych prolil krev některých a zachránil téměř všechno, nebo, když jsem se ušetřil, odhodlaně obětoval stát." Nejprve ho napadlo - odpustit všem. Když však vyšetřování odhalilo, že projev dekembristů nebyl náhodným výbuchem, ale výsledkem dlouhého spiknutí, které si dalo za úkol především vládnout a změnit způsob vlády, osobní popudy ustoupily do pozadí. Došlo k soudu a trestu v plném rozsahu zákona: 5 lidí bylo popraveno, 120 posláno na těžké práce. Ale to je vše!
Ať už pro Nicholase 1 napíší nebo řeknou cokoli, je jako člověk mnohem atraktivnější než jeho „přátelé 14.“. Nakonec, někteří z nich (Ryleev a Trubetskoy), když podněcovali lidi k mluvení, sami na náměstí nepřišli; chystali se zničit celou královskou rodinu, včetně žen a dětí. Koneckonců, měli nápad v případě neúspěchu zapálit hlavní město a ustoupit do Moskvy. Nakonec šli (Pestel) nastolit desetiletou diktaturu, odvrátit lidi dobytými válkami, získat 113 000 četníků, což bylo 130krát více než za Nicholase 1.
Císař byl od přírody poměrně velkorysý člověk a věděl, jak odpouštět, nepřikládal důležitost osobním stížnostem a věřil, že by měl být nad tímto. Mohl by se například omluvit důstojníkovi, který se jím nespravedlivě urazil před celým plukem, a nyní, s přihlédnutím ke vědomí spiklenců o jejich vině a naprosté lítosti většiny z nich, mohl prokázat „milost padlým“. Mohl bych. Ale neudělal to, ačkoli osud většiny decembristů a jejich rodin byl co nejvíce zmírněn.
Například Ryleevova manželka obdržela peněžní pomoc 2 000 rublů a bratr Pavla Pestila Alexander dostal doživotní důchod 3 000 rublů ročně a byl přidělen k jezdeckému pluku. Dokonce i děti decembristů, které se narodily na Sibiři, byly se souhlasem rodičů přiděleny do nejlepších vzdělávacích institucí na státní náklady.
Bylo by vhodné citovat výrok hraběte DA Tolstého: „Co by velký panovník udělal pro svůj lid, kdyby se v prvním kroku jeho vlády nesetkal s 14. prosincem 1825, není známo, ale tato smutná událost musela být na něm obrovský dopad. Zjevně by mu měl být připisován odpor k jakémukoli liberalismu, který si neustále všimli v rozkazech císaře Mikuláše … “A to dobře ilustrují slova samotného cara:„ Revoluce je na prahu Ruska, ale přísahám, že do ní nepronikne, dokud zůstane dech života, zatímco z Boží milosti jsem císařem. “Od 14. prosince 1825 oslavoval Nicholas 1 toto datum každý rok, považoval ho za den svého skutečného nástupu na trůn.
To, co si mnozí císaři všimli, je touha po pořádku a legálnosti.
„Můj podivný osud,“napsal Nicholas 1 v jednom ze svých dopisů, „říkají mi, že jsem jedním z nejmocnějších panovníků na světě, a musím říci, že všechno, tedy vše, co je přípustné, by mělo být pro mě je možné, že bych tedy mohl podle mého uvážení dělat, co chci. Ve skutečnosti je to ale pro mě opak. A pokud se mě zeptají na příčinu této anomálie, existuje pouze jedna odpověď: povinnost!
Ano, to není prázdné slovo pro někoho, kdo byl od mládí zvyklý mu rozumět, stejně jako já. Toto slovo má posvátný význam, před nímž ustoupí každý osobní impuls, vše musí ustoupit před tímto jediným pocitem a podvolit se mu, dokud nezmizíte v hrobě. To je můj slogan. Je to těžké, přiznám se, je to pro mě bolestivější, než dokážu vyjádřit, ale byl jsem stvořen k tomu, abych trpěl. “
Tato oběť ve jménu povinnosti si zaslouží úctu a politik z Francie A. Lamartin řekl dobře: „Nelze si vážit panovníka, který pro sebe nic nevyžadoval a bojoval jen za principy.“
Čestná panna A. Tyutcheva o Nicholasovi 1 napsala: „Měl neodolatelné kouzlo, dokázal okouzlit lidi … Byl v každodenním životě nesmírně nenáročný, už byl císařem, spal na tvrdé táborové posteli, schovával se v jednoduchém kabátu, pozoroval umírněnost v jídle, dával přednost jednoduchému jídlu a téměř nepil alkohol. Bojoval za disciplínu, ale především sám byl disciplinovaný. Řád, jasnost, organizace, maximální jasnost v jednání - to je to, co požadoval od sebe i od ostatních. Pracoval 18 hodin denně. “
Císař reagoval s velkou pozorností na kritiku decembristů řádu, který existoval před ním, a snažil se sám pochopit možný pozitivní začátek jejich plánů. Poté si k sobě přiblížil dva z nejvýznamnějších iniciátorů a dirigentů liberálních závazků Alexandra 1 - M. Speranského a V. Kochubeyho, kteří se již dávno odklonili od dřívějších ústavních názorů, které měly vést práci na vytvoření zákoníku a reformy veřejné správy.
"Zaznamenal jsem a vždy budu slavit," řekl císař, "ti, kteří chtějí spravedlivé požadavky a chtějí, aby pocházeli od legitimní autority …" Pozval také do práce N. Mordvinova, jehož názory dříve přitahovaly pozornost dekabristů, a pak často nesouhlasil s vládními rozhodnutími. Císař povýšil Mordvinova na důstojnost hraběte a udělil Řád sv. Ondřeje I.
Obecně však lidé, kteří myslí nezávisle, dráždili Nicholase I. Často přiznával, že dává přednost poslušným umělcům před chytrými. Z toho plynou jeho neustálé potíže v personální politice a výběru důstojných zaměstnanců. Speranského práce na kodifikaci zákonů však úspěšně skončila vydáním Kodexu zákonů. Situace byla horší s řešením problému zmírnění situace rolníků. Je pravda, že v rámci vládního dohledu bylo zakázáno prodávat nevolníky na veřejných aukcích s rozdrobením rodin, darovat je, dávat do továren nebo do exilu na Sibiř podle vlastního uvážení.
Vlastníci půdy dostali právo na propuštění služebníků po vzájemné dohodě o svobodě a dokonce měli právo nabývat nemovitosti. Když byly statky prodány, rolníci dostali právo na svobodu. To vše připravilo půdu pro reformy Alexandra II., Ale vedlo k novým typům úplatků a svévole ve vztahu k rolníkům ze strany úředníků.
Velká pozornost byla věnována otázkám vzdělávání a výchovy. Nicholas I vychoval svého prvorozeného syna Alexandra sparťanským způsobem a prohlásil: „Chci ze svého syna vychovat muže, než z něj udělám panovníka.“Jeho školitelem byl básník V. Žukovskij, učiteli byli nejlepšími odborníky v zemi: K. Arsenyev, A. Pletnev a další. Zákonu Alexandra 1 učil M. Speransky, který dědice přesvědčil: „Každé právo, a tedy právo na autokracii, proto existuje že je to založeno na pravdě. Tam, kde končí pravda a začíná nepravda, končí zákon a začíná autokracie. ““
Stejné názory sdílel i Nicholas 1. A. Puškin přemýšlel také o kombinaci intelektuální a morální výchovy, který na žádost cara sestavil poznámku „O výchově lidí“. Do této doby se básník úplně vzdálil názorům dekabristů. A sám císař dal příklad služby ve službě. Během epidemie cholery v Moskvě tam car šel. Císařovna k němu přivedla děti a snažila se mu zabránit cestovat. „Vezměte je pryč,“řekl Nikolaj 1, „nyní v Moskvě trpí tisíce mých dětí.“Po dobu deseti dnů navštívil císař cholerová kasárna, nařídil zřízení nových nemocnic, přístřešků a poskytoval finanční a potravinovou pomoc chudým.
Pokud Nicholas 1 vedl v souvislosti s revolučními myšlenkami izolacionistickou politiku, hmotné vynálezy Západu přitahovaly jeho pozornost a rád opakoval: „Jsme inženýři.“Začaly se objevovat nové továrny, byly položeny železnice a dálnice, zdvojnásobena průmyslová výroba a stabilizovány finance. Počet chudých v evropském Rusku nebyl vyšší než 1%, zatímco v evropských zemích se pohyboval od 3 do 20%.
Velkou pozornost věnovali také přírodním vědám. Na příkaz císaře byly observatoře vybaveny v Kazani v Kyjevě poblíž Petrohradu; objevily se různé vědecké společnosti. Nicholas 1 věnoval zvláštní pozornost archeografické komisi, která se zabývala studiem starověkých památek, analýzou a publikováním starověkých zákonů. Pod ním se objevilo mnoho vzdělávacích institucí, včetně Kyjevské univerzity, Petrohradského technologického institutu, technické školy, vojenských a námořních akademií, 11 kadetních sborů, vyšší právnické školy a řady dalších.
Je zvláštní, že na žádost císaře bylo při stavbě chrámů, volostských správ, škol atd. Předepsáno používat kánony starověké ruské architektury. Neméně zajímavá je skutečnost, že během „pochmurné“třicetileté vlády Nicholase I. došlo k nebývalému nárůstu ruské vědy a kultury. Jaká jména! Puškin, Lermontov, Gogol, Zhukovsky, Tyutchev, Koltsov, Odoevsky, Pogodin, Granovsky, Bryullov, Kiprensky, Tropinin, Venetsianov, Bove, Montferand, Ton, Rossi, Glinka, Verstovsky, Dargomyzhsky, Lobachevsky, Jacobi, Struvelov, Schepkin Karatygin a další skvělé talenty.
Císař mnohé z nich finančně podporoval. Objevily se nové časopisy, organizovaly veřejné veřejné čtení univerzit, literární kruhy a salony rozvíjely své aktivity, kde se diskutovalo o jakýchkoli politických, literárních, filozofických otázkách. Císař osobně vzal A. Puškina pod svou ochranu, zakazoval F. Bulgarinovi vydávat jakoukoli kritiku proti němu v „Severnaya Bee“a vyzval básníka, aby psal nové pohádky, protože ty staré považoval za vysoce morální. Ale … Proč je Nikolajevská éra obvykle popisována v tak pochmurných barvách?
Jak se říká - cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly. Car, jak se mu zdálo, ideální stát, v zásadě proměnil zemi v obrovská kasárna a vštípil lidem do myslí jen jednu věc - poslušnost pomocí disciplíny hůl. A nyní bylo omezeno přijímání studentů na univerzity, byla zavedena kontrola nad samotnou cenzurou a byla rozšířena práva četníků. Písma Platóna, Aischyla, Tacita byly zakázány; díla Kantemira, Derzhavina a Krylova byla cenzurována; z úvah byla vyloučena celá historická období.
Během prohlubování revolučního hnutí v Evropě zůstal císař věrný své spojenecké povinnosti. Na základě rozhodnutí vídeňského kongresu pomohl potlačit revoluční hnutí v Maďarsku. Na znak „vděčnosti“se Rakousko spojilo s Británií a Francií, které se při první příležitosti snažily Rusko oslabit. Bylo nutné věnovat pozornost slovům britského poslance T. Attwooda týkajícím se Ruska: „… Bude to chvíli trvat … a tito barbaři se naučí používat meč, bajonet a mušketu téměř se stejnou dovedností jako civilizovaní lidé.“Z toho plyne závěr - co nejdříve vyhlásit Rusku válku.
Nebyla to však ztráta v krymské válce, která byla nejstrašnější porážkou pro Nicholase 1. Byly ještě horší porážky. Císař prohrál hlavní válku se svými úředníky. Za jeho vlády se jejich počet zvýšil ze 16 na 74 000. Byrokracie se stala nezávislou silou jednající podle jejích vlastních zákonů, schopnou torpédovat jakékoli pokusy o reformu, které oslabily stát. A o úplatcích nebylo třeba mluvit. Za vlády Mikuláše 1 tedy byla iluze prosperity země. Král tomu všemu rozuměl.
"Bohužel," připustil, "jste častěji nuceni využívat služeb lidí, které si nevážíte …" V roce 1845 si mnozí všimli císařovy deprese. "Snažím se omráčit," napsal králi Fredericku Wilhelmovi z Pruska. A co takové uznání stojí za to: „Už 20 let sedím na tomto krásném místě. Často jsou dny, kdy při pohledu na oblohu říkám: proč tam nejsem? Jsem tak unavený".
Na konci ledna 1855 autokrat onemocněl na akutní bronchitidu, ale pokračoval v práci. V důsledku toho začala pneumonie a 18. února 1855 zemřel. Před svou smrtí řekl svému synovi Alexandrovi: „Chtěl jsem, abys na sebe vzal všechno obtížné, všechno obtížné, aby ti zanechal království míru, pořádku a štěstí. Prozřetelnost byla posuzována jinak. Teď se budu modlit za Rusko a za vás … “
V. Sklyarenko