Coriolisův Efekt Byl Znám 2 Století Před Jeho Objevením - Alternativní Pohled

Coriolisův Efekt Byl Znám 2 Století Před Jeho Objevením - Alternativní Pohled
Coriolisův Efekt Byl Znám 2 Století Před Jeho Objevením - Alternativní Pohled

Video: Coriolisův Efekt Byl Znám 2 Století Před Jeho Objevením - Alternativní Pohled

Video: Coriolisův Efekt Byl Znám 2 Století Před Jeho Objevením - Alternativní Pohled
Video: Proč se bouře točí? Coriolisova Síla - Vědecké kladivo 2024, Smět
Anonim

Francouzský vědec, inženýr a fyzik Gaspard-Gustave Coriolis popsal účinek v roce 1835, který byl později pojmenován po něm. Podstata tohoto efektu spočívá v tom, že v referenčním rámci, který rotuje například povrch Země, se pozorovateli bude zdát, že se všechna tělesa pohybují po zakřivené dráze.

Christopher Granny z Louisville Tech a Jefferson Society však dokázal zjistit, že objev byl načrtnut o dvě stě let dříve. V roce 1651 zveřejnil italský astronom Giovanni Riccioli 77 argumentů o rozporuplnosti Koperníkovy teorie. V nich se pokusil dokázat, že pohyb nebeských těles má jinou povahu než rotace Země kolem Slunce a jeho osy. Tvrdil, že v tomto případě by peklo nebylo na místě, kde by mělo být, a byla by porušena celá „estetika prostoru“.

Riccioli navíc popsal, že pokud se planeta Země skutečně otáčí, bude její rychlost v různých zeměpisných šířkách odlišná. Tvrdil, že kdyby měl Koperník pravdu, dělová koule vystřelená z děla na rovníku směrem na sever nebo na jih by se v každém případě odklonila na západ nebo na východ, protože během letu střely by se Země pod ní pohybovala. Podobný účinek tehdy nebyl znám, a proto se Richolli mýlil v domnění, že Země se neotáčí.

Zásluha Coriolise je samozřejmě nepopiratelná, protože na rozdíl od Richolliho vysvětlil existenci takového jevu. Samozřejmě nebude možné tento účinek vidět na letu jádra, protože se projevuje pouze ve velkých systémech, jako jsou oceánské proudy a povětrnostní podmínky.

Coriolis navíc dokázal pochopit, že kromě střel z rovníku by měly být odkloněny i objekty, které se pohybují jakýmkoli směrem, nejen na jih nebo na sever.

Podle pana Grannyho je Ricolli historiky kvůli jeho antikoperníkovské teorii nezaslouženě ignorován. I když při neexistenci přesných měření učinil italský vědec celkem rozumné argumenty. Autorem „Nového Almagestu“byl zjevně skutečný vědec, a ne hloupý tmář, který slepě popíral heliocentrický model světa.