Biologický pohled na dané téma
Anatomie lidského těla byla dosud studována zcela úplně a komplexně. Navíc i na úrovni školního biologického kurzu. Studenti středních škol v naší době si víceméně přesně představují, kde a v jakém pořadí jsou tyto nebo tyto orgány a orgánové systémy v našem těle. Jsou si alespoň přibližně vědomi své vnější a vnitřní struktury a mohou také vyjmenovat všechny nebo téměř všechny funkce vykonávané právě těmito orgány.
Víme, jak a proč se svalové buňky stahují, proč buňky slinných nebo řekněme slzných žláz začínají vylučovat své sekrece, víme, jak fungují dýchací a trávicí orgány. A pouze v případě nervového systému, nebo spíše s mozkem, tato jasnost přesně nezmizí … v každém případě to nebude tak jasné, možná …
Stručně řečeno, na jedné straně víme naprosto dobře, jak funguje náš mozek, včetně toho, jak funguje mozková kůra našeho mozku … na druhé straně o tom nic nevíme. Nebo téměř nic.
Je těžké uvěřit, že nejkomplikovanější proces lidského myšlení a vědomí jeho vlastního „já“- jen některé směrové elektrické signály přenášené z neuronu na neuron podél jejich procesů a vzrušující střídavě jednu nebo druhou skupinu těchto stejných neuronů. Je to příliš jednoduché, než všechno vyjde, i primitivní …
Ano, ale náš mozek funguje! A jak! Dnem i nocí řídí neustálou a úžasně dobře koordinovanou práci všech ostatních orgánů a orgánových systémů našeho těla. A pomocí tohoto mozku si myslíme, a proto existujeme! A nevyhnutelné, bohužel, zastavení pozemské existence každého jednotlivého jedince je také zánikem jeho vlastního myšlení, jeho vědomí jeho vlastního „já“… to je konec všeho. A my se jen snažíme na to nemyslet, všemi možnými způsoby zaháněme tuto hroznou myšlenku … myšlenku na nevyhnutelné zmizení do zapomnění, tedy na smrt.
Nebo na tom možná není nic špatného?
Propagační video:
A možná naše smrt není smrt vůbec? V každém případě ve smyslu, v jakém si to představujeme …
Pracovala jsem mnoho let ve škole jako učitelka biologie a vysvětlovala (opět) studentům příštího devátého ročníku zvláštnosti struktury a fungování našeho nervového systému, pokaždé, když jsem se nedobrovolně přistihla na stejné myšlence, z pohledu teorie vědecké spíše „pobuřující“materialismus.
Koneckonců, všechno, co je známo o našem nervovém systému a jeho fungování, je správné a spravedlivé pouze v tom konkrétním případě, pokud takový koncept jako „duše“vůbec neexistuje. Pokud ona, duše, to jest, stále existuje, pak …
Pak se ukázalo, že nemyslíme pomocí neuronů mozku, ale pomocí nějaké neviditelné a nehmotné látky, které jsme dlouho a obvykle říkali „duše“a o jejíž existenci stále pochybujeme. Samozřejmě ne všichni. Lidé jsou upřímní věřící, nemají pochybnosti o existenci duše, ale nyní o nich nemluvíme. Pro upřímné věřící věřte bez váhání. Mluvím o lidech, kteří se snaží nějak, nezávisle a zcela vědomě pochopit tuto obtížnou otázku: je něco v našem těle nehmotné … nebo to „něco“vůbec není …
Co je tedy „duše“z pohledu vědeckého materialisty?
Vysvětlení materialistů
Pojďme nejprve na krátkou exkurzi do vzdálené historické minulosti lidstva, konkrétně do doby kamenné. Podle historiků to bylo tehdy, na samém úsvitu lidské civilizace, že naši vzdálení předkové vyvinuli víru právě v tuto duši. Nevěděli, jak vysvětlit například své vlastní sny, ve kterých se primitivní lovec mohl nejen setkat, ale dokonce si promluvit se svými dávno mrtvými přáteli nebo příbuznými, dospěli lidé z té vzdálené doby k závěru, že během spánku nějaká neviditelná část osoba (duše) může dočasně opustit tělo a někam odletět. Přinejmenším tam, kam po smrti všechny naše duše bez výjimky jdou. Právě tam se duše spícího člověka může setkat s duší svého dávno mrtvého přítele. Je pravda, že po probuzení člověka se duše musí vrátit, to znamená naopak:člověk se probouzí právě proto, že se jeho duše konečně vrátila. Proto nebylo možné hluboce spícího člověka probudit příliš prudce a spěšně, protože jeho duše může být v tuto chvíli příliš daleko od těla a prostě nemá čas se do těla vrátit …
Takto vysvětlují materialističtí vědci otázku původu víry v existenci duše. Sám jsem toto vysvětlení dlouho vnímal jako jediné správné a až donedávna mi docela vyhovovalo.
A pak to z nějakého důvodu přestalo. Ne že bych najednou stoprocentně věřil v existenci své vlastní duše … Spíše jsem to chtěl zjistit sám. Nebo se alespoň pokuste na to přijít. A protože jsem stále biologem podle vzdělání, rozhodl jsem se „rozumět“nikoli z teologického, ale z biologického hlediska.
Je tedy možné vysvětlit existenci duše v lidském těle, aniž bychom se uchýlili k pomoci nadpřirozeného, tedy náboženství?
Každopádně to stojí za vyzkoušení. Začnu z dálky.
Informační pole vesmíru
V přírodě tedy existují: a) hmota, b) energetická pole (existuje také vakuum, ale do této vědecké džungle se nedostanu, abych si nezlomil krk). Hmota je řada látek složených z molekul, atomů nebo iontů. Samotné atomy jsou také z kategorie hmoty, to je jednoznačné …
Vezmeme-li však elementární částice, ze kterých se ve skutečnosti skládají právě tyto atomy, zůstává otázka, jaké jsou tyto elementární částice: hmota nebo alespoň částečně energie, otevřená. Například elektrony mají vlastnosti hmoty i vlny …
A vezměte stejnou světelnou energii (viditelnou pro nás, ultrafialové, infračervené - na tom nezáleží). Zdá se, že světelný tok je nejčistší energií … Ale ne! Ukázalo se, že foton, elektromagnetické kvantum, nejmenší svazek energie, má také určitou váhu (proto se objevuje „ocas“komety a tento „ocas“je vždy daleko od slunce), a tedy vlastnosti vlastní hmotě.
Věda již dlouho studovala pole čisté energie (magnetické pole, gravitace atd.), Ale víme o nich překvapivě málo. Přesněji řečeno, nevíme téměř nic. Ale alespoň víme, že existují. Například člověk může určit magnetické pole pomocí kompasu, gravitaci pociťujeme jako svoji vlastní váhu …
A představte si určité energetické pole, které nemůžeme pocítit ani pomocí vlastního organismu, ani pomocí žádných důmyslných zařízení, protože taková zařízení vůbec neexistují (alespoň prozatím). Co můžeme o takovém poli vědět? Máte pravdu, nic … I když existuje.
Otázkou však je, existují taková pole?
Nevím o polích, ale existuje jedna zajímavá hypotéza o informačním poli vesmíru. Někteří vědci tuto hypotézu podporují, zatímco jiní (a většina z nich) ji zcela odmítají, ale o to nejde. Zde chci jen shrnout hlavní body této zábavné hypotézy.
Předpokládá se, že vesmír má určité jednotné „informační pole“, které obsahuje všechny informace o vesmíru. Jakákoli osoba jako součást společného vesmíru (jeho mikrokosmu) musí také obsahovat všechny informace nejen o svém životě, ale také o celém vesmíru (alespoň obecně). Jedinou otázkou je, že člověk sám o sobě tuto informaci necítí (ani neví o její přítomnosti v těle). A jen někteří lidé za určitých podmínek mohou nějakým způsobem přijít do styku s touto skrytou univerzální informací. Proto různé nepochopitelné jevy: telepatie, jasnovidectví atd.
Ale vraťme se znovu k informačnímu poli vesmíru. A pamatujme si zároveň další, mnohem slavnější hypotézu: hypotézu pulzujícího vesmíru. Na základě této hypotézy náš současný vesmír vznikl přibližně před 15–22 miliardami let z mikroskopicky malého bodu (teorie „velkého třesku“) a od té doby výsledné galaxie pokračují a dále se „rozptylují“různými směry. Ale tento proces není věčný a po určité době (měřeno přirozeně v milionech a miliardách pozemských let) náš vesmír provede opačný proces: začne se postupně zmenšovat k výchozímu bodu. Po stlačení do posledního bodu, zvaného smrt vesmíru, začne nový cyklus (samozřejmě ne okamžitě) a vznikne nový mladý vesmír, který také nakonec zahyne,ustupuje vesmíru dalšímu v řadě. A vždy to tak bylo a vždy to tak bude … Toto je myšlenka nekonečna času …
Přinesl jsem koncept „pulzujícího vesmíru“, abych ho nějak spojil s hypotézou o informačním poli vesmíru. Co se může stát s informačním polem vesmíru po jeho smrti?
Na tomto skóre jsou dva přímo opačné úhly pohledu.
Postupem od jednoho z nich, spolu se smrtí dalšího vesmíru, celé jeho informační pole úplně zmizí. Nový vesmír v tomto případě začíná jako nový, takřka s „prázdnou břidlicí“…
Pokud věříte jinému úhlu pohledu, pak se všechno stane přesně naopak. Informační pole nezmizí ani v případě smrti vesmíru. Informační pole je navíc věčné, což znamená, že příští vesmír si pamatuje celou svou prehistorii, bez ohledu na to, jak dlouho může být.
Víte, tento druhý úhel pohledu se mi nějak blíží. V tomto případě skutečně jako jeden z mikrokosmů vesmíru uchovávám v sobě informace nejen o svém vesmíru, ale také o miliardách a miliardách vesmírů, které existovaly dříve.
Z takové perspektivy je to úchvatné!
Biofield
Ale vraťme se stejně k otázce duše, přesněji k otázce její existence nebo neexistence v našem organismu.
Co když v našem těle skutečně existuje nějaký druh nehmotné látky neoddělitelně spojené s naším zcela hmotným tělem? A že je tato látka součástí tohoto nejvěčnějšího a nejuniverzálnějšího informačního pole?
Ale dovolte mi, mohou proti mně vznést námitky, protože i když je hypotéza informačního pole vesmíru správná a každý z nás má svou částici, v každém živém organismu, včetně těch nejprimitivnějších, musí být přítomna přesně stejná částice stejného informačního pole. A v každém, mimochodem, těle nebo předmětu neživé přírody, musí existovat také právě toto pole, respektive jeho nějaká částice. Pak se ukázalo, že žížala má také duši! A co balvanový kámen, má nějakou duši nebo ne? Pokud jsou rozměry této duše přímo úměrné hmotnosti samotného těla, jak velká by měla být duše Mount Elbrus? A poblíž Everestu? A Země jako celek?
Zde se dostáváme k jednomu, rovněž velmi odpornému z hlediska tradiční fyziky, pojmu: „biofield“.
Když těla interagují bez viditelného kontaktu, fyzici obvykle mluví o polích. Navíc. každé z těchto polí odpovídá své vlastní síle (elektrické, magnetické, gravitační). Fyzici říkají, že některé speciální biologické síly, jiné speciální biologické pole v přírodě prostě neexistují.
Ale co když existuje? Co když to ještě nemůžeme chytit, aniž bychom k tomu měli správné nástroje a nástroje? Koneckonců, jak gravitační, tak magnetická, řekněme pole, jsme se právě naučili zachytit a určit jejich přítomnost. Je logické vysvětlit, co to je a jak to všechno „funguje“, to my (nemyslím tím osobně, ale celé lidstvo jako celek). Prozatím stejně.
Takže nebudeme popírat, ale spíše přijímáme jako hypotézu existenci určitého zvláštního biologického pole, charakteristického pouze pro živé organismy. Pokusme se spojit tyto dva pojmy: biopole a duše.
Dva? Nebo je to jedna věc? A co když je biopole (v případě, že skutečně existuje) duše? Nebo naopak: co když je duše (pokud ji člověk skutečně má) jakési biofield?
Co je to vlastně „živý organismus“? A jaký je jeho hlavní rozdíl od neživých přírodních útvarů?
Říkáte, že roste živý organismus. Souhlasím. Nakonec ale na střeše roste neživý rampouch a krystaly svým způsobem „rostou“v řešeních a lidé je tam pěstují speciálně pro své potřeby.
ŽIVÝ ORGANISM DÝCHÁ A JÍ, a to pro sebe generuje energii na celý život. Máte pravdu, ale auto se také „živí“benzínem a zároveň „vdechuje“kyslík. A jeho cíl je stejný jako cíl těla - výroba energie.
ŽIVÝ ORGANISMUS SE REPRODUCUJE, to znamená, že produkuje svůj vlastní druh. I zde lze najít námitku, protože není vůbec obtížné vytvořit automatizované stroje a linky, kde by byly reprodukovány přesně tytéž stroje.
ŽIVÉ ORGANISMY SE MOHOU POHYBOVAT. Ne vše. Rostliny a houby nejsou schopné pohybu, ale „neživá“auta a motocykly se pohybují - a jak! (O letadlech ani nemluvím!).
SLOŽENÍ ŽIVÝCH ORGANISMŮ VŽDY ZAHCLŇÁ ORGANICKÉ LÁTKY, které jsou založeny na uhlíku …
Za prvé, stejná auta jsou dnes z jedné třetiny nebo dokonce z poloviny vyrobena z organických plastů. A za druhé, kde je záruka, že například v obrovském vesmíru neexistuje život založený na křemíku. A pokud neexistuje, pak možná existoval křemíkový život v jednom z předchozích vesmírů …
Ale co když vezmeme jako základ pro obživu … biofield? A formulovat hlavní rozdíl mezi živými a neživými věcmi, jako je tento: ŽIVÉ ORGANISMY MAJÍ VLASTNÍ BIOPHELDU.
Všechno! I jednobuněčné!
A čím komplikovanější, čím dokonalejší organismus, tím silnější je jeho biopole. A nejsilnějším biopole (člověkem) je duše.
S duší to však není tak snadné …
Je možné, že naše duše je biopole plus něco neoddělitelně spojeného s ním? Nebo možná ne tak nerozlučně?
Přemýšleli jste někdy o tom, jak nízká je pravděpodobnost narození této konkrétní osoby. A to ani nemluvím o tom, že by se jeho otec a matka měli určitě setkat (a možná se nesetkali!) …
Myslím něco úplně jiného. Během pohlavního styku ze stovek tisíc spermií pouze jedna splyne s vejcem! Jeden ze stovek tisíc! To znamená, že aby se tato konkrétní osoba mohla narodit, statisíce dalších lidí prostě nejsou určeny k narození. Státisíce jednotlivců nikdy nejsou předurčeni stát se takovými!
A to pouze během jednoho pohlavního styku. A pokud spočítáte, kolik jich bylo v celém rodinném životě jedné rodiny, která má dvě, řekněme, děti. Nebo tři, na tom nezáleží. Kde jsou ty miliony, ne-li miliardy, které mohly vzniknout v jedné rodině? A pokud vezmete celé lidstvo jako celek, za minulost řekněme tisíc let! Pak se jedná o miliardy miliard potenciálních lidských osobností, které nikdy nevznikly z ničeho …
Taková je loterie. A pak každý z nás má mimořádné štěstí, protože měl takové mimořádné štěstí …
Nebo možná žádná loterie a ne? A tato konkrétní osoba by se stejně narodila? Možná by měl jiný vzhled, pohlaví, dokonce možná úplně jiné rodiče … Ale stále by to byl velmi jednoznačný člověk se svou vlastní osobností, se svým vlastním „já“.
Kdysi dávno existoval ve starověké Číně úžasný zvyk. Když žena cítila, že je těhotná, její manžel se posadil tak, aby jeho tvář byla někde na úrovni břicha jeho manželky, a začal vyprávět nenarozenému dítěti o sobě a své ženě, o jejich blahobytu, o plánech do budoucna. A někdy se stalo, že po tak upřímném rozhovoru mohlo těhotenství ženy jednoduše … zmizet. Jako by dítě „změnilo názor“, aby se narodilo v této konkrétní rodině.
To ale neznamená, že se nemohl narodit v žádné jiné rodině. Samozřejmě o něco později. Nebo mnohem později …
Koneckonců, pokud je informační pole vesmíru věčné, neměla by ani ta jeho malá část, kterou nazýváme „duší“, zmizí, a to i po zmizení hostitelského organismu. Prostě si musí najít nové hostitelské tělo, to je vše …
Nemyslím si, že východní náboženství mají pravdu a duše člověka po smrti se může „přesunout“do těla zvířete nebo rostliny. Věřím, že lidské biopole může být pouze v lidském těle, a ne v žádném jiném. I když je možné, že se mýlím …
Navíc se neptejte, jak, jak a v jaké fázi vývoje embrya k tomu dochází. Odpovím upřímně: Nevím! A také netuším, proč si z našich předchozích životů nepamatujeme vůbec nic.
Existují však výjimky. Některé prchavé vzpomínky se stávají, zejména v dětství. Pocit, že to, co se nám děje, se již jednou stalo. Pak to zmizí. Ale ne vždy a ne pro každého …
Duše a evoluce
Další zajímavá otázka zní: kdy, v jaké fázi lidské evoluce měli lidé místo obyčejného biopolí duši? Ve fázi Cro-Magnon? Nebo už ve fázi neandertálce? Možná i dříve? Nebo jsou tyto duše věčné? Kde v tomto případě žili dříve, když na Zemi ještě nebyl žádný muž?
Možná v tělech některých inteligentních bytostí, které žily v předchozím vesmíru? Nebo v jednom z předchozích vesmírů …
Duše primitivních lidí však nejpravděpodobněji povstaly z jejich vlastních biopole a najednou pocítily jejich individualitu …
A samotná biopole?
Dovolím si v tomto ohledu nabídnout čtenářům jednu ze svých hypotéz. Pravděpodobně špatně.
Předpokládejme tedy, že nejjednodušší biopole vznikly (vznikly z informačního pole vesmíru) společně s prvními, dosud primitivními jednobuněčnými organismy. Po smrti organismů by se taková biopole mohla jednoduše rozptýlit v okolním prostoru a zmizet.
Nebo možná ne! Co když je vývoj živých organismů na Zemi především vývojem jejich biopole? A proces komplikace struktury organismů v procesu evoluce je nějakým způsobem přesně (a primárně rovnoměrně) spojen s akumulací užitečných informací jejich biopoly. Nakonec některá biopole pocítila svou individualitu a našla své vlastní „já“. Důvod, to je. A to se stalo již ve fázi neandertálce, a možná i dříve …
- Ach, dobře! - bude proti mně vznášet námitky. - Možná se to všechno stalo. Možná, že naše duše existují od té vzdálené doby a procházejí z jednoho lidského těla do druhého. Ale počet lidstva neustále roste a jakým tempem! A pokud stejných neandertálců bylo na celé planetě jen několik desítek tisíc, pak nás je už šest miliard! A každý z nás má svou vlastní duši. Odkud se vzalo těch šest miliard duší? Nyní je to šest miliard jednotlivců. V budoucnu jich bude ještě více …
Abychom na tuto otázku odpověděli, začněme další otázkou. Proč jsme lidé tak odlišní? Nemyslím fyzický vývoj, všechno je zde jasné z hlediska genetiky. Ale my se odlišujeme intelektuálně a zde vůbec neexistuje žádný vzor.
Proč může jeden člověk psát poezii nebo, řekněme, romány, zatímco druhý vůbec neuspěje (grafomani se nepočítají)? Proč některé přitahují technologie od dětství, zatímco jiné upřednostňují biologii. Nebo příběh. Nebo bankovnictví. A někteří lidé chtějí být vůdcem …
Říkáme o skvělém spisovateli, umělci a hudebníkovi, že dostal „talent“. Poznámka: „Dan“! A po smrti velkého muže vědci pečlivě zkoumali jeho mozek a marně se tam snažili najít řešení tohoto velkého tajemství …
Tajemství talentu a průměrnosti …
Nebo možná je odpověď ve sprše?
Když na úrovni neandertálců lidské biopole, až dosud téměř nelišící se od biopolí všech ostatních zvířat, cítilo své vlastní „já“a proměnilo se v myslící „duši“, inteligence v těchto prvních duších byla, mírně řečeno, nedostatečná. Někde na úrovni dnešních mentálně retardovaných lidí …
A mezi Cro-Magnony, našimi bezprostředními předky, byla intelektuální úroveň již mnohem vyšší. Proč se člověk diví?
Je to proto, že ty „duše“, které v nich žily, již nahradily stovky nebo dokonce tisíce lidských těl a během této značné doby se jim podařilo shromáždit dostatečný přísun užitečných informací pro sebe. „Moudřejší, dalo by se říci …
O to více času musely duše živých lidí projít. A tady je řešení talentu (to je samozřejmě moje hypotéza).
Talentovaní, vysoce inteligentní lidé jsou ti, jejichž duše prošly nejdelší cestou vývoje. A možná duše, která kdysi žila v Puškinu, ještě dříve patřila Shakespearovi nebo Petrarchovi. A možná v Raphaelovi žila duše nějakého neznámého umělce doby kamenné, jehož díla na stěnách jeskyně Pasco dnes obdivujeme.
A duše Einsteina mohla „žít“dříve v … Newtonu nebo Leonardovi da Vinci. A ještě dříve - v Archimedes …
Ale ne každý se může chlubit takovými dušemi. Pro většinu lidských duší je to jen několik stovek nebo dokonce desítek generací.
Vlastníci takových duší samozřejmě nemají vysokou inteligenci. Na druhou stranu se zdá, že mají sklon k násilí. A dokonce i slušné množství …
A to není překvapující …
No, a samozřejmě, vždy (a dokonce i nyní) existovali lidé, kteří nedostali hotovou duši (protože počet obyvatel každý rok rostl), a proto se v jejich tělech z biopola začala formovat takzvaná „primární duše“. „S inteligencí na stejné úrovni, řekněme, neandertálci …
Říkáme těmto lidem mentálně retardovaní a jsme překvapeni, kolik takových lidí je v naší osvícené době. A není se co čudovat. Je to jen tak, že v příštím životě se taková duše stane o něco „chytřejší“a pak o něco více … a více …
Chce to jen čas.
Vraťme se ale k definici pojmu „duše“. Přijali jsme tedy jako hypotézu, že duše je nejvyšším stavem biofieldu, nebo spíše jeho speciální částí. Osoba zbavená této části svého biopola nemůže existovat.
Nebo možná?
Jak si nepamatovat legendární „zombie“. Tady to je klasický příklad existence těla bez duše. (Pokud ovšem všechny příběhy o zombie nejsou fikcí.) Může duše existovat bez těla? A pokud ano, jak dlouho? Myslí si v tuto chvíli, je si vědoma svého „já“, své individuality, pamatuje si svou minulost …
Nevím. A nikdo to, bohužel, neví.
Každý z nás se však včas dozví o tom všem určitě. Ale poté, co se poučil, nebude schopen nikomu nic říct. Bohužel…
Nebo, naštěstí …
Z knihy: „Cat Bayun,„ Swamp Lempart “Vladimíra Korotkeviče a … úvahy o existenci duše.“Autor: Gennady Ovlasenko