Podle jedné verze nejsou halucinace výsledkem nemocné představivosti. Možná v určitém stavu vědomí vidíme to, co by běžný člověk obecně neměl vidět.
Je tu kontrola
Vědci z Yale University Albert Powers a Philip Corlett se rozhodli otestovat, zda stále existuje nějaký rozdíl mezi halucinacemi duševně nemocných lidí a těmi, kteří jsou považováni za duševně zdravé.
Vědcům se podařilo shromáždit skupinu dobrovolníků, mezi nimiž byli lidé, kteří si říkali psychici. Všechny byly vybrány podle jednoho kritéria: subjekty tvrdily, že denně dostávají zvukové zprávy od svých partnerů z jemnohmotného světa. Všichni vybraní účastníci byli testováni, což ukázalo, že žádný z nich nelže ani netrpí duševní poruchou.
Poté bylo svědectví psychiků srovnáváno s informacemi získanými od lidí trpících schizofrenií nebo maniodepresivní psychózou a také od mentálně zdravých členů kontrolní skupiny.
Ukázalo se, že psychici pravděpodobněji vnímají hlasy pozitivně a věří, že jim v životě pomáhají. Na druhé straně se duševně nemocní lidé bojí hlasů (nebo jejich zamýšlených nositelů) a věří, že jim tyto entity ublíží.
Propagační video:
Typický příklad: hlasy říkají psychikovi spolehlivé informace o osobě nebo události, naznačují, jak nejlépe v dané situaci jednat. Pro schizofrenika může hlas „doporučit“ublížit si, nebo se dokonce zabít, zaútočit na někoho, vyděsit ho nebo se mu vysmívat.
Nemocný člověk navíc obvykle nemůže halucinace „vypnout“podle libosti. Ale zdravý jedinec s psychickými schopnostmi je docela schopný ovládat své hlasy a obrátit je ve svůj prospěch.
"Tito lidé mají vysoký stupeň kontroly nad svými vnitřními hlasy," říká Corlett, jeden z autorů studie. - Jsou také mnohem ochotnější s nimi přijít do styku a považovat je za pozitivní nebo neutrální síly v jejich životě.
Věříme, že lidé s podobnými psychologickými charakteristikami nám mohou poskytnout nové znalosti v neurobiologii, kognitivní psychologii a v důsledku toho v léčbě podobných příznaků.
Podívejte se na dvojníka a zemřete
Samostatná kategorie by měla být přidělena příběhům o lidech, kteří viděli své protějšky. Na psychiatrii jsou takové případy dobře známé jako autoskopické halucinace, které lze pozorovat jak u duševních chorob, tak u těch, kteří jsou duševně zdraví.
Odborníci identifikují společné rysy vzhledu dvojčat. Zpravidla se objevují nečekaně. Nejčastěji je dvojitý umístěn směrem k originálu a je nemožné ho dosáhnout.
Přestože má fantom obvykle stejnou velikost jako originál, není neobvyklé vidět pouze určité části těla, například hlavu nebo trup. V tomto případě mohou být detaily jasně viditelné, ale buď jsou barvy matné, nebo dvojče je obecně bezbarvé. Je průhledný a zdá se, že je složen z rosolovité látky nebo jako odraz ve skle.
Dvojník velmi často opakuje všechny pohyby originálu a kopíruje výraz jeho tváře. Duševně nemocní lidé si často stěžují, že je jejich dvojník napodobuje.
Fenomén dvojčat byl opakovaně popsán v beletrii. V básni Heinricha Heineho „Dvojník“je uveden typický popis fenoménu vlastní „kopie“zdravému člověku. A stejnojmenný příběh Dostojevského vypráví o halucinacích duševně nemocného hrdiny.
Za starých časů existovala víra, že člověk, kterému je předurčeno vidět svého dvojníka, brzy zemře. Mezitím se v učebnici „Obecná psychopatologie“pro studenty medicíny uvádí, že autoskopické halucinace jsou často spojeny s těžkými formami poruch mozku. V mnoha případech jsou zdvojnásobení skutečně vážně nemocní lidé.
Klinickým případem je příběh, který se stal slavnému francouzskému spisovateli Guy de Maupassantovi. V roce 1887 pracoval Maupassant na novele Orel, která byla o neviditelném tvorovi, který se usadil v domě hrdiny. Najednou vstoupil do místnosti, kde byl spisovatel, muž, posadil se naproti němu a začal diktovat pokračování díla. Ne okamžitě si Maupassant uvědomil, že před ním je jeho vlastní „odraz“!
Dvojník však rychle zmizel. A brzy spisovatel onemocněl duševní poruchou, která nakonec vedla k smrti.
Klasickým příkladem autoskopické halucinace je případ Dr. Berkovicha, který podrobně popsal vynikající ruský básník Vasilij Žukovskij ve svém článku „Něco o duchech“. Žukovskij o tom zase slyšel od svého přítele A. M. Druzhinin, který zastával funkci hlavního ředitele škol v Moskvě.
Podle Druzhinina byl krátce seznámen s Dr. Berkovichem a jednou ho spolu s jistou paní Peretzovou navštívili. Všichni byli veselí a měli příjemný rozhovor. V 10 hodin večer ho Berkovichova manželka požádala, aby se šel podívat, jestli se stůl nepokládá na večeři. Doktor vešel do jídelny, kde přímo z obývacího pokoje vedly dveře. O minutu později se vrátil, bledý jako plachta, a až do konce večera stěží promluvil. Veškerá jeho bývalá veselost zmizela, jako by byla ručně.
Po večeři Berkovich šel odvést paní Peretzovou a evidentně nachladl. Následujícího dne byl Druzhinin vyslán se zprávou, že lékař onemocněl a požádal ho, aby přišel. Když se objevil, Berkovich mu řekl:
- Brzy zemřu, viděl jsem svou smrt na vlastní oči. Když jsem včera odešel z obývacího pokoje a do jídelny, abych zjistil, jestli brzy přijde večeře, viděl jsem, že stůl je prostřený, že na stole je rakev obklopená svíčkami a že já sám ležím v rakvi. Určitě mě brzy pohřbíš.
Doktor po chvíli skutečně zemřel.
Sám Žukovskij podává toto vysvětlení: „Je velmi pravděpodobné, že v jeho těle již bylo embryo nemoci, chladem se nemoc rozvinula a nemoc pomocí představivosti, vyděšené duchem, způsobila smrt.“
V roce 1907 vyšla kniha spisovatele a novináře V. V. Bitner „Do oblasti záhadných.“V něm také zkoumá fenomén zdvojnásobení.
„Tento jev je samozřejmě abnormální,“píše autor, „a naznačuje vážné onemocnění celého organismu, což naznačuje hlubokou poruchu nervového systému; proto, pokud se to někomu stane, ve většině případů se to stane krátce před jeho smrtí nebo dokonce v samém okamžiku přechodu do jiného světa. Vzhled dvojníka tedy může sloužit jen takříkajíc jako zlověstné diagnostické znamení, ale samozřejmě v něm není nic prorockého. ““
Nemocný nebo přecitlivělý?
Parapsychologové zatím nespěchají klasifikovat různé druhy hlasů a jiné halucinace jako neexistující. Předpokládají, že v naší blízkosti jsou skutečně nějaké astrální entity, ale v normálním stavu s nimi nejsme schopni přijít do styku.
Pokud dojde k selhání v lidské psychice - v důsledku nemoci, traumatického poranění mozku nebo, řekněme, delirium tremens -, začne vnímat jemný svět a zpravidla v jeho nejtemnější hypostáze. Pokud jde o psychiku, toto slovo nenadarmo znamená „supersenzitivní“.
Zdá se, že existují lidé, kteří mají vyšší citlivost než ostatní, mohou vstoupit do pozměněného stavu vědomí a vnímat nadpozemské reality, ale zároveň jsou schopni filtrovat jejich vnímání a odstraňovat destruktivní entity.
Je možné, že takové „halucinace“mohou být jednoduše vlastnictvím psychiky. To znamená, že psychik nemluví s mimozemskou entitou, ale sám se sebou, spojující se s informačním polem vesmíru. Mimochodem, fenomén dvojčat dokonale zapadá do této hypotézy. Ale informace přicházejí k jasnovidci ve formě přízraků nebo hlasů.
Připomeňme si slavné svaté blázny a požehnané, kteří opravdu často říkali rozumné věci, předpovídali budoucnost, ale protože byla narušena jejich psychika, informace k nim přicházely často v chaotické podobě. Pokud by to všechno mělo výlučně patologickou povahu, je nepravděpodobné, že by informace získané tímto způsobem od jasnovidců byly spolehlivé.
Jedním slovem, máme o čem přemýšlet. A neměli byste deklarovat osobu, která vidí a slyší něco neobvyklého bláznivého. Možná má jen přístup k věcem, které většina z nás nedokáže vnímat.
Irina SHLIONSKAYA, časopis „Secrets of the XX century, No. 12 2017