Americká kryokonfirma „Alcor“vydala následující prohlášení jednoho ze svých „pacientů“:
"S nevyhnutelným koncem - a rakovinou šířící se jejím mozkem - se Kim odvážně rozhodla přestat jíst a pít." Navzdory tomu jí trvalo 11 dní, než její tělo přestalo fungovat.
Ve čtvrtek 17. ledna 2013, zhruba v 6 hodin ráno, bylo Alkorovi oznámeno, že Kim přestala dýchat. Vzhledem k tomu, že Kimův zarytý přítel a její rodina umístili Kim jen pár minut jízdy od Alcor, mohl ředitel lékařské odpovědi Aaron Drake dorazit téměř okamžitě, pak dorazil Max More a poté dva dobře vyškolení dobrovolníci Alcor.
Jakmile hospicová sestra oznámila svou klinickou smrt, zahájili jsme standardní postupy. Stabilizace, transport, operace a perfúze proběhly hladce. Brzy bude zveřejněna podrobnější zpráva. “
Alexey Turchin píše: „Plešatý homosexuál s knírem Mike Darwin mě dokázal přesvědčit, že kryonika je nutná. Před několika lety v Moskvě mi řekl: „Kryonika selhala.“Po dobu 50 let bylo zmrazeno asi 200 lidí a několik miliard zemřelo. Více lidí pohrýzli ptáci na střechách parsijských domů v Bombaji - podle víry posledních potomků Zoroastriánů by se tak měl konat pořádný pohřeb. Další lidé z osla spadli a zemřeli. Další lidé letěli do vesmíru. Ale jeho pesimismus byl nějak přesvědčivější než krásné sliby utopistů.
Před sedmi měsíci Kim Suozzi na reddit napsala: „Dnes mám 23. narozeniny a nejspíš poslední. Mám agresivní formu glioblastomu. Je něco důležitého, co bych měl zkusit, než zemřu? “
Získala 4 171 komentářů. Bylo jí hodně nabídnuto: sex, suborbitální cestování. Jeden komentář jí připomněl, že existuje kryonika - praxe zmrazování lidí, aby se v budoucnu vrátili k životu. Věděla o tom už dříve, ale neodkazovala na sebe.
Jedním z hlavních tajemství kryoniky je její neoblíbenost. Říká se, že kryonika nefunguje. Ale lidé dělají obrovské množství věcí, které zjevně nemohou a neměli by fungovat: pohlcují homeopatii, injektují něčí kmenové buňky, staví obří náhrobky. Dělají také zjevně dražší a nesmyslnější věci - kupují osobní jachty, cestují na jižní pól, staví bunkry pro případ jaderné války. I když kryoniku považujeme za jednu z nejpodivnějších věcí v řadě, musí být populárnější. Čistě statisticky.
Propagační video:
Kim apelovala na čtenáře Redditu s žádostí o získání nezbytných 30–50 tisíc $ na zmrazení mozku po smrti. Pamatujte, že je to méně, než se obvykle požaduje při léčbě onkologických pacientů. Samozřejmě jí nedali téměř nic - nabídli peníze za seskoky padákem. Alcor za její kryokonzervaci nakonec zaplatil sám. Na rozdíl od iluze byla kryonika vždy nerentabilní.
Věděl jsem o existenci kryoniky od školy - a přesto jsem nebyl jejím zastáncem. Jako dospělý jsem se bál smrti a hledal všechny způsoby, jak se před ní chránit - ale na kryoniku jsem nepřemýšlel. Dozvěděl jsem se o otevření kryofirmy v Rusku a stále jsem věřil, že to na mě neplatí. A teď se musím pokusit přesně zjistit, jak mě Mike přesvědčil. Byl to „přímý přenos“vnitřní důvěry jako od jednoho zenového pána k druhému, nebo našel racionální argument, který by mě mohl přesvědčit?
Kim si vybrala de facto sebevraždu, aby získala nejkvalitnější kryokonzervaci, to znamená zemřít vedle nejlepší společnosti na kryokonzervaci, která existuje, a aby její zaměstnanci měli přístup k jejímu tělu bezprostředně po smrti. Předpokládá se, že kryonika není možná, protože ledové krystaly trhají mozkovou tkáň. Ale moderní kryonika zahrnuje perfuzní postup, kdy se místo krve vstřikuje do nově zesnulého organismu tekutina obohacená glycerinem a dalšími látkami, které zabraňují tvorbě krystalů. Výsledkem je zachování mozku a informací v něm zakódovaných ve strukturách synapsí. Jednoho dne odtud bude možné tuto informaci získat a v zásadě je již jasné, jak toho lze dosáhnout, například skenováním mozku po vrstvách nebo obnovou mozku pomocí nanorobotů.
Americký blogger a ekonom Robin Hanson rozvíjí teorii, že člověk má dva způsoby myšlení - blízké a vzdálené. Ve vzdáleném režimu věříme, že smrt je nutná, protože přelidnění bude ohrožovat lidstvo. V režimu na blízko budeme bojovat o život nebo horečně vytočit číslo sanitky. Abstraktní teoretické konstrukce v režimu dlouhého dosahu nijak neovlivňují chování v reálné situaci, když je režim krátkého dosahu zapnutý. Obrovské množství lidí, kteří byli slovy zastánci kryoniky, zemřelo, aniž by se pokoušeli uzavřít kryo smlouvu.
Nebral jsem kryoniku vážně, protože jsem si myslel, že to dělají divní bohatí lidé v Americe a nikdy bych neměl dost peněz na to, abych to zaplatil - ale ani to jsem si nemyslel, protože pro mě byla kryonika něco daleko a nepřístupný. Ale mohl jsem zjistit, že ve stejné Americe je prostřednictvím systému životního pojištění k dispozici téměř komukoli. Možná rodák z ostrovů také přemýšlí o možnosti přivolání sanitky. To je v zásadě správné, ale nemožné. A nadále si to myslí, i když na lodi na sousedním ostrově už je sanitka.
Lidé, když uslyší o možnosti kryoniky, začnou namítat. A vy, čtenáři, už máte na cestě dobrou námitku. Všechny námitky již byly několikrát vyřešeny a samotná skutečnost, že existují námitky, naznačuje, že interní antivirus vaší mysli se rozhodl zablokovat další radikální.
Oblíbenou námitkou je, že ještě nikdo nebyl rozmražen. Pokud bychom již měli technologie pro obnovení poškození v kryonice, konkrétně lékařské nanoroboty, pak bychom nemuseli zmrazovat, většina nemocí by byla léčitelná. Kromě toho dokonale zmrazují lidská embrya a červy bez metod na desítky let a některá zvířata mohou v ledu přežít sto let. Větve stromů v zimě v chladu stále zůstávají naživu a na jaře mohou kvést.
Další oblíbenou námitkou je, že člověk po smrti přijde o duši a po návratu do života bude bez duše. Okamžitě existuje paradox v takovémto pseudonáboženském uvažování, protože obvykle stejní lidé tvrdí, že embryo má duši od okamžiku početí, a faktem je, že během IVF byly zmrazeny a rozmrazeny desítky tisíc embryí, a co se pak stalo s jejich dušemi? Samozřejmě, pokud existuje duše a Bůh, pak bude Bůh schopen vrátit duši tělu přivedenému zpět k životu. Nebo není všemocný. Nebo víme předem vše, co může nebo nemusí chtít udělat. Někteří lidé byli navráceni do plného života čtyři hodiny po smrti, když je doprovázelo ostré zimnice, například když propadli ledem. Samozřejmě, pokud nejsou obnoveny stejné nervové buňky, ale skenováním do počítače,pak můžete zvednout do nebe vytí na téma, že počítač nemůže mít vědomí, nebo to nebude stejné vědomí - a zde jsou nekonečné možnosti pro akademické uvažování, jehož výsledkem bude, že se pro jeho zachování vůbec neudělá nic. Nyní píšu knihu „O nesmrtelnosti“a bude zde velká kapitola o takzvané otázce „o totožnosti kopií“.
Mike Darwin pro mě dokázal přenést problém kryoniky z abstrakce do reality. Od zmínky v knize po projekt konkrétní osoby. Od vzdáleného myšlení k blízkému. Od abstrakce k nástroji.
Ale neoblíbenost kryoniky pro mě zůstává záhadou. Jedním z důvodů je, že se jedná o pohřební rituál, který zcela vylučuje náboženský a mystický princip. Dává smysl zapojit se do kryoniky pouze tak, že si budete jasně říkat, že neexistuje duše a osobnost jsou informace v mozku. Samozřejmě, každý to říká svým vlastním uchem, když používá nějakou chemickou látku ke změně stavu vědomí - alespoň kávu nebo alkohol - protože si tím uvědomuje, že to je chemie, která je hlavní věcí v práci jeho osobnosti. Ale ani toto vysvětlení nestačí. Stejná sovětská kremace je také zcela ateistický způsob, jak se zbavit těl.
Lidé jsou v jistém smyslu bioroboti pod tlakem představ o tom, co je opravdu normální. Každý ano - a já Pohřbíme křesťansky. Nechápu, že původní význam křesťanského pohřbu je právě v možnosti fyzického vzkříšení mrtvých.
Ježíš Kristus byl svým způsobem transhumanista. Bojoval se smrtí slovem i skutkem. Vzkřísil mrtvé a slíbil fyzické vzkříšení všem, kdo v něj věří. Tuto možnost prokázal svým vlastním vzkříšením. První křesťané očekávali bezprostřední vzkříšení mrtvých, a proto si uchovali svá těla, zatímco Římané mrtvé spálili. Ve skutečnosti byla rakev vynalezena jako taková kapsle pro uložení těla. Těla byla držena uvnitř chrámu pod podlahou, ve větší svatosti a bezpečí. Teprve v 18. století pomohli francouzští racionalisté tuto praxi ukončit, protože ukázali, že zápach rozpadajících se těl byl příčinou nemocí. Rakve byly odeslány na hřbitovy.
Již otcové rané církve pochybovali o potřebě uchovat těla - protože pokud je Bůh všemohoucí, proč tedy potřebuje těla? Totéž lze říci o kryonice - pokud bude v budoucnu vytvořena super silná umělá inteligence, najde způsob, jak vzkřísit mrtvé bez pomoci zachovaných těl. Jedna věc se jen obává: proč, když je tak všemohoucí, nevytvořil stroj času a nezachránil nás právě teď před utrpením?
A takové uvažování okamžitě přenese problém do vzdáleného způsobu myšlení, promění ho v scholastiku, v analogii s otázkou, kolik andělů se vejde na špendlík a zda Bůh může vytvořit kámen, který nelze zvednout.
Mezitím nevyléčitelně nemocná dívka odmítla pít a jíst, aby se přiblížila její smrt a získala nejlepší kvalita kryokonzervace. “