Záhada smrti „skupiny Dyatlov“stále vede k novým verzím a hypotézám, stává se předmětem mediálních spekulací - ale nepřiblíží se řešení
Tragédie, která se stala v roce 1959 na hoře Kholatchakhl, byla na mnoho let zapomenuta. Devět mladých sovětských lidí pod vedením Igora Dyatlova zemřelo za záhadných okolností. Co přesně se stalo na „hoře mrtvých“(jak se název hory překládá z Mansi), stále není známo.
Všechny verze, kterých je mnoho - od „přirozené“jako lavina po „mystické“a „špionážní“- mají zjevné nesrovnalosti. Nebo tehdejší úřady neřekly všechno a ty moderní také netouží vrhnout na tyto události světlo, navzdory promlčecí lhůtě už dávno?
Jak víte, neznámo vede k nejnepředstavitelnějším fantaziím. V dnešní době je v ruské pokladně film Rennyho Harlina „Tajemství Dyatlovského průsmyku“- absurdní, po pravdě řečeno „hororový příběh“na dané téma. Ponechme všechny spekulace na svědomí filmařů - koneckonců, k tomu je kino - a pokusme se vážně zjistit smrt skupiny Dyatlov, naštěstí k tomu existuje příležitost: v létě 2012 tento příběh vyšetřovali zaměstnanci deníku Komsomolskaja pravda. Jeden z nadšenců, NikolayVarsegov laskavě souhlasil s odpovědí na otázky portálu Eurasia.
„Desátým“rokem XXI. Století byl tento příběh prakticky zapomenut. Proč jste se rozhodli ji kontaktovat?
- Faktem je, že 11. června 2012 zmizelo letadlo An-2 beze stopy na severním Uralu. A s ním a 13 lidmi na palubě, včetně pilota. Letadlo několik měsíců hledali velké síly ze vzduchu i na zemi, ale nebyly nalezeny. Jak se ukázalo, letadlo letělo na místo, kde v roce 1959 z neznámých důvodů zahynulo devět turistů pod vedením studenta UPI Igora Dyatlova.
Tehdy moje kolegyně z „Komsomolskaja pravda“ Natalia KoPři studiu záhadného zmizení tohoto letadla je unesl neméně záhadný příběh o smrti turistů na severním Uralu. Bylo vytištěno několik článků a brzy tento příběh velmi aktivně zachytili různá média. Na toto téma již bylo natočeno několik nedávných dokumentů. Ale překvapivě, čím více informací o této tragédii s turisty získáte, tím více se to zdá nepochopitelné a matoucí.
Existuje mnoho verzí toho, co se stalo - od mystiky a mimozemšťanů až po kolizi s Američany, pokud se nemýlím. Jakou verzi lze v současné době nazvat oficiální?
- Neexistuje žádná oficiální verze. Existují fanoušci té či oné verze, kteří urputně hájí svoji linii. Například existují lidé, kteří tvrdí, že turisté byli zabiti sněhovou deskou, která sestoupila ze svahu a rozdrtila část stanu a ochromila čtyři turisty. Výsledkem bylo, že Lyudmila Dubinina byla zlomena na obou stranách, žebra Semyona Zolotareva na jedné straně, Rustem Slobodin měl 6 cm prasklinu v lebce, Nikolai Thibaultvelký smrtelný důlek v lebce. Podle této verze byli turisté vyděšeni náhle sestoupenou sněhovou deskou, rozřezali stan a utekli v tom, v čem byli, přičemž si vzali zraněné. Utekli ze strachu před další lavinou.
Ale tato verze je neprůkazná. Za prvé, na sněhu, záchranáři jasně viděli a fotografovali 8-9 párů nohou. Panuje zde neshoda. Nechť je 8 párů. Ale byli tři vážně zraněni. Proto by na sněhu mělo být pouze 6 párů. Turisté museli nést tři kamarády. Zadruhé, kdyby měli turisté dostatek odvahy a vyrovnanosti, aby vytáhli zraněné kamarády ze stanu, měli by dost nápadů vytáhnout ze stanu boty a oblečení a teprve potom ustoupit do lesa. Za třetí, například Semyon Zolotarev (žebra jsou zlomená), vyhledávače nalezené s kamerou kolem krku. To naznačuje, že byl zraněn na místě smrti, a ne ve stanu. Nelze si totiž představit, že osobu se zlomenými žebry nosila nebo vedla paže s kamerou kolem krku.
Dále bylo zjištěno, že Nikolai Thibault (smrtelné zranění lebky) měl na ruce druhé hodinky - soudruha Jurije Krivonisčenka, který podle závěru zemřel na zimu. Soudruzi se svlékli, aby se zahřáli. A Nikolai Thibault zjevně také sundal hodinky, aby je mohl dát svým rodičům. Následkem toho Thibault utrpěl smrtelné zranění lebky ne ve stanu z laviny, ale mnohem později v lese. Kdo zabil nebo co zabil Thibault? Hádanka. Existuje také řada podobných hádanek.
UFO? Ale v historii nejsou žádné případy zabíjení lidí UFO. K čemu?
Američtí špióni by se neměli brát vůbec vážně - to je nejsmyslnější ze všech teorií. Pokud by tam teoreticky mohli být špioni stále hozeni padákem, nemohli by se nepozorovaně dostat z hluboké tajgy.
A archivy KGB? Koneckonců, známka „Tajemství“z nich byla pravděpodobně odstraněna. Uplynulo tolik let … Zvedl je někdo úplně? Nebo je z nich nemožné vyvodit jednoznačný závěr?
- O FSB jsme požádali vícekrát a dostali jsme oficiální odpovědi: KGB se touto záležitostí nezabývala. To je samozřejmě docela divné. Koneckonců, zpočátku, když turisté zmizeli, se neustále objevovaly pověsti, že kluci odešli (nebo se pokusili odejít) do zahraničí. Je to absurdní, ale stoupalo to i ve stranických kruzích Sverdlovska. Pak také existovalo podezření, že kluci byli zabiti některými nepřátelskými elementy v předvečer XXI. Kongresu KSSS a v předvečer zahájení první mezinárodní soutěže v rychlobruslení studentů ve Sverdlovsku. A tady jste … KGB se touto záležitostí nezabývala! To je také velmi záhadné a podezřelé.
Co si myslíš, že se tam stalo?
- Věřím, že někde poblíž spadl raketový stupeň s jedovatým palivem heptyl nebo spadla nějaká jedovatá skořápka. Mohla by tu být například noční vojenská letecká cvičení. Letadlo se mohlo odchýlit nebo nějaký druh rakety vzduch-vzduch. A zdá se mi, že je ze stanu vyhnala nějaká jedovatá látka. Na jiných mrtvolách byla nalezena pěna z úst, což svědčí o otravě.
Možná proto velmi rychle omezili vyšetřování, pokud za tragédii mohla armáda. Podíval jsem se na případ. Je to docela formální. Je vidět, že tento případ nebyl veden vůbec proto, aby se zjistila pravda, ale aby se co nejdříve uzavřel. Například existuje svědectví otce zesnulého turisty Jurije Krivonisčenka. Je skvělý hospodyně. Člen strany sám a vypovídá o svém svědectví.
Takže otec řekl vyšetřovateli něco takového. Jako bych měl skupinu studentů na památku mého syna, který byl v den smrti Dyatlovců také na táboření a byl 10 kilometrů od místa tragédie. Tito muži tedy říkají, že v noci z 1. na 2. února viděli silný záblesk nad horou Kholatchakhl (kde Dyatlovité zemřeli). Pak jsme zaslechli hrom. Otec žádá o prošetření tohoto svědectví. Ale … vyšetřovatelé z nějakého důvodu nevěnují pozornost tomuto prohlášení otce. Nikdo není vyslýchán ohledně propuknutí místa smrti turistů.
Je velmi pravděpodobné, že byli náhodou otráveni nějakou skořápkou. Utekli a ztuhli. Není však jasné, odkud přišla tak vážná zranění pro čtyři turisty?
Nepředpokládám, že by jako svědci byli ukončeni armádou. Ačkoli existuje taková verze. Ale nechci ani diskutovat o této verzi (vražda armádou). Podle mého názoru je to příliš absurdní! Je však možné, že prchající muži narazili na opilé pytláky z řad strážců tábora v lese. Na těchto místech je dodnes mnoho táborů. A ve tmě si mohli opilí strážci tábora mýlit turisty s uprchlými odsouzenými. Začali je bít pažbami pušek a nohama … Proto ta zranění. Ale to je můj osobní předpoklad a velmi nejistý.
Zatím nikdo nezískal jasný obraz událostí. Pokračujeme v zjišťování pravdy kousek po kousku …
Pokusili se vám vyhrožovat - přímo či nepřímo? Setkali jste se při vyšetřování této tragédie s něčím podobným?
- Ne, nikdo se nám nevyhrožoval. Ale do vyšetřování tohoto dramatu jsme se ještě moc hluboce nevrhli. Nelpěli na žádných konkrétních lidech. V budoucnu se však mohou objevit konkrétní jednotlivci, u nichž je možné mít podezření z účasti na tragédii. Nedávno nás kontaktoval vyšetřovatel KGB ve výslužbě, který sloužil na severním Urale za sovětských časů. Podle něj se po válce v tomto regionu usadilo mnoho všech špatných lidí: Bandera, Vlasov, policisté, dezertéři a podobně, kteří se v této divočině skrývali před vyšetřováním. Jiní pod falešnými jmény získali práci v táborech a dokonce dostali vysoké pozice. Mnoho lidí v tajze umývalo zlato nelegálně.
A tento vyšetřovatel KGB poukázal na některá zajímavá fakta, poukázal na některé obžalované. Ale jak víte, stále jde o utajované materiály. Jen proto, že jsou tajné, nejsou potvrzeny a my ještě nemůžeme na někoho bezdůvodně vrhnout stín.
Nyní je na obrazovkách ruských kin společný rusko-americký film „Tajemství Dyatlovského průsmyku“. Už jste to sledovali? Obecně vaše vyšetřování a natáčení filmu nějak souvisí - nebo je to náhoda?
- Nevím, zda se tvůrci tohoto filmu nechali inspirovat našimi publikacemi nebo se spoléhali na jiné materiály. Sledoval jsem film, opravdu se mi nelíbil. Nedoporučoval bych to spojovat s tou tragédií z roku 1959. Nic takového neexistuje. Jako by na základě tragédie Dyatlovců. Ve skutečnosti je všechno od těchto realit velmi daleko. Obvyklá sada klišé na sovětské téma: hrozný ruský život pod kapotou KGB, temnota, beznaděj, blázinec, bláto, sníh, měsíční svit … Speciální síly přinášejí lidem jakýsi ďábelský zážitek, v důsledku čehož turisté umírají. Obecně je to všechno pro pobavení nezralého publika.
Spolu s Channel One jsme také plánovali natočit film na toto téma. Pokusíme se situaci znovu vytvořit a důkladně porozumět podrobnostem. Například v kriminální věci je napsáno: na střeše stanu byla nalezena baterka mírně pokrytá sněhem. Rozsvítili se, rozsvítila se baterka. Osobně velmi pochybuji o tom, že baterie baterky po téměř měsíčním ležení v chladu nebyla vybitá. Tento okamžik musí být zkontrolován a natočen. Je velmi pravděpodobné, že baterka (protože fungovala) byla opuštěna krátce před příjezdem vyhledávačů neznámými osobami. Stále existuje spousta nejrůznějších záhadných detailů, které je třeba podrobně prostudovat.
Rozhovor s Natalií Makeevou