Byl to konec renesance na dvoře. Evropané, zamilovaní do umění, vědy, filozofie, dychtivě zkoumali svět kolem sebe a obohacovali paradigma znalostí o vesmíru a člověku. Umírněnou středověkou askezi vystřídala aktivní a tvůrčí činnost svobodné osobnosti. Ve městech se objevila první nenáboženská centra pro rozvoj vědeckého myšlení.
Ve snaze přijmout a naučit se vesmírné zákony objevila zvídavá lidská mysl slibné cesty a řešila stále více nových záhad planety Země. Mezi nimi však byla pochmurná obludná postava z chtonického světa nočních můr - tajemství, které zapadlo do zapomnění, stvoření, které nikdo nedokázal ani vysvětlit, ani úplně identifikovat.
Říkali mu „mořský mnich“. Kresby zobrazující rybu napůl člověka byly distribuovány po celém kontinentu v publikacích určených pro přírodovědce a korunované hlavy, počínaje 14. stoletím. Němec Konrad Megenberg to představil následovně:
„Monachus marinus. Mořský mnich je rybí monstrum s lidským tělem. Jeho hlava je podobná hlavě mnicha, který si vzal tonzuru. Tato hlava je pokryta šupinami a nad ušima je zabalená do černé obruče, která se skládá z vlasů - přesně stejných jako u skutečného mnicha. Toto monstrum má ve zvyku lákat lidi na břeh moře.
Nejprve dělá skoky a zachycuje nešťastné cestovatele imaginární zábavou. A když vidí, že lidé jsou šťastní, uvažuje o jeho hře, začne se řítí různými směry s ještě větší vášní. Ale když se člověk přiblíží, popadne ho, vtáhne do vody a sní. Tvář mořského mnicha není úplně lidská: má rybí nos a jeho ústa jsou příliš blízko nosu. “
Dodnes se objevily nejasné informace, že v roce 1520 představil hlavu mořského mnicha v alkoholu papežovi Leovi jeden z norských biskupů.
První popisy příšery, blízké vědeckým, podal v roce 1553 francouzský ichtyolog a přírodovědec Pierre Belon. Za ním v roce 1554 hovořil o mořském mnichovi kolega vědce, Francouz Guillaume Rondelet. V roce 1558 bylo podivné a neobvyklé stvoření zařazeno do Historiae Animalium, encyklopedie přírodopisu, sestavené švýcarským profesorem Konradem Gesnerem. Tato vzácná vydání jsou stále uložena ve fondech knihovny a nedávno byla dokonce digitalizována pro veřejné prohlížení.
Propagační video:
Příběh tedy říká, že někde mezi lety 1545 a 1550 byl v Öresundském průlivu (území moderního Dánska a Švédska) chycen živý mořský mnich. Skutečné okolnosti takového neobvyklého úlovku nebyly řádně zdokumentovány, ale je známo, že nález byl okamžitě zaslán do Kodaně, dánskému králi. Během výzkumu bylo zjištěno, že délka jedince byla téměř jeden a půl metru. Uprostřed těla byla umístěna ploutve nebo paže ve tvaru ploutve. Místo nohou mělo monstrum rybí ocas. Na břišní straně byla tmavá hlava, jejíž hlavní „přitažlivostí“byla ústa.
Zvědavost byla umístěna v suterénu hradu, ale když se ocitla mimo obvyklé stanoviště, tvor rychle zemřel. Přesto nám již známý Konrad Gesner dokázal udělat náčrtky mořského monstra. Poté bylo toto neobvyklé stvoření po mnoho staletí považováno za mýtus. Jen příležitostně byly učiněny pokusy o jeho identifikaci.
Například v roce 1855 přednesl proslulý dánský mořský biolog Iapet Steenstrup přednášku, ve které navrhl, že mořský mnich není nic jiného než obrovská chobotnice Archeteuthis Dux. Není divu, vzhledem k tomu, že se Dán specializoval na hlavonožce. Zejména poznamenal, že tělo mořského mnicha bylo podobné chobotnici: černá hlava, červené a černé skvrny po celém těle. Steenstrup věřil, že jeho předchůdci se mýlili, protože tělo tvora nemohlo mít šupiny, protože sépie to nemají.
Po této rané teorii bylo předloženo několik dalších verzí. Například kryptozoolog Bernard Heulmans si myslí, že je to mrož. Další populární víra je, že mořský mnich je obří rejnok nebo šedá velryba.
Nakonec skotský vědec - ekolog a mořský biolog Charles Paxton z University of St. Andrews narazil na popis netvora. V roce 2005 spolu s kolegou publikovali studii obsahující kompletní popis původu mořského mnicha a odvážili se představit světu vědeckou komunitu. "Za posledních 20 a více let jsem měl zvláštní koníček - dělal jsem složitou vědu o studiu mořských příšer," říká vědec. „Jsem velké dítě a vždycky jsem si myslel, že je to zajímavé.“
Mořský mnich uchvátil jeho představivost, protože údaje získané z folklóru a vědeckých prací 16. – 19. Století nechtěly zapadnout do stávajícího paradigmatu. Paxtonovi připadalo, že všechny pokusy o zařazení tohoto tvora nezohledňují něco velmi důležitého. Nejprve si vědec myslel, že pozorování se konala v konkrétní oblasti, to znamená, že je nepravděpodobné, že by byla náhodná. Za druhé, připomněl, že u pobřeží Velké Británie žije zvláštní druh severoatlantických ryb pod obecným názvem „ďasovitý“.
Paxton poté navrhl, že mořským mnichem by mohl být andělský žralok (Squatina), který vyhovuje mnoha parametrům - stanovišti, barvě, délce, ramennímu pletenci a pánevním kostem.
"Pokud mi přiložíš zbraň k hlavě a nařídíš mi okamžitě odpovědět na to, kdo je mořský mnich, okamžitě řeknu, že se jedná o andělského žraloka," vtipkuje Paxton. "Nicméně," vysvětluje, "nemůžeme vrátit čas a zjistit to jistě, takže moji odpověď nelze na sto procent považovat za správnou."
Paxton si je jistý, že oceán je stále obýván vědou neznámými zvířaty. Důkazem toho je rychlost, jakou vědci objevují nové druhy.
Vědec se navíc začal zajímat o další stvoření, které je zmiňováno v mnoha starověkých pracích a nazývá se „mořský biskup“. Možná, jak věří, mluvíme o stejném stvoření.
Přes předložené hypotézy skotský badatel stále věří, že záhada mořského mnicha není tak jednoduchá, jak by se na první pohled mohlo zdát. Vědci 16. století a členové královské rodiny považovali mořské monstrum za hybridní, chiméru, napůl člověka.
Paxton navrhl, že v průběhu času se dvě úplně odlišná stvoření mohla proměnit v jednu legendu. Jednou z nich jsou ryby, které se občas chytily do sítí a vyděsily místní rybáře. A druhý je nějaký druh primáta; možná dokonce skutečný člověk, nějaký zlověstný mnich, který se živí člověkem, který v té době žil u moře.
Elena Muravyova pro neveroyatno.info