Někteří lidé věří, že pokud zůstaneme na Zemi, lidé přestanou existovat. V článku publikovaném v červnu Elon Musk varoval před kosmickou nevyhnutelností: Život na Zemi zmizí, pokud se nestaneme více planetárními druhy. Musk napsal dva způsoby: „Jedním ze způsobů je zůstat na Zemi navždy, dokud nenastane událost, která přinese konec všeho živého. Nesnažím se vyslovit apokalyptické proroctví, ne, je to jen díky historii, která nám dává pochopit, že konec je nevyhnutelný. Alternativou je stát se civilizací dobývajícím vesmír a více planetárním druhem, a to, jak vidíte, je správné. “
Přežití spojené se strachem zůstává základním instinktem lidstva, což způsobí, že se z něj stane multiplanetární druh. A i když nás hypotetické události hromadného vyhynutí, jako je pád asteroidu nebo jaderná válka, mohou konfrontovat s faktem, máme pokročilé technologie - nebo dobré teorie, jak takové technologie dělat - na ochranu budoucnosti lidstva. Co nás pak nutí přemýšlet o kolonizaci Marsu?
Silné sluneční erupce
Vědci a futuristé se stále více obávají možných slunečních superplamenů (SSB). Typická sluneční erupce je naprosto normální součástí cyklu slunečních skvrn naší hvězdy a způsobuje záblesky kosmického záření. Ale SSE je silná sluneční erupce. Hvězda uvolní energii odpovídající 475 miliardám jaderných bomb za pár hodin nebo dokonce sekund, říká Scott Fleming, astronom a archivář z MAST. Jejich energie se uvolňuje ve formě rentgenových paprsků, paprsků gama, rádiových vln, viditelného světla a ultrafialového záření.
Vědci dlouho nevěřili, že si taková možnost zaslouží pozornost, ale nové objevy změnily jejich názory. Během posledních několika let zjistil Keplerův kosmický dalekohled, že vzdálené hvězdy podobné slunci vzplanou poměrně často. Vědci se začali zajímat, co by se stalo, kdyby se na našem Slunci stalo SWE, což podnítilo nový výzkum.
Pokud dojde k celkovým nákladům na vlastnictví, první věcí, kterou je třeba zasáhnout, je elektrická infrastruktura. Mobilní telefony, počítače, auta, umělé osvětlení - technologie, na nichž naše společnost zcela závisí - přestanou fungovat, což pošle globální civilizaci do vývrtky a do nové doby temna.
Propagační video:
CER mohou také ovlivňovat životní prostředí. Může zničit zbytky ozonové vrstvy, což poškodí ekosystém a způsobí masové vyhynutí. Nejprve teplé plyny opustí atmosféru a planeta se ochladí. Později však Země zůstane bezbranná proti neustálému bombardování ultrafialovými paprsky, což jim umožní dosáhnout povrchu a zničit ho.
Na pólech, kde ozónové díry rostou od 70. let, studená moře rychle absorbují oxid uhličitý, snižují množství kyslíku dostupného v oceánu a zvyšují kyselost vody na Zemi. Tento druh změny ohrožuje fytoplankton, který je páteří potravinového řetězce. Jeho schodek postaví celý řetězec na dominový vzor.
Nejpravděpodobnější hrozba však spočívá ve vzdálené možnosti druhého následného vypuknutí, než se naše ozonová vrstva úplně zotaví z první. Bez ozonové vrstvy, která by nás chránila, způsobí ultrafialové záření z druhého SWS radikální mutace DNA, což způsobí nenapravitelné poškození plodnosti a změnu fyziologických funkcí. I extremofilové mohou zmizet (i když tento scénář je zcela nepravděpodobný).
Až dosud lidé dosud nepozorovali NNE našeho Slunce. Částečně proto, že se to nestává tak často; částečně proto, že naše civilizace je příliš mladá. Nestabilní atomy uvězněné ve stromových prstencích však ukazují, že mírné SLE zasáhly Zemi již dříve.
Přes všechny tyto obavy se vědci dosud nerozhodli, jak často k takovým katastrofickým událostem dochází. Údaje Keplerova teleskopu o frekvenci vzplanutí jiných hvězd za posledních 400 000 let však pomohly vědcům odhadnout, jak často se NER vyskytují ve hvězdách podobných našemu Slunci. Podle jejich údajů Sun vydává SSV každých 20 milionů let.
Pokud byl poslední CER v roce 775, bude čekání trvat velmi dlouho. Ukazuje se, že pokud lidé jako Musk hledají ospravedlnění pro kolonizaci jiného světa, CER nebude nejpřesvědčivějším motivem.
Tím ale příběh nekončí. Zatímco v blízké budoucnosti nebude plně rozvinutý SWN nasazen, podle článku zveřejněného v Astrophysical Journal se pravděpodobně v tomto tisíciletí vyskytne slabší, ale destruktivní sluneční erupce. "Předpokládáme, že celkové ztráty by mohly v případě určitých superflares překročit současný HDP světa," píší autoři studie. Událost, jako je tato, nemusí náš druh ukončit, ale určitě zničí naši společnost, zničí ekonomiku a omezí přístup ke zdrojům nezbytným pro přežití.
Abychom však pochopili podstatu NER, musí astrofyzici přesně vědět, jak se rodí ve hvězdách. Bez znalosti vnitřku našeho Slunce nemohou vědci předpovědět TCO dříve než týden předem. Celkové náklady na vlastnictví mohou být riskantnější, než si myslíme.
Další ohrožení Země?
Hrozba slunečního superplamenu nemusí stačit na to, aby nás tento svět zbavil, ale existují i další apokalyptické scénáře, které mohou být více motivující. Brian Wilcox, člen JPL a vývojář technologie vesmírné robotiky a člen Poradní rady planetární obrany NASA (NACPD), se zamýšlí nad technickými aspekty prevence dopadu asteroidů a komet na Zemi.
"Můj výzkum ukázal, že problém s asteroidy nebyl opravdu tak závažný, jak někteří lidé tvrdí, protože do jisté míry sledujeme všechny velké objekty ve vnitřní sluneční soustavě," říká Wilcox. „Odhaduje se, že 98% 1 kilometrů objektů ve vnitřní sluneční soustavě si již našlo místo pro sebe, a to dlouho předtím, než jsme je našli.“
Jak potvrzujeme polohy a trajektorie asteroidů, říká Wilcox, srážky těchto objektů se Zemí, kterým nemůžeme zabránit, jsou stále méně pravděpodobné. Když vědci identifikují možnou hrozbu asteroidů, vědí, že před zasažením Země existuje sedmiminutové okno. V minulosti vědci předpokládali, že všechny asteroidy mají stejnou šanci na srážku. „Buď nastoupíš, nebo ne,“dodává Wilcox. Ale po mnoha pozorováních jsme získali kvantitativní potvrzení, že drtivá většina asteroidů cestujících vnitřní sluneční soustavou se srazí se Zemí. "Dlouhodobé komety, které přicházejí zpoza Neptunu, jsou stále důvodem k obavám, protože můžeme dlouho přemýšlet, ale jsou stokrát méně nebezpečné,"než asteroidy vnitřní sluneční soustavy, “říká. Zdá se, že se není čeho bát.
Pokud nebeský objekt skončí na kolizní dráze se Zemí, můžeme jej zastavit několika způsoby. Letos začala NASA vyvíjet kosmickou loď DART, která má vypustit obrovský objekt do asteroidu, aby jej odklonila od kurzu. Lasery by mohly udělat něco podobného.
Samotný Wilcox se o asteroidy nestará. Supervolcanoes jsou však úplně jiný příběh. Jsou mnohem, mnohem nebezpečnější než asteroidy.
Supervulkán může přinést ničivé účinky během jediné erupce. Může vrhat dostatek prachu a dalších částic do atmosféry, aby blokovalo sluneční světlo, zastavilo fotosyntézu a vedlo k masovému hladovění. A abychom mohli předpovědět, kdy supervulkán vybuchne, stále nemáme způsob.
Víme, že Yellowstone propukne každých přibližně 620 000 let, ale stejně jako v případě NER, lidská civilizace ještě neexistuje dostatečně dlouho na to, aby byla svědkem takové události. Poslední známý supervulkán vypukl před 75 000 lety v Indonésii a důkazy ukazují, že vyvrhl téměř 100 miliard sklápěčů roztaveného materiálu do atmosféry.
Ale Wilcox věří, že žádný z těchto příkladů neposkytuje dostatečnou motivaci k opuštění Země. Ve skutečnosti ani pandemie neospravedlňuje vytvoření kolonie na jiné planetě, jako je Mars.
Říká, že let na Mars neudrží náš druh tak dobrý jako usazování na mnoha asteroidech. "Pokud by pandemie byla naším hlavním problémem, nejrychlejším způsobem, jak se bránit, by bylo vytvořit osady asteroidů na terraformovaných asteroidech, které by mohly poskytnout prostředí až pro 7 000 lidí," vysvětlil Wilcox. „Měli bychom mnoho kolonií na asteroidech místo jen na jednom Marsu.“
Asteroidy jsou nejen jednodušší a levnější než Mars; jsou bezpečnější z hlediska vzdálenosti. Let ze Země na Mars trvá několik měsíců až několik let. Ještě déle bude trvat, než se dostaneme k pásu asteroidů nebo k jakýmkoli asteroidům blízkým Zemi, které bychom mohli v budoucnu obývat. To je déle, než trvá inkubační doba jakékoli nemoci - v době, kdy astronauti dorazili do svého nového domova, nejnebezpečnější choroby již svou práci zvládly. "Doufáme, že medicína postupuje natolik, že můžeme vyvinout testy a zabránit odesílání infikovaných lidí do vesmírných kolonií," říká Wilcox. Budete se muset ujistit, že s sebou nikdo nebere nebezpečnou nemoc.
Pokud se musíme dostat ze Země, mohl by být Měsíc jakousi životaschopnou volbou. Můžeme těžit raketové palivo na jeho povrchu a nebude trvat dlouho, než se tam dostaneme. Trubky vyrobené ze starodávných lávových toků nabízejí lidem chráněná místa pro vytváření kolonií, které můžeme chránit před slunečním zářením.
Mars je tedy naše nejlepší sázka?
Pokud nás znepokojují NER, Mars se zpočátku zdá být slibnou možností kolonizace. Rudá planeta je asi dvakrát tak daleko od Slunce než Země, takže na její povrch se dostane méně slunečního záření.
Ve skutečnosti by byl Mars v případě SSV pro člověka mnohem nebezpečnější. Mars nemá žádnou magnetosféru a jeho atmosféru odfoukla sluneční erupce před 4 miliardami let. V případě SSV bychom na Zemi byli chráněni alespoň atmosférou, naší „neprůstřelnou vestou“před zářením; na Marsu bychom byli nahí a zranitelní.
Kromě toho by cesta na Mars byla stejně nebezpečná. Měly by existovat lepší alternativy, řekl Wilcox. "Pokud bude lidstvo žít a pracovat ve vesmíru, musíme se naučit, jak žít a pracovat ve vesmíru," říká. Jedno dobré místo pro začátek je doslova za dveřmi. „Než půjdete na Mars, můžete cvičit na Měsíci.“Než vysíláme astronauty jedním směrem, musíme otestovat technologii kolonizace Marsu a ohrozit jejich životy.
Možná tedy Mars před námi skrývá nové znalosti a příležitosti k uspokojení našich kosmických ambicí. Ale abychom přežili, možná bychom se měli držet svých kořenů.