10 Nejvíce Strašidelných Experimentů Na Lidech - Alternativní Pohled

Obsah:

10 Nejvíce Strašidelných Experimentů Na Lidech - Alternativní Pohled
10 Nejvíce Strašidelných Experimentů Na Lidech - Alternativní Pohled
Anonim

Lidské experimentování bude vždy kontroverzním tématem. Na jedné straně nám tento přístup umožňuje získat více informací o lidském těle, které v budoucnu najde užitečné aplikace, na druhé straně existuje řada etických problémů. To nejlepší, co můžeme jako civilizované lidské bytosti udělat, je pokusit se najít rovnováhu. V ideálním případě bychom měli provádět experimenty s co nejmenší škodou.

Případy na našem seznamu jsou však pravým opakem tohoto konceptu. Můžeme si jen představit, jakou bolest tito lidé zažívali - pro ty, kteří rádi hráli na Boha, neznamenali nic jiného než morčata.

1. Léčba šílenství chirurgickým zákrokem

Dr. Henry Cotton věřil, že základními příčinami šílenství byly lokalizované infekce. Poté, co se v roce 1907 stal vedoucím blázince v Trentonu, praktikoval Cotton postup, který nazýval chirurgická bakteriologie: Cotton a jeho tým provedli pacientům tisíce operací, často bez jejich souhlasu. Nejprve odstranili zuby a mandle, a pokud to nestačilo, udělali „lékaři“další krok - odstranili vnitřní orgány, které byly podle jejich názoru zdrojem problému.

Image
Image

Bavlna jeho metodám věřila natolik, že se k nim uchýlil sám na sebe a svou rodinu: například si odstranil některé zuby pro sebe, svou ženu a dva syny, z nichž jeden si nechal také odstranit část tlustého střeva.

Cotton tvrdil, že jeho léčba měla vysokou míru uzdravení pacientů a že se jednoduše stal bleskem pro kritiku těch moralistů, kteří považovali jeho metody za hrozné. Například Cotton ospravedlnil smrt 49 svých pacientů během kolektomie tím, že před operací již trpěli „terminálním stadiem psychózy“. Následné nezávislé vyšetřování odhalilo, že Cotton hrubě přeháněl.

Propagační video:

Po jeho smrti v roce 1933 se takové operace již neprováděly a Cottonův pohled upadl do neznáma. K jeho cti kritici usoudili, že ve svých pokusech pomoci pacientům byl celkem upřímný, i když to udělal šíleným způsobem.

2. Vaginální chirurgie bez anestézie

Jay Marion Sims, mnohými uznávaný jako průkopník v oblasti americké gynekologie, zahájil v roce 1840 rozsáhlý výzkum v oblasti chirurgie. Jako testované subjekty použil několik černošských otrokyň. Studie, která trvala tři roky, se zaměřila na chirurgickou léčbu vesikovaginálních píštělí.

Image
Image

Sims věřil, že k onemocnění dochází, když dojde k abnormálnímu spojení močového měchýře s pochvou. Kupodivu však provedl operace bez anestézie. Jeden subjekt, žena jménem Anarch, podstoupil až 30 takových operací, což nakonec umožnilo Simsům dokázat jeho případ.

Nebyla to jediná strašná studie, kterou Sims provedl: pokusil se také léčit otrocké děti trpící trismem - křečemi žvýkacích svalů - pomocí botového šípu, který jim zlomil a následně srovnal kosti lebky.

3. Náhodný bubonický mor

Richard Strong, lékař a vedoucí Biologické laboratoře Filipínské vědecké kanceláře, podal několik očkování vězňům v manilském vězení ve snaze najít dokonalou vakcínu proti choleře. V jednom z těchto experimentů v roce 1906 omylem infikoval vězně virem dýmějového moru, který vedl ke smrti 13 lidí. Vládní vyšetřování incidentu poté tuto skutečnost potvrdilo. Byla oznámena tragická nehoda: láhev vakcíny byla zaměněna s virem.

Image
Image

Silný poté, co jeho fiasko na chvíli kleslo na dno, ale o šest let později se vrátil k vědě a vězňům dal tentokrát další sérii očkování při hledání vakcíny proti beriberiho chorobě. Někteří účastníci experimentu zemřeli a přeživší byli za utrpení odškodněni tím, že jim dali několik krabiček cigaret.

Silné notoricky známé experimenty byly tak nelidské a tak katastrofální, že je nacističtí obžalovaní později uvedli jako příklady na Norimberském procesu ve snaze ospravedlnit své vlastní děsivé experimenty.

4. Otroci byli zaliti vroucí vodou

Tuto metodu lze považovat spíše za mučení než za léčbu. Dr. Walter Jones doporučil jako lék na břišní zápal plic vroucí vodu ve 40. letech 18. století - svoji metodu několik měsíců testoval na mnoha otrokech trpících touto chorobou. Jones velmi podrobně popsal, jak byl jeden pacient, 25letý muž, svlečen nahý a nucen ležet na břiše na zemi, a poté Jones nalil asi 22 litrů vroucí vody na záda pacienta.

Image
Image

To však nebyl konec: lékař uvedl, že postup by se měl opakovat každé čtyři hodiny, a možná to bude stačit k „obnovení kapilárního oběhu“. Jones později tvrdil, že takto vyléčil mnoho pacientů, a tvrdil, že nikdy nic neudělal svými vlastními rukama. Není divu.

5. Vystavení elektrickému proudu přímo v mozku

Zatímco myšlenka na elektrokořezání někoho k léčbě je sama o sobě směšná, lékař z Cincinnati jménem Roberts Bartolow ji posunul na další úroveň: zasáhl elektrický šok přímo do mozku jednoho ze svých pacientů. V roce 1847 Bartolow léčil pacientku jménem Mary Rafferty, která trpěla vředem v lebce - vřed doslova snědl část lebeční kosti a skrz tento otvor byl viditelný mozek ženy.

Image
Image

Roberts Bartolow

Image
Image

Se svolením pacienta vložil Bartolow elektrody přímo do mozku a po průchodu proudovými výboji začal sledovat reakci. V průběhu čtyř dnů zopakoval svůj experiment osmkrát. Zpočátku se zdálo, že si Rafferty vede dobře, ale v pozdější fázi léčby upadla do kómatu a o několik dní později zemřela.

Reakce veřejnosti byla tak velká, že Bartolow musel odejít a pokračovat ve své práci jinde. Později se usadil ve Filadelfii a nakonec získal čestné učitelské místo na Jefferson Medical College, což dokazuje, že i šílení vědci mohou mít v životě obrovské štěstí.

6. Transplantace varlat

Leo Stanley, hlavní lékař ve věznici San Quentin v letech 1913 až 1951, měl šílenou teorii: věřil, že muži, kteří páchali trestné činy, měli nízkou hladinu testosteronu. Podle něj zvýšení hladiny testosteronu ve vězních povede ke snížení kriminálního chování.

Leo Stanley

Image
Image

Aby otestoval svou teorii, provedl Stanley řadu bizarních operací: chirurgicky transplantoval varlata nedávno popravených zločinců vězňům, kteří byli stále naživu. Kvůli nedostatečnému počtu varlat pro experimenty (v průměru věznice utrpěla tři úmrtí ročně) Stanley brzy začal používat varlata různých zvířat, která ošetřoval různými tekutinami a poté jim injekčně pod kůži vězně.

Stanley uvedl, že do roku 1922 provedl podobné operace u 600 subjektů. Tvrdil také, že jeho činy byly úspěšné, a popsal jeden konkrétní případ, kdy se starší vězeň kavkazského původu stal energickým a energickým poté, co podstoupil transplantaci mladého černocha varlat.

7. Šoková terapie a LSD pro děti

Lauretta Bender je možná nejlépe známá pro vytvoření Benderova psychologického testu Gestalt, který hodnotí pohyb dítěte a jeho schopnost učit se. Bender však také provedl poněkud kontroverznější výzkum: Jako psychiatrka v nemocnici Bellevue ve čtyřicátých letech šokovala každý den 98 dětských pacientů ve snaze vyléčit stav, který vymyslela jako dětská schizofrenie.

Image
Image

Lauretta Bender

Image
Image

Oznámila, že šoková terapie byla mimořádně úspěšná a že jen několik dětí následně relabovalo. Jako by šoková terapie nestačila, Bender také injekčně podal dětem LSD a psilocybin, chemickou látku nalezenou v halucinogenních houbách, a takové dávky léků by byly pro dospělého hojné. Děti často dostávaly jednu takovou injekci týdně.

8. Experiment se syfilisem v Guatemale

V roce 2010 si americká veřejnost uvědomila vysoce neetický experiment se syfilisem. Profesor, který studoval nechvalně známou studii Tuskegeeho syfilisu, zjistil, že stejná zdravotnická organizace provedla podobný experiment také v Guatemale. Toto odhalení podnítilo Bílý dům k vytvoření vyšetřovacího výboru a bylo zjištěno, že vládou podporovaní vědci záměrně infikovali v roce 1946 syfilisem 1300 Guatemalců.

Image
Image

Cílem studie, která trvala dva roky, bylo zjistit, zda by penicilin mohl být účinnou léčbou již infikovaného pacienta. Vědci platili prostitutkám, aby infikovaly další lidi, většinou vojáky, vězně a duševně nemocné. Muži samozřejmě nevěděli, že je záměrně chtěli infikovat syfilisem. Celkem 83 lidí zemřelo v důsledku experimentu. Tyto katastrofální výsledky přiměly prezidenta Obamu, aby se osobně omluvil prezidentovi a obyvatelům Guatemaly.

9. Pokuste se zlepšit pevnost pokožky

Dermatolog Albert Kligman testoval komplexní experimentální program na vězních ve vězení v Holmsburgu v 60. letech. Jeden takový experiment, sponzorovaný americkou armádou, byl zaměřen na zvýšení pevnosti kůže. Teoreticky by ztvrdlá kůže mohla chránit vojáky před chemickými dráždidly ve válečných zónách. Kligman vězňům aplikoval různé chemické krémy a prostředky, ale jediným výsledkem byly četné jizvy - a bolest.

Image
Image

Albert Kligman

Image
Image

Farmaceutické společnosti také najaly Kligmana, aby otestoval jejich výrobky: zaplatili mu za používání vězňů jako křečků. Samozřejmě byli dobrovolníci také placeni, i když trochu, ale nebyli plně informováni o možných nepříznivých důsledcích. Ve výsledku vedlo mnoho chemických směsí k tvorbě puchýřů a popálenin na pokožce. Kligman byl naprosto bezohledný muž. Napsal: „Když jsem do vězení dorazil poprvé, viděl jsem před sebou jen nekonečné hektary kůže.“

Nakonec pobouření veřejnosti a následné vyšetřování donutily Kligmana ukončit experimenty a zničit o nich všechny informace. Bývalí testovaní jedinci bohužel nikdy nebyli odškodněni za škodu a Kligman později zbohatl tím, že vynalezl Retin-A, lék proti akné.

10. Pokusy s bederní punkcí u dětí

Lumbální punkce, někdy také nazývaná lumbální punkce, je často nezbytným postupem, zejména u neurologických a spinálních onemocnění. Ale obrovská jehla zaseknutá přímo do páteře je povinna přinést pacientovi nesnesitelnou bolest.

Image
Image

Arthur Wentworth

Image
Image

V roce 1896 se však pediatr Arthur Wentworth rozhodl otestovat zřejmé: Během experimentální lumbální punkce provedené mladé dívce si Wentworth všiml, jak se pacient během procedury zmenšoval bolestí. Měl podezření, že operace byla bolestivá (v té době se z nějakého důvodu věřilo, že to nebolí), ale nebyl si úplně jistý. Udělal tedy ještě několik ošetření u 29 kojenců a batolat.

Nakonec dospěl k závěru, že zákrok je bolestivý, ale přesto velmi užitečný, protože pomáhá diagnostikovat onemocnění. Wentworthova zjištění obdržela od kolegů protichůdné recenze: někteří ho chválili, ale jeden z kritiků uvedl, že to nebylo nic jiného než „vivisekce“. Rostoucí pobouření veřejnosti nad experimenty později donutilo Wentwortha opustit učitelskou práci na Harvardské lékařské škole.