V roce 1958 vydal knihu „Tajemné nebeské objekty“Francouz Aimé Michel, ufolog, který se rozhodl vytvořit kartografické projekce mimozemských návštěv na Zemi. Výzkumník byl svým objevem nesmírně překvapen: shromažďováním denních zpráv o pozorování UFO zjistil, že z geografického hlediska je vzhled neidentifikovaných létajících objektů předmětem jednoho jasného vzoru. Spočívá ve skutečnosti, že z dané oblasti dostáváme zprávy o pozorování objektů pouze z těch obydlených (nebo neobydlených) lokalit, které jsou na stejné přímce. Tato přímka je rovnoběžná s poledníkem (nebo podél samotného poledníku). Totéž se může stát, pokud jde o linie pozemských paralel. Samozřejmě nejde o let stejného objektu, ale o vzhled různých konfigurací, velikostí atd. UFO.
Navíc, pokud došlo k letům UFO s odchylkami od této přímky, byly všechny „odchylky“přidány k další přímce. A byla přesně 33 námořních mil od první.
Bylo rozhodnuto znovu zkontrolovat Michelovo objevení Raymondem Lavierem a Charlesem Garreauem. Mimochodem, stálo by za to zjistit původ Raymonda Laviera: možná jeho předchůdce byl stejný Lavier, kterého před třemi sty lety navštívili mimozemšťané?..
Jednoho večera 29. května 1671 spatřil rolník z Toulouse Raymond Lavier na své vinici neobvyklý „kočár“. Vyskočil z domu se sekerou a rozhodl se vypořádat se s vetřelci, ale najednou uviděl celý objekt! Vůbec to nevypadalo jako kočár. I ve tmě zářil nepochopitelný dvoustupňový kulatý stan!.. To však nezhoršilo Raymonovo rozhořčení: majitel se rozhodně vydal směrem k „velkému vrcholu“v zahradě.
Neměl čas na nic: předmět vystoupil do vzduchu a nejprve se pomalu pohyboval směrem k Toulouse, a pak najednou, blikající jako sbohem, okamžitě zmizel.
Rolník šel do hroznových keřů, které byly samozřejmě rozbité. Země, kde se objekt právě nacházel, zůstala teplá …
Jak se ukázalo, Raymond se marně rozhořčil: v tom roce, který nebyl nijak zvlášť slavnou sklizní hroznů, shromáždil Lavier podle zdrojů desetinásobek obvyklé sklizně. A i poté pro něj tento úspěšný rok pokračoval: Lavierovy vinice, o nichž se brzy začaly šířit legendy, se v krátké době táhly podél celého pobřeží a jeho potomci před revolucí vlastnili několik velkých restaurací v Paříži a dokonce seděli v parlamentu …
Ale tento příběh je starý tři sta let. A dnes Raymond Lavier a Charles Garreau zkontrolovali údaje Aimé Michela. Ukázalo se, že celou Francii lze rozdělit na čtvercovou mřížku o stranách 33 mil. Pozorování UFO bylo pozorováno podél těchto linií - jak vertikálně umístěných na mapě, tak horizontálně. Porovnávali své konstrukce s jinými oblastmi Země. A ukázalo se, že náhodně vybraná oblast jižní polokoule byla zkoumána objekty UFO se stejným úžasným vzorem. Co se děje? Dojem byl, že neidentifikované létající objekty letěly kolem planety ve čtvercích a zkoumaly to zhruba stejným způsobem, jako jsme udělali byt, když jsme ztratili nezbytnou věc (například klíče) a nemohli jsme ji nijak najít. Vypadá to nejen jako inteligentní akce, ale také jako vědecký výzkum.
Propagační video:
Rovněž to velmi připomíná tichý způsob dobývání obytného prostoru: studováno - zapsáno - přivlastněno. Něco jako první zlatokopové na Aljašce. Nebo na Sibiři.
Určitě to zní spíš jako druhá možnost. A je to docela v souladu s teorií expanze vesmíru, kterou přijalo mnoho výzkumníků.
Slavný autor a režisér mnoha populárních dokumentů Solomon Shulman ve své knize „Mimozemšťané nad Ruskem“v 80. letech, sdělující tuto teorii čtenáři, se sám drží jiné verze: naopak, čím rozvinutější civilizace, tím méně vyžaduje životní prostor pro její existence (samozřejmě na obyvatele!). Použijme však jeho citát, který S. Shulman cituje právě z přednášky, která byla kdysi zakázána. Jeho autorem je sovětský ufolog V. Azhazha:
"… Na některých místech na Zemi jsou opuštěné doly." Navíc se předpokládá, že tyto doly byly vyvinuty nějakým nadpozemským způsobem. Sekundární produkt - láva - byl zpracován a primární produkt (co se těží) byl zlikvidován tak důkladně, že není jasné, co se těží. My pozemšťané to nemáme. Expedice vedená americkým astronautem Armstrongem v současné době pracuje v jednom z regionů Jižní Ameriky v takovém dole. Podílí se na tom také Von Daniken. Tato expedice právě pracuje na podobném problému a hledá stopy „mimozemšťanů" z vesmíru. O práci této expedice zatím neexistují žádné údaje. Faktem je, že mnoho takových prací se provádí pod „kapotou" vojenských ministerstev různých zemí a je klasifikováno."
Zdá se, že informace pro ty, kteří si přejí, aby mimozemšťané jednou navštívili naši matku Zemi, nejpozitivnější, nejružnější. I když je to samozřejmě škoda pro naše zdroje - bez ohledu na to, co jsme extrahovali …
Ale tady musíte do sudu s medem přidat mušku v masti. Za prvé, kdysi byla Jižní Amerika sférou zájmů vysoce rozvinuté civilizace Atlantis (lze ji nazvat platonicky a v jazyce Inků nebo domorodců Oceánie - podstata se nemění). Všechny podezřelé miny a miny se mohou ukázat jako produkt aktivit této mocné civilizace. A skutečnost, že extrahované suroviny byly použity s takovým stupněm kvality, že nemůžeme posoudit produkt těžby podle „ocasu“, jen dokazuje, že se stále musíme učit a učit se od Atlanteanů. Navíc, pokud pro nás v těchto vzdálených dobách nebyla mise mimozemšťanů civilizační a jejich návštěvy byly nejčistší expanzí vody, je zjevný sklon mimozemšťanů k civilizaci smeten stranou, protože to odporuje výraznému příkladu loupeže (používání fosilií pro vlastní účely). I když samozřejměpokud budete postupovat podle logiky našeho obchodního času, můžete mít podezření, že za enlonauty …
S největší pravděpodobností známe svou vlastní historii špatně a odpověď musí být hledána mezi pozemskými národy, i když již dávno vyhynulými.
Nyní o „kvadraturních letech“UFO. Lze předpokládat, že pro letoun enlonautů je zapotřebí 33 námořních mil, aby byl zajištěn úplný výhled na toto náměstí. A aby se nemýlili, dva nebo tři sousedé - ze západu na východ nebo z jihu na sever (a naopak, jak chcete). Ale vzniká rozpor jiného řádu. Tento závěr o rozpadu Země na „čtverce“a zdlouhavé dodržování takového principu po celá desetiletí (přinejmenším například až ve 20. století) naznačuje, za prvé, že civilizace pilotů UFO už dávno ztuhla, stagnovala, a neobracejí mozek, aby usnadnili svůj vlastní úkol „prozkoumat“planetu, i kdyby jen hádáním rozšířili „pohled“na jediné UFO.
To také odporuje údajům statistik pozorování: poskytuje nám neuvěřitelnou rozmanitost tvarů a velikostí UFO, a tedy i jejich úkolů a schopností. Bylo by těžké si představit, že tvar lodi pro ně ve skutečnosti nic neznamenal: koneckonců, pro něco mají piloti schopnost změnit tvar stejné lodi. Nebo fungují desítky tisíc let na jednou zavedeném principu?
I různé velikosti lodí by musely diktovat různé typy zařízení na nich instalovaných. I když samozřejmě existují dvě pozoruhodná pozorování, kterým bych se rád zabýval.
V jednom z románů Alexandra Beljajeva upadne hrdina do pozastavené animace a poté je „nezamrzlý“až na konci 20. století. A co vidí? Obrovské domy, gigantické vzducholodě nepředstavitelné velikosti, létající po obloze … a tak dále. Román byl napsán v roce 1929.
Další příklad. V 60. letech byl na našich obrazovkách úspěšně uveden film o společné produkci NDR a Jugoslávie „Chingachguk - velký had“. Tam Ind informuje svého vůdce o tom, co viděl mezi „bílými“: „Dvě zvířata a každé zvíře má dva ocasy“… Vůdce nemá důvod nevěřit svému agentovi. Přemýšlí o (a mluvíme o postavách slonů). A říká: „Tito bledí lidé mohou mít ještě bizarnější zvířata: která nemají dva, ale čtyři ocasy!“
Oba příklady obsahují stejný přístup k mimořádnosti, principu fantazie. Fantastická povaha světa budoucnosti pro spisovatele podřízeného totalitní ideologii nebo „podivné zvíře“pro vůdce - velmi inteligentního člověka! - spočívá v jednoduchém zvětšení velikosti nebo počtu ocasů. Bohužel v otázce UFO používáme stejnou analytickou metodu. A odpověď může být dokonce obsažena například v jiných zájmech enlonautů, které nemohou přijít k našim pozemským hlavám, protože naše civilizace na to ještě není připravena. Nebo jim (a jejich - nám) cizímu způsobu myšlení. Každý soudí podle své zvonice.
Beljajevovi nenapadne, že na konci 20. století vzducholodi jako dopravní prostředek úplně vymřou. A vůdci Kamanchů se zdá, že výška představivosti je prostému aritmetickému zdvojnásobení počtu ocasů … Samozřejmě chápeme, že například zvíře s jedenácti (!) Ocasy se bude vůdci zdát největší zázrak, a proto se mu otevřeně smějeme. A sebe?..
Zdá se nám, že UFO zkoumají Zemi. A proč to zkoumat, když už dávno vyvinuli také miny? To znamená, že Zemi zkoumali před desítkami tisíc let. Nebo ne jimi, ale někým jiným?
Nebo možná jsou to jejich hlídky vznášející se nad námi? Ochrankáři například udržují pořádek? Proč tedy nehlídají na Zemi každý den?
Stejná skrovná úroveň je naší myšlenkou, že například na Onězském jezeře si UFO jako vzorek vzalo z břehu vůz Země … A kolik vědců bylo zapojeno, kolik lidí bylo odříznuto od každodenních (možná užitečnějších) záležitostí!..
Nezdá se, že je pro UFO jednoduše jednodušší pohybovat se podél magnetických linií Země než šikmo nebo náhodně? Nebo přesně přes magnetické čáry (v případě rovnoběžek). Konec konců hejna ptáků a jednotlivci během letů klidně používají tuto neviditelnou mřížku souřadnic zemského povrchu. A nezklamte se. A při rychlostech, které známe o neidentifikovaných létajících objektech, je nejrozumnější letět podél čar (nebo napříč) do cíle. A teprve potom, na samém náměstí, leťte, jak chcete …
Existuje geoenergetická teorie, která je dodržována a s radostí odpůrci skutečnosti, že UFO vůbec existují. Je to velmi jasné. Tektonická aktivita podzemních zdrojů vede k uvolňování geoenergie v samostatných (zpravidla v našem jazyce nazývaných anomálních, ale ve skutečnosti zcela přirozených) bodech nebo oblastech Země, které zvláštním způsobem a možná v „čisté“formě ovlivňující psychiku osoba, což způsobuje stabilní sérii halucinací, které jsou u všech pozorovatelů stejné. To znamená: existuje energie, existují vize, ale neexistují žádná UFO!
Je těžké s tím polemizovat. Mnoho ateistů, než Boha zavrhlo, nejprve v něj oddaně věřilo. Říká se, že nejhorlivější revolucionáři opouštějí seminaristy. Odmítnout jen proto, že je to nutné (a proč jinak? Ovlivňuje přítomnost nebo nepřítomnost UFO osobní zájmy odpůrců UFO? Pak se to ukazuje jako pravý opak toho, co chtěli: znamená to, že stále existuje), není příliš správná pozice.
Známe však mnoho lidí, kteří nejsou odpůrci, ale řekněme skeptici, kteří se stali horlivými zastánci UFO, a později dokonce ufologové …
„Tajemství UFO“, A. Varakin a další.