V únoru 1959 se skupina turistů pod vedením Igora Dyatlova vydala na túru na severní Ural. Jednoho pozdního večera se stalo něco tak strašného, že ostřílení cestovatelé se vyděsili. Otázka, co přimělo mladé lidi roztrhnout stan a navzdory chladu spěchat ze svahu, aniž by se museli oblékat, je stále otevřená, protože ani jeden z nich neunikl. A okolnosti smrti Dyatlovců jsou takové, že je nelze nazvat jinak než mystickými.
Existuje mnoho verzí toho, co se stalo na hoře mrtvých. V románu Anny Matveevové, vydaném v edici Eleny Shubiny (AST), v samostatné kapitole, pravděpodobně bez nadsázky, jsou shrnuty všechny hypotézy. Zveme vás, abyste se s nimi seznámili a poté podle vašeho názoru hlasovali v komentářích pro ty nejvěrohodnější.
Árijci neboli poklady starověkých Árijců
Index pravděpodobnosti: 0,001%.
Vývojář, zdroj: noviny „MKUral“, autoři Y. Tishchenko, S. Kazakov.
Závěr: během kampaně Dyatlovité omylem šli k jednomu ze vchodů do starobylých árijských útrob a byli jejich strážci zabiti.
Doslovně v textu: „Ve vědeckých a téměř vědeckých kruzích existují příznivci„ árijské verze “. Potomci starověkých Árijců, kteří před několika tisíci lety obývali Ural, si uchovali silnou genetickou paměť, existují dodnes. Jejich úkolem je zachovat svůj druh a chránit Ural jako územního nástupce své vlasti. Chraňte před vniknutím „pytláctví“a paranormálních útoků. Dyatlovova skupina se dostala do vlastnictví organizace potomků Árijců.
Propagační video:
Pokud předpokládáme, že Dyatlovova turistická skupina (jako dříve zabitý Mansi) se dostala do nebezpečné blízkosti s jedním ze střežených vchodů do drahocenných árijských útrob, pak smrt účastníků kampaně byla výsledkem použití jednoho z prostředků ochrany. Hrůzu a paniku, která zachvátila expedici, mohla způsobit přelud iniciovaný „strážci“, stejná masivní halucinace a náhlý výskyt „sněhuláků“, tsunami sněhu a příchod mimozemšťanů.
Komentář: tato verze se zdá být zcela absurdní, i když po kreativním zdokonalení může být v Hollywoodu poptávka. Vzhledem ke svému názvu, respektive velkému písmenu jména, však tato verze znamenala začátek seznamu všech verzí případu.
Zpočátku šlo do hor 10 lidí, ale jeden z nich byl kvůli nemoci nucen vrátit se domů (archivní snímek pořízený samotnými Dyatlovci během lyžařského zájezdu)
Jaderný výbuch
Index pravděpodobnosti: 0%.
Vývojář, zdroj: mass.
Závěr: v noci z 1. na 2. února 1959 na severním Uralu v oblasti Ivdel poblíž hory Kholat-Syakhyl v údolí čtvrtého přítoku řeky Lozva byla testována atomová zbraň. Právě v této době začal boom jaderného vesmíru, testy se s největší pravděpodobností prováděly po celé zemi, v jejích „opuštěných“oblastech. Dyatlovtsy se mohl stát obětí skutečného jaderného výbuchu.
Komentář: Pokud by na Dyatlovském průsmyku skutečně došlo k atomové explozi, její důsledky by významně ovlivnily životní prostředí. Připomeňme, že v roce 1959 nikdo nezaznamenal žádné významné změny ve flóře a fauně severního Uralu. Mohlo dojít k výbuchu - a nepochybně došlo, ale nebyly testovány atomové zbraně, ale něco jiného.
Hádka domácnosti
Index pravděpodobnosti: 5%.
Vývojář, zdroj: široká veřejnost.
Závěr: kluci ze skupiny Dyatlov vypadli nad dívkami. To vedlo k tragickým následkům.
Komentář: verze se zdá být nejvíce cynická, nicméně je teoreticky docela konzistentní, proto je také zahrnuta do seznamu a dostává vysoké procento. Každý, kdo znal Igora Dyatlova a turisty z jeho skupiny, však tuto možnost rozhořčeně odmítá. To by se mohlo stát komukoli kromě nich. Verze navíc nevysvětluje kontaminaci oděvů radioaktivním prachem atd.
Verze domácí hádky se nám zdá nepravděpodobná (archivní fotografie pořízená samotnými Dyatlovci během lyžařského zájezdu)
Vakuová zbraň
Index pravděpodobnosti: 50%.
Vývojář, zdroj: I. Tsarev, kniha „Encyclopedia of Miracles“(1998) a mnoho dalších.
Sečteno a podtrženo: důvodem smrti Dyatlovců je, že se nacházeli ve zkušební oblasti „vakuové zbraně“
Doslovně v textu: „Zvláštní podivnou náhodou zahynulo za záhadných okolností 2. února 1959 na svahu hory mrtvých skupina turistů pod vedením Igora Dyatlova z Uralského polytechnického institutu. Ve snaze vysvětlit smrt devíti zkušených turistů byly předloženy různé verze … Jedním z předpokladů je, že muži vstoupili do oblasti, kde byly prováděny tajné testy „vakuové zbraně“. Faktem je, že mrtví měli podivný načervenalý tón pleti, přítomnost vnitřních zranění a krvácení. Stejné příznaky by měly být pozorovány, když je zasažena „vakuová bomba“, která vytváří silné zředění vzduchu na velké ploše. Na okraji takové zóny praskly cévy člověka z vnitřního tlaku a v epicentru je tělo roztrhané na kusy. “
Komentář: velmi dobře by to mohlo být. Nelze zkontrolovat.
Zmrazení
Index pravděpodobnosti: 5%.
Vývojář, zdroj: v roce 1959 - strany a vojenské úřady, stejně jako všichni ostatní, kteří byli nerentabilní z jiné příčiny tragédie.
Závěr: v noci z 1. února na 2. února turisté z dyatlovské skupiny z nějakého důvodu náhle opustili stan, nemohli k němu najít cestu a prostě ztuhli.
Doslova v textu: „Smrt … došlo v důsledku vystavení nízkým teplotám (mrazu).“
Komentář: Tři z mrtvých turistů leželi v takzvaných dynamických pózách, to znamená, že je smrt zachytila, když se pokoušela plazit sněhem. Možná opravdu ztuhli, ale toto zmrazení není příčinou, ale důsledkem jiného důvodu.
Důkazy: významná míra kontaminace oděvů radioaktivními látkami, krvácení a zlomeniny v Dubinině a Zolotarevě, zlomenina spodní části lebky v Thibault Brignoles, zlomenina lebky v Slobodinu.
Únor na severním Uralu není téměř nikdy teplý, ale je těžké uvěřit, že turisté jsou jednoduše zmrazení. Tato verze žádným způsobem nevysvětluje kontaminaci jejich oděvů radioaktivním prachem (ještě z filmu „Tajemství Dyatlovského průsmyku“)
Odizolování
Index pravděpodobnosti: 50%.
Vývojář, zdroj: široká veřejnost.
Závěr: vytírání je jednou z nejstrašnějších verzí případu Dyatlov. Existuje řada nepřímých důkazů, že kromě skupiny dyatlovců byli na průsmyku poblíž vrcholu 1079 další lidé. Svědčí o tom stopa po patě, ebenová pochva nalezená v průsmyku a neidentifikovaná jako věc, která patřila kterémukoli z účastníků kampaně. Podle očistné verze tomu tak bylo. 1. února 1959 proběhla jedna z raketových zkoušek. Možná byla raketa vypuštěna z Plesecku. Zbraň však ztratila směr a padla poblíž tábora skupiny Dyatlov. Turisté byli při výbuchu a okamžitě se šířící radiaci zraněni, ale nezemřeli.
Podle pravidel té doby dorazila na místo neočekávaného přistání rakety letecká skupina (jeden důstojník a několik vojáků), aby zkontrolovali, zda nedošlo k poškození prostředí, lidí a hlavně utajení události.
Když armáda viděla na místě pádu rakety devět lidí, armáda se rozhodla jednat podle pokynů - neměli by být žádní svědci. Snad nejvíce zasáhla exploze, a to s největší pravděpodobností bylo Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova a Slobodin, dovoleno zmrazit a zbývající čtyři - Dubinin, Zolotarev, Kolevatov a Thibault Brignolle - byli zabiti. To vysvětluje strašná zranění na tělech posledních čtyř. Poté byli pohřbeni ve sněhu pod smrkovými větvemi, zpod kterých voda pohnula mrtvoly.
Komentář: O vyčištění verze se často hovoří ve spojení s fázovanou verzí, nenahrazují se, ale vzájemně se doplňují.
Verze vyčištění má mnoho variant: možná byla testována zásadně nová zbraň - zbraň strachu a armáda dostala příležitost ji vyzkoušet na živých lidech. Kromě toho se zvažuje možnost, podle níž letecká skupina dorazila na místo okamžitě, protože raketu doprovázela dvěma letadly po obou stranách hřebene.
Vyčištění verze se zdá být docela pravděpodobné.
Nepřímé důkazy naznačují, že kromě skupiny mrtvých turistů byli na průsmyku poblíž vrcholu 1079 další lidé (archivní fotografie pořízená při hledání Dyatlovitů)
Inscenace
Index pravděpodobnosti: 35%.
Vývojář, zdroj: turista Yuri Kuntsevich a další.
Závěr: po výbuchu, který vedl k těžkým zraněním některých osob a smrti dalších turistů ze skupiny Dyatlov, se na průsmyku objevila letecká skupina doprovázející raketu (na které v tomto případě nezáleží). Po posouzení situace důstojník nařídil vojákům, aby dokončili stále žijící turisty. Stan s věcmi byl přesunut na místo, kde jej později vyhledávače našli, a těla mužů byla rozptýlena z vrtulníku z nízké výšky. Říká se tedy, že zlomeniny, které neměly žádné vnější projevy, pocházejí - lidé už byli mrtví. Účel představení je jasný - zmást vyšetřování a odvrátit podezření od vesmírných testů.
Komentář: Verze je velkolepá a zpočátku se jí zdálo lákavé věřit jí. Ale existuje mnoho „ale“. Zejména co dělat s absencí cizích stop na místě tragédie? Přívrženci této verze se navíc zmiňují hlavně o nesprávném nastavení stanu. Názor zkušených turistů je zároveň zcela v rozporu s výše uvedeným: akce, které skupina provedla a které zajistily přenocování na svahu hory 1079, jsou naprosto adekvátní a profesionální. A přesunout stan a nezanechat jedinou stopu - voní to jako něco nadpozemského. Nebo mimozemšťan.
Arctida trpaslíci
Index pravděpodobnosti: 0%.
Vývojář, zdroj: M. Burleshin, „The Horror of the Northern Latitudees“, „Globus“(publikováno v „Energy of the Arctic“).
Závěr: chlapci ze skupiny Dyatlov byli zabiti zlými trpaslíky z pevniny Arctida (v Severním ledovém oceánu), kteří mají psychické schopnosti. Trpaslíci by mohli dát psychickou bariéru u vchodu do svých úkrytů: to vysvětluje výraz hrůzy zamrzlý na tvářích mrtvých.
Doslova v textu: „Na jednom z průsmyků poloostrova Kola poblíž Svidozera ne tak dávno zahynuli čtyři turisté. Zkušení atletičtí kluci leželi v řetězu táhnoucím se od průsmyku k nejbližšímu bydlení. Na tělech nebyly žádné známky násilí, ale na všech tvářích ztuhla hrůza. A kolem byly otisky stopy, ne jako zvířata, ale příliš velké pro člověka.
Tragédie, která se stala v roce 1998, je jako dvě kapky vody podobné té další, která se stala před 30 lety ve stejných zeměpisných šířkách, na severním Uralu. Skupina turistů ze Sverdlovska zmizela v horním toku řeky Pechory. O několik dní později je našli záchranáři, kteří urgentně odjeli na trasu. Na průsmyku Mount Otorten byly dva stany, jejichž zadní stěny byly rozřezány a po straně hory ležely polonahé turisty, mrtvé s hrůzou na tvářích. Tyto případy spojuje ještě jeden detail. V blízkosti hory Otorten je trakt posvátný pro národy Mansi. Svidozero na poloostrově Kola je také známé jako shromažďovací místo pro šamany.
Komentář: I když předpokládáme, že trpaslíci z Arctidy skutečně existují, setkání uralských turistů s nimi vyvolává vážné pochybnosti. Mount Otorten, stejně jako Holat-Syakhyl, nejsou posvátné plochy. Ani v blízkosti těchto geografických objektů nejsou. Rovněž je pochyb o výrazu hrůzy na tvářích, o kterém autor článku píše s takovou extází: téměř žádný ze svědků pátrání si nevšimne právě tohoto „výrazu hrůzy“, v detekčních protokolech a pitevních zprávách o něm nic není.
Lavina
Index pravděpodobnosti: 3%.
Vývojář, zdroj: M. Akselrod, turista, který osobně znal Dyatlovce, kteří se podíleli na hledání (viz „Slovník 1959“).
Závěr: turisté ze skupiny Dyatlov byli zabiti lavinou, která sestoupila z hor v důsledku jakési exploze vojenského původu.
Doslova z textu: „Z toho, co je ve spisu, a ne v novinách, si povšimnu jedné věci: na konci stanu daleko od vchodu byla polní taška s dokumenty patřící Dyatlovovi a poblíž - Kolmogorova deník. Zdá se, že tam spali. Před čtením materiálů případu jsem stejně jako všichni ostatní věřil, že čtyři byli zraněni, když utíkali, padali, dolů ze svahu ze stanu. Samotná povaha zranění však do tohoto schématu nezapadá.
Je známo, že při pádu obvykle zlomí ruce nebo nohy, což v tomto případě není. A bylo divné očekávat takové pády od trénovaných chlapů, kteří běhali v ponožkách, bez bot. A jak vysvětlit paralelní symetrickou zlomeninu žeber v Dubinině, Zolotarev? Mohli být pouze z lyží, na kterých byl stan postaven. Chladné přenocování. Stan stojí na lyžích otočených běžci nahoru, mezi nimi je 25–30 cm. V podstatě nocování na sněhu, pod širým nebem, tenká látka chrání pouze před neustále foukajícím silným větrem. Stan je nízko položený, jeho vzdálený okraj je téměř celý pokrytý krytem, který se ukázal, když byl stan vyrovnán na svahu.
A najednou se přes část stanu, která je blíže ke vchodu, hladce a snad bez předběžného hluku a rachotu přetlačí váha a přitiskne ji na sníh (na lyže) takovou silou, že Dubinina a Zolotarevova žebra nemohou stát. Možná se Thibaultovi a Slobodinovi podařilo zvednout hlavu nebo se dokonce pokusit vstát, ale byli také přitlačeni ke spodní části stanu, nebo spíše k tomu, co tam bylo tvrdé (lyže nebo části rozebraných kamen). Oba trpí zranění lebky. Pokud by došlo k rázové vlně, stan by byl odfouknut. Verze pro explozi nevysvětluje, proč stan zůstal na svém místě. Zdá se mi, že to, co v noci zasáhlo stan, je velmi podobné lavině.
A všichni šli dolů … Protože ve tmě a vánici si mysleli, že se vracejí do skladiště, do kterého by trvalo dolů 15–20 minut, a byl tam les, ticho, věci, jídlo. Ale les nebyl stejný a příliš daleko. Ne proto, že skupina den předtím stoupala vysoko, ale proto, že stálý vítr z vrcholu 1079 „srazil“svah, takže se ukázalo, že je to více než kilometr od stanu k podrostu. Zbytek je jasný. Dostali jsme se na hranici lesa, našli jsme místo za větrem, položili zraněné na smrkové větve a všichni tři šli hledat stan. Odešli a nevrátili se … “
Komentář: Moisey Abramovich sám poznamenal, že „po lavině nebyly žádné stopy, natož po uvolnění lavin.“Odborníci tvrdí, že na těchto místech nemohla být lavina; lavina vyžaduje stálou hromadu sněhu. Proti štíhlé a přesvědčivé verzi Axelroda stojí dvě skutečnosti:
- případ neříká ani slovo o rozbitých lyžích (a pod tíhou takové síly by sotva přežily);
- nelze vysvětlit silnou kontaminaci oděvů turistů radioaktivními látkami. I když lavina byla způsobena výbuchem, jak přesně?..
O verzi uměle způsobené laviny by se dalo uvěřit, kdyby nebylo řady faktů, které do této teorie nezapadají (snímek z filmu „Tajemství Dyatlovského průsmyku“)
Mansijsk
Index pravděpodobnosti: 5%.
Vývojář, zdroj: široká veřejnost.
Závěr: Dyatlovci porušili posvátný zákaz, za což byli Mansi potrestáni. Kromě toho mohli Mansi toužit po alkoholu, který měli muži u sebe.
Doslova v textu(první vyšetřovatel případu, Vladimír Korotaev, v rozhovoru pro MK): „Poté byli Mansi obviněni ze všech svých hříchů - dostali se blízko k turistům, protože věděli, že mají alkohol a peníze. Když jsem pracoval na povolení, policie začala „bodat“domorodé rodiny. Byli mučeni, dovedete si to představit! Svlékli se nahí a vyrazili do chladu, nekrmili je. Moskva potřebovala slušnou verzi. A pravděpodobně by v důsledku toho bylo všechno obviňováno z Mansi. Ale jednou místní švadlena teta Nyura omylem přišla k Ivdelově státnímu zastupitelství. Rozhodli se ji použít jako osvědčujícího svědka při prohlídce okamžitě rozloženého stanu. Teta Nyura prozkoumala roztrhanou plachtu a autoritativně prohlásila: „Ale bičovali zevnitř.“Pozval jsem odborníky z Leningradu, kteří potvrdili verzi tety Nyury. Šaman Stepan Kurikov mezitím nenechal své domorodé kmeny zbytečně plýtvat. Vstal na lyžíchnabral směr na jih a dostal se k nim přímo k oblastnímu výboru strany Sverdlovsk. Mansi s tím obecně neměl nic společného. “
Komentář:Mansi vzbudil mezi „úřady“podezření z několika důvodů. Nejprve jsou obytná místa nejblíže scéně z Mansi. Ale: v lednu až únoru Mansi zřídka vyjde do lesa - na lov není čas. Zadruhé, do stanu se z vnějšku dostali údajně jen lovci Mansi, kteří jej rozsekali nožem. Ale: Mansi jsou velmi přátelští lidé, jsou vždy ochotní turistům pomoci, navíc byl stan vyříznut zevnitř. Zatřetí, název hory Kholat-Syakhyl v Mansi znamená „hora mrtvých“a dyatlovci mohli být údajně obětováni. Ale: Mansi nepřijímají lidské oběti, navíc ani Kholat-Syakhyl ani Otorten nejsou posvátné hory. Verze Mansi, velmi výhodná pro všechny zúčastněné osoby, se nenaplnila, ačkoli v březnu a květnu 1959, kdy byli Dyatlovité pohřbeni, mnozí uvedli ve Sverdlovsku,že kluci byli zabiti Mansi.
Lidé, kteří se s Mansim zabývali během expedic nebo turistických výletů, s jistotou prohlašují, že je nemožné si Mansiho představit jako chladnokrevné zabijáky. Připomeňme také přítomnost radiační kontaminace oděvů a skutečnost, že se Mansi ze Suevatpaulu - Kurikovci, Anyamovové a další - aktivně podíleli na hledání pohřešovaných turistů.
Hora mrtvých se dnes nazývá Dyatlovský průsmyk (archivní snímek pořízený při hledání Dyatlovců)
Medvěd
Index pravděpodobnosti: 0,001%.
Vývojář, zdroj: spisovatel V. Myasnikov a další.
Sečteno a podtrženo: v noci z 1. února na 2. února 1959 náhodně zabloudil do průsmyku medvěd ojnice. Stal se důvodem náhlého útěku ze stanu, vyděsil první skupinu a zaútočil na druhou.
Komentář: Verze je nepravděpodobná, protože na průsmyku nebyly nalezeny žádné stopy zvířat, kromě těch, které nechal vyhledávací pes. Kromě toho po tělech mrtvých nejsou ani stopy po útoku divokého zvířete. Dyatlovci se medvěda stěží mohli bát: jak vzpomíná E. Zinoviev, který turisty z dyatlovské skupiny dobře znal a kteří s nimi opakovaně byli na túrách, jednou při jedné z takových cest do stanu přišel medvěd. Jako první zareagoval Yura Doroshenko - popadl geologické kladivo a rozběhl se k medvědovi a ostatní ho následovali. Medvěd okamžitě ustoupil.
Satelity nebo Sodium Cloud
Index pravděpodobnosti: 70%.
Vývojář, zdroj: turista Alexey Koskin, radista expedice Jegor Nevolin.
Závěr: v zimních měsících roku 1959 byly na severním Uralu testovány sodíkové rakety. Byli to jejich místní obyvatelé, turisté a lovci, kteří je vzali na „oheň“nebo „zářící“koule.
Jedna z těchto „koulí“mohla klidně přistát v oblasti průsmyku, kde Dyatlovova skupina přenocovala.
Citát z dopisu A. V. Boboleva (Surgut): „Znal jsem Y. Gagarina a jeho manželku Valentinu. V té době byl studentem ChVAU. Měli jsme v našem městě jejich letní výcvikové letiště. Díky tomuto známému se následně často setkával s lidmi zabývajícími se vesmírnými problémy. Tady je to, co mi vysvětlili z létajících koulí Ivdel.
Podle jedné verze narazili turisté na UFO (ještě z filmu „Tajemství Dyatlovského průsmyku“)
První nosné rakety byly vypuštěny z evropské části Unie, 68. rovnoběžkou je poloostrov Kola. S. P. Korolev naprogramoval jejich pád na severu Ťumeňské oblasti, paralelní subpolární Ural 68, na kterém se také nachází Aljaška. Polygon byl vhodný, vč. o podmínkách utajení a sběru trosek pro jejich analýzu. Všechny satelity byly vypuštěny v zimě - atmosféra je méně hustá. Ale v únoru 1958 narazil náš druhý satelit na Aljašku. Z jeho ostatků USA poznaly naše palivo a materiály. To hrálo negativní roli - první osobou na Měsíci byl Američan. Poté se zvýšila mlčenlivost, byly zapojeny speciální skupiny, které shromažďovaly pozůstatky nosné rakety a satelitu, shromažďovaly je na vrtulnících. Samotné rakety a satelitní materiály byly naprogramovány tak, aby hořely, nemohly způsobit velké potíže. Zvláštní skupiny dostaly spoustu peněz a alkoholu, aby povzbudily místní obyvatele, kteří našli ostatky. Padali a zanechali za sebou ohnivou stopu. Vypuštění satelitů se začalo provádět na jih - 64. rovnoběžku, oblast Arkhangelsk. Na této rovnoběžce je sever Sverdlovské oblasti a testovací místo Nadymská oblast. Poté byla otázka vyřešena za účelem zachování tajemství a pozemních astronautů - výstavba kosmodromu v Kazachstánu, oblasti 51. rovnoběžky - Bajkonuru. Na 68. a 64. rovnoběžkách je tajga a nejbližší vzdálenost od Aljašky. To byl jeden z hlavních důvodů výstavby Zvezdogradu. Zvláštní skupiny nemohly studenty zničit, byli tam vysoce vzdělaní lidé, to je absurdní. S. P. Korolev, bývalý vězeň, by to nikdy nikomu neodpustil. V lednu 1959 byl vypuštěn další satelit; hořící, padl v tajle Ivdel,nedosáhl testovacího místa Nadym. Létající koule v Ivdelu a sledované rakety jsou zemskou UFO královnou. “
Komentář: řekněme hned, toto je jediná verze uvedených, která se jeví jako věrohodná. Pokud nejdeš do technických podrobností, ale mluvíš v mimořádně přístupném jazyce, vypadalo to asi takto. V té době probíhaly masivní testy nosných raket se satelity, kolem kterých byl takzvaný „sodíkový“mrak. Používal se ke sledování letů (sodíkové páry - lesklé, odrážející světlo), navíc, jak víte, valence sodíku alkalického kovu je +1. To znamená, že sodík je nejaktivnějším kovem v existenci, protože reaguje doslova s každou látkou, která mu přijde do cesty. Ve vzduchu ani na zemi z něj nezůstaly žádné stopy. Mrak sodíku se během pohybu uvolňoval po částech, v noční atmosféře hořel a zářil. Neúspěšný test jednoho z těchto satelitů mohl lidi zabít.
První, kdo vyjádřil tuto verzi, byl Alexey Koskin, inženýr a turista, který navštívil Dyatlovský průsmyk. Zde jsou výňatky z jeho dopisu zaslaného redakci moskovských novin: „… je vysoká pravděpodobnost, že svědci ve své výpovědi přesně popsali let oblaku sodíku.
Kromě toho je z literatury patrné, že tyto experimenty prováděly v 50. letech různá oddělení, možná ani nevěděla o práci toho druhého (v atmosféře přísného utajení všeho a všech). Popis toho, jak byla „sodíková kometa“vytvořena v konstrukční kanceláři Korolev, ukazuje velmi „jednoduchý“(v dnešní době to lze nazvat frivolní) přístupem k vývoji těchto projektů. Ačkoli testy „sodíkových raket“byly prováděny v teoreticky opuštěných oblastech, nikdo nepřemýšlel o tom, že by v této oblasti mohli být lidé. Verze s raketou sodíku to všechno vysvětluje.
Anna Matveeva si je jistá, že nejpravděpodobnější verzí je předpoklad, že se Dyatlovité setkali s takzvaným sodíkovým mrakem (ještě z filmu „Tajemství Dyatlovského průsmyku“)
Všechno, nebo téměř všechno - otázky týkající se kontaminace oděvů radioaktivními látkami, o náhlém rozhodnutí skupiny opustit stan, o absenci kráteru výbuchu na místě tragédie zmizí … Pouze jedna věc zůstává nejasná: proč Luda neměla jazyk.
Zase od Koskina: „Turisté naléhavě opustili stan. Jeden byl oblečen docela vřele, dva byli horší, zbytek byl polonahý. Je zřejmé, že jedna osoba opustila stan klidně, dvě - rychle, ale bez paniky. Zbytek opustil stan během několika sekund (skrz řezané strany stanu). To naznačuje, že první osoba opustila stan ze své vlastní firmy (nepřímé potvrzení - v blízkosti stanu byly nalezeny stopy moči). Uviděl „něco zajímavého“a zavolal ostatním. Dva vyšli na jeho volání. V tuto chvíli se „něco zajímavého“začalo rychle měnit na „něco nebezpečného“. Turisté, v teple oblečení, utrpěli nejvážnější zranění. Lidé, kteří vyšli ze stanu, křičeli, ale oni sami se nemohli vyhnout nebezpečí. Je zřejmé, že prvním nebezpečným faktorem byla rázová vlna, která hodila stojící lidi na kameny,následné - vystavení hořících par sodíku očím a sliznicím “.
UFO
Index pravděpodobnosti: 2%.
Vývojář, zdroj: široká veřejnost; verze se také držel forenzního vyšetřovatele Ivanova.
Závěr: v noci z 1. na 2. února 1959 přistálo UFO na budoucím Dyatlovském průsmyku a nepřímo nebo přímo zabíjelo turisty. Mimozemšťané rychle vyhodnotili, co se stalo, se vrátili.
Komentář: No, co můžete říct? Zcela vzdělaní soudruzi však trvali na anomálnosti tragédie, protože mohl vysvětlit nevysvětlitelné.
Otrava alkoholem
Index pravděpodobnosti: 0%.
Vývojář, zdroj: široká veřejnost.
Závěr: chlapci ze skupiny Dyatlov byli otráveni záměnou ethylalkoholu s methylalkoholem.
Komentář: rozhodně nemohl být. Nejprve v Dyatlovově skupině nebyli žádní alkoholici. Zadruhé, nádoba s alkoholem byla na místě a alkohol v ní byl „správný“. Za třetí, během pitvy nebyly u žádného z Dyatlovců nalezeny žádné stopy alkoholu.
Ohnivá koule
Index pravděpodobnosti: 0,2%.
Vývojář, zdroj: široká veřejnost.
Sečteno a podtrženo: do stanu skupiny Dyatlov vletěl kuličkový blesk, vyděšení turisté utíkali, nemohli najít cestu zpět a ztuhli.
Komentář: jak je uvedeno v TSB, kulový blesk je „vzácný jev, kterým je světelný sféroid dia. 10–20 cm a více, obvykle se tvoří po lineárním úderu blesku a zjevně sestává z nerovnovážné plazmy. Existuje od 1 sekundy do několika minut. Nature Sh.m. dosud nebyl studován. “Není to „ohnivá koule“?.. Verze je však absurdní. Kulový blesk je pohybující se elektrický náboj, a proto reaguje na sebemenší fyzický pohyb. To znamená, že ohnivá koule by je zabila, když byli ještě ve stanu.
Co podle vás způsobilo tragédii? (stále z filmu „Tajemství Dyatlovského průsmyku“)
Četa smrti a uprchlí vězni
Index pravděpodobnosti: 25%.
Vývojář, zdroj: široká veřejnost.
Podstata: Místo, kde se stala tragédie v lednu 1959, která vedla ke smrti devíti turistů ze Sverdlovska, patřilo (a stále platí) do okresu Ivdel. Jméno „Ivdel“v té době lze srovnávat s názvem „Kolyma“, jen to samozřejmě nebylo tak známé, „propagované“. „Ivdel“je stejný jako „Ivdellag“, zde se v táborech „potulovali“vězni z celého SSSR. Stalin, jako zlá čarodějnice z pohádky, zanechal bohatému odkazu zamračenou a vyděšenou zemi - lekce řízení a obrácení. Malý kousek tohoto dědictví jsou jednotky smrti.
Skupiny smrti nejsou odvážní vojáci připravení přikrčit se před střílnou; opak je pravdou. Letky tvořily profesionální trestající, jejichž chlebem byli zločinci na útěku - vězni, ZK, vězni. Kolik zločinců bylo v té době v táborech a kolik obětí, mnozí o tom psali a mluvili. A ještě jedna věc - dobře známá, která však stojí za opakování. Ať už je vězení jakékoli, i když na ostrově jsou kriminálníci a kriminálníci ve stráži a na věži se třese kulomet, přesto odtamtud uprchli, utíkají a utíkají.
Právě pro tyto uprchlíky podepsali dekret o vytvoření komand smrti. A nezáleží na tom, že v roce 1959 byly oficiálně zrušeny: na papíře - ano, ale v lesích Ivdellag a na nevýrazných, černobílých, jako fotografie sovětských časů, zasněžené zemi - ano, slitujte, kdo zruší takovou pohodlnou věc? Skupiny smrti měly širokou škálu akcí, až po tu, která se odráží ve jménu a ve skutečnosti je výsadou Pána Boha.
V únoru 1959 byl z Ivdellagu údajně hledán vězeň, zloděj zákona jménem Ivan. Několik kompliců uprchlo s Ivanem - neméně nebezpečných. Byla vyslána jednotka smrti, aby je našla.
Nyní si připomeňme deník Lucy Dubininy: pamatujete si, jak popsala své rozrušené setkání s geology - dospělými a inteligentními muži, kteří ukrývali turisty na místě 2. severu?
Geologové sdíleli s kluky nejen chléb, světskou moudrost a Mansijská slova - naučili je několik „zakázaných“vězeňských písní. Dyatlovité kopírovali tyto písně na kolena, místo aby spali.
1. února 1959. Mount Holat-Syakhyl. Stan. Šíleny hněvem, hladem a svou vlastní povahou letky odcházejí přímo do tábora Dyatlov. Večer. Večeře. Řekněme, že jeden z kluků zpívá nové písně (a zpívali vždy a všude).
Je možné, že zpočátku už bylo vážně zraněno několik mužů (poslední čtyři), poté si vězni uvědomili, že to nebyli vězni - bylo jich více, mezi nimi dívky atd. …
Komentář: Zajímavé je, že to, co trestající nemohli okamžitě pochopit, že by uprchlíci byli jen stěží vybaveni turistickým stanem? A obecně měli právo okamžitě střílet, aby zabili - a ne ubit k smrti! Tažení mrtvého těla sněhem je nepravděpodobné, že by někdo lovil.
A proč nezabili všechny? Nebo se pět podařilo skrýt a pak ztuhnout?.. To mimochodem vysvětluje, proč se přeživší dívali na stan přes stejnou „obrazovku“poblíž cedru, pamatujete? Čekáte, až to skončí? Nevypadá jako Dyatlovité.
Možná už letky našli zloděje a spolupachatele a nyní se jen zbavují nechtěných svědků?..
A proč potom nezůstaly žádné stopy, kromě té podivné linie, kterou zanechaly bosé nohy? V protokolech to bylo jasně řečeno: kromě Dyatlovců nebyl na průsmyku nikdo. I když to odepíšeme jako svědek strachu z vlasti a strany, stále se to nesčítá - mnoho vyhledávačů v naší době se úplně uvolnilo a řeklo všechno, co se stalo, a ještě více. Žádná zmínka o cizincích! Navíc, bez ohledu na to, jak děsivé je to psát, díky literatuře a filmu všichni víme něco o chování ve vězení - dokonce i z doslechu (nechť, nechte!). Pravděpodobně by okradli Dyatlovce, vzali by s sebou alkohol (nedotčená láhev zůstala ve stanu), dívky by znásilnili (pitevní zprávy naznačují, že jsou obě panny). A potom jsou vězni vězni, ale sportovní,Je těžké si představit silné lidi ze skupiny Dyatlov jako vyděšené a poddajné - bojovali by až do posledního, o svůj život a o život přítele.