Dr. Imants Baruchs z University of Western Ontario v Londýně v Kanadě provedl dvě studie, aby otestoval, zda mohou mrtví komunikovat s živými pomocí elektronických zařízení.
V prvním experimentu byl tento jev reprodukován pouze částečně. Studie byla publikována v časopise Journal of Scientific Exploration v roce 2001.
Dr. Imants Baruš a jeho pomocníci zaznamenávali rádiové zvuky mezi stanicemi. Když mluvili s duchy, kteří by mohli být poblíž, uslyšeli něco podobného jako fráze nebo slova. Výsledky experimentu ukázaly, že takzvaný „fenomén elektronického hlasu“(EVP) může skutečně existovat, ale nebylo jednoznačně potvrzeno.
Ve druhém experimentu provedeném v roce 2007 se pokusil odstranit některé nedostatky prvního experimentu. Místo toho, aby používal rádio, které umožňuje předpojatou interpretaci, použil počítačový program, který náhodně generoval písmena a slova. Chtěli zjistit, zda se objevily neobvyklé fráze.
Vznik logických a neobvyklých frází, které nemohou vzniknout v důsledku náhodného psaní, by mohl být důkazem toho, že zařízení je ovlivňováno duchem, který se snaží předat zprávu.
Použil také elektronický generátor hlasu, zařízení, které krájí zvukové soubory a náhodně je slepuje. Cílem bylo zjistit, zda existuje nějaký druh spojení mezi generátorem náhodných slov a generátorem elektronického hlasu.
Výsledek byl nejednoznačný: objevila se jedna významná posloupnost slov, ale nebylo pozorováno velké množství abnormálních signálů. Nejzajímavější výsledky přinesl jiný počítačový program, který náhodně generoval slova „ano“nebo „ne“. Vědci položili 11 otázek, na které bylo možné odpovědět ano nebo ne, z nichž devět bylo zodpovězeno správně.
Tyto dvě otázky, které byly nesprávně zodpovězeny, lze interpretovat různými způsoby. Špatná odpověď byla dána na otázku: „Žijeme v Londýně?“, Ačkoli vědci žijí v Londýně, Ontario, Kanada. Baruchs poznamenal, že otázka byla nesprávně formulovaná, znělo to, jako by šlo o slavnější britský Londýn. Druhá otázka byla položena: „Má asistent pět dětí?“Odpověď byla ano, ale ve skutečnosti má tři děti a dva psy. Baruchs věří, že pokud byl generátor skutečně ovlivněn nějakým tvorem, mohl by počítat psy spolu s dětmi.
Propagační video:
V každém případě je 9 z 11 správných odpovědí „jedinečnou shodou statistik“. V tomto programu je pravděpodobnost dosažení takového výsledku 4,2%.
Většina záznamů a výsledků generátorů náhodných frází a slov neukázala, že se duchové pokoušeli komunikovat. Barushs však zaznamenal další zvědavé podrobnosti experimentů.
Experiment zahrnoval ženu, která se považovala za médium. Byla pozvána v naději, že vycítí přítomnost duchů, kteří se snaží komunikovat prostřednictvím elektronických zařízení, a poradí, jak nejlépe provést experiment.
V průběhu zasedání si vědci položili otázku: „Co v této věci potřebujeme vědět a čemu dostatečně nerozumíme?“Médium okamžitě slyšelo, jak elektronický generátor hlasu rozdává slovo „příležitost“. Ve stejném okamžiku byl aktivován generátor náhodných frází a vytvořil frázi „byla tam jasná příležitost a jméno“. Baruchs a další vědec v tu chvíli slovo „příležitost“neslyšeli, ale slyšeli to na kazetě.
Během dalšího zasedání si vědci položili otázku: „Co bychom měli udělat, abychom zlepšili práci?“Generátor náhodných frází vydal: „Měření provádíme, když je beznadějné pokračovat.“Baruchs a jeho kolegové si kladli otázku, zda slovo „pokračovat“je signálem, že by neměli přestat testovat. Znovu aktivovali generátor frází a on vydal: „Cítit, jak se dostává ke světlu, zjistit číslo logických lidí, aby mohl pokračovat.“Slovo „pokračovat“se opakovalo.
Generátor náhodných písmen nepřinesl žádné působivé výsledky, zdůraznil Barush.
Médium uvedlo, že z jejího pohledu je třeba, aby duchové vyvinuli velké úsilí, aby ovlivnili elektronická zařízení, a jen málo lidí to udělá. Řekla však, že dostávala zprávy od zemřelých vědců, včetně bývalého Baruchsova kolegu, který „debatoval o kvantové teorii a vztahu mysli a hmoty velmi podobným způsobem“. Před experimentem se s médiem pokusili meditovat, jak to doporučil duch skrz médium.
"Jelikož provádíme experimenty v takové hypotetické oblasti, já a médium jsme začali mít pocit, že vstupujeme do zóny nejistoty." To je v rozporu s jasnými kritérii, která jsou nezbytná pro vědecký výzkum, - píše Barush. "Ale mysleli jsme si, že taková nejistota by mohla být užitečná, alespoň v této fázi, aby tento jev mohl mít jasnou podobu."
Pokračoval: „Například během 11. zasedání jsme se rozhodli nepoužívat generátor ano / ne, protože by nás to okamžitě zachránilo před nejednoznačností. Experimentovali jsme s generátorem ano / ne pouze během 25. a posledního zasedání a kladli jsme otázky, na které známe odpovědi. “
Baruchs také věří, že počítačový program nemusí produkovat dostatečně libovolnou sadu písmen. Výsledkem je, že se ho žádný tvor nepokouší ovlivnit. Další možností je, že zařízení jsou ovlivňována vědomím samotných vědců. Experimenty prováděné na Princeton University Anomaly Research Laboratory (PEAR) ukázaly, že lidská mysl může fyzicky ovlivňovat elektronická zařízení.