Poté, co Einstein v podstatě dokončil své zkušenosti s relativistickou teorií gravitace, opakovaně se na jejím základě pokusil vybudovat svůj model vesmíru, který mnozí považují za možná nejdůležitější část své práce.
Einsteinova gravitační rovnice však za stejného předpokladu jednotného rozložení „hmoty“(„homogenita a izotropie prostoru“) neposkytla únik z kosmologických paradoxů: „vesmír“se ukázal jako nestabilní, a aby zabránil tomu, aby ho gravitace spojila, nenašel Einstein nic lepšího. jak, stejně jako Zeliger, vložte do své rovnice ještě jeden člen - stejnou univerzální takzvanou kosmologickou konstantu. Tato konstanta vyjadřuje hypotetickou sílu odpuzování hvězd. Proto i při absenci hmot v relativistickém de Sitterově modelu se získá konstantní negativní zakřivení časoprostoru.
Za takových podmínek dalo řešení gravitačních rovnic Einsteinovi konečný svět, uzavřený sám o sobě díky „zakřivení prostoru“, jako sféře konečného poloměru, matematickému modelu ve formě válce, kde zakřivený trojrozměrný prostor tvoří jeho povrch a čas je nezkreslená dimenze probíhající podél generatrix válce.
Vesmír se stal „bezmezným“: pohybující se po sférickém povrchu, samozřejmě, není možné narazit na jakoukoli hranici - ale přesto není nekonečný, ale konečný, aby jej světlo, jako Magellan, mohlo obejít a vrátit se z druhé strany. Ukázalo se tedy, že observatoř, která pozoruje dvě různé hvězdy na opačných stranách oblohy pomocí fantasticky silného dalekohledu, může vidět stejnou hvězdu z jejích protilehlých stran a jejich identitu lze určit některými rysy spektra. Ukázalo se tedy, že izolace světa je přístupná experimentálnímu pozorování.
Na základě takového modelu se ukázalo, že objem světa a množství jeho hmoty se ukázalo jako zcela definitivní konečná hodnota. Poloměr zakřivení závisí na množství „hmoty“(hmoty) a její zředění (hustoty) ve vesmíru.
Kosmologové mají plné ruce práce s velkými výpočty „poloměru světa“. Podle Einsteina jsou to 2 miliardy světelných let! Pro tento poloměr vzhledem k obecnému „zakřivení prostoru“žádné paprsky a tělesa; nemůžu se dostat ven.
Tato „moderní myšlenka“nahradit nekonečno neomezenou izolací, kde se vytýká konečnost, říká se „nedorozumění“, protože neexistují „konečné přímé linie“, vznikla přinejmenším v polovině předminulého století, kdy ji provedl Riemann 3.
A nyní, po celé století a půl, to bylo vysvětleno podobenstvím o poučném omezení tvorů plochých, jako stín, plazících se po dvojrozměrné kouli: protože nevědí ani výšku ani hloubku, moudří „plochí lidé“žasnou, když zjistí, že jejich svět nemá ani začátek, ani konec a stále konečný.
Propagační video:
Na tomto základě samotná otázka: co je za hranicemi uzavřeného vesmíru? - podle pozitivistického zvyku reagují pouze s povýšenou ironií - jako by byli „nesmyslní“, protože sféra nemá hranice.
Co se týče Olbersova fotometrického paradoxu, Einsteinův statický model neposkytoval ani zdání jeho rozlišení, protože v něm musí vždy rotovat světlo.
Protiklad přitažlivosti a odpudivosti znamenal nestabilitu vesmíru: sebemenší tlak - a model se buď začíná rozšiřovat - a pak náš ostrov hvězd a světla se rozptyluje v nekonečném oceánu, svět je prázdný. Nebo zmenšit - podle toho, co převáží nad hustotou hmoty na světě.
V roce 1922 leningradský matematik A. A. Fridman vyřešil Einsteinovy rovnice bez kosmologického výrazu a zjistil, že vesmír by se měl rozpínat, pokud je hustota hmoty ve vesmíru větší než 2 x 10 na minus 29 stupňů g / cm3. Einstein nesouhlasil okamžitě se závěry Friedmana, ale v letech 1931-1932 zaznamenal jejich velký zásadní význam. A když ve 20. letech 20. století de Sitter ve Slipherových dílech našel náznaky „červeného posunu“ve spektrech spirálních mlhovin, což potvrdily Hubblovy studie, a belgický astronom Abbot Lemaitre navrhl podle Dopplera důvod jejich odlišnosti, někteří fyzici, včetně Einsteina, viděl to jako neočekávané experimentální potvrzení teorie „rozpínajícího se vesmíru“.
Nahrazování nekonečna „neomezenou“izolací je sofismus. Výraz „zakřivení časoprostoru“fyzicky znamená změnu v prostoru („zakřivení“) gravitačního pole; to přímo nebo nepřímo uznávají největší odborníci v Einsteinově teorii. Složky metrického tenzoru nebo jiných měření „zakřivení“v něm hrají roli newtonovských potenciálů. „Prostor“je tedy jednoduše druh hmoty - gravitační pole.
Toto je obvyklá záměna pojmů mezi pozitivisty, která sahá až k Platónovi, Humovi, Maupertiuisovi, Cliffordovi a Poincarému a vede k absurditám. Zaprvé, k oddělení prostoru od hmoty: pokud gravitace není hmota, ale pouze forma její existence - „prostor“, pak se ukazuje, že „forma hmoty“sahá daleko od „hmoty“(jak pozitivisté nazývají pouze hmotu) a tam je ohnutá a zavře. Za druhé to vede k reprezentaci „prostoru“jako speciální látky - kromě hmoty: „prostor“nese energii a kauzálně interaguje s hmotou. Zatřetí, to vede k absurditě „prostoru ve vesmíru“- obvyklé nejednoznačnosti v používání tohoto slova mezi pozitivisty: geometrie „prostoru“je určena rozložením hmoty v prostoru, - na takovém a takovém místě ve vesmíru („v blízkosti mas“) byl „prostor“zakřivený …
Mezitím může Einsteinova „uzavřenost vesmíru“ve skutečnosti znamenat uzavření pouze jeho individuální formace, což není nic výjimečného: uzavřené a hvězdné systémy a planety a organismy a molekuly a atomy a elementární částice. Jaderné síly se nešíří přes oblast 3 x 10 až minus 13 cm, ale tento prostor je otevřený elektromagnetickým a gravitačním silám.
Astronomové naznačují existenci „černých děr“- zhroucených hvězd s tak silným gravitačním polem, že „neuvolňuje“světlo. Lze předpokládat, že existuje někde hranice šíření gravitačních sil, otevřená některým dalším silám. Podobným způsobem může být černá a jiskřivá vánice galaxií přístupná našim dalekohledem relativně uzavřená - část světa, která zahrnuje svět, který známe.
Pokud by si kosmologové byli jasně vědomi toho, že mluvíme o relativní izolaci určité části vesmíru, pak by výpočty poloměru této části nedostaly tak vzrušenou pozornost mystiků.
Postulováním různých dalších podmínek v newtonovských, Einsteinových a dalších teoriích gravitace lze získat mnoho možných kosmologických modelů. Ale každý z nich zjevně popisuje pouze určitou omezenou oblast vesmíru. Bez ohledu na to, jak moc nás úspěchy znalostí inspirují, je zjednodušené a chybné reprezentovat celý svět podle modelu známého - monotónní hromada stejných, absolutizující vlastnosti a zákony jeho samostatné části.
Nekonečno je v zásadě nepoznatelné konečnými prostředky. Ani kosmologie, ani žádná jiná speciální věda nemůže být vědou celého nekonečného světa. A navíc takováto extrapolace také poskytuje potravu pro různé mystické spekulace.