Ve Starodávných Runách Nebyla žádná Zmínka O Odvaze Vikingů - Alternativní Pohled

Ve Starodávných Runách Nebyla žádná Zmínka O Odvaze Vikingů - Alternativní Pohled
Ve Starodávných Runách Nebyla žádná Zmínka O Odvaze Vikingů - Alternativní Pohled

Video: Ve Starodávných Runách Nebyla žádná Zmínka O Odvaze Vikingů - Alternativní Pohled

Video: Ve Starodávných Runách Nebyla žádná Zmínka O Odvaze Vikingů - Alternativní Pohled
Video: cesta valečnika film 2024, Smět
Anonim

Starověký kámen z řeky, skvrnitý runami, jak se dříve věřilo, vyprávěl o hrdinském činu, dokud skupina švédských vědců z univerzity v Göteborgu neprovedla druhou analýzu a zjistila, že 762 run nemluví o nebojácnosti Vikingů.

Názor, že skandinávští námořníci byli nebojácní, divocí válečníci, se vytvořil díky četným filmovým a literárním dílům, podporují historici, jejichž znalosti jsou do značné míry založeny na runovém nápisu vytesaném na kámen z řeky.

Nápisy na runestone od řeky pocházejí z první poloviny 9. století. Dříve bylo uvedeno, že kámen je pamětní kámen, protože to bylo naznačeno řádkem: „Tyto runy hovoří o Vemudovi. Varin je složil na počest svého padlého syna. “Vědci, kteří dešifrovali nápis, si nejprve přečetli následující legendu:

Pověz mi, vzpomínka, jaká kořist byli dva, který byl těžen dvanáctkrát na bojišti, a oba byli vzati společně, od člověka k člověku.

Řekni mi, kdo je v devíti kolenou

přišel o život mezi Ostrogóty

Propagační video:

a stále první v bitvě.

Thiodrick vládl

statečný v bitvě,

kormidelník válečníků

připraven na moři.

Teď sedí, držíš svůj štít, na gotickém koni, vůdce mehringu.

Navzdory mnoha možnostem překladů se věřilo, že tento dlouhý nápis není nepochopitelný. Nyní však profesor Per Holmberg, docent katedry skandinávských jazyků na univerzitě v Göteborgu, tvrdí, že tyto runy „už nejsou tak snadno pochopitelné jako dřív,“uvádí The Daily Mail.

"Nápis na přední straně kamene říká, že by se měl číst za denního světla, na druhé straně říká, jak správně vyřezat runy do kamene," říká Holmberg. Dříve se odborníci domnívali, že tento runový kámen je jedinečný svého druhu a je prostě povinen vyprávět o exploitech a bitvách. Toto přesvědčení vyvolalo spekulace o příslušnosti kamene k určitému Varinovi, který vypráví o gotických králích a činech jeho syna.

Metoda, kterou Holmberg použil, se nazývá sociosemiotika. Tato věda pomáhá vysvětlit proces formování významů v sociálním kontextu.

„Před 10 lety lingvista Bo Ralph navrhl, že příběh gotického krále Theodorika Velikého (Theodoric Veliký je jediným vládcem království Ostrogoth, jednoho z germánských kmenů) na runestone od řeky může být fantazií s příměsí nacionalismu, ale chyběl výklad, který by takové fantazie vyloučil, “řekl Holmberg.

Podle něj bez moderní teorie textu bylo téměř nemožné zjistit, které úseky runové ligatury jsou nejdůležitější, takže bylo snazší uvěřit v teorii gotického krále než v pokyny ke čtení run.

Holmberg dospěl k závěru, že informace o technologii vyřezávání run na kameni jsou pro vědu mnohem cennější než starodávné příběhy o exploitech, které lze také číst v beletrii.