Závod o Mars začal. Elon Musk ze SpaceX uvedl, že do roku 2026 přivede lidi na Červenou planetu. Mars One tvrdí, že jeho tým bude na Marsu o rok později, v roce 2027. NASA plánuje umístit lidi na oběžnou dráhu Marsu do roku 2033 a poté na povrch do roku 2039. Evropská vesmírná agentura se také zaměřuje na misi na Mars do roku 2033 a čínský vesmírný program plánuje dobýt Mars mezi lety 2040 a 2060. Velmi brzy může být povrch Marsu přeplněný. A tady je otázka: pokud postavíme kolonii na Marsu, měli by být její obyvatelé ponecháni sami sobě? Měli bychom vyhlásit nezávislost Rudé planety?
Když tyto posádky přistanou, budou zastupovat své společnosti a země. A zatímco každý z nich buduje kolonie a výzkumné stanice, obydlí na Marsu, bude podřízen svým vyšším úřadům. Smlouva o vesmíru z roku 1967 stanoví: „Vesmír, včetně Měsíce a dalších nebeských těles, nepodléhá národním rozpočtovým prostředkům ani prohlášením o svrchovanosti, použití nebo okupaci, ani žádnými jinými prostředky.“Z toho vyplývá, že země si nemohou nárokovat Mars (a nemohou na něj klást jaderné zbraně).
Dohoda ale neříká nic o jednotlivých společnostech, jako je SpaceX. A ačkoli si žádná země nemůže nárokovat marťanskou půdu, může teoreticky využít kterýkoli ze zdrojů Marsu. Lidé, kteří budou stavět své domovy na Marsu, nemusí vlastnit půdu, na které žijí, ale musí se hlásit u země nebo subjektu, který je za ně odpovědný.
A tak to bude, pokud se Jacob Hagg-Mishra nedostane do cesty. Hagg-Mishra je výzkumným pracovníkem v Institutu Blue Marble Space Institute. Nedávno publikoval článek s názvem „Transformativní význam osvobozování Marsu“, ve kterém tvrdí, že Mars by měl být od začátku zcela nezávislý. "Zdá se, že Mars má potenciál udělat s civilizací něco jiného, ne to, co jsme již udělali," řekl BBC.
Myšlenka je jednoduchá. Místo toho, aby lidé, kteří přistáli a žijí na Marsu, byli odpovědni společnostem a institucím jejich domovské planety, měli by získat úplnou nezávislost. K zajištění této nezávislosti navrhuje Hagg-Mishra pět ustanovení osvobození (osvobození).
Propagační video:
Za prvé, lidé, kteří přistávají na Marsu, se vzdají svého pozemského občanství. Teď jsou to Marťané, ne pozemšťané. Zadruhé, vlády, společnosti a lidé na Zemi nemají právo zasahovat do politiky nebo ekonomiky Marsu. To znamená žádný nátlakový obchod, žádné ekonomické zásahy, žádné zákulisní obchody se zbožím nebo službami. Zatřetí, vědecké zkoumání Marsu může pokračovat přesně tak dlouho, dokud nebude zasahovat do nezávislého vývoje civilizace. Začtvrté, využití půdy na Marsu musí určit Marťané. Za páté, vše, co je přineseno ze Země, je nyní majetkem Marsu a pozemšťané nemají právo požadovat to zpět.
Abychom těmto slovům vdechli určitou realitu, podívejme se na příklad. Řekněme, že SpaceX je první, kdo v roce 2027 vyrazí na Mars se svým Mars Colonial Transporter s týmem 15 lidí a hromadou nákladu, aby založil kolonii. Pokud bude Mars volný, těchto 15 lidí již nebude občany Země. Nyní jsou občany Marsu a působí na Marsu jako nezávislá skupina bez politických nebo ekonomických vazeb na Zemi.
Věci, které s sebou přinesli, vybavení a technologie, které jim SpaceX vybavil, jsou nyní všechny. Pokud dorazí další posádka z NASA, ESA nebo Číny, bude s nimi vyjednávat posádka SpaceX, a to pouze s nimi, o tom, jak budou zdroje Marsu rozděleny a rozděleny. Jak bude na Červenou planetu přicházet stále více lidí, Marťané vypracují soubor zákonů a předpisů. Nakonec, pokud se rozhodnou, mohou začít obchodovat se Zemí. Ale jen podle jejich vlastních podmínek.
„Uvolnit“dohodu
Mohlo by se zdát divné, že společnost nebo země utratí miliardy dolarů, aby se dostaly na Mars, jen aby úplně ztratily kontrolu nad tím, co se děje na této planetě. To však není vyloučeno, říká Hagg-Mishra. Rovněž věří, že může existovat nějaký druh dlouhodobé (velmi dlouhodobé) perspektivy, díky níž se investice do cesty na nezávislý Mars vyplatí. Navíc existuje mnoho příběhů o lukrativních technologiích vycházejících z vesmírných programů - světelné diody (LED), systémy odmrazování letadel a přenosné bezdrátové vysavače - to vše se objevilo ve výzkumné laboratoři NASA. Dokonce i ti nejštědřejší miliardáři, kteří se zajímají o vesmírné procházky, se možná ptají, zda se jim investice vyplatí.
Existují však určití lidé, kterým se tento nápad líbí. Hagg-Mishra říká, že to slyšel od několika lidí v programu Mars One. "Mít nezávislou kolonii na Marsu rezonuje s tím, o čem rádi mluví kandidáti na astronauty," říká. Myšlenka stát se nejen prvními lidmi na Marsu, ale prvními lidmi ve zcela nové nezávislé kolonii je oblíbená u lidí, kteří se přihlásili k nebezpečné a dlouhodobé misi.
Hagg Mishra nazývá tento způsob vypořádání Marsu „osvobozením“, osvobozením, a naznačuje, že jde zcela proti způsobu, jakým kolonizace obvykle probíhá. "Po osvobození Marsu v souladu s tímto souborem ustanovení je Červená planeta k dispozici pro vývoj nové civilizace, ale spadá pod zákaz kontroly nad jakýmikoli skupinami existujícími na Zemi," píše ve své práci.
A také konstatuje, že existuje mnoho precedentů, kdy kolonie vedly revoluce oddělené od svých vládců na velké vzdálenosti. Spojené státy se vzbouřily proti Anglii, stejně jako Indie a celá řada nyní nezávislých zemí. A vzdálenost mezi Anglií a Spojenými státy není nic ve srovnání se vzdáleností mezi Spojenými státy a Marsem. To znamená, že bylo těžké potlačit revoluci na dálku a může se stát zcela zbytečnou.
Myšlenka planetární nezávislosti se ve sci-fi neustále znovu objevovala. Robert Heinlein ve filmu Měsíc je drsná paní vyprávěl příběh o vzpouře měsíční kolonie proti pozemské vládě. Mnoho argumentů, které se v knize objevily, vyústilo v návrh Hagg-Mishry - neschopnost lidí na jedné planetě skutečně porozumět ostatním, potřeba svobody a instituce pro správu svých vlastních hospodářských výsledků. Výfuk bude ještě silnější, když se na planetě narodí mnoho nových lidí. „Když získáte většinu lidí, kteří na Zemi nikdy nebyli, když prošla generace a na Zemi se již nenarodí, bude to důležitý bod obratu.“
Bude to trvat mnoho let, než lidé položí nohy masa a krve na Rudou planetu. Hagg-Mishra si nemyslí, že jeden dokument bude stačit k popisu celé budoucí politiky Marsu. „Tato myšlenka na osvobození Marsu nemusí být přijata ve formě, v jaké jsem ji navrhoval, ale navrhuje přemýšlet o tom, jaké to je být občanem planety.“Měli bychom začít přemýšlet o tom, jak přesně budou všechny tyto mise na Mars pokračovat. A stojí za to přemýšlet o tom, co dělat, aby se tyto budoucí kolonie nebránily Zemi.