Plán „Barbarossa“na dlouhou dobu přiláká pozornost výzkumných pracovníků, kteří v něm najdou mnoho podrobností, které pomohou vyvodit důležité (i pro současné) závěry. Role nováčků, jako byl A. Hitler, ve vládním systému stále čeká na své výzkumníky.
Podpis Barbarossova plánu Fuehrerem (1940-12-18) tedy znamenal začátek druhého období přípravy války proti SSSR, které mělo širší rozsah. Nyní to zahrnovalo podrobný vývoj plánů pro všechny typy ozbrojených sil, plány soustředění a rozmístění vojenských jednotek, přípravu operačního sálu a jednotek pro ofenzívu.
Je důležité si uvědomit, že plán Barbarossa není jen Hitlerova směrnice č. 21, která stanoví hlavní politické a strategické cíle války proti SSSR. Plán Barbarossa zahrnoval celou řadu dalších směrnic a příkazů generálního štábu OKW (německy OKW - Oberkommando der Wehrmacht) a generálního štábu OKH (pozemní síly Wehrmacht, německy OKH - Oberkommando des Heeres) pro plánování a praktickou přípravu útoku na sovět Unie. Nejdůležitější z těchto dokumentů byly: směrnice o koncentraci a dezinformacích vojsk; Pokyny ke zvláštním oblastem směrnice č. 21 (Plan Barbarossa); pokyny k používání propagandy Barbarossa; směrnice vrchnímu veliteli okupačních sil v Norsku o jeho úkolech v souladu s plánem Barbarossa.
Důležitým plánovacím dokumentem byla „Směrnice o koncentraci vojsk“vydaná 31. ledna 1941 hlavním velením pozemních sil a zaslaná všem velitelům armádních skupin, tankových skupin a velitelům armád. Stanovila obecné cíle války, úkoly armádních skupin a polních armád a tankových skupin, které byly jejich součástí, stanovila mezi nimi dělící čáry, stanovila metody interakce pozemních sil se vzdušnými a námořními silami, určila obecné zásady spolupráce s rumunskými a finskými jednotkami … Směrnice obsahovala 12 příloh obsahujících rozložení sil, plán přesunu vojsk, mapu vykládacích oblastí, harmonogram přesunu sil z oblastí nasazení a jejich vyložení do původních oblastí, údaje o poloze sovětských vojsk, mapy s objekty pro letecké lety,komunikace a objednávky dodávek.
Velitelství hlavního velení německých pozemních sil obzvláště přísně varovalo před utajením a nejpřísnějším utajením všech opatření souvisejících s přípravou útoku na SSSR.
Směrnice naznačila potřebu omezit počet úředníků podílejících se na tvorbě plánů a měli by být informováni pouze natolik, aby byli schopni vyřešit konkrétní úkol, který jim byl přidělen. Okruh plně informovaných osob byl omezen na velitele armádních skupin, velitele armád a sborů, jejich náčelníky štábů, hlavní hejtmany a první důstojníky generálního štábu.
Dva dny po podpisu Směrnice o koncentraci vojsk, 3. února 1941, v Berchtesgadenu (místo bydliště Fuhrera v Berghofu), vyslechl Hitler za přítomnosti Keitela a Jodla podrobnou zprávu Brauchitsche a Pauluse (náčelník generálního štábu Halder byl na dovolené).
Obecně při schvalování operačního plánu vypracovaného generálním štábem řekl Fuehrer: „Když začne operace Barbarossa, svět zatají dech a nebude dělat žádné komentáře.“
Propagační video:
Jodl shrnul Hitlerovy „pokyny“pro „finální verzi“takto: „Nadcházející kampaň není jen ozbrojeným konfliktem; je to střet dvou různých ideologií. Vzhledem k rozsahu území zapojeného do této války to neskončí pouhou porážkou nepřátelských ozbrojených sil. Celé území musí být rozděleno do samostatných států, každý s vlastní vládou, se kterou pak můžeme uzavřít mír. Sestavení těchto vlád vyžaduje hodně politických dovedností a musí být založeno na dobře promyšlených principech. “
"Jakákoli rozsáhlá revoluce s sebou nese události, které nelze v budoucnu jednoduše vymazat z paměti." Socialistická myšlenka v Rusku dnes již nemůže být zničena. Z hlediska vnitřních podmínek musí formace nových států a vlád z tohoto principu nevyhnutelně vycházet. Bolševicko-židovská inteligence musí být zničena, protože dodnes je „utlačovatelem“lidu. Na scéně by se rovněž neměla objevit bývalá buržoazní a aristokratická inteligence, která mezi emigranty stále žije. Ruský lid by ji odmítl a ona je většinou protiněmecká. To platí zejména pro bývalé pobaltské státy.
Dále musíme za všech okolností zabránit možnosti vzniku nacionalistického Ruska místo bolševického Ruska, protože historie ukazuje, že se také znovu stane protiněmeckým.
Naším cílem je co nejdříve as využitím minima vojenské síly vybudovat socialistické státy, které na nás budou záviset. Tento úkol je tak obtížný, že jej nelze svěřit armádě. “
Jak víte, hlavní strategický plán plánu „Barbarossa“se scvrkával na následující: náhlý silný úder na zničení sovětských vojsk nacházejících se na západě SSSR, následovaný hlubokým předstihem německých tankových jednotek, aby se zabránilo ústupu vojsk Rudé armády do vnitrozemí.
Konečným cílem operace, jak je uvedeno ve směrnici, je vytvoření štítu rozdělujícího asijskou a evropskou část Ruska na hlavní linii Volha-Arkhangelsk. V tomto případě může Luftwaffe v případě potřeby zničit objekty posledního průmyslového regionu, které zůstanou k dispozici Rusům, Uralu.
Zdá se, že určité okamžiky přípravy na válku se SSSR vyžadují komentáře. Ne všechno šlo v Hitlerových plánech hladce, dokonce ani na papíře.
1. Pojem „stavba štítu“nebyl dešifrován, protože není jasné, kolik divizí by mělo v Rusku zůstat a co by měly dělat. Teprve v červenci 1941 došlo k posouzení (56 divizí) a ke změně navrhované hranice říše na Ural a poté na Novosibirsk.
Od té doby byl generální štáb povinen trvat na dešifrování kritéria pro ukončení operace jeho trvání závisí na tom. A doba trvání strategické operace je nejdůležitějším kritériem, podle kterého se posuzuje, zda má smysl ji zahájit či nikoli.
Generální štáb viděl naprosto dobře, že se jedná o dlouhou válku, a Fuhrer se ji záměrně pokusil představit jako letmou kampaň. Otázkou je, proč? Odpověď: tak chtěl. V rozhodujícím okamžiku při rozhodování zažívají nováčci narušení logiky, které je vychováváno odborníky po dlouhou dobu studia.
Neofyty nerozlišují mezi subjektivními touhami a objektivními důsledky. Vědecký spor byl ve skutečnosti ukončen rozkazem.
2. Generální štáb neměl analýzu účinnosti různých strategií „vlivu“na Anglii. Posuzování strategií, silných a slabých stránek potenciálních oponentů je povinností generálního štábu všech zemí světa.
3. Generální štáb neměl prognózu vývoje strategického letectví Británie a Spojených států.
4. Vůdce neustále váhal: stojí to za to nebo ne zničit koloniální systém Anglie, ať už to stojí za to přistát na ostrovech nebo ne, co dělat s Anglií v případě vítězství, zda je nutné přesunout zdravé muže na kontinent jako otroky … A další nesmysly.
5. Generální štáb nerozuměl strategické úloze námořní blokády Anglie (navzdory memorandům admirála Doenitze) a předem nenasadil podmořskou flotilu. Povolil stavbu velmi drahých a neúčinných bitevních lodí. Teprve po „zkušenosti“z let 1939-1940. porozumělo se důležitosti námořní blokády, ale až v letech 1941-1942. produkce ponorek začala stoupat. Vlak však odešel. To byla profesionální chyba.
6. Fuhrer neměl jasný rozdíl mezi dvěma válkami: současnou s Anglií a plánovanou s Ruskem. Válka s Ruskem byla někdy představována jako pomocná operace při strategické konfrontaci s Anglií. Někdy - jako hlavní, o kterém dlouho snil.
7. Pro Německo nebylo poučením první světové války bojovat na dvou frontách a generální štáb si okamžitě uvědomil, že bude válka na dvou frontách, ale (po Francii) mlčel.
8. Mluvte o tom, že Stalin věřil, že Hitlerův dopis je nesmysl. Nikomu nevěřil. Stalin věřil jen ve svou vlastní logiku. A podnítila ho, že Fuhrer nepřipustil zjevné logické chyby, takže Stalin zatáhl s rozhodnými činy.
Navenek to vypadalo, že věří Hitlerovu dopisu z 15. května 1941. Ve skutečnosti to byla poslední zkouška zdravého rozumu oponenta. Pak už věděl, jak se chovat s tímto dobrodruhem.
9. Ve strategických hrách bojují pouze „potenciální schopnosti“protivníků a poté je učiněn závěr o účelnosti operace. Hitler nevěděl, jak pracovat s pojmy „potenciál nepřítele“a „potenciál říše“. Chcete-li to provést, musíte porozumět dlouhým tabulkám a grafům předpovědí velikosti populace, průmyslových schopností a bojové účinnosti zbraní. Tuto „koníkovitou“a zdlouhavou práci mohou dělat pouze profesionálové. Fuhrer potřeboval argumentaci a veřejnosti (generálům) byly představeny podceňované schopnosti průmyslu SSSR a Rudé armády. Navíc díky britskému agentovi Canarisovi nevěděl o existenci Kaťuši, Il-2 a T-34. Jednalo se o defekt Fuhrera jako integrátoru všech faktorů (tuto funkci si přivlastnil během reforem v letech 1937-38) a triumf britské zpravodajské služby.
10. V plánu Barbarossa neexistuje prognóza zbývajících zdrojů v „poraženém“Rusku. Toto je profesionální chyba generálního štábu. Neexistuje (oficiálně zaznamenaná) předpověď chování ruského vedení. Jedná se o profesionální chybu politického vedení v osobě Hitlera.
11. Barbarossův plán nepředpovídá reakci zbytku světa (Kanady, Austrálie a Spojených států) na novou válku. Neexistuje hodnocení jejich kapacity zdrojů pro pomoc. Neexistuje žádné hodnocení jejich armády, námořnictva a strategických bombardérů, jejichž schopnosti již byly známy.
Bylo řečeno jen „Svět bude zadržovat dech …“. Nechápat, že Anglie vynaloží veškeré úsilí, aby přilákala USA na svoji stranu, je profesionální chybou politického vedení v osobě Führera a generálního štábu.
12. V plánu Barbarossa neexistuje žádná odůvodněná prognóza materiálních a lidských ztrát v Německu. Neexistují žádné předpovědi dopadu strategického letectví na průmysl výroby zbraní a střeliva a snížení počtu průmyslových specialistů. Goering (pravděpodobně díky Canarisovi) nevěděl o plánech na formování gigantických bombardérů v Anglii a Spojených státech a nespustil prakticky dokončenou protiletadlovou raketu Wasserfall do masové výroby. Jedná se o vážnou profesionální chybu generálního štábu.
10. Plán „Barbarossa“nestanovuje vojenskou interakci s Japonskem a podíl rozdělení Sibiře. Divize byla plynule dohodnuta v červenci 1941. Důsledek - Japonsko (falešnou demonstrací, aniž by formálně porušilo mírovou smlouvu) nezpomalilo rezervu vojsk Dálného východu SSSR, která byla použita poblíž Moskvy. To je také profesionální chyba generálního štábu.
11. Nepřihlíží se k nelineárnímu zákonu poklesu bojové efektivity vojsk, protože vzdálenost od hlavních zásobovacích základen, off-road a prohlubování lesů, klesá v letecké podpoře. Odtud plyne nadhodnocení útočných schopností a chyba při hodnocení požadovaného množství zdrojů. Nedocházelo k odpovídajícímu doplňování ústřední skupiny sil, která (ještě před protiofenzívou Rudé armády poblíž Moskvy) utrpěla těžké ztráty. Jedná se o hrubou profesionální chybu generálního štábu, která na začátku roku 1942 vedla k první hysterii Führera. (Neofyty nenávidí, když realita neodpovídá jejich záměrům.)
12. Generální štáb nevěnoval pozornost vzpomínkám Caulaincourta (generál Napoleon): zajetí Moskvy nic nevyřešilo. Generální štáb nechápal strategickou roli jižního (kyjevského) směru pro zajetí Stalingradu a Baku. To mohlo být dobře provedeno v roce 1941, což by vedlo k zastavení dodávky paliva do centrální části Ruska a v budoucnu k zablokování komunikace s Uralem. Sovětský generální štáb to pochopil a již v roce 1940 vytvořil mocné kyjevské uskupení, které Němci zničili (se ztrátou tempa ofenzívy a zvýšenými ztrátami vojsk a výzbroje Ústřední skupiny sil), ale pouze za účelem opětovného odchodu do Moskvy. Význam jižního směru pochopil Fuhrer až v létě roku 1942. Jde o profesionální chybu generálního štábu.
Je docela možné s tím skoncovat a shrnout to
Hlavní závěr: rozhodnutí zahájit jakoukoli strategickou operaci je učiněno až po posouzení všech faktorů a důsledků. V generálním štábu nebyla žádná plnohodnotná analýza (ani „pro sebe“).
Z vojenského hlediska je plán „Barbarossa“plánem (velké a ne zcela vypočítané) vojenské operace s ideologickými, policejními a ekonomickými „zvonky a píšťalky“. Jedná se o improvizaci nováčkem.
Již před rokem 1939 porušil Vůdce obecnou podřízenost vrchního velení a postup při vypracovávání strategických plánů generálního štábu. Generální štáb (sdílející ideologii a strategické cíle Fuhrera) byl tak po staletí zbaven nahromaděné kultury strategického plánování. A v roce 1939, když plánoval francouzskou společnost, projevil Hitler spěch a nerozvážnost, které čelil generální štáb. Datum výskytu bylo odloženo 26krát. Teprve v roce 1940 byl vypracován optimální plán. Rychlé vítězství nad Francií s velmi malými ztrátami (což je důsledkem vědeckého a technologického pokroku) vedlo ke kolosálnímu zvýšení Fuhrerovy autority mezi lidmi, ale nechápal, že to není jeho zásluha.
Po vítězstvích v roce 1940 (přirozeně) nastal problém s udržováním (nebo demobilizací) velkého počtu divizí připravených na boj (asi 150), které každý měsíc vyžadovaly obrovské množství zdrojů pro údržbu. Zjevným (pro nováčka) řešením problému bylo co nejrychlejší uvedení do praxe. Pro Führera proto ztratila smysl absence analýzy všech aspektů nové války, všech mezinárodních dohod a diplomatických úvah. Obvykle elementárně nahradil pojmy a vystupoval na generálním štábu jako v bavorské hospodě. Jako rozhodující argumenty byly použity demagogické definice jako „Rusko je kolos se stopami hlíny“, „Poslední naděje Anglie“, „Rusko je naše Afrika“, „střet ideologií“, „válka je nevyhnutelná“.
Generálové generálního štábu tomu všemu rozuměli dokonale, ale mlčeli. Podruhé už nebyl generální štáb schopen zastavit a napravit (zjevně dobrodružný) plán Führera. Moloch války a masové vědomí mají vlastní strašlivou setrvačnost.
Opožděný pokus chirurgicky napravit situaci v roce 1944 selhal. Mimochodem, mnoho Fuhrerových spolupracovníků, včetně Goeringa, bylo proti válce: ještě nebyli připraveni. Zůstali však v obecné disciplíně. Nejzdatnější generálové z generálního štábu byli odstraněni v letech 1937-1938. Kompetentní generálové s vlastním názorem byli z armády vyřazeni na konci roku 1941. Generálové - tlumočníci a dobrá taktika zůstali. Výsledek je znám.
PS Publikace použila materiály z knihy V. I. Dashicheva „Úpadek strategie německého fašismu. Historické náčrtky. Dokumenty a materiály. Svazek I. Příprava a rozmístění nacistické agrese v Evropě v letech 1933-1941. “M.: Nakladatelství „Science“, 1973.
Autor: Valery Antipov