Průzkumy veřejného mínění ukazují, že asi třetina lidí věří v astrologii. A zejména skutečnost, že osud závisí na znamení zvěrokruhu. Tmář? Ne tak docela, říká Mark A. Hamilton z University of Connecticut. A svůj názor zdůvodňuje v článku publikovaném v nejnovějším vydání Komplexní psychologie.
Analýza provedená vědcem ukázala, že stále existuje souvislost mezi charakterem člověka a tím, kým je podle horoskopu. Hamilton to identifikoval porovnáním osobnostních rysů téměř tří stovek významných osobností v kultuře, vědě a politice s daty jejich narození.
Astrologové věří, že hvězdy a planety jsou jednoduše povinny ovlivňovat lidi.
Obzvláště mnoho celebrit patřilo mezi Střelce, Kozorožce, Vodnáře, Ryby a Berana - znamení, jejichž majitelé jsou astrology považováni za zasněné a kreativní. O něco méně - jedinečný mezi „tvrdohlavými“Býky, Levem a Štírem, náchylným ke stejné neurastenii.
Vědec dospěl k závěru, že vůbec nestojí za to důvěřovat astrologii, ale můžete ji použít pro hrubé posouzení konkrétní osoby. Jelikož jistou „hrubou“souvislost mezi povahovými rysy a znamením zvěrokruhu lze vidět alespoň statisticky.
Povaha „hvězdného“spojení není známa. O tomto skóre však existují hypotézy.
Například podle ruského výzkumníka Jevgenije Vinogradova se nadaní lidé pravděpodobně narodí v zimě. Vědec dospěl k tomuto závěru stejným způsobem jako jeho následovník Hamilton. Napsal také data narození slavných umělců, básníků, spisovatelů, vědců - zkontroloval více než 20 tisíc lidí, navíc studoval biografie 757 laureátů Nobelovy ceny ze 61 zemí.
Propagační video:
Vrchol narození géniů klesl u Vinogradova v únoru, pokles - v srpnu. Podobný vzorec, jak ujistil výzkumník, funguje na jižní polokouli, ale přesně naopak: více celebrit se rodí v červnu, když je zima, a méně v únoru.
Kdo ví, možná je astrologie založena na statistikách - pozorováních shromážděných po stovky let?
Vinogradov vysvětlil tento jev slunečními erupcemi, jejichž počet se obvykle zvyšuje od ledna do března. Je možné, že zvýšená sluneční aktivita nějakým způsobem ovlivňuje mozek novorozence a dostává podnět k jeho vývoji.
DALŠÍ NÁZOR
Astrologie je šarlatánství, astrologové jsou lháři
Zde je několik experimentů, pomocí nichž vědci dokázali nesmyslnost horoskopů a jejich překladačů: pařížský statistik Michel Gauquelin studoval archivní data obsahující datum, čas a místo narození 41 000 obyvatel Evropy. Mezi nimi bylo 16 000 slavných vědců, umělců, spisovatelů, sportovců i 25 000 obyčejných lidí. Gauquelin dospěl k závěru, že postavení planet a souhvězdí v době narození člověka nemá nic společného s jeho osobním typem a zaměstnáním.
Americký fyzik John McJervey zkoumal rozdělení dat narození 17 000 vědců a 6 000 politiků podle znamení zvěrokruhu. A neodhalil žádné vzorce. Distribuce byla podle vědce zcela náhodná.
Ekonomové z Univerzity George Washingtona John Bennett a John Barth se rozhodli otestovat, zda znamení zvěrokruhu skutečně ovlivňují budoucí povolání. Vědci testovali zejména tezi, že ti, jejichž znamením „vládne“Mars, jdou do armády. Výsledek byl negativní.
Kanadští vědci vybrali 200 dětí narozených počátkem března 1958. Pečlivě sledovali jejich osud a vývoj po dobu 25 let. Sečteno a podtrženo: neexistuje žádná podobnost mezi dětmi narozenými současně.
Nizozemští vědci pozvali 44 astrologů. Každý z nich byl umístěn v samostatné místnosti, takže mezi sebou neměla příležitost komunikovat. Všichni astrologové dostali stejný úkol: sestavit horoskopy 7 lidí, jejichž data narození byla zaznamenána na kartě. Ve výsledku předpovídali úplně jiné události, které na tyto lidi čekají.