První ze sedmi divů světa - a jediný, který přežil dodnes! Kolik knih a filmů je věnováno „Velkým pyramidám“- tři stavby v Údolí králů, kolik domněnek a domněnek je kolem nich nahromaděno, kolik tajemství a záhad jim je přisuzováno! Není to poslední z hádanek - jak se jim podařilo postavit?!
Historici kabinetu - bohužel, drtivá většina historiků je přesně „kabinet“- už 200 let byli překvapeni a vyzývali své čtenáře, aby byli překvapeni: jak to zvládli staří Egypťané:
a) vyřezávat takové velké kamenné bloky v lomech;
b) dopravit je na staveniště;
c) zvedněte je do výšky sto metrů nebo více; Konečně, d) přizpůsobte spodní okraje bloků nerovným zvlněným horním okrajům bloků předchozí řady s úžasnou přesností.
Četné pokusy o rekonstrukci těchto procesů přinesly jen málo. Reenactors dokázali pouze to, že mnoho lidí, kteří mají neomezený čas a velmi dobře se stravují, mohou přetáhnout 2tunový blok z lomu do pyramidy. Ale pouze! Již zvednout takový blok alespoň na druhý stupeň je stále problém a existuje mnoho úrovní a monolity v těle pyramid mají hmotnosti 10 a 20 tun …
Navrhované řešení se zvedáním kamenů podél nábřeží cyklopeanského písku může přinést jen úsměv - počítá se s tím, že jeho výstavba a následné čištění bagry činí stavbu nepřijatelně dlouhou, srovnatelnou s vládou celé dynastie. Budeme-li se řídit logikou historických autorit, ukáže se, že faraoni nařídili hrobky téměř svým pravnukům … Ale ta nejpochopitelnější věc je ta pravá.
Propagační video:
Otázka přímo na pálce: pokud starověcí stavitelé dokonale rozřezali 4 boční plochy „kostky“pro spárování se sousedními, kdo jim pak zabránil v tom, aby udělali totéž s horní a dolní? Proč pro sebe vytvořili obrovskou a opravdu těžko proveditelnou práci, aby si navzájem přesně padli na nerovné povrchy? A pak - jak to vypadalo technicky? Pracovali jsme na horním bloku, zvedli ho, vyzkoušeli - nepřesně! Sundali to, vydělali nějaké peníze … A jak dlouho bude ta stavba trvat? Historici obecně nemohou nabídnout dostatečně produktivní technologii, která by umožňovala stavět pyramidy skutečnými silami a v přijatelném časovém rámci OD KAMENNÝCH BLOKŮ.
Mezitím existuje jednoduchá technologie, která zcela odstraňuje všechny tyto otázky. Možná to někoho naštve, ale „záhada“pyramid byla vyřešena již několik let.
Francouzský chemik, profesor na univerzitě v Bernu, Joseph Davidovich, již mnoho let pracuje v oblasti technologie umělého kamene a je nejen vědcem, ale také úspěšným podnikatelem, spolumajitelem společnosti pro stavební materiály. Poté, co se začal zajímat o materiál, z něhož jsou pyramidy vyrobeny, udělal to, co se ve skutečnosti mělo udělat už dávno, ale vědci, hypnotizovaní autoritou historiků, o tom ani nepřemýšleli.
Provedl jednoduchou laboratorní analýzu vzorku „pyramidového kamene“a … poslal další tři vzorky do tří nezávislých laboratoří - z bezpečnostních důvodů. Přirozeně, jak se na skutečného vědce patří, aniž by v „doprovodném“označení uvedli, o jakou látku jde a odkud pochází.
Odpověď přišla rychle a plně potvrdila výsledek analýzy samotného Davidoviče: BETON! Ruční práce, nízká kvalita, ale beton.
Nebyly tam žádné „bloky“, není jasné, jak byly vytesány v lomech. Měkký vápenec, který byl doslova všude v údolí Nilu pod nohama, byl přímo na staveništi rozdrcen kladivy na drcený kámen a poté rozemlet na prach kamennými mlýnskými kameny, stejně jako mlýn drtí obilí na mouku. Desítky takových mlýnských kamenů lze dodnes vidět, například v Egyptě, v oblasti starověkého zlatého dolu Gebeit (Sinajský poloostrov). Rozdrtili zlatonosnou rudu na prach (a zlatonosný křemen, mimochodem, není tvrdší než vápenec!) Pro následné praní. Ale z nějakého důvodu nejsou pro historiky zajímavé.
Dnes se výsledný cement suší ve speciálních šikmých pecích při velmi vysokých teplotách; současně se oddestiluje nejen hydratovaná vlhkost, ale také se mění chemické složení látky, proto je dnešní beton silnější než žula. Stavitelé pyramid takové pece neměli, proto jejich beton vycházel poměrně měkký, ale nemuseli z něj stavět mosty, takže byli docela spokojeni s podřadným cementem, vysušeným na slunci.
Další postup také nevyžadoval žádná důmyslná zařízení - lopaty, pytle a kolečka, kbelíky s vodou a samozřejmě dělníky, na tom nezáleží, otroky ani civilisty. Celý tento nenáročný arzenál lze stále vidět na jakémkoli staveništi. Připravená malta se nalije do prkenného bednění, které se po vytvrzení monolitu rozebere, přenese do další polohy - a postup se opakuje „do hořkého konce“.
To je místo, kde leží odpověď na „překvapivě přesné uložení nerovných povrchů“. Je zřejmé, že horní okraj ztuhlého monolitu byl nerovný. Dnes se k vyrovnání povrchu malty používají speciální vibrátory; takové zařízení je připojeno k bednění a během několika sekund způsobí, že je povrch rovnoměrný a přísně vodorovný.
Betonovým dělníkům faraonovi však moc nezáleželo na nerovnostech bloků: koneckonců, další blok nebo obložení by leželo nahoře! Při nalití na překrývající se blok řešení přirozeně zcela reprodukovalo tvar podkladového povrchu, aniž by zanechalo trhlinu. A dnes historici cítí klouby s úžasem: přemýšlejte, jak úžasná přesnost se hodí!
Poslední bod této neobvyklé studie položil náš krajan, také profesor, doktor geologických a mineralogických věd Igor Vladimirovič Davidenko, a vyjádřil to čistě ruským způsobem jednoduše a elegantně. Uvažoval takto: výroba betonových monolitů zahrnuje použití bednění. Všichni jsme viděli jasné, až po jednotlivá vlákna, otisky bednicích desek na povrchu ztvrdlého betonu. To znamená, že pokud jsou naše předpoklady o technologii stavby pyramid správné, měly by být takové výtisky na jejich monolitech! Ale proč o tom není nikde zmínka?
V Egyptě Davidenko snadno našel odpověď. Ve skutečnosti na spodních řadách bloků takové stopy nejsou. Bouře, které pravidelně zuří v poušti, s sebou nesou miliony tun písku, který stejně jako šmirgl brousí jejich povrchy rok co rok. Ale výška stoupání písku je malá - ne více než 10-15 m, a poté, co vyšplhal okraj pyramidy o 50 m, prof. Davidenko našel to, co hledal. Navíc otisky bednění byly tak jasné, že se zdálo, že bloky byly včera zalisovány.
Jasně ukazují, že starověcí stavitelé čalounili bednění zevnitř hrubými rohožemi nebo pytlovinou, aby se snížil únik vody, a textilie se všemi švy a uzly zůstala na povrchu betonu. Komentáře, jak se říká, jsou zbytečné.
S laskavým svolením Egyptského ministerstva starožitností Prof. Davidenko odlomil roh jednoho z bloků s charakteristickými stopami hmoty a poté, co mu poskytl oficiální certifikát pravosti, jej vzal do Moskvy, kde analýza provedená znovu potvrdila to, co již bylo zřejmé: beton! Přirozeně vyvstávají dvě otázky. Za prvé, proč si to nikdo nevšiml dříve? Koneckonců, beton se nápadně liší od přírodního kamene!
Není to tak jednoduché. Tento moderní stavební beton lze skutečně odlišit od kamene okem. Ale existuje mnoho betonů a mezi nimi jsou i ty, které ani zkušený geolog nedokáže bez laboratorní analýzy odlišit od kamene. To lze snadno ověřit při pohledu do dobrého skladu stavebních materiálů. Uvidíte tam dokončovací kámen pro každý vkus: mramor, hadec, jaspis - a to vše jsou odrůdy umělého kamene, tj. Betonu! Zkuste to, odlište to od přirozeného. Beton pyramid je vyroben ze špatného cementu, který nebyl vypálen, a proto po ztuhnutí přesně reprodukoval strukturu toho, z čeho byl získán - vápenec.
Druhá otázka. Pokud je nyní vše tak jasné a srozumitelné, proč historická věda otupěle mlčí o úžasném objevu těchto dvou profesorů?
Bohužel, arogance společnosti a snobství jsou ochranné známky „profesionálů v historii“. Existuje nespočet příkladů nehorázného přístupu historiků k přírodovědcům, k praktickým inženýrům a nezůstávají žádné změny pro lepší budoucnost.
Na rozdíl od zástupců přírodních věd, pro které je revize starých teorií v souvislosti s příchodem nových údajů povinným procesem, se historici smrtící lpí na zkostnatěném obrazu vývoje civilizace, obecně řečeno, formulovali, mírně řečeno, ne příliš dobře znalými zákoníky a zákoníky před 500 lety!
Možná tento článek někoho rozruší a dokonce někoho podráždí. Je to přirozené; vždycky je trochu urážlivé se konečně rozloučit s tajemstvím, hádankou a pohádkou. Ale co můžete dělat - nikdo ještě nezrušil Occamův princip a on říká, v první aproximaci, že nejdůslednějším řešením problému je správné řešení!"