Před sto a půl rokem podepsali ve Washingtonu, Rusku a Spojených státech dohodu o převodu Aljašky do Ameriky. V průběhu let se vedla debata o tom, proč k této události došlo a jak s ní souviset. Nadace Jegor Gajdar a Svobodná historická společnost uspořádaly diskusi, na které se lékaři historických věd Jurij Bulatov a Alexander Petrov pokusili odpovědět na všechny možné otázky, které vyvstanou v souvislosti s touto událostí.
Podle Alexandera Petrova tedy před 150 lety Rusko postoupilo Aljašku spíše než ji prodalo USA. Během této doby obě strany přehodnotily, co se stalo, což vedlo ke vzniku diametrálně odlišných hledisek na obou stranách oceánu. Tyto vzdálené události zároveň stále vzrušují společnost.
Existuje pro to několik důležitých důvodů. Rusko nejprve prodalo obrovské území, které v současnosti zaujímá klíčové pozice v asijsko-pacifickém regionu v důsledku rozvoje těžby a těžby ropy. Zároveň je třeba poznamenat, že se tato dohoda netýkala pouze Ameriky a Ruska. Byly do něj zapojeny také země jako Francie, Velká Británie, Španělsko a různé státní struktury těchto zemí.
Prodej Aljašky se uskutečňoval od prosince 1866 do března 1867, peníze přišly mnohem později. Právě z těchto prostředků byla vybudována železniční komunikace ve směru Ryazan. Do roku 1880 byly vypláceny dividendy z akcií rusko-americké společnosti, která ovládala tato území.
Tato struktura byla organizována v roce 1799. U zrodu stáli obchodníci z určitých oblastí - provincie Irkutsk a Vologda. Společnost organizovali sami na vlastní nebezpečí a riziko. Podle obchodníků Golikova a Shelekhova se Kateřina II. Mýlila. Shelekhov jí poslal podrobnou zprávu, ve které požádal svou společnost, aby schválila monopolní privilegia na 20 let a poskytla na toto období obrovskou bezúročnou půjčku, jejíž výše byla 200 tisíc rublů. Ekaterina odmítla a vysvětlila své odmítnutí skutečností, že hlavní pozornost byla věnována Krymu, a monopol ji vůbec nezajímal.
Obchodníci však byli velmi vytrvalí a všemi dostupnými prostředky vytlačili konkurenty. Paul I ve skutečnosti zaznamenal vznik monopolní společnosti jako hotovou věc a v roce 1799 jí udělil privilegia a práva. Obchodníci se také snažili přenést z Irkutska ústředí do Petrohradu a přijetí vlajky. Jinými slovy, původně šlo o skutečně soukromou organizaci. Postupem času začali být do míst obchodníků jmenováni zástupci námořnictva.
Proces převodu Aljašky začal slavným dopisem knížete Konstantina Nikolaeviče, který byl bratrem císaře Alexandra II., Ministru zahraničních věcí Alexandru Gorchakovovi, ve kterém se hovořilo o nutnosti postoupit toto území Spojeným státům americkým. Později pouze posílil svou pozici, nepřijal jediný pozměňovací návrh.
Samotná transakce byla dokončena bez oznámení rusko-americké společnosti. Po jeho dokončení se schválení císaře a vládního senátu z Ruska stalo pouhou formalitou. Zajímavé je, že tento dopis byl napsán přesně deset let před prodejem Aljašky.
Propagační video:
Podle Petrova vždy existovalo více partnerství mezi Ruskem a Spojenými státy než konflikty. Po dlouhou dobu po prodeji Aljašky existovaly mezi oběma zeměmi téměř přátelské vztahy. Ve vztahu k Aljašce je tedy vědec jistý, že je nevhodné používat slovo „rivalita“.
Pokud mluvíme o postavení Konstantina Nikolaeviče, pak je to nevysvětlitelné a předčasné, ale ne kriminální. Nebyly porušeny žádné konkrétní normy, pravidla a postoje, které v té době ve společnosti existovaly. Z formálního hlediska bylo vše provedeno správně. Jak byla dohoda podepsána, však vyvolává mnoho otázek.
Podle Petrova jedinou alternativou, která v té době existovala, bylo umožnit rusko-americké společnosti pokračovat v činnosti v regionu, osídlit tento region přistěhovalci ze středu Ruska a Sibiře a nadále rozvíjet rozsáhlá území v rámci rolnické reformy a zrušení nevolnictví. Otázkou však je, zda by na to všechno bylo dost síly, nebo ne.
Jurij Bulatov poznamenal, že v současné době je prodeju Aljašky věnována velká pozornost. Když Spojené království v roce 1997 předalo Hongkong Číně, začala systémová opozice říkat, že Rusko musí vrátit Aljašku, která jí byla odebrána. Aljaška údajně nebyla prodána, takže Američané musí za používání území platit úroky.
Toto téma zajímá nejen vědce, ale i širokou veřejnost. O tom existuje mnoho zajímavých, emotivních publikací. Když v roce 2014, kdy Rusko anektovalo Krym, v přímém přenosu z rozhovoru s ruským prezidentem, ve kterém mu byla položena otázka o Aljašce. Na to odpověděl, že by se člověk neměl nadchnout a Rusko ruskou Ameriku nepotřebuje.
Problém je v tom, že Rusko nemá žádné dokumenty, které by pomohly zjistit, co se vlastně stalo. Je známo, že 16. prosince 1866 se konala zvláštní schůzka, nicméně podle vědce byla taková setkání vždy nelegitimní a rozhodnutí na nich přijatá byla nezákonná.
Kromě toho Bulatov poznamenává, že je nutné zjistit, jaký byl důvod takové velké sympatie k Americe Romanovské dynastie a tajemství prodeje Aljašky, protože tajemství je zde přítomno. Dohoda stanovila, že všechny archivní dokumenty, které v té době existovaly v ruské Americe, byly zcela přeneseny do Spojených států. Je pravděpodobné, že Američané měli co skrývat, a tímto způsobem se snažili zajistit.
Slovo panovníka je zároveň zákonem, pokud by rozhodl, že Aljaška by měla být prodána, pak by tomu tak mělo být. Dopis Konstantina Nikolaeviče Gorchakovovi v roce 1857 měl své důvody. Ministr musel podle povahy svých povinností podávat o něm panovníkovi zprávu, přestože se této otázce všemožně vyhýbal. Tentokrát však císař napsal, že tuto myšlenku stojí za zvážení.
Argumenty uvedené v dopise jsou podle Bulatova v naší době nebezpečné. Zejména Konstantin Nikolaevič, který je předsedou Ruské geografické společnosti, nečekaně učinil objev, že Aljaška je příliš daleko od centra říše. Otázkou však je, proč je nutné prodávat Aljašku, a ne Kamčatku, Čukotku nebo Sachalin?
Dalším argumentem uvedeným v dopise je, že rusko-americká společnost není zisková. Ve skutečnosti tomu tak nebylo, protože existují listinné důkazy, které naznačují, že příjem byl, i když ne příliš vysoký. Třetím bodem je, že pokladna je údajně prázdná. Ve skutečnosti to byla pravda, ale částka 7,2 milionu $ nemohla situaci výrazně změnit. V těch letech činil rozpočet říše 500 milionů rublů. 7,2 milionu dolarů bylo jen 10 milionů rublů. Navíc ruský dluh v té době činil 1,5 miliardy rublů.
V dopise se také uvádí, že v případě vojenského konfliktu nebude Rusko schopno toto území udržet. Podle vědce to však není pravda. Krymská válka v roce 1854 se vedla nejen na Krymu, ale také na Dálném východě a v Baltském moři. Flotila vedená budoucím admirálem Zavoiko v Petropavlovsk-Kamčatském dokázala odrazit útok anglo-francouzské eskadry. Na příkaz Konstantina Nikolaeviče z roku 1863 byly dvě letky poslány do New Yorku a San Franciska, čímž se zabránilo tomu, aby se občanská válka v Americe stala mezinárodním konfliktem.
A konečně poslední argument, který byl v dopise citován - pokud Rusko prodá Aljašku Americe, obnoví se úžasné vztahy mezi zeměmi. V tomto případě, poznamenává Bulatov, by bylo lepší prodat Aljašku Velké Británii, protože v té době neměly Rusko a Amerika jedinou společnou hranici, a bylo by mnohem výhodnější uzavřít dohodu s Brity.
Podle vědce jsou takové argumenty trestné. V současné době na jejich základě můžete prodat jakékoli území, ať už jsou to Kurilské ostrovy nebo Kaliningradská oblast. Jsou také daleko od centra, státní pokladna je prázdná, existují určité otázky týkající se zachování těchto území v případě vojenského konfliktu. Zlepší se také vztah se zákazníkem, ale na jak dlouho? Jak ukázala zkušenost s prodejem Aljašky, ne na dlouho.
Vztahy mezi Ruskem a Amerikou nebyly přátelské, o čemž svědčí rychlost transakce a určitá fakta.
Zajímavý fakt: Rusko v roce 1863 podepsalo dohodu se Spojenými státy o provedení telegrafu přes Sibiř s přístupem na území ruské Ameriky. V únoru 1867, přibližně měsíc před prodejem Aljašky, však Američané dohodu zrušili s tím, že mají v úmyslu provést telegraf přes Atlantik. Postoj veřejnosti k této skutečnosti byl extrémně negativní. Po čtyři roky Američané skutečně prováděli zpravodajské činnosti v Rusku, poté projekt náhle opustili.
Pokud mluvíme o dohodě o prodeji Aljašky, poznamenává Bulatov, pak ji lze nazvat dohodou mezi vítězem a poraženým. Formulace mluví sama za sebe: Amerika má právo a Rusko je povinno splnit podmínky.
Vědec tedy shrnul, že dynastie Romanovců měla se Spojenými státy obchodní vztahy, a vůbec ne přátelské. Společnost navíc nevěděla, co se děje. Ministr vnitra Valujev, předseda vlády Gagarin a ministr války Milyutin se o skutečnosti transakce dozvěděli z novin. Pokud nebyli informováni, hrozilo by, že budou proti. Vztahy mezi Ruskem a Spojenými státy americkými nebyly přátelské.