Dokonce i v minulém století se vědecký výzkum omezil hlavně na to, jak zlepšit materiální stránku života člověka - poskytnout mu dostatečné množství opatření a nezbytné výhody civilizace. Ale již nyní má vědecký pokrok poněkud odlišné podoby, a pokud se určitý podíl vědeckých objevů věnuje řešení globálních problémů planety jako celku, pak je většina nových technologií navržena tak, aby lidem neposkytovala jejich každodenní chléb, ale pohodlí a dokonce přebytek.
Spolu s těmito samotnými vymoženostmi však člověk rozvíjí spotřebitelský přístup k životu a zmizí touha po napětí a přemýšlení. K čemu? Proč si do hlavy přidat „dva a dva“, když to můžete udělat na kalkulačce, kterou má každý v telefonu. Proč chodit tři sta metrů, pokud tam je autobus, a abyste se neodtrhli od své oblíbené hry na počítači, můžete si objednat jídlo přímo k vám domů - a nemusíte dělat nic.
Podle studií, které nedávno provedli odborníci z Evropy, bylo zjištěno, že ještě před 100–200 lety byl člověk chytřejší než nyní. Experiment byl založen na metodě mentální chronometrie. Vzhledem k tomu, že podobné studie byly v Evropě prováděny od roku 1884, měli vědci možnost porovnat staré a nové výsledky. Podstata experimentu je extrémně jednoduchá: člověk musel co nejdříve reagovat na rozsvícení žárovky a stisknout speciální tlačítko. Čím dříve reakce proběhne, tím vyšší je schopnost zpracovávat informace.
Ukázalo se, že ve srovnání se starými daty se úroveň reakční rychlosti (v tomto případě byla porovnána s IQ) snížila každých 10 let o 1,23 bodu. A k dnešnímu dni je tento „mentální“rozdíl mezi předchozí a moderní generací 14 bodů - zklamáním. IQ studie různých generací byly prováděny opakovaně. Například norský výzkumník Jon Martin Sundet a jeho kolega z Dánska Thomas Tisdale provedli nezávislý výzkum inteligence moderních mladých lidí. Závěr byl stejný: zhruba od roku 1990 se vývoj lidstva „zastavil“a dnes intelektuální úroveň člověka poklesla v průměru o 25%.
Gerald Crabtree, genetik ze Stanfordské univerzity, je přesvědčen, že v důsledku poklesu konkurence mezi lidmi o nezbytné podmínky pro přežití začalo hromadění genetických mutací, což vede k „otupování“schopností, které jsou pro člověka již zbytečné. A pokud by dříve nesprávné rozhodnutí stálo starodávného lovce život, nyní zneuctěnému pracovníkovi hrozí nanejvýš propuštění. Proto prostě není třeba „znovu objevovat kolo“. Jsem si jistý, že pokud průměrný obyvatel Atén od roku 1000 př. E. najednou se ocitl mezi námi, stal by se jedním z nejbystřejších představitelů moderní společnosti - s bystrou myslí, vynikající pamětí, obrovským množstvím nápadů, “říká Crabtree.
Propagační video:
Přemýšleli o tom nicméně vědci, kteří roky sbírali znalosti kousek po kousku, aby je spojili do jediné geniální teorie? A přinesl pokrok vědy potomkům poklidnou budoucnost? Podívejme se na nedávnou historii.
Začátek dvacátého století. Nově ražený profesor na berlínské univerzitě Max Planck předložil teorii šíření kvantové energie. Výsledkem bylo, že Albert Einstein na základě Planckových předpokladů navrhl kvantovou teorii fotoelektrického jevu a další nadějný vědec Niels Bohr navrhl zásadně nový model atomu - s elektrony kroužícími kolem jader. Ve skutečnosti právě Planckovi dlužíme následné průlomy v oblasti jaderné energie, genetického inženýrství a elektroniky.
V roce 1923 předložil francouzský de Broglie hypotézu dualismu vln částic. To znamená, že elektrony se mohou šířit dvěma způsoby - jak jako běžné „chatsity“, tak jako vlny. Již v roce 1926 fyzik z Rakouska Schrödinger poskytl materiální popis de Broglieových vln. Kvantová mechanika se začala rychle rozvíjet. Ve výsledku se objevily první supravodiče, lasery, tranzistory, počítače, mobilní telefony. Odvrácenou stránkou těchto technologií je vznik laserových zbraní s obrovskou silou, počítačový průmysl hazardních her každoročně přitahuje tisíce lidí do psychologické závislosti a mnozí si už nemohou představit sami sebe bez mobilního telefonu - i když před dvaceti lety si lidé bez něj počínali dobře.
1920 Ernest Resenford předložil neobvyklou teorii o přítomnosti určitých neutrálních částic v atomovém jádru, kterou pojmenoval neutrony. Členové Britské asociace pro rozvoj věd byli ohledně této teorie skeptičtí. Ale o 12 let později, v roce 1932, udělali Joliot-Curies krok k objevení umělé radioaktivity. Výsledek: použití radioizotopů ve vědecké oblasti, vývoj atomové energie, atomová válka v Hirošimě a Nagasaki.
1978 Narodilo se první dítě ze zkumavky - dívka jménem Louise. Do roku 2007 mělo s pomocí IVF děti více než milion lidí, kteří dříve neměli šanci stát se rodiči. Zadní strana mince: experimenty používají embryonální kmenové buňky, což vyvolává pochybnosti o lidskosti těchto experimentů. Kromě toho se během umělého oplodnění implantuje do dělohy ženy několik embryí, a pokud je navázání úspěšné, pokud žena nechce porodit dvě nebo více dětí, „nepotřebná“embrya se odstraní.
Díky mnohaletému úsilí britských vědců v roce 1996 se narodil světově proslulý první klon ovcí Dolly. V současné době je klonováním již možné získat klony z klonů. Je pravda, že experimenty s lidskými embryi jsou zakázány, ale kdo může zaručit, že tyto experimenty nebudou prováděny v tajných laboratořích?
Věda sama o sobě nenese ani zlo, ani dobro - k čemu bude sloužit, rozhodují lidé. Nejslavnější vědeckou cenu na světě, Nobelovu cenu, však paradoxně založil muž, kterého lze nazvat „zlým géniem“. Jak víte, Alfred Nobel vynalezl dynamit. Jediné „mírové“použití této látky je v dolech a dolech, kde odstraňuje zbytečné vrstvy hornin. Nobelův vynález znamenal začátek masové výroby smrtících výbušnin.
No a obrovské jmění, které Alfred vydělal na dynamitu, navzdory protestům legitimních dědiců, bylo odkázáno budoucím géniům vědy. Je škoda, že cena byla udělena nejen altruistickým vědcům. Například nositelem Nobelovy ceny se stal chemik Fritz Haber, který vyráběl dusíkatá hnojiva a současně chemické zbraně (žil během první světové války). Jeho vlastní manželka v roce 1915. na protest před jeho experimenty s jedovatými plyny. Ale Haber, který věřil, že: „V době míru patří vědec světu, ale během války patří do své země,“ve stejný den šel na frontu sledovat testy toxických chemikálií na ruské vojáky.
Velkým vynálezcům samozřejmě často zůstaly paprsky. Kdo ví, k čemu by se nyní dostali ruští genetici, kdyby na rozkaz Stalina nebyl jeden z nejtalentovanějších genetiků Nikolaj Vavilov zabit ve vězení jako distributor škodlivé vědy? Uhodli vedení SSSR, k jakým výsledkům by to mohlo vést, nebo se to dělo z pošetilosti a závisti? Jen málo lidí ví, že za vlády Mikuláše II. Byla vytvořena zvláštní komise, která měla za úkol obléhat příliš horlivé vědce.
A právě kvůli tomu byla ruská armáda technicky zaostalá, protože císař neschvaloval „nelidské“typy zbraní, například kulomet. Mimochodem, vynálezce kulometu Richard Gatling se při jeho navrhování řídil výhradně dobrými cíli: věřil, že jeden muž s kulometem nahradí desítky vojáků zbraněmi a počet lidských ztrát se sníží. Myšlenku na kulomet vzal Gatling z projektu, který vynalezl … secí stroj. A tady je výňatek z časopisu Scientific American, který po Gatlingově smrti vydal nekrolog: „Tento muž nebyl laskavý a vřelý. Zdálo se mu, že pokud se válka stane ještě hroznější, pak národy konečně ztratí touhu uchýlit se ke zbraním. “
V dnešní době má používání technologií nových materiálů často temné stránky, o kterých výrobní společnosti raději mlčí. Například stejný 25. rámeček je široce používán v reklamách za účelem programování, nepostradatelný a tak pohodlný teflon v kuchyni emituje při silném zahřívání toxické plyny, ale o škodlivých účincích mobilních telefonů bylo napsáno mnoho článků.
Stručně řečeno, můžeme říci, že vědecký pokrok má vždy světlou i temnou stránku. Který z nich však lidé dávají přednost - je na nich, jak se rozhodnou.