Dominantní Formou života Ve Vesmíru Mohou Být Superinteligentní Roboti - Alternativní Pohled

Dominantní Formou života Ve Vesmíru Mohou Být Superinteligentní Roboti - Alternativní Pohled
Dominantní Formou života Ve Vesmíru Mohou Být Superinteligentní Roboti - Alternativní Pohled

Video: Dominantní Formou života Ve Vesmíru Mohou Být Superinteligentní Roboti - Alternativní Pohled

Video: Dominantní Formou života Ve Vesmíru Mohou Být Superinteligentní Roboti - Alternativní Pohled
Video: Трансформеры Металионы в шоу Гулливерия! Распаковка и обзор нового робота. Игрушки для мальчиков. 2024, Smět
Anonim

Pokud - a kdy - konečně narazíme na mimozemšťany, pravděpodobně nebudou vypadat jako malí zelení mužíci nebo špičatý hmyz. S největší pravděpodobností to nebudou vůbec biologičtí tvorové, ale vyspělí roboti, kteří nás předčí inteligencí i v jiných ohledech. Zatímco filozofové, vědci a futuristé diskutují o vzestupu umělé inteligence a nevyhnutelné singularitě, všichni jsou většinou na Zemi.

Někteří myslitelé - nikoli však vědci z oblasti sci-fi - již uvažovali o možnosti, že umělá inteligence je již zde a je tu již mnoho let.

Jednou z nich je Susan Schneider, profesorka filozofie na univerzitě v Connecticutu. Připojila se ke skupině astronomů, včetně Setha Shostaka, ředitele NASA pro hledání mimozemské inteligence (SETI), astrobiologa NASA Davida Davise a astrobiologa Stephena Dicka, kteří věří, že dominantní inteligence ve vesmíru bude pravděpodobně umělá. Ve své práci Alien Mind Schneider vysvětluje, proč by mimozemské formy života byly více umělé a jak by si takoví tvorové měli myslet.

"Většina lidí si myslí, že mimozemšťané jsou biologičtí, ale to nevydrží argument na časové ose," řekl Šostak. „Sázel jsem s tuctem astronomů, že pokud najdeme signál z mimozemského života, bude to umělý život.“

Jak se údaje o potenciálně obyvatelných planetách rozptýlených po celé galaxii množí a rostou, je stále obtížnější uvěřit, že jsme ve vesmíru sami. A pokud se někdy setkáme s mimozemskou formou života, určitě s ní budeme chtít komunikovat, což znamená, že potřebujeme určitý základ pro pochopení jejich vědomí. Ale pro drtivou většinu astrobiologů, kteří studují jednobuněčný život, je mimozemská inteligence nezjistitelná ani v letadlech.

"Pokud jste mě požádali, abych shromáždil lidi, kteří budou o tomto tématu přemýšlet, bude to pro mě velmi obtížné." Někdo přemýšlí o komunikační strategii, ale jen velmi málo lidí přemýšlí o povaze mimozemské inteligence. “

Ve své práci je Schneider mezi prvními, kteří se pokusili tento problém vyřešit.

"Cokoli, co může souviset s jejich vědomím - to, jak jejich mozek přijímá a zpracovává informace, jaké jsou jejich cíle a záměry - se může výrazně lišit od toho našeho," říká Schneider. „Astrobiologové musí začít přemýšlet o existenci zcela nových typů vědomí.“

Propagační video:

Například o možnosti existence umělé superinteligence.

"Tento koncept má vážný rozdíl od pouhé" umělé inteligence ". Neříkám, že se snažíme najít procesory IBM ve vesmíru. S největší pravděpodobností bude tato inteligence mnohem složitější, než si kdokoli z lidí dokáže představit. “

Image
Image

Důvodem je především časový rámec. Pokud jde o mimozemskou inteligenci, existuje to, co Schneider nazývá „krátkým pozorovacím oknem“- předpoklad, že v době, kdy se každá společnost naučí vysílat rádiové signály, bude jen jeden krok od zlepšení její vlastní biologie. Tento názor v té době popularizoval Ray Kurzweil, slavný futurista, který naznačuje, že post-biologická lidská společnost není daleko.

"Jakmile civilizace vymyslí rádio, je to 50 let od počítačů a potom s největší pravděpodobností 50-100 let od vynálezu umělé inteligence." Živé mozky zároveň zastarávají. ““

Schneider poukazuje na rodící se, ale rychle se rozvíjející odvětví neuro-počítačových technologií, neurálních implantátů, které nám jen říká, že naše vlastní jedinečnost je si velmi blízká. Nakonec pomocí těchto technologií nejen modernizujeme své vlastní vědomí, ale také zcela přejdeme na umělý „hardware“, tj. Na umělé tělo.

„V době, kdy se skutečně setkáme s mimozemšťany, je zcela možné, že většina lidí bude mít pokročilý mozek,“říká Schneider.

Druhá teze, o které se Schneider domnívá, zní takto: většina civilizací, které ovládly rádiové technologie, je pravděpodobně o tisíce nebo miliony let starší než my.

"Cesta k tomuto závěru je velmi jednoduchá," říká Shostak. "Vezměte v úvahu skutečnost, že jakýkoli signál, který můžeme od civilizace obdržet, bude znamenat, že civilizace bude přinejmenším stejně vyspělá jako ta naše." Nyní, relativně vzato, řekněme, že průměrná civilizace bude používat rádio po dobu 10 000 let. Z čistě pravděpodobnostního hlediska je šance na setkání se společností, která je mnohem starší než naše, poměrně vysoká. ““

Není samozřejmě příliš příjemné vědět, že ve srovnání s našimi kosmickými bratry můžeme být galaktická miminka nebo stvoření s inteligencí hmyzu. Navzdory jejich neuvěřitelné síle zpracování však máme to, co jim může chybět: vědomí.

Zní to divně, ale Schneider píše, že neexistují žádné důkazy o tom, že by si umělá inteligence mohla být vědoma. Jednoduše řečeno, víme tak málo o neurologických základech vědomí, že je téměř nemožné předpovědět, které z jeho složek lze uměle reprodukovat.

"Nevidím žádný přesvědčivý důvod domnívat se, že umělá superinteligence není při vědomí, ale je velmi důležité studovat samotnou možnost toho," říká Schneider. Samotný autor práce nicméně připouští, že tvrzení, že umělá inteligence podle definice nemůže mít vědomí, ztrácí pevnou půdu pod nohama.

"Věřím, že mozek je v podstatě výpočetní stroj - již máme teorie, které popisují aspekty vědomí, včetně pracovní paměti a pozornosti," říká Schneider. „Vzhledem k výpočetní stránce mozku nevidím žádný přesvědčivý argument, že křemík místo uhlíku může být vynikajícím prostředkem pro [učení].“

„Je to strašidelné,“říká Schneider. Sama vícekrát psala o možnosti načíst mozek do stroje a povzbudit lidi, aby přemýšleli o možných důsledcích tohoto kognitivního zlepšení.

Image
Image

Koncept superinteligentní mimozemské umělé inteligence je stále velmi kontroverzní. Ale to neznamená, že to nestojí za zvážení. Kromě toho rozšíření našich obzorů týkajících se mimozemské inteligence pomůže určit stopy života ve vesmíru. "Prozatím zaměřujeme naše antény na hvězdy, které mohou mít planety s prodyšnou atmosférou, oceány atd.," Říká Shostak. „Ale co když máme pravdu a převládající inteligence ve vesmíru je umělá, potřebuje žít na planetě s oceánem?“

Ve skutečnosti je trochu matoucí, že potenciálně obyvatelné světy by mohly být ve skutečnosti zcela neobydlené. Kde tedy hledat?

"Umělé formy života potřebují suroviny," říká Shostak. „Mohou být v hlubokém vesmíru, obíhat kolem hvězdy nebo se živit energií z černé díry ve středu galaxie.“

Zhruba řečeno, mohou být kdekoli. A poslední otázka: jak by se na nás mohla taková superinteligence dívat? Uvidí nás jako vesmírné bratrance nebo jen jako biopaliva, jako v Matrixu? Studuje nás z dálky? Schneider o všech těchto možnostech pochybuje. Navíc věří, že superinteligentní mimozemšťané nám vůbec nevěnují pozornost.

"Kdyby o nás měli zájem, už bychom tu nebyli," říká Schneider. "Můj vnitřní pocit je, že jejich cíle a motivy jsou tak odlišné od našich, že se s námi nebudou chtít vůbec pohrávat."

Tento závěr se vážně liší od Hawkingova, který věří, že vyspělými mimozemšťany mohou být nomádi, kteří hledají planety se zdroji a kteří s námi neobstojí na ceremonii, jednoduše nás po cestě zničí.

"Souhlasím se Susan, že se o nás vůbec nezajímají," říká Šostak. Jsme příliš jednoduchí, příliš irelevantní. "Neztrácíš spoustu času rozhovorem se svou zlatou rybkou." Na druhou stranu je nechcete zabít. “

Pokud tedy chceme najít naše galaktické vrstevníky, musíme hledat dál. Může to trvat tisíce nebo miliony let. Možná naše vlastní inteligence dosáhne úrovně, kde budeme moci mluvit na stejné úrovni.

Ilya Khel