Kdo by neslyšel o takzvaných „pásech cudnosti“, které si představitelé středověké šlechty údajně oblékli za své manželky, aby je nemohli podvádět, když byl manžel pryč? Existuje však verze, že to není nic jiného než mýtus a v té době se žádná taková zařízení nepoužívala …
Zámek a klíč
Zdroje popisují „opasek Venuše“nebo „opasek cudnosti“jako zařízení řemínků a řetízků uzamčených složitým zámkem. V těch vzdálených dobách muži často chyběli z domova - volali po skutcích, poté po vojenských výpravách, a aby byli klidní kvůli ctnosti své ženy, zdálo se, že si na boky nasadili zmíněné zařízení, a tak omezili přístup k drahocenné díře … Zámek byl uzamčen a klíč k němu můj manžel vzal s sebou. Je pravda, že ušlechtilá dáma někdy hledala pána, který vyrobil opasek, a získal od něj druhý klíč, po kterém se člověk mohl bez překážek oddávat zakázané lásce.
Ve skutečnosti je dnes tento druh příslušenství vystaven v muzeích. Moderní germánský profesor Albrecht Klassen se však domnívá, že jejich prevalence ve středověku není nic jiného než historický mýtus.
Pokud provedete zkoumání „pásů cudnosti“z muzeí, ukáže se, že všechny byly vyrobeny v období od 18. do 19. století. A to je daleko od středověku.
Proč opasek?
Propagační video:
Podle Klassena ve středověku taková zařízení prostě nebyla potřeba. Existuje pro to několik důvodů.
Za prvé, v té době byla manželka považována za majetek manžela. Zrada byla přirovnávána k trestnému činu a potrestána tím nejstrašnějším způsobem: žena mohla být vržena do smoly a peří a v této podobě by mohla být přepravována po městě, zbita bičem nebo dokonce ukamenována … Navíc to všechno mohlo být soudcem určeno jako zákonný trest. Pokud hříšná manželka patřila do šlechtické rodiny, byla poslána do kláštera nebo odsouzena k vězení, jak je popsáno v románech francouzského spisovatele Maurice Druona ze série „Prokletí králové“. Někdy ženě dokonce hrozila poprava za zradu.
Ukázalo se, že podvádění jejich manželů bylo dražší. Cizoložství se mohlo stát poměrně vážným rizikem nejen pro čest ženy, ale také pro zdraví, svobodu a život. Proto se změnili jen ti nejzoufalejší.
Pokud by si muž nasadil na ženu „pás cudnosti“, znamenalo by to, že zpočátku připouští možnost zrady. A vůbec jste neměli žít s potenciální zrádkyní - měla být potrestána nebo dokonce zabita.
Zadruhé, pokud předpokládáme, že ženy takové opasky přesto nosily, pak by stálo za to myslet na to, že by to bránilo pohybu, narušovalo by to praní, toaletu, každodenní činnosti … Navíc by bylo nepohodlné spát v takovém příslušenství, nemluvě o tom, že by otíral pokožku a mohl způsobit alergickou reakci. Po návratu by manžel našel na těle věrných vředů, vyrážek nebo proleženin a nad kterým mužem by rád uvažoval?
Alegorie a vtip
Je zvláštní, že pouze „literární, ale nikoli historické zdroje“zmiňují „pásy cudnosti“. Klassen věří, že se jedná pouze o uměleckou alegorii, ke které se autoři uchýlili a která popisuje ženskou nevěru a podvod. Takže v pohádkách je často popsána různá magie, ale víme, že v reálném životě tomu tak není.
Tato myšlenka však byla přijata a v období renesance začali žolíčtí mistři vyrábět „pásy cudnosti“, které ve skutečnosti nikdy nebyly použity k zamýšlenému účelu: byly určeny pouze pro veřejné výstavy, které fungovaly jako symbol „zaostalosti“obyvatel středověku, tvrdí vědec.