Prostor A čas: Koncepty Generované Speciálními Filtry Myšlení - Alternativní Pohled

Prostor A čas: Koncepty Generované Speciálními Filtry Myšlení - Alternativní Pohled
Prostor A čas: Koncepty Generované Speciálními Filtry Myšlení - Alternativní Pohled

Video: Prostor A čas: Koncepty Generované Speciálními Filtry Myšlení - Alternativní Pohled

Video: Prostor A čas: Koncepty Generované Speciálními Filtry Myšlení - Alternativní Pohled
Video: Poradna: jak vybrat filtr na vodu? | Hanibal.cz 2024, Smět
Anonim

Mezi nejdůležitějšími filozofickými koncepty, na nichž se zakládají základy našeho světonázoru, jsou pojmy „prostor“a „čas“ve zvláštním postavení. Mnoho velkých myslitelů se pokusilo proniknout do podstaty těchto konceptů. A ačkoli i dítě intuitivně chápe, co je prostor a čas, pokusy myslitelů vyjádřit tuto jasnost slovy neposkytují uspokojivé formulace - něco důležitého určitě uniká a dokonce i několik svazků komentářů nepomůže pochopit toto nepolapitelné něco.

Situaci komplikuje také skutečnost, že prostor a čas pro nás nejsou přímo přístupné prostřednictvím zkušeností. Nikdo nikdy neměřil prostor - ale měřil délky, plochy, objemy; podobně nikdo nikdy neměřil čas - ale měřil doby trvání. Bylo to provedeno takto: zjistili, kolikrát se referenční měřič vejde podél plotu, nebo kolikrát referenční hodiny tikají od zvonu ke zvonu. Dostali jsme poměry mezi délkami a mezi trváním - a nic víc než to, žádný dojemný prostor a čas! Bez zaujatosti musíme konstatovat: žádný experiment nepotvrzuje, že prostor a čas jsou objektivní realitou. Okamžitě přijde pobuřující myšlenka - nejsou prostor a čas subjektivní realitou, tj. produkt samotného myslícího subjektu? Navíc - ten, kdo si myslí, že není svobodný!

Ve skutečnosti je to intuitivní jasnost, ale nemožnost formulovat - srovnání těchto příznaků vede k podezření, že v otázce podstaty prostoru a času máme co do činění s dílem nějakého zvláštního omezovače našeho myšlení. Koneckonců je známo, že vnímání i světonázor subjektu mají svá vlastní omezení - například filtry vnímání a předsudky o tom, „co může být a co nemůže být“. Není proto divu, že myšlení subjektu má také limity, které budeme nazývat filtry myšlení. Původ filtrů myšlení je velmi jednoduchý: všechno naše myšlení je organizováno algoritmicky a každý algoritmus, o kterém si myslíme, že je sám filtrem myšlení - protože když to funguje, subjekt myslí přesně tak, jak tento algoritmus předepisuje, a ne jinak. Všimněte si, žeže subjekt může svobodně upravovat svůj systém filtrů myšlení v širokém rozsahu - stejně jako sady filtrů vnímání a přednastavení ve světonázoru. Pokud jde o filtry myšlení související s podstatou prostoru a času, zdá se, že subjekt nad těmito filtry nemá žádnou moc. Pokud je to pravda, pak to znamená, že časoprostorové filtry jsou velmi pevně zakotveny v našem myšlení: ve skutečnosti se podílejí na formování všech našich myšlenek. Jinými slovy: nemůžeme uvažovat o obejití těchto filtrů. A tento stav věcí nemá smysl!že subjekt nemá nad těmito filtry žádnou kontrolu. Pokud je to pravda, pak to znamená, že časoprostorové filtry jsou velmi pevně zakotveny v našem myšlení: ve skutečnosti se podílejí na formování všech našich myšlenek. Jinými slovy: nemůžeme uvažovat o obejití těchto filtrů. A tento stav věcí nemá smysl!že subjekt nemá nad těmito filtry žádnou kontrolu. Pokud je to pravda, pak to znamená, že časoprostorové filtry jsou velmi pevně zakotveny v našem myšlení: ve skutečnosti se podílejí na formování všech našich myšlenek. Jinými slovy: nemůžeme uvažovat o obejití těchto filtrů. A tento stav věcí nemá smysl!

Tento význam se stává jasnějším, pokud předpokládáme, že časoprostorové filtry byly záměrně instalovány do myšlenkových procesorů lidí, aby se jejich myšlení maximálně přizpůsobilo realitě fyzického světa, ve kterém jejich fyzická těla žijí a jednají. Dokonce i děti, které se učí navigovat v prostředí, začnou rozlišovat mezi tím, co je „tady“a co je „tam“, a to nejen „tam“, ale „blízko“nebo „daleko“, a také to, co je „nyní“a „ne“nyní “, a nejen„ ne nyní “, ale„ před “nebo„ po “, a pokud„ po “, pak„ brzy “nebo„ ne brzy “. V žargonu programátorů vytvářejí časoprostorové filtry v myšlení subjektu nejpříjemnější prostředí, ve kterém uživatel, tj. předmět,formuluje své úsudky - protože toto prostředí nejlépe odpovídá zákonům bytí na fyzické úrovni reality.

O tom, že to všechno vypadá jako pravda, svědčí následující fakt: všichni, kteří ve změněných stavech vědomí zažili zkušenost bytí na jiných úrovních reality, jednomyslně tvrdí, že na těchto úrovních jsou naše obvyklé představy o prostoru a čase zcela nevhodné. Jako další ilustraci této skutečnosti lze uvést následující velmi hrubou analogii za účasti osobního počítače, ve kterém obraz na monitoru odpovídá fyzické úrovni reality a obsah pevného disku odpovídá softwarové úrovni reality. Obyvatel světa virtuální reality, nakreslený na obrazovce monitoru, dobře ví, co je „blízko“a co je „daleko“: abyste se dostali z jednoho místa monitoru na druhé, musíte táhnout po pixelech a čím více z nich, tím více tedy dále. Ale,Ačkoli vše, co se děje na monitoru, je šifrováno na pevném disku, přístup k monitoru tam již nefunguje. Pevný disk je rozdělen na sektory - malé oblasti, do kterých jsou zapsány fragmenty souborů. Jeden soubor lze zapsat do několika sektorů umístěných v různých částech pevného disku. Soubory, které tvoří vzdálené objekty na monitoru, mohou koexistovat s některými jejich fragmenty na pevném disku, ale ne s jinými. To znamená, že pojmy „dále“a „blíže“pro pevný disk - a tedy pro softwarovou úroveň reality - nedávají smysl. Ukázalo se tedy, že myšlení, dobře přizpůsobené realitě fyzické úrovně, nemůže adekvátně posoudit realitu softwarové úrovně. Pevný disk je rozdělen na sektory - malé oblasti, do kterých jsou zapsány fragmenty souborů. Jeden soubor lze zapsat do několika sektorů umístěných v různých částech pevného disku. Soubory, které tvoří vzdálené objekty na monitoru, mohou koexistovat s některými jejich fragmenty na pevném disku, ale ne s jinými. To znamená, že pojmy „dále“a „blíže“pro pevný disk - a tedy pro softwarovou úroveň reality - nedávají smysl. Ukázalo se tedy, že myšlení, dobře přizpůsobené realitě fyzické úrovně, nemůže adekvátně posoudit realitu softwarové úrovně. Pevný disk je rozdělen na sektory - malé oblasti, do kterých jsou zapsány fragmenty souborů. Jeden soubor lze zapsat do několika sektorů umístěných v různých částech pevného disku. Soubory, které tvoří vzdálené objekty na monitoru, mohou koexistovat s některými jejich fragmenty na pevném disku, ale ne s jinými. To znamená, že pojmy „dále“a „blíže“pro pevný disk - a tedy pro softwarovou úroveň reality - nedávají smysl. Ukázalo se tedy, že myšlení, dobře přizpůsobené realitě fyzické úrovně, nemůže adekvátně posoudit realitu softwarové úrovně.které tvoří vzdálené objekty na monitoru, na pevném disku mohou koexistovat s některými jejich fragmenty, ale ne s jinými. To znamená, že pojmy „dále“a „blíže“pro pevný disk - a tedy pro softwarovou úroveň reality - nedávají smysl. Ukazuje se tedy, že myšlení dobře přizpůsobené realitě fyzické úrovně nemůže adekvátně posoudit realitu softwarové úrovně.které tvoří vzdálené objekty na monitoru, na pevném disku mohou koexistovat s některými jejich fragmenty, ale ne s jinými. To znamená, že pojmy „dále“a „blíže“pro pevný disk - a tedy pro softwarovou úroveň reality - nedávají smysl. Ukazuje se tedy, že myšlení dobře přizpůsobené realitě fyzické úrovně nemůže adekvátně posoudit realitu softwarové úrovně.

Filtry pro myšlení v časoprostoru, které poskytují tuto dobrou kondici, na nás navíc hrají následující trik. Jak je uvedeno výše, žádný z našich úsudků neobchází tyto filtry a navíc: naše představy o prostoru a čase jsou ve skutečnosti právě tyto filtry. Snažíme se tedy proniknout do podstaty prostoru a času a snažíme se přinutit náš nástroj myšlení, aby prozkoumal sám sebe - snažíme se to udělat tak, aby poznávající subjekt sám působil jako rozpoznatelný objekt. Ale takový úkol je nesnesitelný, pokud je výzkumným nástrojem algoritmus nebo program. Výzkumný program v zásadě nemůže zkoumat sám sebe, může zkoumat pouze něco vnějšího, jinak selže nepředvídatelným způsobem. Proto v pořádkuaby bylo možné správně kombinovat poznávaný předmět s poznávajícím subjektem, tj. aby člověk prozkoumal sám sebe, musí jít nad rámec programů, a proto nad rámec myšlení - musí zažít duchovní vzestup. Ti, kteří uspěli, zažili osvícení. Není nadarmo, že mezi mnoha metodami zaměřenými na dosažení osvícení existují následující: student dostane za úkol naslouchat (nebo vidět) sám sebe. „Poznej sám sebe!“Je univerzálním mottem pro všechny, kteří touží po duchovním růstu.student dostane za úkol slyšet (nebo vidět) sám sebe. „Poznej sám sebe!“Je univerzálním mottem pro všechny, kteří touží po duchovním růstu.student dostane za úkol slyšet (nebo vidět) sám sebe. „Poznej sám sebe!“Je univerzálním mottem pro všechny, kteří touží po duchovním růstu.

Mezi těmi, kdo uvažovali o podstatě prostoru a času, se nepochybně někomu podařilo povznést se nad jejich myšlení a prožít osvícení. Nenapsali však knihy: odhalili jim „slova, která nelze vyslovit“. Knihy o esenci prostoru a času byly napsány těmi a pro ty, kteří činí úsudky předepsané časoprostorovými filtry myšlení. A samozřejmě, že autoři a čtenáři nenesou vinu za to, že tyto filtry, pokud jsou nasměrovány tak, aby filtrovaly samy sebe, mohou na výstupu vyprodukovat pouze nějakou „moudrost tohoto světa“.

Je zajímavé sledovat hlavní milníky v historii prohlubování této „moudrosti“. Všimli jsme si, že celé naše myšlení se odehrává v rámci představ o prostoru a čase, mnoho filozofů z toho usoudilo, že prostor a čas jsou univerzální formy bytí všech věcí. Fyzici tento dar velmi ocenili. Před Einsteinem měli pouze představy o prostoru a čase, ale neexistovaly žádné teorie prostoru a času, protože všichni stále chápali, že prostor a čas nejsou fyzickou realitou. Ale ve fyzickém obrazu světa byly objeveny vážné problémy, a aby toho bylo málo, Einstein řekl: „Ano, nerozumíme, co to je časoprostor, ale předpokládejme, že jej lze ohnout.“To, mírně řečeno, nezvyšovalo porozumění, ale bylo to zarážející ve své odvaze. Koneckonců, s přihlédnutím k tomu, co jsme se zde snažili uvést, bylo konstatováno,ve skutečnosti následující: „Nejsme spokojeni s našimi časoprostorovými filtry myšlení“- které, jak si pamatujeme, co nejtěsněji odpovídají realitě fyzického světa. Proto je umožnění zakřivení časoprostoru k vyřešení některých teoretických problémů pouze připuštěním odpovídajícího zakřivení myšlení. A pokud extrémní stupeň zakřivení časoprostoru je, jak říkají teoretici, při formování „černé díry“, pak je třeba jasně pochopit, kde se tato „černá díra“formuje - koneckonců neexistují žádné zakřivení na fyzické úrovni reality. Fyzici mohou tvrdit, že zakřivení časoprostoru je pozorováno experimentálně. To není pravda: experimentálně, jak jsme již řekli, jsou pozorována fyzikální fakta, například změna rychlosti tikání konkrétních hodin;a zakřivení časoprostoru je jen jednou z možných interpretací těchto skutečností a interpretace není nejlepší, protože je směšná.

Propagační video:

Bohužel ti fyzici, kteří upřímně přiznali, že nerozumí tomu, co je zakřivení časoprostoru, byli v menšině. Ale fanoušci spekulací vyjekli potěšením. Koneckonců, pokud je časoprostor schopen ohýbat, tak proč jej neobdarovat dalšími zajímavými vlastnostmi? Například takové, které má prostor dimenzí ve skutečnosti více než tři a čas má více než jednu - je to jen to, že pro nás jsou tyto nadbytečné dimenze údajně „složené“. Podobné, stejně jako ostatní, byly diskutovány se vší vážností nejnásilnější fantazie geometrů-topologů. Nakonec byla položena otázka: pokud fyzici dlouhodobě a vytrvale diskutovali o teoriích časoprostoru, co mohou tyto teorie popsat, ne-li fyzickou realitu? A stav fyzické reality byl udělen časoprostoru - se všemi následnými důsledky,z nichž hlavní je přítomnost energie v časoprostoru. Požadavky na teorie časoprostoru se zvýšily: nyní již nestačí přiznat zakřivení, nyní je stále nutné objasňovat otázky energií - odkud pochází, co to je a lze ji použít pro praktické potřeby … A tak proud těchto vysvětlení nevyschne a tento den. Někteří teoretici berou ze stropu energii časoprostoru, jiní ji vysávají z prstů, jiní nabízejí alternativní zdroje … Tady se může pokusit přispět kdokoli.ale lze jej použít pro praktické potřeby … A tak proud těchto vysvětlení dodnes nevyschne. Někteří teoretici berou ze stropu energii časoprostoru, jiní ji vysávají z prstů, jiní nabízejí alternativní zdroje … Tady se může pokusit přispět kdokoli.ale lze jej použít pro praktické potřeby … A tak proud těchto vysvětlení dodnes nevyschne. Někteří teoretici berou ze stropu energii časoprostoru, jiní ji vysávají z prstů, jiní nabízejí alternativní zdroje … Tady se může pokusit přispět kdokoli.

Koneckonců, zatímco přemýšlíme, fungují časoprostorové filtry myšlení, což znamená, že čas plyne a prostor se rozšiřuje.