V důsledku výzkumného projektu byla na starých geografických mapách objevena řada dříve neznámých anomálií. Tyto anomálie neodpovídají moderním geografickým realitám, ale ukazují úzkou korelaci s paleogeografickými rekonstrukcemi pleistocénu.
Diskuse o prehistorických relikviích, které se pravděpodobně odrážejí na geografických mapách, se obvykle omezují na zatopené země a Terra Australis (viz například spisy C. Hepgooda a G. Hencocka). Vědci přesto unikli značnému množství pozůstatků prehistorické geografie. Při jejich hledání byly špatně analyzovány staré mapy hlubokých oblastí kontinentů i Arktidy. Účelem této studie je alespoň částečně tuto mezeru zaplnit.
Níže je uveden stručný souhrn poznatků. Podrobné informace budou zveřejněny samostatně.
Zelená Sahara
Za posledních půl milionu let prošla Sahara 5krát dlouhými obdobími dešťů, kdy se největší poušť změnila na savanu, kolem níž tekly řeky po tisíciletí, rozlévala se velká jezera a nacházely se tábory primitivních lovců zvířat neviditelných v poušti. Poslední období dešťů ve střední a východní Sahaře skončilo asi před 5 500 lety. Zdá se, že právě tato okolnost stimulovala migraci obyvatel ze Sahary do údolí Nilu, rozvoj tam zavlažování a v důsledku toho formování stavu faraonů.
V tomto ohledu je obzvláště zajímavá rozvinutá hydrografie Sahary na středověkých mapách čerpaných z tabulek alexandrijského geografa Ptolemaia (II. Století n. L.).
Postava: 1. Řeky a jezera Sahary v Ulmském vydání geografie Ptolemaia 1482
Propagační video:
Takové mapy 15. – 17. Století na střední a východní Sahaře ukazují plné řeky (Kinips, Gir) a jezera, která dnes neexistují (rašeliniště Chelonid, jezero Nuba) (obr. 1). Obzvláště zajímavá je transsaharská řeka Kinipes, která prošla veškerým cukrem z jihu na sever z pohoří Tibesti do zálivu Sidra ve Středozemním moři (obr. 2). Satelitní snímky potvrzují existenci gigantického suchého kanálu v této oblasti, širšího než údolí Nilu (obr. 3). Na jihovýchod od horního toku řeky Kinips umístil Ptolemaios Chelonidské močály a jezero Nuba, do jejichž oblastí bylo v súdánské provincii Severní Dárfúr objeveno suché koryto prehistorického mega jezera.
Postava: 2. Říční systém libyjské pánve na mapě Mercator podle Ptolemaia (1578; vlevo) a podle schématu paleokanálů řek Sahary (vpravo).
Postava: 3. Suché koryto řeky Kinip Ptolemaios poblíž jeho delty na snímku z vesmíru.
Ptolemaios nebyl sám v popisu prehistorických realit mokré Sahary. Takže Plinius starší (1. století n. L.) Zmínil bažinu Triton, která „ji mnozí umisťují mezi dvě Sirtes“, kde je nyní 400 metrů jižně od Tripolisu suchá postel obrovského paleolake Fezzan. Ale poslední lacustrinová ložiska Fezzanu pocházejí z pravěku - před více než 6 tisíci lety.
Postava: 4. Neexistující přítok Nilu ze Sahary na mapě z roku 1680 (šipky).
Postava: 5. Stopy stejného prehistorického přílivu na satelitním snímku (šipka).
Další relikt vlhké Sahary je núbijský přítok Nilu - řeka srovnatelná s Nilem, který tekl ze Sahary a ústí do Nilu v oblasti Asuánu od jihozápadu, těsně nad Elephantinovým ostrovem (obr. 4). Tento přítok nebyl znám ani Ptolemaiovi, ani Herodotovi, který Elephantinu osobně navštívil. Núbijský přítok však vytrvale čerpali evropští kartografové, od Beheima (1492) a Mercatora (1569) až do počátku 19. století. Na satelitních snímcích je núbijský přítok sledován 470 km od Nilu jako zátoka jezera Nasser, jako tmavý pás suchého kanálu, jako řetěz solných jezer a nakonec jako „plástve“polí kolem zvodnělých vrstev (obr. 5).
Mokrá Arábie
Arabská poušť se nachází poblíž Sahary. Během meziglaciálního oteplování také několikrát zažilo deštivé období. Poslední takové klimatické optimum se odehrálo před 5–10 tisíci lety.
Postava: 6. Arabská poušť s řekami a jezerem v Ulmském vydání Ptolemaiovy geografie 1482.
Na mapách založených na datech Ptolemaia je Arabský poloostrov zobrazen jako drsné řeky a na jižním konci s velkým jezerem (obr.6). Tam, kde je v Ulmském vydání Ptolemaiovy geografie (1482) jezero a nápis „aqua“(voda), je nyní suchá deprese o průměru 200–300 km pokrytá pískem.
Tam, kde se nyní nacházejí města Mekka a Džidda, umístil Ptolemaios velkou řeku dlouhou stovky kilometrů. Střelba z vesmíru potvrzuje, že se tam ve směru naznačeném Ptolemaiosem táhlo suché starodávné říční údolí široké až 12 km a dlouhé jeden a půl sta kilometrů. I jižní přítok, spojující se s hlavním kanálem v Mekce, je dobře rozeznatelný.
Pod písečnými dunami se nyní skrývá další velká řeka Ptolemaic, která překročila Arábii a vlévala se do Perského zálivu na pobřeží Spojených arabských emirátů. Pozůstatky jeho delty mohou být úzké, říční, mořské zátoky a slaniska mezi osadami Al Hamra a Silah.
Ledovce východní Evropy
Během pleistocénu zažila východní Evropa mnoho zalednění. Skandinávské ledové příkrovy zároveň pokrývaly nejen severozápad Ruska, ale sestupovaly podél údolí Dněpru až k černomořským stepím.
V tomto ohledu je velmi zajímavý neexistující horský systém, který Ptolemaios umístil na místo „východoevropské nížiny“moderní geografie. Je důležité si uvědomit, že tento systém koreluje s nížinami moderních geografických map.
Po staletí geografové vytrvale přitahovali hyperborejské hory, táhnoucí se podél rovnoběžek 60o-62o od nádrže Rybinsk po Ural. Pokusy identifikovat Hyperborejské hory s Uralem (Bogard-Levin a Grantovsky, 1983) nebo s okrajem posledního ledovce Valdai (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) narážejí na do očí bijící rozpory. Latitudinální orientace Hyperborejských hor nesouhlasí s JZ-SV orientací morén na okraji ledovce Valdai a Ural se obvykle táhne od jihu k severu. Jižní rozšíření pohoří Ptolemaios podél údolí Dněpru (Ripeyskie a Amadoca), stejně jako podél roviny Oka-Don (Hypianské hory) historici nezjistili s konkrétními horami moderní geografie. Formálně však odpovídají dvěma jazykům zalednění Dněpru, které asi před 250 tisíci lety dosáhlo zeměpisných šířek blízkých zeměpisným šířkám pohoří Ptolemaios (obr.8). Takže podél údolí Dněpru dosáhl ledovec zeměpisné šířky 48 stupňů, což je blízko jižní hranice pohoří Ptolemaios Amadok (51 stupňů). A mezi Donem a Volgou dosáhl ledovec zeměpisné šířky 50 stupňů, což je blízko jižní hranice Hypianských hor (52 stupňů).
Postava: 7. Horský pohled na okraj moderního ledovce s periglaciální nádrží a podobným obrazem hyperborejských hor Ptolemaios na mapě Nikoly Němce (1513)
Postava: 8. Latitudinální orientace Ptolemaiovských hyperborejských hor a jejich dvou hřebenů na jih (Basler 1565; vlevo) lépe odpovídají hranici Dněprového zalednění než poslední ledovec Valdai na mapě ledovcových morén (vpravo).
Samotné hyperborejské hory odpovídají východnímu okraji ledovce Dněpru mezi řekami Volha a Ob, kde jeho hranice probíhala od západu na východ těsně podél 60o rovnoběžky. Náhlé útesy na okrajích moderních ledovců mají opravdu horský vzhled (obr.7). V této souvislosti věnujme pozornost skutečnosti, že mapy Nikoly Hermana (1513) zobrazují Hyperborejské hory podobným způsobem - v podobě útesu s jezery sousedícími s jeho úpatím, které překvapivě připomínají periglaciální nádrže roztavené vody. Dokonce i arabský geograf al-Idrisi (XII. Století) popsal hyperborejské hory jako Mount Kukaya: „Toto je hora se strmými svahy, je absolutně nemožné ji vylézt a na jejím vrcholu je věčný, nikdy se neroztékající led … Jeho zadní část je neobdělávaná; kvůli silným mrazům tam nejsou žádná zvířata “. Tento popis je zcela v rozporu s moderní geografií severní Eurasie, ale je zcela v souladu s okrajem pleistocénního ledového příkrovu.
Vypuštěné Azovské moře
S maximální hloubkou pouhých 15 m se Azovské moře vypustilo, když hladina oceánu poklesla během ledové epochy o sto metrů, tj. před více než 10 tisíci lety. Geologické údaje naznačují, že když Azovské moře vypouštělo, koryto řeky Don táhlo podél jeho dna z Rostova na Donu přes Kerčský průliv do delty 60 km jižně od Kerčského průlivu. Řeka ústí do Černého moře, což bylo sladkovodní jezero s hladinou vody 150 m pod současným. Průlom Bosporu před 7150 lety vedl k zaplavení Donského kanálu až po jeho současnou deltu.
Dokonce i Seybutis (1987) upozornil na skutečnost, že ve starověké geografii a na středověkých mapách (až do 18. století) bylo zvykem nazývat Azovské moře „bažinami“(Palus) nebo „bažinami“(Paludes). Obraz Azovského moře na starých mapách však nikdy nebyl analyzován z paleogeografického hlediska.
V tomto ohledu jsou zajímavé mapy Ukrajiny francouzského důstojníka a vojenského inženýra Guillaume Boplana. Na rozdíl od jiných kartografů, kteří vykreslili Azovské moře jako širokou nádrž, Boplanovy mapy ukazují úzký klikatý „Liman meotské bažiny“(Limen Meotis Palus; obr. 9). Význam této věty co nejlépe odpovídá pravěkým realitám, protože „ústí (z řeckého limenu - přístav, zátoka), zátoka s klikatícími se nízkými břehy, vytvořená, když moře zaplaví údolí nížinných řek …“(TSB).
Postava: 9. Obrázek Azovského moře jako zatopené údolí řeky Don na mapě Boplan (1657).
Vzpomínka na tok Donu podél dna Azovského moře do Kerčského průlivu byla uchována místním obyvatelstvem a zaznamenána několika autory. Takže i Arrian v „Periplus Euxine Pontus“(131–137 n. L.) Napsal, že Tanais (Don) „teče z jezera Meotian (Azovské moře. Přibližně AA) a vlévá se do moře Euxine Pontus“… Evagrius Scholasticus (VI. Století n. L.) Poukázal na zdroj tak zvláštního názoru: „Domorodci nazývají Tanais úžinou, která vede od meotského bažiny k euxinskému Pontu.“
Ledové země Arktidy
Během rozsáhlého zalednění pleistocénu se Severní ledový oceán po tisíciletí proměnil ve prakticky pevninu, připomínající ledovou vrstvu Západní Antarktidy. Dokonce i hlubinné oblasti oceánu byly pokryty kilometrovou vrstvou ledu (oceánské dno bylo poškrábáno ledovci do hloubky 900 m). Podle paleogeografických rekonstrukcí M. G. Groswald, střediska ledovců rozšířených v arktické pánvi, byla Skandinávie, Grónsko a mělké vody: kanadské arktické souostroví, Barentsovo moře, Kara, východosibiřské a čukotské moře. V procesu tavení mohly ledové kopule v těchto oblastech vydržet déle, což dalo jídlo legendám velkých ostrovů oddělených úžinami. Například tloušťka ledové kopule v Karském moři se odhaduje na více než 2 kilometry s typickou hloubkou moře pouze 50–100 metrů.
Na místě severní části moderního Karského moře ukazuje zeměkoule Behaim (1492) hornatou zemi táhnoucí se od východu na západ. Na jihu Beheim zobrazoval rozlehlé vnitrozemské jezerní moře, které v oblasti přesahuje kaspické a černé moře dohromady. Neexistující země Beheim se nachází ve stejných zeměpisných šířkách a délkách jako ledovec Kara, podle paleogeografické rekonstrukce maxima posledního zalednění Země před 20 tisíci lety, provedeného pomocí moderního paleoklimatického modelu QUEEN. Beheimské vnitrozemské moře odpovídá jižní části Karského moře bez zalednění. Ve světle paleoklimatických rekonstrukcí se Beheimův obraz rozlehlé pevniny rozjasňuje i na sever od Skandinávie, dokonce i na sever od Špicberk. Právě tam prošla severní hranice skandinávského ledovce.
Postava: 10. Srovnání Beheimovy koule z roku 1492 s paleogeografickými rekonstrukcemi maxima posledního zalednění: a) ledovce (bílé) podle modelu QUEEN; b) kresba Beheimovy zeměkoule, publikovaná v roce 1889.
Polární ostrov na mapě Orons Finet (1531) se táhne podél zeměpisné délky 190o, což je 157 stupňů východní délky z hlediska moderního nultého poledníku. Tento směr se liší pouze o 20 stupňů od směru hřebene Lomonosov, který je nyní pod vodou, ale nese stopy bývalé mělké vody nebo dokonce nadmořské polohy jednotlivých vrcholů (terasy, ploché vrcholy, oblázky).
Arctic Caspian
Během doby ledové proniklo z arktických moří do Kaspického moře tuleně (Phoca caspica), bílé ryby, losos a drobní korýši. Biologové A. Derzhavin a L. Zenkevich zjistili, že ze 476 druhů zvířat žijících v Kaspickém moři jsou 3% arktického původu. Genetické studie korýšů v Kaspickém a Bílém moři odhalily jejich velmi blízký vztah, který vylučuje „nemořský“původ obyvatel Kaspického moře. Genetici dospěli k závěru, že pečeti vstoupili do Kaspického moře ze severu během epochy pliocénu a pleistocénu (tj. Před více než 10 tisíci lety), ačkoli „paleogeografie, která by v té době umožňovala tyto invaze, zůstává záhadou“.
Před Ptolemaiosem bylo ve starověké geografii Kaspické moře považováno za záliv severního oceánu. Kaspické moře spojené úzkým kanálem se severním oceánem lze vidět na mapách - rekonstrukcích Dicaearchus (300 př. N. L.), Eratosthenes (194 př. N. L.), Posidonius (150–130 př. N. L.), Strabo (18 nl), Pomponius Mela (asi 40 nl), Dionysius (124 nl). Nyní je to považováno za klasický klam, důsledek úzkého výhledu starověkých geografů. Ale geologická literatura popisuje spojení Kaspického moře s Bílým mořem přes Volhu a tzv. Yoldianské moře je periglaciální nádrž na okraji tajícího skandinávského ledového příkrovu, která vypouštěla přebytečnou roztavenou vodu do Bílého moře. Měli byste také věnovat pozornost vzácné mapě al-Idrisi z roku 1192. Ukazuje spojení Kaspického moře se severním oceánem prostřednictvím složitého systému jezer a řek severovýchodní Evropy.
Uvedené příklady jsou dostatečné k vyvození následujících závěrů.
1. Údajné pozůstatky prehistorické geografie na historických mapách jsou mnohem početnější a zajímavější, než se běžně věří.
2. Existence těchto relikvií svědčí o podceňování úspěchů starověkých geografů. Hypotéza o existenci neznámé, dostatečně rozvinuté kultury v pleistocénu je v rozporu s moderním paradigmatem, a proto je odsouzena k odmítnutí akademickou vědou.
A. V. Arkhipov