MÝTUS č. 10: Nalezené fosilie vydávané za lidské předky jsou ve skutečnosti „degradující“, degradovaní lidé
Je snadné tomu uvěřit! Koneckonců nevidíme, jak se z opice stane člověk, ale abychom viděli, jak se z člověka stane opice, stačí večer jít ven do obytné čtvrti jakéhokoli ruského města.
Všechno by bylo hladké, kdyby paleoantropologie nebyla kombinována s chronologií. Pokud jsou známé nálezy vyneseny na časovou osu, degradace nefunguje, bohužel! Právě naopak. Jednu ilustraci jsme již uvedli výše.
A tady je diagram (viz vpravo): jak se v průběhu času měnil objem mozku starověkých hominidů (našich předchůdců). Tady je asi 300 bodů. Zvláštní degradace doprovázená rychlým růstem mozku, že? Nepochybně je objem mozku pouze jedním z parametrů, které charakterizují člověka, ale to stačí vidět: myšlenka „degradace“(„involuce“) má velmi vratký základ …
Propagační video:
MÝTUS č. 11: Starověcí „lidští předkové“žili současně a nesestupovali jeden od druhého
To je obvykle argumentováno skutečností, že jsou známy nálezy druhů předků, které jsou synchronní s nálezy druhů potomků. Například různé nálezy pozůstatků Homo habilis pocházejí z doby před 2,3 miliony až 1,5 milionu let a druh Homo ergaster, o kterém se předpokládá, že pochází z Homo habilis, se objevil před 1,8 miliony let. Jak tedy vidíme, životnost těchto druhů se částečně překrývá (ale pouze částečně a samozřejmě ne úplně!). Není nic překvapivého. Nejčastěji se nový druh objevuje v jedné z izolovaných populací druhů předků a nikdy jej úplně „nenahradí“okamžitě. Forma předků tedy může existovat po dlouhou dobu a navíc nezpůsobí vznik jednoho, ale mnoha druhů (jak se stalo například u afarských australopiteků, které zjevnějsou předky několika skupin hominidů najednou - viz zde).
Nakonec nikdo není zmaten současnou existencí vlka a psa, i když je známo, že vlk je předkem našich mazlíčků …
MÝTUS č. 12: Prase je člověku geneticky mnohem bližší než opici (není to nic, co by člověku transplantovalo vepřové orgány …)
Čtenáři se nás tolikrát ptali na genetiku prasat, že jsme před časem požádali 3 kvalifikované genetiky, aby vysvětlili situaci čtenářům. Odpověď vědců je jednoznačná: toto tvrzení je úplný nesmysl (podrobnosti viz zde). Z hlediska genetiky i anatomie byl a zůstává člověk primátem (a ne artiodaktylem). Ostatně, myš je geneticky mnohem blíže k lidem než prase (mimochodem, kmenové buňky z myší - ne prasat! - se nyní používají k vytváření umělé lidské kůže).
„Ale proč jsou tedy orgány transplantovány z prasat?“
Nejprve vás musíme zklamat: zatím to nejde dál než po transplantaci prasečí srdeční chlopně. Transplantace celých orgánů budou pravděpodobně v ne příliš vzdálené budoucnosti.
Zadruhé: Nevím, drahý čtenáři, pokud jíš vepřové. Ale mnoho vašich krajanů jíst. Zeptejte se takového krajana - souhlasil by, že bude jíst polévku od … šimpanzů. Samostatnou otázkou je, kolik by taková polévka stála.
Není to jen genetická afinita. Pro hromadnou transplantaci orgánů (a to je přesně úkol transplantačních lékařů) potřebujete dárcovské zvíře:
- dobře prostudované (nejlépe dlouhé a široce chované v zajetí, bez neočekávaných „boláků“);
- snadný chov v zajetí;
- vhodné velikosti;
- levné;
- experimenty, které by nezpůsobily násilné protesty světového společenství …
Jakákoli opice zde ve většině článků prohraje s prasetem (další podrobnosti najdete zde).
Fakt: Na světě je každý rok poraženo několik set milionů prasat. Pro srovnání: celkový počet goril na planetě nepřesahuje 100 tisíc jedinců, šimpanzi - 300 tisíc.
MÝTUS č. 13: Většina vědců z celého světa „již dávno vyvrátila teorii o původu člověka z opice …“
„Vědec obecně“je stejně skutečný fenomén jako „ovoce obecně“nebo „sportovec obecně“. Je nepravděpodobné, že by šermíř ukázal dobré výsledky v zápase ve volném stylu. A vysoce kvalifikovaný lingvista, který chce provádět výzkum na křižovatce lingvistiky a genetiky, zve genetického poradce. Jinak jsou skutečné chyby a nepřesnosti nevyhnutelné.
Mnoho lidí rád mluví o lidské evoluci. Pokud se podíváte na to, co musel redaktor portálu ANTROPOGENEZ. RU udělat najednou, pak skuteční specialisté na toto téma (tj. Vědci, kteří se této oblasti profesionálně věnují mnoho let a mají své vlastní vědecké výsledky) v Rusku lze doslova spočítat na jedné straně … Toto je „malá většina“, jejíž názor je v tomto případě důležitý.
Fakt: tito odborníci (antropologové, genetici, archeologové, primatologové) se mohou neshodnout v mnoha konkrétních otázkách, ale v hlavních bodech: realita evoluce; původ člověka od starověkých antropoidů; Domov afrických předků lidstva - nikdo z nich nepochybuje.