Rychlý růst populace za posledních 200 let přivádí lidstvo k problému, který popsal Robert Malthus na počátku 19. století. Jeho podstata spočívá ve skutečnosti, že populace Země roste mnohem rychleji než její schopnost nakrmit tuto populaci. A navzdory skutečnosti, že od té doby uplynulo mnoho času a v zemědělství došlo k dvěma celým revolucím (jedna spojená s vynálezem minerálních hnojiv, druhá s příchodem mechanizace), která umožnila řádově zvýšit jeho účinnost, problém nedostatku jídlo zůstává pro lidstvo.
Přes všechna opatření skutečně počet hladových lidí na světě každým dnem roste. Jako procento se vytváří iluze, že je vše v pořádku - pokud na začátku 19. století hladovalo asi 30% populace, dnes tento údaj klesl na 13%, ale celkový počet hladových je působivý: asi 900 milionů lidí. A to jsou jen ti, kdo mají hlad, a pokud k nim přidáte asi 2,5 miliardy lidí, kteří nedostávají veškerou nezbytnou stravu s vitamíny a živinami, a asi 1,5 miliardy, kteří nemají přístup k čisté vodě, obraz je prostě hrozný. Podle WHO přibližně 75% světové populace žije tak či onak nedostatkem nějakého druhu jídla nebo životně důležitých složek.
Lidstvo obecně se o své globální problémy začalo zajímat relativně nedávno. Otázky našeho přežití na globální úrovni se začaly objevovat před více než 100 lety. Objevilo se mnoho výborů a organizací, tak či onak souvisejících s předpovídáním budoucnosti lidstva a řešením jeho hlavních problémů. Vyčerpání zdrojů naší planety vyžaduje, aby se lidstvo rozhodovalo hned teď.
V roce 1972 byla Římskému klubu (mezinárodnímu think tanku, který analyzuje vztah mezi člověkem a přírodou) předložena zpráva o možných důsledcích nekontrolovaného růstu populace planety a spotřeby jejích zdrojů. Zpráva zvažovala 12 scénářů pro budoucnost planety v závislosti na opatřeních přijatých lidstvem; prognózované období nebylo delší než 200 let, scénáře nepočítají s jadernou válkou ani s vesmírnými kataklyzmy. Výsledky předpovědi se ukázaly jako velmi zajímavé. Navzdory skutečnosti, že žádný ze scénářů neskončil úplným vyhynutím lidstva, většina z nich se scvrkla na skutečnost, že lidská populace, která dosáhla svého vrcholu během příštích sto let, se v příštích stovkách sníží o řádově kvůli nedostatku jídla a hladu po světě.
Počítačový model použitý v této analýze byl dvakrát revidován a výpočet byl dvakrát opakován - jednou v roce 1992, druhý v roce 2004. Výsledek je stejný. Existují pouze dva možné scénáře umožňující lidstvu uchovat si populaci a ponechat stejnou úroveň spotřeby, oba jsou však pro moderní „dobře živenou“společnost velmi nepříjemné. Z těchto scénářů vyplývá velmi vážná kontrola porodnosti, snížení znečištění životního prostředí a omezení provádění velkých finančních projektů. To znamená nezahrnovat lidstvo do pochybných dobrodružství v globálním měřítku (například otáčet řeky Sibiře zpět, stavět obří elektrárnu na Sahaře atd.), Protože finanční šoky někdy nejsou o nic méně nebezpečné než šoky z prostředí.
Ekologové mají legrační termín - „den ekonomického dluhu“. Jeho podstata spočívá ve skutečnosti, že ukazuje, v který den roku lidstvo využívá všechny obnovitelné zdroje Země, které vyprodukuje za 1 rok. Obnovitelné zdroje zahrnují především regeneraci kyslíku z oxidu uhličitého a čištění množství vody potřebné pro lidstvo od znečištění. Poprvé byl ekologický dluh zaznamenán v roce 1970 a jeho den připadl na 29. prosince, to znamená, že Země neměla dost dva dny na to, aby obnovila zdroje spotřebované její biomasou (to zahrnuje nejen lidstvo, ale všechna zvířata a rostliny naší planety). Na začátku třetího tisíciletí se den ekonomického dluhu posunul na 2. října a nyní připadá na 8. srpna.
Pokud bude využívání obnovitelných zdrojů pokračovat stejným tempem, za 15 let poklesne den environmentálního dluhu na 30. června, tedy vše, co planeta za rok obnoví, bude utraceno za šest měsíců. Ve skutečnosti to znamená, že budeme potřebovat dvě Země, abychom mohli pokračovat v naší existenci tempem, na které jsme zvyklí.
Na počátku 21. století tedy lidstvo dospělo do bodu, kdy jeho vliv na biosféru nemůže zůstat bez následků. Ještě jedno nebo dvě století a budeme na pokraji vyhynutí, protože budeme „jíst“vše, co máme na skladě. Existuje východisko z této situace? Musí to být, protože jsme inteligentní a nemůžeme si pomoci, než se o sebe postaráme. Je naléhavě nutné podniknout kroky ke snížení spotřeby a plodnosti. Musíme být racionálnější ohledně zdrojů, které máme k dispozici.
Propagační video:
Po dlouhou dobu se objevovaly otázky ohledně doby přechodu na „průmyslovou“produkci potravin, tj. Na výrobu potravin buď s minimálním využitím úrodné půdy, nebo bez nich. Nejradikálnější myšlenky naznačují, že se ve výrobě potravin musí úplně odklonit od obnovitelných zdrojů - jednoduše syntetizovat produkty pro lidskou výživu v továrnách a omezit přírodní ingredience na minimum. Asi před půl stoletím se o takových myšlenkách ani neuvažovalo, protože úroveň technologie takové věci neumožňovala ani v experimentech, nicméně vývoj biochemie nyní lidstvu otevřel nové obzory. Za poslední 2–3 desetiletí jsme zvládli mnoho nových technologií: rostliny s upravenými geny, které mohou růst za téměř jakýchkoli podmínek; klonování živých věcí; umělé jídlo a tak dále.
Přirozeně nebyl vliv těchto složek potravy na lidské tělo dostatečně studován, navíc existuje mnoho odpůrců tak rychlého zavádění těchto technologií do našich životů. A lze jim porozumět - není například známo, jak genomodifikovaná nebo umělá strava ovlivní lidstvo. Nemůžeme však čekat dlouho, máme příliš málo času a je nás příliš mnoho. Před námi je další historický obrat, který může změnit život našeho druhu. A záleží jen na nás, zda to zvládneme bez problémů …