"Kulturní vrstva je vrstva Země v místě lidského osídlení, která zachovává stopy lidské činnosti." V závislosti na délce života lidí v osadě a jejich aktivitách se tloušťka vrstvy pohybuje od několika centimetrů do 30-35 metrů.
Předpokládá se, že tloušťka kulturní vrstvy je úměrná objemu vitální aktivity v oblastech, kde byla vrstva uložena. Kulturní vrstva zasahuje hluboko do pevniny - vrstvy, které nenesou stopy lidského života “- definice.
Jak si lze představit životně důležitou činnost takové osoby, v jejímž důsledku se vytvoří „kulturní vrstva“35 metrů?!
Na tuto „historici“nám vesele odpovíme, tuto vrstvu lze vytvořit v důsledku toho, že obyvatelstvo z nějakého důvodu opustilo osadu a bylo přivedeno větrem, deštěm, povodněmi.
Nyní zvážíme několik příkladů, které ukážou, že „kulturní vrstva“není životně důležitou aktivitou člověka, ale vždy je výsledkem katastrofy.
Odvolávat se na skutečnost, že lidé opustili centrum Moskvy, Kreml, a dokonce i ten nejtvrdohlavější „historik“se neodváží to pokrýt.
Archeologické vykopávky v Kremlu.
Stejné sruby nejsou pokryty “ kulturní vrstvou“.
Propagační video:
Z Meyerbergova alba (1622-1688). To znamená, co vidíme? Na předchozí fotografii jste vykopali dům Petra I.? - jsou to jeho časy, nejsou pozorovány žádné „kulturní vrstvy“.
Zdi kolem těchto srubů byly obklopeny další zdí, na které nyní stojí nový Kreml postavený na konci příštího 18. století:
Když lidé odešli z Kremlu, co ho to přivedlo na vrchol a museli postavit nové zdi, spoléhající se na ty staré, jako na základ?
Cestou věnujme pozornost příběhu, že carský zvon byl vynesen z jámy pod Nicholasem I. Zajímavé: tato jáma byla vykopána v době srubů? Jak hluboké to bylo, kdyby to bylo vykopáno z úrovně, na které stály sruby, a proč není nic známo o Bellových vykopávkách?
V samém centru Moskvy, poblíž hradeb Kremlu, bylo otevřeno městské archeologické muzeum. Předpotopní kameny staré Moskvy nenechávají kámen na kameni z mytologické verze příběhu, který nám byl vyprávěn ve škole.
Tyto mosty, stejně jako ty sruby, byly pokryty „kulturní vrstvou“.
Na palácovém náměstí v Petrohradě byly provedeny zemní práce u příležitosti výročí města, před královským palácem byla také pevná „kulturní vrstva“:
Červená šipka údajně označuje Catherineinu úroveň chodníku. Ano, jen líní o tom nemluvili: první patro Zimního paláce je napůl pokryto „kulturní vrstvou“.
V polském Krakově bylo otevřeno podzemní muzeum podobné moskevskému. Zde jsou lůžkoviny:
Jak mohli městští obyvatelé dokázat posypávat město tímto způsobem: několik generací posypali jílem, jiné generace pískem. Jak to lze vysvětlit?
V přírodě k tomu dochází:
Nezajímá mě, jak toho příroda dosáhne, je zřejmé, že to dokáže, ale tady je způsob, jak lidé mohou něco takového vytvořit uprostřed živého města - vysvětlit to mohou jen „historici“:
Dokonce i chronologie vytváření vrstev je namalovaná. Saje z prstu, jako celá jejich chronologie „starověkého světa“a dalších potemkinovských vesnic.
Ale to je od města, které údajně. nebyl ani dokončen - stavba byla opuštěna, tk. král zemřel. To znamená, že v opuštěném městě se nad střechou nahromadila „kulturní vrstva“v doslovném smyslu:
Asýrie, Khorsabad, Sargonův palác Dur-Sharrukin, 721-705 př. N. L. Kulturní vrstva je taková, že je nemožné projít bránou.
Sfinga je výmluvou, že tam byl rozfoukáván písek, alespoň to vypadá věrohodně, ale jak by se dalo vyfouknout tolik hlíny - věda mlčí, něco takového.
Ale skutečnost, že Velká sfinga byla přinesena po tisíciletí, pokud kopete, tato verze také praskne ve všech švech. Tady je Sfinga pokrytá pískem až po uši:
Ale jen o několik let později:
Ukázalo se, že odstranění „kulturní vrstvy“není problém ani v poušti, a nyní mi vysvětlete, jak se tato vrstva nahromadila v Krakově, v Kremlu a před královským palácem v Petrohradě!
Ne, chápete, že celý tento příběh s Petrem Velikým a Kateřinou Velkou, který si nemohl najmout školníka, který by si měl uklízet pod nosem, je pouhá kravina, do očí bijící lež!
Takže zpět k Sfingě. Takže vítr zavál písek?
Zde je mapa Peterových časů (Cartographer Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Paris: 1722):
Z této mapy je severní Afrika:
Řeky, jezera, města. Kde se písek nafouknul za méně než sto let? Odkud se vzala tato „kulturní vrstva“?
Za padesát nebo šedesát let sem bude poslán Napoleon. K čemu? Prát se? S kým - s touto zemí? Dorazili, zbraně nahoře, ale co tohle? Ano, ve skutečnosti to nebylo o nic lepší - podívejte se na muzea v Moskvě a Krakově.
Takže Suvorovové, italští knížata, knížata Sardinců pobíhali po Eurasii, vůbec ne z důvodů, které nás tlačí.
Nevěříte těmto kartám? A čemu tedy věřit? Populární „kroniky“- „naše země je bohatá, jdi a Volodite“?
Vše, co zde vidíme, jsou artefakty, kterých se lze „dotknout rukama“; nechť se „kronikami“zabývají naivní mladí Čukči - Fomenko a Nosovskij a jejich následovníci.
Je zbytečné zpracovávat zcela pochybné materiály metodami matematické statistiky. Vezmeme-li v úvahu takový koncept jako „války“nebo „bitvy“, nemůžeme určit, zda se na ně napoleonské nebo Suvorovovy kampaně vztahují - s největší pravděpodobností to byly expedice, které měly provést inventuru toho, co zbylo po katastrofách.
V roce 1814 guvernér nadporučíka Stamford Raffles objevil pomník na ostrově Jáva během britské okupace ostrova během anglo-nizozemské války.
Začali uklízet (opět válka a stejná léta, kdy Napoleon odešel nejprve do Egypta, pak do Moskvy) - během války je jasné, že se nedá dělat nic jiného, než vyčistit „kulturní vrstvu“- za míru tato vrstva dokonce roste před královskými paláci, ale jako válka - už není co dělat a nic.
Mnohem dříve než v Moskvě nebo Krakově bylo v Bělorusku otevřeno archeologické muzeum „Brestye“nedaleko pevnosti Brest, kde se od roku 1968 provádějí vykopávky.
Našli jsme to pod vícemetrovou „kulturní vrstvou“:
Není to špatné uchování po celá staletí, že?
Podobné věci však používal můj dědeček a babička, které se nacházely na stejném místě v Brestu:
Nůžky, podobné těm na okrajích - viděl jsem sám sebe - stříhali s nimi ovce.
Výkop dominantní verze historie je tedy pohřben v hrobě.