Otec historie Herodotus jako první ohlásil ve své klasické práci periodické posuny pólů na naší planetě:
"Doposud mi Egypťané a jejich kněží předávali legendy o dávných dobách." Vysvětlili mi, že od doby prvního egyptského krále a až do tohoto posledního Hefaestova kněze prošlo 341 generací lidí a během této doby byl stejný počet velekněží a králů. Ale 300 generací je 10 000 let, počítáme tři generace za století. Ano, více než 300 dalších 41 generací dává 1340 let. Podle kněží tedy v Egyptě vládlo po 11 340 let pouze smrtelníci, a nikoli bohové v lidské podobě. Podobně mezi králi, kteří vládli v Egyptě před nebo po této době, podle jejich názoru nebyli žádní bohové v lidské podobě. V tuto dobu kněží řekli, že slunce vyšlo čtyřikrát na jiném místě: jmenovitě vycházelo dvakrát tam, kde nyní zapadá, a dvakrát zapadalo tam, kde nyní vychází. A z toho v Egyptě nedošlo k žádné změně, pokud jde o úrodnost půdy a rostlin, říční režim, nemoci nebo úmrtnost lidí. ““(Hérodotos, „Dějiny“, II, 142)
Tato Herodotova zpráva nebyla nikdy komentována a interpretována v rámci moderní akademické vědy, protože tato informace je v rozporu s moderním vědeckým paradigmatem. Informace společnosti Zetas o periodických posunech pólů na Zemi souvisejících s 3600letým periodickým tranzitem planety X (Nibiru) ve sluneční soustavě nám umožňuje komentovat takto:
Čtyři posuny pólů v období, kdy se Egypt stal královstvím, byly způsobeny průsmyky Nibiru v letech 12 400, 8 800, 5200 a 1600 n. L. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.
Platónovy zprávy:
"Koneckonců, tam, kde nyní vychází slunce, v těch dnech byl západ slunce a naopak, kde je nyní slunce, tam byl východ slunce." Ale Bůh pak ukázal Atreovi znamení a vrátil to všechno zpět do současného řádu. „(Platón, Dialogy, Politik, 269a)
E. P. Madame Blavatsky napsal v The Secret Doctrine:
„Okultní důkazy ukazují, že i od správného stanovení výpočtů zvěrokruhu v Egyptě byly póly přesunuty třikrát.“(Blavatsky, 1888)
Propagační video:
Ruský vědec Baron E. V. Mýto na základě četných nálezů teplomilné fauny a flóry na Novosibiřských ostrovech, které se nyní nacházejí v arktické pouštní zóně, dospělo k závěru, že během existence mamutů, bizonů a nosorožců na Novosibiřských ostrovech a v cirkumpolární tundře se severní pól nenacházel v místě, kde byl se aktuálně nachází. (Toll, 1902)
Immanuel Velikovsky ve svém hlavním díle Worlds in Collision napsal: „Podíváme-li se pozorně na umístění ledového příkrovu na severní polokouli, najdeme kruh. Jeho střed se nachází u východního pobřeží Grónska nebo v průlivu mezi Grónskem a ostrovem Baffin, poblíž moderního magnetického pólu, s poloměrem přibližně 3600 kilometrů. Toto je oblast poslední doby ledové. Severní Sibiř je mimo tento kruh; údolí Missouri až do 39 stupňů severní šířky - v kruhu. Východní Aljaška do ní spadá, ale bez její západní části. V tomto kruhu se také nachází severní Evropa; v určité vzdálenosti za horami Uralu se hraniční čára ohýbá na sever a tam protíná polární kruh.
Nyní spekulujme: nebyl severní pól ani jednou v minulosti odstraněn z bodu, který dnes zaujímá, o dvacet, nebo dokonce o více stupňů - zkrátka nebyl blíže k Americe? Proto by jižní pól musel být posunut o stejných dvacet stupňů ve srovnání se současným umístěním?
Nebeské mapy sestavené Brahmany najednou naznačují významné rozdíly od toho, co moderní astronomové očekávali. Kalkata, která je podle Brahmanových map vzdálená od Země Baffinů o 180 stupňů, by podle Brahmanových map byla více v souladu s celou zemí, jejíž osa by byla v oblasti Země Baffin, poblíž aktuálního magnetického pólu. Změny zeměpisné šířky v jiných regionech na západ a na východ od Indie by byly menší.
Je zcela možné, že před dvaceti sedmi stoletími a možná třiceti pěti stoletími se současný severní pól nacházel v oblasti Baffin Land nebo blíže k poloostrovu Boothia na severoamerickém kontinentu.
Náhlá smrt mamutů při této katastrofě byla pravděpodobně způsobena udušením nebo úrazem elektrickým proudem. Okamžitě následovalo vysídlení sibiřských oblastí do Arktidy, což s největší pravděpodobností vysvětluje skutečnost, že mrtvoly zvířat jsou dobře zachovány.
Zdá se, že mamuti spolu s dalšími zvířaty zemřeli na příliv plynů, který se dále zhoršoval náhlým nedostatkem kyslíku v důsledku jeho požáru v horních vrstvách atmosféry. O několik okamžiků později se zvířata, umírající nebo již mrtvá, začala pohybovat směrem k polárnímu kruhu. Během několika hodin se severovýchodní Amerika přesunula z arktické zóny polárního kruhu do mírných zeměpisných šířek; Severovýchodní Sibiř se naopak přesunula z mírného pásma opačným směrem - k polárnímu kruhu. Současné drsné klima severní Sibiře začalo od okamžiku, kdy v Americe a Evropě náhle skončila doba ledová. “(Velikovsky, 1950)
Immanuel Velikovsky tedy v roce 1950 důmyslně rozvedl to, co nám Zetas o půl století později řekl, že předchozím místem severního pólu bylo Grónsko.
Nyní pokračujme v uvažování Velikovského. Pojďme udělat myšlenkový experiment a umístit severní pól do Grónska. Co uvidíme
Uvidíme, že 80% území Grónska zabírá grónský ledový cit, druhý největší ledový štít na světě po Antarktidě. Plocha štítu je 1,71 milionu km; délka od severu k jihu je téměř 2,4 tisíce km a šířka na severu dosahuje 1100 km. Průměrná tloušťka ledu je 2135 m. Největší tloušťka štítu přesahuje 3000 m.
Zde je třeba říci, že ledový příkrov nebo ledový příkrov je krycí ledovec s povrchem přesahujícím 50 000 km; a tloušťka přesahující 1 000 m. Velké ledovce o něco menší velikosti jsou klasifikovány jako ledové čepice. Dnes existují pouze dva ledové pláty: antarktický a grónský. Tloušťka ledu Grónského štítu dosahuje 3,4 km, zatímco tloušťka ledu Antarktického štítu je až 4,7 km.
Dnes tedy na Zemi existují pouze dva ledové příkrovy srovnatelné velikosti - Grónsko a Antarktida - a samotná přítomnost takového štítu v Grónsku naznačuje, že se zde dříve nacházel severní pól.
Pokud je však grónský ledový list pozůstatkem většího ledového příkrovu, který se nacházel kolem severního pólu, lze podobný pozůstatek najít v Antarktidě?
Ukázalo se, že můžete. Faktem je, že na rozdíl od grónského ledového příkrovu nepředstavuje antarktický ledový příkrov jediný homogenní útvar, ale je rozdělen na západní antarktický ledový příkrov a východní antarktický ledový příkrov.
Východní antarktický ledový příkrov je obrovský ledový „koláč“o rozloze 10 milionů km; a průměr přes 4 tisíce km. Ledová plocha ukrytá pod 100-150 metrů silnou vrstvou sněhu a firnu tvoří obrovskou plošinu s průměrnou výškou asi 3 km a maximální výškou ve středu až 4 km. Průměrná tloušťka ledu ve východní Antarktidě je 2,5 km a maximální je téměř 4,8 km. Západní antarktický ledový příkrov má podstatně menší velikost: oblast menší než 2 miliony km; průměrná tloušťka je pouze 1,1 km, povrch nevystoupá nad 2 km nad mořem. Základ tohoto štítu je ponořen do velkých oblastí pod hladinou oceánu, jeho průměrná hloubka je asi 400 m.
Co to znamená?
Pokud je dnešní severní pól přemístěn o více než dvacet stupňů na západ do Grónska, je jižní pól přemístěn o více než dvacet stupňů na východ k východnímu okraji Antarktidy. V tomto případě bude jižní pól ve středu východoantarktického ledového štítu, který je pozůstatkem předchozího ledového štítu jižního pólu. To znamená, že pokud nakreslíte imaginární zemskou osu z Grónska na východní okraj Antarktidy, pak se kolem pólů objeví grónská a východní antarktická ledová pokrývka.
Před předchozím posunem pólů Západní antarktický štít s největší pravděpodobností vůbec neexistoval a Západní Antarktida byla bez ledu.
Mluví o tom také slavná mapa Piri Reis.
Jaké jsou naše komentáře k mapě Piri Reis?
Od dnešního dne je známo, že v intervalu 5 200–1 600 let. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Jižní pól byl přemístěn o více než dvacet stupňů východně od jeho aktuální polohy, poté mohlo být severní pobřeží Antarktidy, zobrazené na přežívajícím fragmentu mapy Piri Reis, bez ledu kvůli své tehdejší zeměpisné poloze.
Nejvyšší přesnost mapy, znalost přesných rozměrů Země, přesnost obrazu bezledového pobřeží Antarktidy, použití matematického aparátu sférické trigonometrie naznačuje, že původní zdroj mapy Piri Reis byl sestaven bohy Anunnaki v období 124. míče (5 200 - 1 600 Před naším letopočtem), ještě předtím, než opustili Zemi v roce 1600 před naším letopočtem. během předchozího průchodu planety X (Nibiru) uvnitř sluneční soustavy.
Další blok důkazů, že předchozím místem severního pólu bylo Grónsko, leží v oblasti archeoastronomie.
Immanuel Velikovsky v knize „Worlds in Collision“píše: „V důsledku dalšího výzkumu stejné problematiky bylo zjištěno: starověké chrámy jsou orientovány hlavně na východ, zatímco nejstarší z nich, postavené před sedmým stoletím př. N. L., Jako by byly záměrně jejich základy se odchylují od současného východu a tuto orientaci lze vysledovat podél řady archaických základů.
S vědomím, že Země opakovaně změnila směr východu a západu Slunce, můžeme vysvětlit změny v orientaci základů změnami v přírodě. Jinými slovy, v základech chrámů, jako je například chrám v Eleusis, najdeme údaje o změně směru zemské osy a umístění pólu, při katastrofách byl chrám zničen a pokaždé, když byl obnoven, změnila se také jeho orientace. ““(Velikovsky, 1950)
Jednou ze známých anomálií tohoto druhu je orientační anomálie „Road of the Dead“a pyramid Slunce a Měsíce ve starověkém mexickém městě Teotihuacan. Zde píše Andrei Sklyarov ve své práci „Obývaná ostrovní Země“:
"Jedním z velkých tajemství Teotihuacanu jsou některé rysy jeho rozvržení." Stavba komplexu proběhla jasně v souladu s předem stanoveným plánem - podél takzvané Road of the Dead, která se táhne na vzdálenost asi čtyř kilometrů (i když některé zdroje uvádějí výrazně nižší hodnotu - 2,3 kilometru) a má šířku 40 až 45 metrů. Začíná to ještě před Citadelou pyramidou Quetzalcoatl, prochází kolem pyramidy Slunce a končí ve velkém prostoru na úpatí pyramidy Měsíce.
Existuje mnoho různých verzí, proč a proč se stavitelé řídili tak přísným plánem, ale zde bude důležitý pouze jeho aspekt, který je spojen s podivnou orientací Silnice mrtvých a celého komplexu Teotihuacan, nikoli striktně k severnímu pólu, ale ke směru odchylujícímu se od směru severně o 15,5 stupně východně.
Tolik „vysvětlení“tohoto podivného směru není splněno. Populární je například toto: „… orientace není libovolná, protože je zaměřena na ten bod na západní straně obzoru, kde slunce zapadá ve dva astronomicky významné dny - 19. května a 25. července - jediné dva dny v roce, kdy slunce prochází zenitem v poledne přímo nad zemí na zeměpisné šířce Teotihuacánu. “
Stejně jako mnoho jiných „vysvětlení“však neobstojí při základním testování.
Nejprve je Cesta mrtvých směrována na sever, ne na západ. Ale i když vezmeme v úvahu, že mluvíme o směru kolmém na Silnici mrtvých, stále bude existovat „druhý“. Stačí vzít nejjednodušší astronomický program a ukázalo se, že i když 19. května a 25. července je Slunce ve skutečnosti v poledne, nastavuje až 21 stupňů severně od západního směru a vůbec ne 15,5 stupně, protože vyplývá z výše uvedeného citátu. Severně od západního směru na požadovaných 15,5 stupňů zapadá Slunce v úplně jiné dny - a rozdíl oproti uvedeným datům je téměř celý měsíc - ale v těchto dnech v poledne je významně odstraněn od zenitu …
A to je jeden z dosud alespoň trochu srozumitelných pokusů vysvětlit podivnou odchylku Silnice mrtvých ze směru na sever. Zbytek je mnohem horší …
Pokud však vezmeme v úvahu indikace legend o předpotopním původu Teotihuacanu, můžeme vyjádřit úplně jinou verzi - podivná odchylka 15,5 stupňů je vysvětlena skutečností, že předtím prostě neexistovala!.. Vznikla právě v důsledku změny polohy geografických pólů během událostí světa Zaplavit. A před potopou byla Cesta mrtvých (která spolu s pyramidami již v té době existovala!) Směřovala přísně na sever. Pouze na „starý“sever … To znamená, že Teotihuacan (alespoň jeho nejstarší část), jak vyplývá ze starověkých legend, je doslova předpotopní stavbou. Antediluvian ne ve smyslu „primitivního“, ale ve vztahu k době svého vzniku. “
Nevysvětlitelná anomálie v orientaci chrámového komplexu v Teotihuacanu je snadno vysvětlitelná z hlediska naší teorie. Faktem je, že komplex není zaměřen na moderní severní pól, ale na určitý bod nacházející se na území ostrova Grónsko. Ale nyní, jak nyní víme, se severní pól pohyboval v rozmezí 5 200 - 1 600. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Tato skutečnost nám dává příležitost k datu doby výstavby tohoto chrámového komplexu.
Igor Smorodin