Kdo Zničil Civilizaci Velikonočního Ostrova? - Alternativní Pohled

Obsah:

Kdo Zničil Civilizaci Velikonočního Ostrova? - Alternativní Pohled
Kdo Zničil Civilizaci Velikonočního Ostrova? - Alternativní Pohled

Video: Kdo Zničil Civilizaci Velikonočního Ostrova? - Alternativní Pohled

Video: Kdo Zničil Civilizaci Velikonočního Ostrova? - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-posvátná kosmologie 3/5 (Cz) 2024, Smět
Anonim

Co se stalo s domorodci z Velikonočního ostrova? Tento kus země, ztracený v Tichém oceánu, je bohatý na vědecké záhady, které jsou zajímavé i pro širokou veřejnost - lze si vzpomenout alespoň na obrovské kamenné sochy a možnost domorodého kontaktu s civilizacemi předkolumbovské Ameriky. Historie ostrova byla základem konceptu „ekocidu“: má se za to, že po osídlení Rapa Nui jeho obyvatelé systematicky káceli lesy a ničili křehký ekosystém ostrova. Výsledkem bylo zhroucení zemědělství, hladomor vedl k bratrovražedným válkám a kanibalismu a Rapanui se prakticky vyhubili ještě před příchodem Evropanů v roce 1722. Nedávný výzkum vědců však ničí tuto krásnou ekologickou hypotézu o sebevraždě. Skutečné důvody zhroucení rapanuiské civilizace.

Hloupí domorodci

Velikonoční ostrov (Rapa Nui) je jedinečné území v jihovýchodním Tichém oceánu, jeden z nejvzdálenějších obydlených ostrovů na světě (nachází se 3514 kilometrů od pobřeží nejbližší pevniny). Půda ostrova (vědci si jsou jisti jeho vulkanickým původem) vznikla v důsledku eroze svahů sopek. Nejúrodnější je na severu ostrova, kde místní obyvatelé pěstují sladké brambory a sladké brambory. Hlavním zdrojem sladké vody je jezero v kráteru; nejsou zde žádné řeky. Flóra ostrova je velmi chudá (ne více než 30 druhů rostlin).

První Evropany na ostrově zasáhla absence stromů. Bez dvojitého přemýšlení usoudili, že lesy zmizely, a podle slov cestovatele Jeana-Françoise de La Perouse je za to „nestoudnost jejich předků“. Již ve dvacátém století, kdy vědci zkoumali fosilní pyl, se ukázalo, že Velikonoční ostrov byl kdysi pokryt rozsáhlými lesy. Bylo logické předpokládat, že jak populace rostla - jak se stalo v Evropě - lesy byly vykáceny, aby sely půdy zemědělské plodiny, a dřevo šlo na palivo a stavební materiály pro domy a kánoe. Eroze půdy vedla k poklesu výnosů. Podle ústních příběhů lidí z Rapanui se historici dále dozvěděli o katastrofickém poklesu populace, boji o omezené zdroje, otroctví a kanibalismu. Věří seže za pár století se počet obyvatel ostrova snížil z 15 tisíc na 2-3 tisíce - bez vnějšího vlivu.

Charakteristická krajina Velikonočního ostrova.

Image
Image

Foto: Bill Bachmann / DanitaDelimont / Globallookpress.com

Propagační video:

Tento příběh, svým způsobem jedinečný pro světové dějiny, slouží k prokázání různých myšlenek - například malthusiánské pasti (situace typická pro lidské komunity, když populační růst převyšuje růst produkce potravin). Již v 21. století popularizující historik Jared Diamond uvádí osud lidí Rapanui jako příklad „ekocidu“- sebevraždy společnosti v důsledku zničení přirozeného prostředí (snad proto, že všechny zdroje byly vrženy do stavby obřích soch moai). "Za pouhých několik století zničili obyvatelé Velikonočního ostrova své lesy, vyhynuli rostliny a zvířata a jejich složitá společnost dosáhla stavu chaosu a kanibalismu." Nebudeme kráčet v jejich šlépějích?.. Klademe si otázku: „Proč se nemohli rozhlédnout, pochopit, co se děje, a přestat? Co si mysleli, když pokáceli poslední palmu? “Osud ostrovanů dává Diamond jako lekci modernímu lidstvu, kterému podle něj hrozí stejný osud. Dokonce i Margaret Thatcherová, mluvící v OSN v roce 1989, varovala, že naše civilizace může jít cestou Rapanui.

Maligní krysy

V poslední době se však tato krásná historická teorie pomalu rozpadá, a to hlavně díky dílům amerických archeologů Terry L. Hunta a Carla P. Lipa. V roce 2006 zpochybnili na stránkách časopisu Science tradiční datování osídlení ostrova (400–800 nl). Proč první stopy po spalování dřeva (naznačující přítomnost osoby) ukazují pouze na 50. léta 12. století (podle radiokarbonové analýzy)? Ukázalo se, že po 400 let žili na ostrově někteří záhadní, neviditelní a opatrní domorodci, kteří poté (najednou) začali kácet a pálit stromy? Dřevěné uhlí, kosti krys, stejně jako ryby a ptáci, které jedí lidé, se v půdě Anakena Bay objevují až ve 13. století - a důkazy o dřívější přítomnosti lidí po opakované analýze se ukázaly jako nespolehlivé.

Fakt odlesňování - zmizení milionů palem Paschalococos disperta z území ostrova v XIII. - XVII. Století - moderní vědci nezpochybňují. Další věc je, že za to nemohou lidé. Hunt a Lipo při srovnání s daty z Havajských ostrovů zjistili, že krysy ničí populace stromů mnohem rychleji a důkladněji.

Tichomořské krysy (Rattus exulans) dorazily do polynéských kánoí na dříve neobydlených ostrovech. Téměř nikdy se nesetkali s predátory a konkurenty. Obratně šplhají po stromech a na rozdíl od místních ptáků snadno žvýkají tobolky palem (dokonce i kokosové palmy!), Což rostlinám prakticky znemožňuje možnost rozmnožovat se: kvůli nedostatku semen již mladé stromy nenahrazují staré. A konečně, krysy jsou schopné se množit ohromnou rychlostí a během několika let se jejich populace zvýší na stovky tisíc. Na Havaji zasadili hlodavci palmy Prichardia ke kořenům a Paschalococos disperta na Velikonočním ostrově. O tom svědčí zejména nasekané a ohlodané ořechy vykopané archeology.

Pacifická krysa.

Image
Image

Foto: Cliff / Wikipedia

Ano, krysy zničily les za 400–500 let a změna krajiny vedla k erozi půdy, suchu a dalším problémům. Neexistují však žádné důkazy o prudkém poklesu populace během tohoto období! Postava 15–30 tisíc, zdůrazňují Hunt a Lipo, byla převzata ze stropu - archeologická data to nepotvrzují. Nepřímé důkazy (počet obydlených míst) hovoří o stabilitě populace až do druhé poloviny 18. století, kdy na ostrově přistáli Evropané.

To znamená, že lidé z Rapanui nejsou ekologickými sebevraždami, ale příkladem udržitelného rozvoje. Navzdory destrukci způsobené krysami se jim v podmínkách nedostatku všech možných zdrojů podařilo žít na Velikonočním ostrově několik století - nejen žít, ale budovat komplexně organizovanou společnost a vytvářet jedinečné sochařské památky. Stali se oběťmi ne „ekcídy“, ale nejčastější genocidy. Stejně jako domorodci z Ameriky byli vědci zabiti bakteriemi a evropskými střelnými zbraněmi.

Mírem milující Rapa Nui - géniové přežití

Ve své nejnovější studii, kterou právě představil v časopise Antiquity, zasáhl Lipo další důkaz o rozpadu společnosti Rapanui. Morfometrická analýza mataa, která byla považována za kopí (a naznačovala extrémní agresivitu ostrovanů), ukázala, že je nepravděpodobné, že by byly použity jako vražedné zbraně.

Hojnost mataa, skutečnost, že byly vyrobeny z naostřeného obsidiánu (tvrdé vulkanické sklo), jejich vnější podobnost s kopím hlav - to vše vedlo historiky k přemýšlení o zbraních. Lipo a jeho kolegové analyzovali podobu 400 takových artefaktů a dospěli k závěru, že jsou naprosto nevhodné pro útok a vraždu.

"Když se podíváte na evropské nebo starověké zbraně, vždy se vyznačují naostřenou formou." Kdo potřebuje zbraň, která nemůže zabít? … S pomocí mataa můžete někoho podřezat, ale žádným způsobem nezabít, “říká Lipo.

Mataa.

Image
Image

Obrázek: Carl Lipo, Binghamton University

Navzdory špičatým hranám nejsou mataa pro člověka o nic nebezpečnější než obyčejné kameny. Pokud jde o jejich hojnost, lze to vysvětlit jejich multifunkčností - mataa se používal ke kultivaci půdy a rostlin, k rituálnímu jizvení a tetování.

Archeologové také připomínají, že na starověkých kostrách nalezených na ostrově nejsou žádné stopy smrtelných úderů. Rapa Nui nemá mocné obranné struktury typické pro jiné ostrovy Tichého oceánu, jejichž obyvatelé často bojovali. Historici převzali informace o bratrovražedných konfliktech z místních legend (zaznamenaných již ve dvacátém století), jejichž spolehlivost zdaleka není zřejmá.

Lipo shrnul výsledky mnohaleté práce, aby vyvrátil mýtus o domorodcích, kteří se z hlouposti zničili. "Podívali jsme se na jednotlivé kolapsové argumenty a pokusili jsme se ukázat, že pod nimi není žádná země." Když se podíváme na skalnatá pole ostrova, nevidíme úspěch, vidíme katastrofu - ale ve skutečnosti jsou to známky úspěchu. Před setkáním s Evropany lidé v takových drsných podmínkách dobře existovali, “uvedl vědec.

Nyní je to na oponentech Hunta a Lipa. Rukavice je vržena - a příznivci teorie „ekocidu“budou muset najít nové argumenty ve svůj prospěch, spoléhající se nikoli na dojmy evropských námořníků a záznamy mýtů, ale na spolehlivá archeologická fakta.

Artem Kosmarsky