Pro genetika Radmana Miroslava jsou úspěchy v oblasti genetiky pro změnu embryí štěstí pro lidstvo. Obhajuje „krásnou vizi“budoucnosti bez nemocí.
O pokroku v genetice se mluví méně než o pokroku v umělé inteligenci. Dláždí však cestu budoucí revoluci, která je přinejmenším stejně důležitá, ne-li důležitější. V budoucnu může být člověk schopen zbavit se všech vzácných a nevyléčitelných nemocí a stát se silnějším, vyšším, chytřejším a - proč ne - bude schopen „zabít smrt“.
Jedná se o dlouholeté „sny“, které jsou stále více pravděpodobné, a to částečně díky vývoji revoluční francouzské techniky zvané CRISPR-Cas9, jakési „molekulární nůžky“, které vám umožňují změnit genom člověka nebo zvířete. Například nejnovější aplikace této techniky vědci ve Spojených státech umožnila provést změny v lidských embryích, když byly nositeli zděděné nemoci.
Jedná se o slibná díla, i když jsou stále ve velmi přípravné fázi, která také vyvolává mnoho etických, morálních a filozofických otázek, na které se snaží odpovědět Radman Miroslav, genetik a profesor buněčné biologie.
Proč je CRISPR-Cas9 revoluční?
Radman Miroslav: CRISPR-Cas9 vám umožňuje velmi přesně označit na úrovni DNA segmenty, které je třeba vyříznout, například kvůli mutaci nebo kvůli zavedení mutace. K zotavení pak dochází díky jakémusi genetickému „patchu“, který nahradí odstraněný segment. Tyto „náplasti“lze upravit například tak, aby již neměly mutaci odpovědnou za onemocnění. Sama o sobě není tato technika (nahrazení kousku DNA) úplně nová. Novinkou pro CRISPR-Cas9 je přesnost, což znamená účinnost, s jakou ji lze provádět. A především s velmi nízkými náklady, téměř zanedbatelnými. Osoba s potřebnými znalostmi potřebuje k provedení této metody pouze několik set eur vybavení.
Propagační video:
Jaké jsou problémy a otázky vyvolané touto metodou?
CRISPR-Cas9 je dnes nejpřesnější metoda. Ale je to dost? Jak spolehlivé budou změny provedené v DNA? Dojde po genetické modifikaci k vedlejšímu poškození? Z obavy o lidskou svobodu se necítím dobře, co se týče zákazů. Myslím, že jediný způsob, jak to poznat, je umožnit výzkum a experimentování.
Alternativou by bylo odmítnout. A souhlasit s potenciálním životem s tisíci syndromy a chorobami. Pokud se však dokážeme dostat z genetického otroctví, tj. Zbavit se defektů našich genů, musíme se této metody vzdát? Měli byste být otrokem svévole přírody? Je to spravedlivé?
To může být důvodem vzpoury proti přirozenému teroru, genetickému teroru. Takže si myslím, že je otázkou času, než začneme používat genetické modifikace. Dokážete si představit, že za 100 let budeme opouštět změny lidských embryí, i když není nic špatného na tom, že rodiče chtějí, aby jejich dítě bylo v dobrém zdravotním stavu?
Tato technika však umožňuje nemoc nejen zničit. Pokud splní všechny své sliby, může také umožnit lidem, aby se „zvětšili“, chytřejší … A dokonce nesmrtelní! Existuje riziko ukončení vad, charakteristik a rozdílů lidské rasy?
Ne, nejde o snahu přimět každého, aby měl stejnou genetickou sekvenci. Nejde o vytvoření armády klonů. Na úrovni nukleotidů DNA mezi vámi a mnou existuje 10 až 30 milionů rozdílů. Nebudeme se dotýkat všeho. Pokud odstraníme jeden rozdíl DNA mezi 10–30 miliony dalších, a tím se nemoc zbaví, pak nechápu, jak je to špatné. Nevidím žádné nebezpečí.
A nevím, jestli bychom se měli bát nebo se radovat ze zvýšené lidské schopnosti být lepší. To se neliší od zahájení palby. Může spálit celou zemi - a vidíme to letos v létě -, ale lze ji také ovládat, což nám umožňuje jít kupředu.
Moje vize, jako genetika, dlouhodobého vývoje této metody je nádherná vize: že se jednoho dne zbavíme všech mutací v genomu, které způsobují nebo předisponují tolik nemocí a utrpení. Tato vize mě těší a povzbuzuje. Protože se mi zdá, že toto hledání, tento výzkum je v každém smyslu humanistický.
Otázkou, kterou je třeba vyřešit, je, zda lze lidská embrya upravovat. Jak tuto technologii regulovat?
Nevím, je nutné, aby to byl globální projekt. A potřebujeme, aby lidé, kteří na tyto otázky odpovídají, byli co nejvíce informováni. A bude úkolem vědců je informovat. Pak musíte položit správné otázky prostřednictvím demokratických procesů.
Kdy a jak tyto znalosti použijeme? Jedná se o praktičtější problém, který by měla vyřešit „komise odborníků za účasti komise pacientů, protože se jich to týká jako první“. Jedna věc je jistá: od pokročilých znalostí by se nemělo odradit, ať už z ideologických nebo náboženských důvodů.