Tržní kapitalismus je ztracen: na lidstvo čekají potravinové lístky a socialismus
Zatímco sociální sítě a odborníci diskutují o skokech počasí v Moskvě a jejich dopadu na dopravu a další problémy metropole, ve skutečnosti je nutné diskutovat o něčem jiném, mnohem důležitějším a skutečně zásadním. Jmenovitě - nevyhnutelný přechod od modelu predátorského kapitalismu k spravedlivějšímu modelu rozdělování zisků v globálním měřítku a budování společnosti skutečné, nehlášené sociální spravedlnosti.
Zatímco Moskva a Madrid jsou zaplaveny sprchami, v Portugalsku, Bulharsku a Srbsku je na Krymu 45 stupňů tepla. Zatímco v Portugalsku lesy hoří na hektarech, na kanálech v Bělehradě se smažou vejce. Tyto „roubíky“veřejného povědomí dosud zastiňují skutečné a globální důsledky takových anomálií počasí. S podobným vývojem událostí za několik let však vznikající problémy narostou do své plné výšky.
O čem to je. Faktem je, že takovéto skoky počasí způsobují, že zemědělství je v planetárním měřítku extrémně nestabilní a investice do zemědělské výroby jsou velmi riskantní. Situace je taková, že nemůžeme předpovědět počasí, natož jej ovládat. Pokud bude povětrnostní model z posledních let pokračovat, bude problém sběru plodiny dostatečné k výživě lidstva velmi naléhavý.
Pokus o kapitalistické řešení - prostřednictvím zvyšování cen spekulanty - nemá dlouhodobé řešení, protože sociální napětí a nepokoje populace dříve či později přinutí vlády omezit spekulanty a uchýlit se k socialistické praxi regulace cen základních potravin a trh s potravinami pod přísnou státní kontrolou …
A ne na úrovni národních vlád, jak by si někdo mohl myslet, ale na úrovni globálního autorizovaného orgánu, na který budou přeneseny příslušné pravomoci, včetně pravomocí, a který bude schopen přerozdělovat přebytky potravin z jedné země nebo regionu do ostatní a udržovat tak globální stabilitu.
Mimochodem je třeba poznamenat, že taková situace, lepší než ostatní, dokáže dokázat všem příznivcům rovnostářského přístupu k řešení světových problémů, že lidstvo je ve skutečnosti jedno a všechny existující rozdíly v barvě pleti, rase, náboženství atd. Jsou hluboce druhořadé.
Takové rozhodnutí - stažení z trhu jednoho ze základních sektorů ekonomiky pro život lidstva - však nevyhnutelně (pro začátek) nevyhnutelně ovlivní trh s energií, protože v podmínkách neregulovaných cen pohonných hmot v globálním měřítku není možné zajistit alespoň určitou ziskovost plodiny. Proto poté, co jsem převzal zemědělský trh pod cenovou kontrolou, zdůrazňuji, že v globálním měřítku, a nikoli na úrovni jednotlivých Ruska, Turecka, Spojených států, Číny a EU, bude také třeba ovládnout trh s palivy pod globální kontrolou. Pokud plně nenastavíte úroveň cen za generovanou energii, za plyn, ropu, uhlí atd. Obecně za palivo na globální úrovni, pak alespoň omezte míru ziskovosti podle sektoru, což znamená stejná vejce, pouze z profilu.
Propagační video:
Ale jakmile se obě odvětví hospodářství, která jsou zásadní pro současnou technologickou úroveň rozvoje lidské civilizace, - zemědělství a energetika - přesunou k plánovaným formám řízení a přinejmenším direktivnímu zřízení (omezení) ziskovosti, jejich vlastníkům nebo státním správcům, pokud bude rozhodnuto o jejich znárodnění a znárodnění odvětví hospodářství budou vyžadovat přijetí podobných rozhodnutí ve vztahu k ostatním odvětvím - průmyslu, včetně high-tech, medicíny, sportu atd. A to má nepochybně pozitivní význam, protože nerovnováhu příjmů mezi 1–5% světové populace a zbývajících 95% nelze nazvat sociálně jen tak, aby splňovala cíle rozvoje celého lidstva jako biologického druhu a byla sociálně spravedlivá.
Hovoříme-li přímo o důvodech stále závažnějších přírodních katastrof každý rok, pak musíme říci upřímně a upřímně - ve skutečnosti nikdo neví jistě, proč jsou skoky počasí každým rokem výraznější. A všechny tyto argumenty o „globálním oteplování“nebo o „globálním ochlazení“nestojí za nic, protože lidstvo nemá potřebnou věcnou základnu teplotních režimů v různých oblastech světa větší než za poslední dvě století. A to je prostě stokrát méně, než je nutné pro alespoň nějaké přibližně přesné posouzení toho, co se děje, a vytváření odpovídajících verzí a hypotéz ad-hok. V této otázce není ani notoricky známá „statistická chyba“.
Je nutné si uvědomit, že všechny tyto řeči o globálním „ochlazení“nebo o neméně globálním „oteplování“nejsou ve skutečnosti ničím jiným než pokusem vytvořit mechanismus pro odstranění jedné či druhé světové mocnosti a mediálních klanů z „klimatických“(ve skutečnosti politických a statutárních) nájemné z kontrolovaných území a podniků. Nebo jednoduše řečeno - elektroinstalační přísavky.
Ve skutečnosti tedy můžeme mluvit jen o dvou věcech. Zaprvé, buď vlivem antropogenního faktoru tváří v tvář prudce zvýšené lidské aktivitě, která stahuje přírodní zdroje a narušuje přirozenou rovnováhu „vstřikování“zdrojů z termonukleárního jádra Země (ropa, plyn, zlato, neželezné kovy, uhlí, ruda atd.) a příroda se snaží slepým pokusem a omylem zastavit destrukci této rovnováhy a obnovit dynamickou rovnováhu zničenou člověkem.
Buď možnost B, - Země začala být ovlivňována takovými faktory, o kterých nevíme (zdůrazňuji - nikdo neví, dokonce ani „plazi světové vlády“), nebo které před námi skrývají (například notoricky známý Nibiru nebo blížící se černá díra). A skrývají to, protože odhalení těchto skutečností okamžitě odhalí skutečnou, opravdovou a ne uměle vytvořenou mediální agendu lidského života („Matrix“).
Zajímavé a velmi alarmující však je, že bez ohledu na první a druhou možnost (která z nich je horší, je stále neznámá), obě neznamenají pro lidstvo nic dobrého. Během své historie (daleko od darwinovců) se člověk projevoval jako zvíře, i když velmi inteligentní a přizpůsobivý, ale přesto prakticky nekontrolovatelný, zvláště když je v situaci přebytečných zdrojů. A jeho chování za těchto podmínek (přebytek jídla, tepla, energie a možnost nic nedělat) se nijak neliší od chování tak vysoce organizovaných zvířat, jako jsou krysy - experimenty již byly představeny a zdokumentovány.
Se současnou psychologií drtivé většiny zástupců elity světového managementu a 90% celé populace Země nás v zásadě nelze pustit do vesmíru - zničíme všechno živé. Tuto myšlenku velmi jasně ukazuje fantastický trhák „Přitažlivost“od Fyodora Bondarchuka.
Pokud jsme iniciátory globálních přírodních změn, nezastavíme se, dokud nás příroda nezaskočí zpět do doby kamenné. Pokud by příroda začala být ovlivňována těmi neznámými faktory - jsou mimo naši kontrolu a jsou na nás nezávislé - pak jsme o to více neschopní dělat cokoli. V tomto ohledu se lidstvo podobá přetaktované parní lokomotivě, která se chystá zlomit brzdy. Spěchá po kolejích a prochází ostrými zatáčkami. S každým novým tahem se ale stávají stále ostřejšími. Ukončení takového pohybu, prakticky bez brzd, je docela předvídatelné.
Lidstvo se proto musí zastavit a přemýšlet, než bude příliš pozdě. Přemýšlejte o mnoha věcech - o morálce, o vzdělávání a duplikování průmyslových odvětví, komunikačních kanálů atd., O příjmech a výdajích a takových technologiích, které by mohly, pokud nezabrání globální přírodní katastrofě, v ní pak umožnit přežít lidstvo. A přirozeně, kdyby lidstvo utratilo 1,5 bilionu dolarů ročně ne na zbraně, to znamená na své zničení, ale na vývoj, pak bychom měli alespoň nějakou šanci. Mezitím se jako druh pouze zabíjíme. A náboženství s tím nemá absolutně nic společného.
Jurij Barančik