Kazašsko-ruský zakladatel Sci-Hub je povinen zaplatit 19,8 milionů USD a podléhat „čínské“cenzuře.
Soud ve Virginii rozhodl o stíhání kazašsko-ruské administrátorky Sci-Hub, klíčového pirátského zdroje pro vědecké publikace, Alexandry Elbakyanové. Kromě mnohomilionové pokuty, která stále nebude fungovat (Elbakyan se skrývá v Rusku), soud rozhodl, že dává západním organizacím „postiženým“Elbakianovým jednáním právo vystavit ji tvrdé čínské internetové cenzuře. Doposud se v USA na takové akce pohlíželo jako na omezení svobody projevu. ArsTechnica píše o tom, co se děje.
Alexandra Elbakyan je podle předního vědeckého časopisu Nature v loňském roce jednou z deseti lidí. Západní vědečtí vydavatelé to zároveň považují za klíčového vědeckého piráta. Před příchodem jejího duchovního dítěte - stránky Sci-Hub musel každý, kdo si přál získat přístup k vědeckým článkům, zaplatit drahé elektronické předplatné. A i v tomto případě bylo nepohodlné stahovat články z časopisů, a to kvůli neohrabanému rozhraní, které je vlastní většině z nich.
Elbakyanina webová stránka i ona sama jsou na Západě ve vědecké komunitě velmi populární. Totéž nelze říci o vydavatelstvích. Americký soud již dříve Alexandře uložil pokutu ve výši 15 milionů USD. Trest zůstal čistě formální kvůli nedostatku informací o konkrétním místě pobytu Elbakyana.
Nový soudní spor podala Americká chemická společnost, další organizace, která za peníze poskytuje přístup do vědeckých časopisů. Výše pokuty byla stanovena na 4,8 milionu USD. Nové rozhodnutí soudu dává Americké chemické společnosti právo požadovat, aby vyhledávače jako Google odstranily Sci-Hub z výsledků. Kromě toho vám umožňuje požadovat, aby poskytovatelé a vlastníci doménových jmen blokovali přístup na web jak jeho vlastníkům, tak návštěvníkům.
Spojené státy zatím na rozdíl od ČLR a částečně Ruska dosud neznají systémovou internetovou cenzuru této úrovně rigidity. Američtí aktivisté v oblasti lidských práv obvykle klasifikují země s takovými nástroji ovlivňujícími veřejnou debatu jako diktatury nebo autoritářské režimy. Proběhla vážná debata o tom, jak je takové závažné porušení svobody projevu v Americe obecně legální. Asociace počítačového a komunikačního průmyslu, která zahrnuje Amazon, Facebook, Google, Mozilla a Uber, poznamenává, že je to obecně v rozporu s americkými zákony.
Je třeba poznamenat, že dříve bylo pro vydavatele vědeckých časopisů jednodušší jednat s piráty, kteří poskytli bezplatný přístup k vědeckým článkům. Před Elbakyanem žili výlučně ve Spojených státech, což jim umožňovalo svobodně soudit. Největší taková postava, Američan Aaron Schwartz, byl při přípravě jednoho z těchto procesů v roce 2013 veden k sebevraždě. Vzhledem k tomu, že se epicentrum pirátské činnosti přesunulo do Ruska, na „vědecké“piráty prostě nelze nic vyvíjet: v naší zemi jsou procesy práv duševního vlastnictví relativně úspěšné. Elbakyan navíc obezřetně neříká, kde v Rusku (nebo Kazachstánu) žije.
IVAN ORTEGA
Propagační video: