Americký národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) komentoval senzační prohlášení ruského vědce, že na Venuši existuje život. Podivné objekty zobrazené na fotografiích před 30 lety lze vysvětlit docela jednoduše, říkají odborníci
Zvláštní disk je údajně kousek z krytky objektivu
Nedávno Leonid Ksanfomality, výzkumný pracovník Ústavu pro výzkum vesmíru Ruské akademie věd, dobře známý ve vědeckém světě, publikoval článek „jako diskusi“, ve kterém poskytl důkazy o možné existenci relativně inteligentních forem života na Venuši. Vědec připomněl, že v 70. a 80. letech sovětští vědci provedli řadu úspěšných misí k prozkoumání Venuše, které vyústily v vůbec první fotografie povrchu planety.
Na devíti panoramatických snímcích z Venuše-13, které byly přeneseny v roce 1982, ruský specialista objevil několik objektů, které se objevují a mizí v řadě po sobě jdoucích snímků. Zejména Ksanfomality hovoří o „disku“, který mění svůj tvar, o „černé ploše“, která se objevila na prvním snímku poblíž kužele, aby změřila mechanické vlastnosti půdy, a později zmizela. A také o „škorpiónovi“, který se objevil asi 90 minut po zapnutí kamer a po 26 minutách zmizel a na jeho místě zůstala drážka v zemi.
Podle hypotézy Ksanfomality nejprve přistávací modul vydal hlasitý zvuk - výstřely byly vypáleny, vrtná souprava fungovala. Někteří „obyvatelé“Venuše opustili nebezpečnou oblast, ale někteří z nich (například stejný „škorpión“) byli zasypáni zeminou vyhazovanou během přistání a pomalu se z ní dostali, což vysvětluje jedno a půlhodinové zpoždění jejich vzhledu.
"Štír"
Propagační video:
NASA uvádí jejich protiargumenty. Američtí odborníci zaprvé poznamenávají, že „disk“na fotografii je pouze krytem objektivu fotoaparátu, který během přistání spadl ze sovětské sondy. A „disk“se ve skutečnosti nepohyboval.
"Venera-13 měla dvě kamery: jednu vpředu a druhou vzadu." Na jednom snímku vidíme kousek krytky objektivu. Na druhé straně to tak není, protože to pořídila jiná kamera. A disk se nepohyboval, “- cituje The Daily Mail slova specialisty NASA na fotografické materiály Teda Stricka.
Odráží ho jeho kolega Jonathan Hill: „Vypadá to spíš jako pouzdro sondy, které se uvolnilo, když jeden z výzkumných přístrojů začal fungovat.“Pokud jde o ostatní objekty, o kterých Ksanfomality mluví, jedná se pouze o zvuky „zesílené“při kopírování obrázku a jeho zvětšení.
Americká mise Venuše, kterou v letech 1989-1992 provedla kosmická loď Magellan, navíc nenašla na Venuši žádné známky života. Poté však byly pořízeny snímky téměř 98% povrchu planety a kvalita fotografie byla mnohem vyšší než u sovětských sond série Venuše, zdůrazňuje NASA.
Všimněte si, že od roku 2006 byla Venuša pozorována aparátem Venus Express Evropské kosmické agentury, ale dosud nebyly od Evropanů získány žádné informace o objevu života na planetě. Hlavním argumentem proti teorii existence proteinových forem života na Venuši jsou nesnesitelné podmínky. Jak víte, jeho atmosféra je téměř úplně složena z oxidu uhličitého a tlak na povrchu je asi 93 atmosfér. Kromě toho je Venuše velmi horká a teploty dosahují 475 stupňů Celsia.
„Skutečný seriózní vědec“nebo „starý šílenec“?
Někteří odborníci dokonce neváhali tvrdě kritizovat uznávaného ruského vědce. Například na webu Planetární společnosti, neziskové organizace zabývající se nezávislým průzkumem vesmíru (nebo spíše diskuzí o výzkumu jiných lidí), byla zveřejněna poznámka, ve které se Xanfomality nazývá téměř „starý šílenec“.
"Nemůžu uvěřit, že by takový uznávaný vědec mohl publikovat něco tak nesmyslného." Různí lidé podávají různá vysvětlení. Někdo poznamenává, že Ksanfomality vždy myslel na pokraji reality. Jiní si jsou jisti, že pokud 30 let bude koukat na staré obrázky, aniž by měla k dispozici nová data, kdokoli se zblázní. Už několikrát jsem viděl, jak lidé, kteří jsou přesvědčeni o jejich správnosti a genialitě, překračují všechny hranice a věří, že jakýkoli šílený předpoklad je správný jen proto, že mají vždy pravdu, “píše mladá vědkyně Emilia Lacdavalla.
Ruští vědci přesto nemají tendenci kritizovat Ksanfomality a zdůrazňují, že každá hypotéza má právo na existenci.
"Nejprve bych chtěl zdůraznit, že Leonid Vasilyevich Ksanfomality je skutečně seriózní vědec, který vytvořil nástroje pro stejné mise na Venuši, napsal několik knih o planetologii," řekl Moskovskému komsomoletu Alexander Bazilevskij, vedoucí laboratoře Geochemického ústavu Ruské akademie věd. může nebo nemusí být potvrzeno … Pokud byly na dně oceánu nalezeny některé formy života, které mohou žít pod tlakem 100 atmosfér, dosud nenalezly přeživší v 500stupňovém žáru. Maximální teplota, při které mohou žít vědy známé organismy, to je plus 150 stupňů Celsia. Ty se nacházejí v ústí podvodních sopek. “
Jak sám Ksanfomality ve svém článku poznamenává, mnoho vědců je spojeno s „pozemským šovinismem“, tj. S popřením dokonce možnosti, že některé formy života mohou existovat za podmínek zcela nesnesitelných na první pohled. V každém případě není diskuse o jeho teorii zjevně uzavřená, protože vědec slíbil, že zveřejní další materiály získané z analýzy dat z „Venuše-13“.