Tajemství Oxidu Dusnatého - Alternativní Pohled

Obsah:

Tajemství Oxidu Dusnatého - Alternativní Pohled
Tajemství Oxidu Dusnatého - Alternativní Pohled

Video: Tajemství Oxidu Dusnatého - Alternativní Pohled

Video: Tajemství Oxidu Dusnatého - Alternativní Pohled
Video: Oxid dusnatý NO 2024, Červenec
Anonim

V dubnu 1998 jeden z členů australského parlamentu (mimochodem jako mnozí před ním) oznámil, že je čas zahájit rozsáhlou kampaň, jejímž cílem bylo zbavit lidstvo oxidu dusnatého. Říkají, že je škodlivý a může způsobit zkrat, a je hlavní složkou kyselého deště. Stručně řečeno, jen hrůza, ne podstata.

Politice se smáli, protože chemikálií se strašným názvem a vlastnostmi je jen voda. Nejběžnější, bez speciálních přísad. Je to jen to, že dihydrogenmonoxid je jedním z názvů vody a lidé, kteří se vyznají v chemii (dokonce i ve školním kurzu), okamžitě přijdou na to, o jaké „zvíře“se jedná. Ve skutečnosti jde pouze o vědecký žert, ale činy politika ukazují, k jakým důsledkům může vést zaujatá analýza.

Co víme vůbec o vodě?

Je jisté, že člověk nemůže žít bez vody. Někdo chytrý vypočítal, že pokud je člověk v chladné místnosti (16-20 stupňů), ve stínu, nevykonává žádnou fyzickou aktivitu, pak bez vody vydrží až 10 dní. Existuje však mnoho z těch, pro které se vyvíjejí ideální laboratorní podmínky? Myslím, že jen pár, a to i tehdy - všichni ve stejných laboratořích. V přirozeném prostředí bez vody nevydržíme déle než 4 dny. Bez jídla je to jednodušší, období trvá až několik týdnů nebo dokonce měsíců, v závislosti na úrovni tréninku. Spotřeba vody se však také liší, a to nejen u různých lidí, ale také u různých národů. Důvodem je především úroveň pohodlí a dostupnost vody. Například průměrná americká rodina spotřebuje více než 960 litrů vody za jediný den, zatímco rodina z Afriky stejného složení spotřebuje jen 36 litrů. Rozdíl je obrovský, ale ať je to jakkoli, čísla nevyvracejí skutečnost, že voda je nezbytná, ať už jste dokonce Bushman nebo indický jogín.

Image
Image

Není překvapením, že Afričané nemají štěstí na množství kapaliny na obyvatele - většina vodních zdrojů na horkém kontinentu je nepitných. Na planetě je jich velmi málo, jen pár procent z celkového počtu, a většina z nich jsou ledovce a podzemní voda.

Vědci samozřejmě berou v úvahu problém s nedostatkem pitné vody. Je pravda, že především se zajímají o vodní zdroje z hlediska ekonomiky, geologie, geografie - všeho, jen ne elementárního soucitu s člověkem, který si nemůže dovolit znovu se umýt, protože pak nebude co pít. A oficiální věda nějakým způsobem obchází vlastnosti vody v zakřiveném oblouku - buď věří, že tento problém není hoden jejich pozornosti, nebo jsou si jisti, že všechna tajemství v této oblasti byla dlouho odhalena. Bez ohledu na to, jak to je.

Propagační video:

Vědecký svět nedokáže ve skutečnosti vysvětlit ani elementární věci, na které jsou všichni už dlouho zvyklí. Možná jim kvůli jejich rutině není věnována náležitá pozornost? Vezměme si například tuto vlastnost, široce používanou v moderním průmyslu: horká voda zmrzne rychleji než studená voda. To poznamenal Aristoteles, ale bylo to samozřejmé. Teprve v roce 1963 se o tuto problematiku z pohledu fyziky začal zajímat školák z Tanzanie, ale jeho učitel se na chlapce posmíval a řekl, že to není světová fyzika, ale fyzika Mpemba (omlouvám se za tautologii). Od té doby se název „Mpemba effect“zasekl. Existuje mnoho hypotéz, které tento jev údajně vysvětlují, pouze každá z nich má přibližně stejný počet příznivců. Komu věřit? Ve skutečnosti tento efekt nedává zákony termodynamiky ani cent, ale je to tak. A nemůžete ho nikam dostat.

A co konzervace organických molekul? Jak vysvětlit, že čich se u vodních živočichů vyvíjí mnohem lépe než u suchozemských živočichů? Voda je teoreticky přírodní rozpouštědlo a organická hmota, která se do ní dostane, musí „zmizet“. Také č. A ne jednoduché „ne“, ale výběrové. Některé molekuly jsou nejen zadržovány vodou, ale také distribuovány slušnou rychlostí. Proč se teprve uvidí.

Šarlatáni - bojujte

Vědci jsou různí. Právě v oficiálních kruzích je homeopatie stigmatizována jako pseudověda a lidé se s ní jednoduše setkali více než jednou a mnozí z nich si sami vyzkoušeli recepty nabízené homeopaty. Možná je to placebo efekt, nebo možná opravdu pomáhá - to není na mně, abych to hodnotil. Neposkytují žádné záruky na uzdravení z nemoci, pouze to, že oficiální medicína je omezena na recept na pilulky, které buď pomohou, nebo to bude ztráta peněz, často značná. Ať je to jakkoli, homeopatie není oficiálně uznána.

Samotní homeopati se tím nerozčilují. Mimo jiné se také zajímají o vodu, přesněji o její neobvyklé vlastnosti. Léčitelé jsou si jisti: voda může hromadit informace. Jednoduchý příklad: malá část drogy se rozpouští ve vodě. Poté se tento roztok znovu zředí. A tak dále, dokud neexistuje jediná molekula léčiva, pouze voda. Homeopati však věří, že i v tomto případě bude mít stejné vlastnosti jako primární řešení a stejným způsobem bude mít léčivý účinek. V roce 2002 provedli odpůrci homeopatie experiment, ve kterém se snažili dokázat opak, ale místo vystavení šarlatánů musela skupina vědců potvrdit účinek „paměti vody“. V této fázi již bylo možné začít stigmatizovat oficiální vědu, bohužel opakované experimenty takový výsledek nepřinesly. Tak co to bylo?

Vědci z Japonska se také zajímají o vlastnosti vody. Jedna a tatáž voda se nalije do dvou naprosto identických nádob a za doprovodu se zmrazí. V místnosti s první žárovkou zní klasická hudba, s druhou - nepříjemné zvuky (dokonce i s pěnou na skle, alespoň jakoukoli jinou, která uřízne ucho). Výsledek byl docela zajímavý. Voda v první baňce zmrzla a vytvořila jasné krystalové vzory, které se nejvíce podobaly sněhovým vločkám známým pro oko. Ve druhé - rozbitá, nepochopitelná struktura, která nemá ani náznak pořádku a symetrie. Japoncům se také říkalo šarlatáni.

Image
Image

Zde si můžete také vzpomenout na léčitele jako Kashpirovsky a Chumak, kteří nabíjeli vodu diváků. Nemohu za ně nic říci - nebyl jsem ani tehdy na světě. Zajímavé však je (lidé, kteří navštěvují kostel), že zasvěcená voda si zachovává své kvality po velmi dlouhou dobu. Neroste zakalený, neztrácí chuť, „nezezelená“. S vodou je spojeno tolik zajímavých věcí a musíte jí věnovat pozornost, prostudovat ji a využívat ji ve prospěch člověka!

Paměťová banka

Vědci věří, že život vznikl v oceánu. S tím se dlouho nikdo nehádá - je to pro vás dražší. Co kdyby voda byla více než jen rodištěm života a dodavatelem živin pro mladé organismy? Pokud předpokládáme, že je skutečně schopen shromažďovat a uchovávat informace, pak by se mohlo ukázat, že voda je jakousi paměťovou bankou. Nachází se na mnoha kosmických tělesech, zejména na kometách. Na některých planetách také. A obecně by bylo divné, kdyby v obrovském vesmíru na žádném místě nebyla voda.

Vědci zároveň nemohou přesně říci, jak život vznikl. Je nějak těžké uvěřit, že se jedná pouze o neživý předmět - a po týdnu se reprodukuje a množí. Není divu, že teorie cizího původu života naberá na obrátkách. Podle ní přišly na naši planetu nejmenší a nejjednodušší organismy s vodou. Ani jeden živý tvor není schopen samostatně cestovat vesmírem, ale co když byl dříve fixován v paměti vody a již v tomto stavu kryl světelné roky? Pokud si na vteřinu připustíme takový vývoj událostí, pak se šance na přeměnu anorganických předmětů na ty organické mnohonásobně zvyšuje. Život na naší planetě byl jednoduše „ořezán“ze vzpomínky na vodu, která ji přenášela napříč celým vesmírem.

Image
Image

Pouze voda má tři stavy - páru, kapalinu a pevnou látku. Lze i těmto jedinečným vlastnostem říci nehoda? Stěží. Pouhé studium jakýchkoli vlastností vody nevyhnutelně povede k revizi ekonomické mapy světa - koneckonců nyní miliony lidí znepokojuje především nedostatek bezpečných vodních zdrojů. Pokud se tato situace změní, pak budou jejich myšlenky směrovány opačným směrem, což nemusí potěšit hlavy světových mocností. Proto, aby se zabránilo bolestivému procesu přehodnocení našeho vlastního světonázoru, bylo rozhodnuto vodu doslova obejít. Nebo se možná provádějí nějaké experimenty. Ale nikdo nám o nich neřekne - buď jsou neúspěšní a nezaslouží si pozornost, nebo jsou úspěšní - a pak o to více zůstanou utajení. Nebo byl výsledek tak neočekávanýkterý je mimo chápání lidské mysli v jejím současném stavu.