Jaké Ruské Knihy Byly V Rusku Zakázány - Alternativní Pohled

Obsah:

Jaké Ruské Knihy Byly V Rusku Zakázány - Alternativní Pohled
Jaké Ruské Knihy Byly V Rusku Zakázány - Alternativní Pohled

Video: Jaké Ruské Knihy Byly V Rusku Zakázány - Alternativní Pohled

Video: Jaké Ruské Knihy Byly V Rusku Zakázány - Alternativní Pohled
Video: Záhadný megalit na Kavkazu, Starověká podzemní Kabardsko Balkarská šachta - Rusko 2024, Smět
Anonim

Jaký Rus může žít bez zákazů? S kým tedy bojovat, proti čemu se bouřit? Takže můžete ztratit veškerý smysl života. Úřady za všech okolností zneuctily určité žánry, autory a knihy. Byly také upřímně zvědavé zákazy a obzvláště extravagantní cenzoři. Co tajně uctívali naši předkové?

Vtipné obrázky

Předchůdce moderních komiksů - populární tisk - byl, zdá se, po celou dobu zakázán. Byly pro to důvody: duchovenstvo v něm vidělo příliš známou interpretaci biblických příběhů, kritici ním opovrhovali nadměrnou lidovou láskou, vládci nebyli spokojeni se satirickými scénami a parodiemi moci. Například car Peter nemohl ocenit populární tisk, který zobrazoval „kočku s červenými brýlemi“.

Bylo nařízeno zakázat nehodné obrázky. A tady je další případ: jednou ministerský úředník na bazaru viděl populární tisk zobrazující dva bojující muže a nápis: „Dva blázni bojují a třetí se dívá a směje se.“Rozhlédl se kolem a zeptal se: „Kdo je ten třetí?“Na svou rétorickou otázku jsem dostal krátkou odpověď. Kvůli nedostatku humoru jednotlivého občana v důsledku toho utrpěly všechny obrázky, které měl obchodník, samotný prodejce a zároveň veškerá populární literatura od roku 1812.

Skandální poznámky

Kompletní rukopis „Poznámky Kateřiny II.“Ve francouzštině odkázala císařovna svému synovi Pavlovi, který však nechtěl zveřejnit tajný život státu, zejména kvůli možnosti pověstí o jeho příslušnosti k dynastii Romanovců. Je pravda, že rukopis dal přečíst svému příteli princi Alexandru Kurakinovi, poté bylo celé nádvoří přečteno v poznámkách. Později se Nicholas I. pokusím tyto seznamy zabavit a zakázat členům jeho rodiny číst „hanebný dokument“. Nikolai se Catherine vůbec nelíbila a věřila, že „zneuctila rodinu“. Carinovy noty jsou známé modernímu čtenáři z Pikulova románu „Oblíbené“.

Propagační video:

Test pro nezralé mysli

Když přišlo na jednání s ruskou múzou, Nabokov hovořil o Nicholasi I. jako o „vrahovi“nebo „šaškovi“. Císař brutálně potlačil sebemenší projevy volného myšlení. Turgeněv byl tedy zatčen a vyhoštěn do vesnice pouze za napsání nekrologu na památku Gogola. Cenzura se rozšířila nejen na domácí autory, ale i na zahraniční autory. V roce 1850 císař zakázal Stendhalovu červenou a černou. Podle logiky cara je protagonista románu Julien Sorel zaprvé vášnivým obdivovatelem Napoleona a zadruhé se usiluje o vysokou společnost a opovrhuje jí, planoucí „revolučním ohněm“. Císař nebyl liberál a ani v ostatních nepodporoval liberalismus. Výsledkem byl verdikt - román je schopen vyvinout „mimořádně škodlivý účinek na nezralé mysli, ale i na ty, kteří zesílili“.

Sám, jako předtím, ve vesmíru …

Báseň, na které Lermontov pracoval celý život, „Démon“, nebyla během básníkova života nikdy publikována. Démon byl poprvé publikován v ruštině v roce 1856 v nákladu 28 kopií. Publikaci přijali členové královské rodiny a lidé ve vysokých funkcích. V roce 1960 byla báseň publikována, ale s významnými cenzurními úpravami. Chudí kolegové cenzoři si nenašli místo pro sebe: báseň vychází v zahraničí, autor je uznáván jako klasický, ale ve vlasti „démona“jaksi není dost ducha na vydání. A obecně se zeptali: „Proč by vesnický chlapec, školák nebo obyčejný občan znal Démona?

Pohádka je lež, ale je v ní náznak

Úřady vždy přitahovaly zvláštní pozornost. Ershovův Malý hrbatý kůň neunikl osudu důkladné analýzy a hledání „zlomyslnosti“. Na začátku minulého století byl příběh urážlivě nazýván „populární karikaturou“Puškinových pohádek a autor byl obviněn z „příliš hluboké víry ve hvězdu Ivana Blázna“. Co může naučit pohádka, ve které vše „měří král a boyars“? Poslední kapkou byla očividně epizoda, ve které lidé pozdravují krále nadšeným „hurá!“Paradoxně, v carských dobách byla pohádka také podrobena tvrdé cenzuře, zejména kvůli „neopatrnému dotýkání se pravoslavné církve“. V roce 1855 byl The Little Humpbacked Horse zakázán vydávat, protože v mnoha komiksových scénách „je uvedeno jméno Boží a je použito znamení kříže“. Mimochodem, v roce 1832 byla sbírka Dahlových pohádek zakázána,a sám autor byl zatčen. Vážný skandál vypukl v sovětských dobách a kolem „Kurochka-Ryaba“.

Buržoazní suť

Myšlenku psát Krokodýla navrhl Chukovskému Gorky, který mu doporučil, aby vytvořil něco podobného jako Ershovův Malý hrbatý kůň moderním způsobem. Tak se zrodila pohádková báseň ve třech částech, která vyšla v Petrohradě v roce 1917. Nadšené kritiky rychle vystřídaly přívaly hněvu. Později Krupská položila otázku na rovinu: „Co to všechno znamená?“V duši vdovy po vůdci číhalo neformované podezření, že celý tento příběh s Krokodýlem a chlapcem Vaňou má nějaký podtext, ale je „tak pečlivě maskovaný, že je těžké ho uhodnout“. Verdikt - Sovětské děti by neměly číst Krokodila, „ne proto, že je to pohádka, ale proto, že jsou to buržoazní dřiny“. Cenzoři nebyli potěšeni, že báseň „uchvátila“děti, způsobila „výbuchy smíchu a nadšené výkřiky“. Na počátku 20. let byl krokodýl jmenován jednou z „nejmocnějších zbraní sociálního povstání“.

Buržoazní squish

Takto byl Zoshchenko pokřtěn po příběhu „Před východem slunce“věnovaném introspekci. Autor sám pochyboval, zda vůbec stojí za to knihu vydat, ukázalo se, že je příliš intimní a upřímná. Předpovědi se naplnily - v časopise „říjen“se objevila pouze první část knihy, publikování dalších bylo zakázáno. Příběh byl oceněn tituly „vulgární“, „anti-umělecká“a „škodlivá“kniha, která je „cizí pocitům a myšlenkám našich lidí“.

Sám Zoshchenko se pokusil toto dílo obhájit, rozhořčené, že většinu žíravých poznámek měli kritici, kteří příběh vůbec nečetli. Tok bahna však lze snadno vysvětlit. Hranici určil Stalin, který spisovatele obvinil ze skutečnosti, že „celá válka šla stranou“(příběh dokončil Zoshchenko během evakuace v Alma-Ata v roce 1942). Bylo vyčítáno, že během vrcholu války Zoshchenko „nedal jedinou rozumnou linii“. „Ani jedno slovo pro nebo proti“, „píše nejrůznější bajky a nesmysly“- takové definice následovaly na jeho adresu. Spisovatel byl nazván „buržoazní roztržitost“, „kazatel nedostatku nápadů“a distributor „zlomyslných věcí“.