Proč Hitler Nenapadl Anglii? - Alternativní Pohled

Proč Hitler Nenapadl Anglii? - Alternativní Pohled
Proč Hitler Nenapadl Anglii? - Alternativní Pohled

Video: Proč Hitler Nenapadl Anglii? - Alternativní Pohled

Video: Proč Hitler Nenapadl Anglii? - Alternativní Pohled
Video: ❖ TOP 5 VÁLEČNÝCH FILMŮ Z POHLEDU NĚMCŮ! | Děsivé Dějiny by LUKAS IV. 2024, Září
Anonim

Evropský kontinent se mohl proměnit v pevnou radioaktivní Hirošimu přesně před 70 lety. Alternativní verze historie, která se téměř stala realitou.

V blízké budoucnosti, respektive 11. listopadu, si svět připomene důležité historické datum - sté výročí konce první světové války. Což následně tak hladce a přirozeně přešlo do druhé světové války, že to mnozí, bez důvodu, považují za pokračování první.

O to důležitější jsou hlavní body obratu druhého dějství této světové vojensko-politické katastrofy, která v historii lidstva nemá obdoby.

Zejména stále neexistuje zcela jednoznačná a dostatečně přesvědčivá odpověď na otázku důvodů odmítnutí vedení Třetí říše napadnout Britské ostrovy a dobýt Anglii. A to navzdory skutečnosti, že Británie byla během první světové války nejhorším nepřítelem Německa a jako taková si z německého hlediska určitě zasloužila odplatu. Podobné tomu, které postihlo Francii.

Ale to se nestalo. Německá operace „Sea Lion“k zmocnění se britské metropole, kterou údajně připravil Hitler, byla zrušena z důvodů, které dodnes nejsou jasné.

Nejrozšířenější a aktivně podporovaná verze v moderních médiích se odráží ve skutečnosti, že z vojenského hlediska nacisté neměli šanci zajmout mlhavý Albion.

Říká se, že královská flotila nebyla pro německou konkurenci a britské letectví přesvědčivě prokázalo svoji převahu v „bitvě o Anglii“, a dokonce se ukázalo, že i britské pozemní síly byly v dobré kondici a jen čekaly na to, až budou správně „otravovat“nepřítele.

Celá tato energická anglosaská verze se však začíná upřímně prosazovat pozornějším a nezaujatým seznamováním se skutečnými historickými fakty.

Propagační video:

Hned ti to řeknu. Nevím jistě, proč Hitler odmítl napadnout Britské ostrovy. Ale mezi možnými důvody tohoto rozhodnutí je podle mého názoru nejistá čistě vojenská nemožnost úspěšného dokončení operace Sea Lion.

Níže budou uvedeny úvahy a fakta, která přímo naznačují, že německá vojenská invaze do Anglie, ať už byla provedena, měla velmi vysokou šanci dosáhnout svých cílů.

Takže v pořadí:

1. Sledovaným obdobím je léto 1940. Ihned po porážce Francie. Nejpříznivější čas ve všech ohledech zaútočit na britské pobřeží.

2. V červnu 1940 na Britských ostrovech pozemní síly jako organizovaná, dostatečně vyzbrojená a bojaschopná síla v zásadě chyběly. Demoralizovaný dav vojáků, kteří uprchli z Francie, se samozřejmě nepočítá. Vytvoření nové plnohodnotné armády trvalo Britům, jak je známo z následujících událostí, přesně 4 roky a dokonce i poté - s masivní podporou USA.

3. Rovnováha sil na moři. Nejprve vás žádám, abyste se vyhnuli velmi časté chybě a nezaměňovali celou britskou flotilu rozptýlenou po celém světě s takzvanou „domácí flotilou“. V tomto případě nás zajímá pouze druhá. První je mimo hru jednoduše proto, že byl příliš daleko. Určitá početní převaha současné povrchové flotily mateřské země nad Německem byla zcela pokryta více než dvojnásobnou převahou německých ponorkových sil v tomto divadle. V polovině roku 1940 přibližně 80 až 35 jednotek.

V případě pokusu britské flotily zabránit německému přistání na ostrovech to mohlo skončit nemilosrdným výpraskem kvůli extrémně nepříznivým podmínkám pro vedení nepřátelských akcí v blízkosti evropského pobřeží okupovaného nepřáteli, posetého německými leteckými základnami.

Kromě toho by britská flotila v případě pokusu o zablokování Lamanšského průlivu, již v přístupech k ní, byla splněna německou povrchovou flotilou, která by byla schopna poskytnout velmi vážný odpor. Docela dost, aby zakryl obojživelné přistání.

Jasný příklad účinnosti „Kriegsmarine“. Jedna německá bitevní loď Bismarck, která byla prakticky nesmyslně zabita v roce 1941, dala při výjezdu do Atlantiku polovinu flotily metropole na uši a zároveň se utopila s prvními salvami, nejnovějším britským bitevním křižníkem Hood.

Neméně orientační je v tomto smyslu průlom velké formace německé povrchové flotily v únoru 1942 přes Lamanšský průliv do Německa, sestávající ze dvou bitevních lodí, jednoho těžkého křižníku a šesti torpédoborců. Okouzlené britské námořnictvo, ani na vrcholu války, nedokázalo zabránit tomuto průlomu přímo pod svým nosem.

A v roce 1040 by britské hladinové lodě byly německými ponorkami zastřeleny v bezprostředním dosahu. Je třeba zdůraznit, že v té době byly protiponorkové obranné síly britského loďstva minimální. A neměli šanci zneškodnit německé ponorky v případě jejich masivního použití. Situace Britů na moři byla tak zoufalá, že v září 1940 byli nuceni požádat USA o 50 starých torpédoborců éry 1. MV, kteří by bojovali s německými ponorkami výměnou za jejich zámořské vojenské základny! Ale tito torpédoborce by určitě byli včas na invazi.

Německé ponorky se navíc během tohoto období války docela úspěšně vyrovnaly s britským loďstvem, a to i samy. Je všeobecně známo, že ponorka U-26 pronikla v listopadu 1939 přímo do hlavní základny britské flotily Scapa Flow, kde potopila bitevní loď Royal Oak a poté se úspěšně vrátila domů.

4. Kromě toho by britská flotila, která byla nucena přiblížit se k pobřeží Němci okupované kontinentální Evropy, byla skutečně zasažena německými letadly z pobřežních letišť. Úkol izolovat relativně malý a extrémně nepohodlný pro akce velkých válečných lodí vodní plochy - Lamanšský průliv, by Luftwaffe vyřešil bez problémů. O rok později japonští piloti, kteří poslali na dno britskou bitevní loď Prince of Wales a bitevní křižník Ripals, navzdory své úplné připravenosti odrazit letecký útok, na rozdíl od Američanů, prokázali vysokou účinnost leteckých útoků proti velkým lodím britské flotily. přespal japonský útok na Pearl Harbor.

Britská bitevní loď Prince of Wales se potopila při leteckém útoku v prosinci 1941
Britská bitevní loď Prince of Wales se potopila při leteckém útoku v prosinci 1941

Britská bitevní loď Prince of Wales se potopila při leteckém útoku v prosinci 1941.

5. Situace ve vzduchu. Takzvaná vzdušná „bitva o Anglii“, ve které Britové dosáhli určitého úspěchu, není v tomto případě indikátorem. Německé stíhačky tam kryly několik bombardérů, fungovaly na maximální dostřel, a nebyly proto dostatečně účinné. Pokrytí německého přistání v Lamanšském průlivu je zcela odlišný formát vojenských operací. Výjimečně příznivé pro použití všech typů německého letectva. A především bojovníci. Tyto síly by byly více než dost na vzdušné krytí pro přistávací operaci.

Pokud by něco, bylo by britské letectvo bitvou svázáno. A rozhodně by neměli příležitost zničit obojživelné útočné síly. Navíc „v případě neexistence“účinné pozemní armády v té době v Anglii by britské letectvo (letiště a radarový systém) bylo velmi rychle ochromeno akcemi německých výsadkových jednotek. Což plně prokázalo jejich vysokou účinnost během operace proti Belgii a Holandsku. A později, během dobytí Kréty. Mimochodem, krétská operace z roku 1941, kdy němečtí výsadkáři jednali proti dobře zakořeněným Britům na ostrově a nakonec získali úplné vítězství, i když poněkud krvavé, je ve skutečnosti miniaturním modelem toho, co Britské ostrovy očekávaly v případě německé invaze. Útok na Krétu byl navíc v jistém smyslu ještě obtížnější operací z hlediska rovnováhy sil a charakteristik námořních operací, než skok přes úzkou úžinu do Anglie.

Provoz Merkur. Zachycení Kréty německou výsadkovou stranou, květen 1941
Provoz Merkur. Zachycení Kréty německou výsadkovou stranou, květen 1941

Provoz Merkur. Zachycení Kréty německou výsadkovou stranou, květen 1941

6. Morální a politické podmínky. Británie byla v té době v souvislosti s porážkou ve Francii zcela demoralizována. Německá vojska se nechala inspirovat největšími vítězstvími, dobytím téměř celé Evropy a byla připravena dát vítězný bod na britské půdě. A ačkoli Britové dodnes zaručují, že by Němcům ukázali, kde raci zimují, kdyby přistáli na jejich ostrovech, skutečná historická fakta tuto bravado, mírně řečeno, nepotvrzují.

V každém případě poté, co Němci v červnu 1940 dobyli britské ostrovy Jersey a Guernsey u pobřeží Normandie s poměrně velkým britským obyvatelstvem, pyšní Britové nejenže nevytvořili proti útočníkům žádný odpor, ale také s nimi mírumilovně koexistovali 4 roky. Dokonce i místní britská policie pokračovala v plnění svých obvyklých funkcí prakticky v objetí gestapa.

Image
Image

A to nemluvě o skutečnosti, že jednou z největších fašistických stran v Evropě v té době byla britská strana místního obdivovatele Hitlera Oswalda Mosleye. Významná část britské aristokracie byla naplněna soucitem s nacistickým Fuhrerem.

7. Palubní schopnosti. Za politického rozhodnutí o invazi Hitler nemusel mobilizovat všechna dostupná plovoucí zařízení Reich a okupovaných zemí - od jachet, výletních člunů a člunů po námořní dopravu. A přesuňte je do týdne nebo dvou do oblasti invaze. Ano, byla by to improvizace, ne jako klasická vojenská operace. Nebylo však všechno ostatní jen stejná improvizace? Například německá blesková válka, během níž útok na Francii provedli Němci s dvojí převahou v tancích od nepřítele. Dobrodružství? Tak určitě! Ale zároveň velmi přesně vypočítaný a zcela úspěšný. Hitler v tu chvíli, jak se říká, nabral odvahu a psychologicky byl jistě připraven jednat dále ve stejném duchu. A Wehrmacht,který během dobytí Francie utrpěl minimální ztráty a byl naplněn bojovností, byl připraven následovat svého vůdce nejen do sousední Anglie, ale kdekoli obecně.

Možná by Němci měli nějaké problémy s přesunem dostatečného množství těžké techniky přes úžinu. Ale vzhledem k tomu, že Britové to prakticky neměli, nejsou tak významní. A co je nejdůležitější, kdyby se Britům v atmosféře porážky a paniky podařilo stáhnout 300 tisíc svých vojáků z Francie, pak by organizovaní a vítězní Němci tento úspěch nějak zopakovali.

8. Hlavní závěr: v létě 1940 byla Anglie vojensky bezbranná. A pokud by to bylo požadováno, mohlo by to Německo zachytit ještě rychleji než Francie.

9. Neexistuje tedy uspokojivé vojenské vysvětlení neúspěchu invaze. Verze, které se Hitler údajně obával úderu do zad ze SSSR, je nepřesvědčivá. Ukazuje se, že před porážkou Francie se ničeho nebál a hned po její kapitulaci, když se stal pánem celé Evropy, byl velmi vyděšený. Je to zvláštní a směšné. Zde je to spíše naopak - po všem, co se stalo Evropě, nastal čas, aby Moskva přemýšlela. A je příliš pozdě

Fuhrer se „chytil“. Stalin, kdyby chtěl, mohl bodnout německá vojska do zad, která stále postupovala na Francii.

Vojenská motivace pro odmítnutí napadnout Anglii tedy není viditelná. Nebo spíš úplně chybí. Důvodem je tedy něco jiného.

10. Co přesně?

Hitler chtěl vyjednávat s Británií o rozdělení kolonií? Nebo spíš ani s Británií, ale s USA - o rozdělení světových sfér vlivu? A proto se bál využít anglosaský rodový domov, věřil, že Amerika mu to nikdy neodpustí.

Pokud je to pravda, pak je důvod hovořit o největším strategickém nesprávném výpočtu hlavy Třetí říše. Anglosasové mu každopádně neodpustili dobytí celé Evropy, s výjimkou SSSR. A nikdy by nerezignovali na to, že téměř celý kontinent zůstal pod německou kontrolou.

11. To znamená, že Hitler nemohl nepochopit, že válka na Západě bude pokračovat a že neporažená Anglie je ve své „evropské pevnosti“velmi nebezpečnou mezerou. A to se dříve či později nevyhnutelně stane druhým pilířem strategického vojenského „mostu“přes Atlantik a odrazovým můstkem pro návrat Anglosasů do Evropy. Navíc existence Anglie, tak či onak, spoutala jeho činy na východě kontinentu.

Samotný Hitler si tedy ponechal dýku, která se nakonec uvízla v zadní části Třetí říše.

12. Na druhou stranu, dobytí Anglie v roce 1940 by úplně dokončilo transformaci Evropy na nedobytnou pevnost. USA nemohly postavit „most“přes Atlantik. Následkem toho by byla invaze do Francie z Britských ostrovů v roce 1944 nemožná. Z Afriky - nereálné. Němci by Itálii bezpečně uzamkli jako hrdlo láhve. Jak se to skutečně stalo v roce 1943.

V důsledku toho by válka trvala mnohem déle. Němci mohli nashromáždit více sil v boji proti SSSR. Na druhé straně by do Murmansku neexistovaly žádné spojenecké konvoje s vojenskou pomocí Západu. Samozřejmě byste neměli přehánět důležitost Lend-Lease, ale bez ní by to pro nás bylo sotva jednodušší.

A ani druhá evropská fronta otevřená spojenci na konci války by neměla být opomíjena. Protože tak či onak stáhl značnou část německých sil. Stačí říci, že největší průlom Rudé armády na 600 km přes Polsko ve směru na Berlín (operace Visla-Odra), v důsledku čehož bylo německé hlavní město pod palbou sovětského dělostřelectva, nastalo ve chvíli, kdy byly stále ještě nejlepší šokové formace Wehrmachtu a SS Na západ, po dokončení operace v Ardenách.

Visla-Oderský průlom Rudé armády na 600 km do Berlína v ústředním sektoru sovětsko-německé fronty. Leden-únor 1945
Visla-Oderský průlom Rudé armády na 600 km do Berlína v ústředním sektoru sovětsko-německé fronty. Leden-únor 1945

Visla-Oderský průlom Rudé armády na 600 km do Berlína v ústředním sektoru sovětsko-německé fronty. Leden-únor 1945

Morálka Němců byla i v roce 1945 poměrně vysoká. Svědčí o tom zejména skutečnost, že dokonce i německá uskupení odříznutá v pobaltském a východním Prusku vydrželi téměř až do samého konce války. Ale zdroje Německa byly v té době extrémně omezené. A proto mělo oddělení německých jednotek na západní frontu fatální důsledky pro východní.

I když není vůbec nutné, aby na nás Němci v případě úspěšného zajetí Britských ostrovů v roce 1940 vůbec zaútočili. Dokonce i podle nejpopulárnější verze zaútočil Wehrmacht na Sovětský svaz právě proto, že se Hitler obával války na dvou frontách. A podle jeho vlastních slov se v roce 1941 ocitl „v pozici střelce pouze s jedním nábojem“. Pokud by byla Anglie zlikvidována, neměl by žádný zvláštní důvod, aby s námi tuto kazetu plýtval.

Německo a SSSR dokonale rozdělily východní Evropu, kontrolovaly rozsáhlá území planety, velmi úspěšně se navzájem doplňovaly jako technologická a surovinová základna a mohly v tomto stavu koexistovat nejméně sto let. Co se týče údajně nepřekonatelných „ideologických rozdílů“, ty nějakým zázrakem skončily bezprostředně po 23. srpnu 1939, kdy SSSR a Německo podepsaly Pakt o neútočení.

13. Pokud by se Němci zmocnili Britských ostrovů v roce 1940, geopolitická situace by s největší pravděpodobností na několik let zamrzla. Dokud Spojené státy nedokončí vytváření atomových zbraní a nebudou je skladovat v dostatečném množství. A také by postavili super silné strategické letectví. Navíc ne na základě zastaralých B-17, ale na úrovni B-29. Aby bylo možné nacistickou Evropu podrobit ničivému atomovému bombardování. Jak víte, ani v historickém scénáři, který se stal, se Američanům nepodařilo použít atomové zbraně proti Německu jen pár měsíců. V případě delší války by však Hitler určitě dostal atomovou bombu. Který navíc měl do roku 1945 působivý raketový potenciál. A došlo k intenzivnímu rozvoji mezikontinentálních bojových raket.

Balistická raketa V-2, kterou nacisté vystřelili na Londýn, byla navržena jako druhý stupeň mezikontinentální střely A-9 / A-10, která měla vystřelit na Spojené státy
Balistická raketa V-2, kterou nacisté vystřelili na Londýn, byla navržena jako druhý stupeň mezikontinentální střely A-9 / A-10, která měla vystřelit na Spojené státy

Balistická raketa V-2, kterou nacisté vystřelili na Londýn, byla navržena jako druhý stupeň mezikontinentální střely A-9 / A-10, která měla vystřelit na Spojené státy.

A pak obecně není známo, jak by to skončilo. Aby strany nashromáždily zdroje pro vedení rozsáhlé letecké, raketově-jaderné války, potřebovaly by asi tři roky. Ukazuje se tedy, že přesně do roku 1948 se mohla Evropa proměnit v jednu nepřetržitou radioaktivní Hirošimu.

13. V každém případě to vypadá, že odmítnutí konečného řešení britského problému v létě 1940 bylo Hitlerovým rozhodnutím, které Německu zajistilo nevyhnutelnost války na dvou frontách a nakonec ji vedlo k relativně brzké porážce. A zároveň zachránil evropský kontinent před osudem atomového popela. I když i v naplněné verzi příběhu vše viselo doslova na vlásku. A účet platil doslova týdny a měsíce. Zdá se tedy, že lidstvo má stále velké štěstí, protože na pozadí strašných ztrát, které v té válce utrpělo, nezní rouhavě.

Jurij Selivanov