Anglický král Richard III je již více než čtyři století ztělesněním krutosti a podvodu. Kontroverze, která ho obklopuje, se točí kolem několika událostí, jmenovitě smrti Edwarda Lancastera, Jindřicha VI., George Clarence a princů ve věži. Zbytek, méně kontroverzní, ale stále zdrojem kontroverzí, je smrt Richardovy manželky Anny Nevilleové, stejně jako Anthony Woodville a Lord Hastings. Mnoho faktů kolem těchto úmrtí je vysoce kontroverzních, a proto se rozmnožují spekulace o Richardově roli v nich. Velký Shakespeare ho vylíčil jako zákeřného netvora, sofistikovaného intrikána a „genialitu podlosti“. Thomas More pro něj také nelitoval černých barev. Současný historik Desmond Seward nazval svůj životní příběh takto: „Richard III, černá legenda Anglie.“Samotné toto jméno se stalo symbolem zrady a vraždy.
Moderní historici se však domnívají, že skutečný vzhled tohoto monarchy nebyl zdaleka tak jednoznačný. O takové kontroverzní osobnosti bylo samozřejmě napsáno mnoho historických děl i beletrie, ale je možné bezpodmínečně přijmout všechny zdroje o víře? Historici, kteří o něm psali, nebyli vždy nestranní a fikce je fikce.
Moderní čtenář je s největší pravděpodobností obeznámen s obrazem Richarda III ze stejnojmenné hry Shakespeara, kde je Richard zobrazen jako odporná postava. Toto drama je součástí Shakespearova cyklu historických kronik, ale od těchto mnohostranných děl s mnoha postavami se výrazně liší. Jedná se o vystoupení jedné hlavní postavy, nebo spíše antihrdiny. Richard páchá zvěrstva z nějakého důvodu, ale se zjevnou radostí. Jedná se o sofistikovaného darebáka, který cituje klasiku a na svou obranu přednáší dlouhé projevy. V úplně prvním monologu, který hru otevírá, přímo oznamuje: „Rozhodl jsem se, že se stanem darebákem.“Důvod je prostý - Richarda nikdo nemiluje. V jeho životě není místo pro štěstí, protože je to zrůda - malý pokřivený hrbáč s nepříjemnou tváří. Richard touží po lásce a rodinném štěstí, ale je si jist, že je nemožné ho milovat. Jedinou útěchou je sílaa dosáhne toho, i když se jeho duše stane stejně nechutnou jako jeho vzhled. Pokud mezi ním a trůnem existují životy jiných lidí, musí je odnést, „vyčistit cestu krvavou sekerou“. Richard je virtuózní pokrytec, hypnotizuje své okolí, kteří ho nechtějí poznat jako svého kata.
Nešťastný vévoda z Clarence, uvězněný ve věži pro urážku svého bratra, doufá, že na přímluvu Richarda bude poslední, a nařídí mu, aby ho utopil v sudu vína. Lord Hastings upřednostňuje uzurpátora, jmenuje předsedu
Královská rada - a okamžitě nařídí popravu. Poté, co se přinutil vzít si lady Annu - manželku prince Edwarda, kterou zničil, ji Richard brzy zabije, aby se oženil se svou vlastní neteří Elizabeth a posílil práva na trůn.
Udělali jste radostnou zemi peklo, Plněné kletbami a sténáním …
Opusťte náš svět a skryjte se v pekle, nestydatý
Propagační video:
A hnusný démon - musíte tam vládnout!
W. Shakespeare, „Richard III“
Shakespeare napsal svou hru v posledním desetiletí 16. století, za vlády Alžběty I., a není divu, že ve svém vyprávění nejvíce podporuje Alžbetina dědečka, prvního krále tudorovské dynastie Jindřicha VII. Shakespeare vylíčil Richarda jako brutálního uchvatitele, který by neváhal najmout vraha, aby zabil „dva smrtící nepřátele; od nich nemám odpočinek, nespím … dvě nemanželské děti ve věži. “Po provedení tohoto špinavého činu se Richard chladnokrevně rozhodne ucházet se o přízeň starší sestry zavražděných princů, již slíbil jako manželku svému rivalovi Henrymu Tudorovi. Ve šťastném konci hry, po vítězství na Bosworth Field, Henry Tudor prohlásí: „Krvavý pes zemřel … a nepřátelství skončilo.“
John Morton, arcibiskup z Canterbury a kancléř za Jindřicha VII. Tudora, dlužíme první poznámky o Richardovi (respektive nestranně psané). Později tvořily základ pro „Dějiny Richarda III.“, Které napsal Thomas More, kancléř Jindřicha VIII. More věrně sloužil Tudorovcům a nešetřil na černých barvách, což zhoršoval literární talent autora nesmrtelné utopie. A všichni následní historici se opírali o jeho práci, počínaje oficiálním historiografem Jindřichem VII., Italským Polydorem Virgilem, Holinshedem a dalšími. Byl to Thomas More v Příběhu Richarda III., Který odměnil posledního krále z rodu Yorků hrbem, suchou rukou a nevyhnutelným ďáblovým kulhání. A pak, již za Alžběty I., poslední z tudorovské dynastie, William Shakespeare dokončil dílo. Jako každý skvělý umělec jemně cítil společenský řád apoté, co mlékem vstřebal tudorovskou představu o historii, poskytl úplný pohled na obraz, který se vyvinul v průběhu století.
Seznam zvěrstev je tak dlouhý, že vzbuzuje podezření: je skutečný Richard vinen z hříchů, které mu byly vzneseny? A čím blíže budeme poznávat historická fakta, tím více se tyto pochybnosti stávají. Než se pustíme do studia a srovnání různých názorů vyjádřených historiky a spisovateli, stojí za to udělat krátký přehled známých skutečností souvisejících se životem a dílem Richarda III.
Poté, co se v roce 1066 chopil moci nad Anglií, vévoda Vilém Dobyvatel, který se od té chvíle stal králem Vilémem I., založil normanskou dynastii, která vládla téměř století - až do roku 1154. Poté - po smrti bezdětného krále Štěpána - nastoupil na trůn Stefanův vzdálený bratranec Gottfried Hezký, hrabě z Anjou, pod jménem Jindřicha II., Hrabě z Anjou, přezdívaného Plantagenet pro svůj zvyk zdobení helmy větví hlodavců (planta genista) a předávání tohoto jména svým dědicům jako dynastického. Osm králů této dynastie vládlo více než dvě století. Jeho poslední zástupce, Richard II., Se však příliš horlivě snažil nastolit absolutní monarchii, což vyvolalo odpor feudálních pánů. Nakonec vzpoury vedly v roce 1399 k sesazení tohoto panovníka. Na trůn byla ustavena Jindřich IV. Z rodu Lancasterů, postranní větev Plantagenetů, která vystoupala na prince Johna.třetí syn Edwarda III. Jeho práva se však zdala velmi pochybná a představitelé rodu Yorků, kteří se datují od čtvrtého syna téhož Edwarda III., Prince Edmunda, je nejtvrději zpochybňovali. Ve výsledku byly identifikovány dvě strany budoucí války Scarlet a White Rose. Již téměř 30 let trpěli obyvatelé Britských ostrovů nekonečným nepřátelstvím mezi yorskými dynastiemi, jejichž znakem byla bílá růže, a dynastiemi Lancasterů, jejichž symbolem byla šarlatová růže. Později byl tento boj o anglickou korunu, který probíhal s různým úspěchem, romantizován a byl nazýván válkou o šarlatovou a bílou růži. Již téměř 30 let trpěli obyvatelé Britských ostrovů nekonečným nepřátelstvím mezi yorskými dynastiemi, jejichž jedním znakem byla bílá růže, a dynastiemi Lancasterů, jejichž symbolem byla šarlatová růže. Později byl tento boj o anglickou korunu, který probíhal s různým úspěchem, romantizován a byl nazýván válkou o šarlatovou a bílou růži. Již téměř 30 let trpěli obyvatelé Britských ostrovů nekonečným nepřátelstvím mezi yorkskými dynastiemi, jejichž znakem byla bílá růže, a Lancasterem, jehož symbolem byla šarlatová růže. Později byl tento boj o anglickou korunu, který probíhal s různým úspěchem, romantizován a byl nazýván válkou o šarlatovou a bílou růži.
Válka růží, která trvala třicet let, způsobila v řadách britské aristokracie významnou devastaci, a čím blíže k trůnu, tím výraznější. Válečné strany se navzájem vyhlazovaly všemi možnými způsoby. Richard byl synem tohoto krutého věku a plně se držel jeho hlavní zásady: „Zabij nebo budeš zabit!“Stejný byl jeho bratr Edward IV., Kterého Shakespeare bez zvláštního důvodu maluje jako slabého, ale laskavého panovníka. Ve skutečnosti sehrál rozhodující roli při zbavení moci a poté při atentátu na krále Jindřicha VI., Posledního z Lancasteru.
Soudek s práškem explodoval v roce 1455, za vlády Jindřicha VI. Knot byl zapálen jeho manželkou, královnou Margaret, která dosáhla odstranění Richarda, vévody z Yorku, z Královské rady. Richard a jeho podporovatelé (včetně bohatého a vlivného Richarda Nevilla, hraběte z Warwicku, „krále“) se vzbouřili. Po dobu pěti let byly tvrdé boje přerušovány politickým manévrováním; štěstí se usmívalo na jedné nebo druhé straně. Richard York a jeho nejstarší syn Edmund padli v bitvě u Wakefieldu, ale jeho druhý syn se prohlásil za krále Edwarda IV. A 29. března 1461 v krvavé bitvě u Toughtonu naprosto porazil lancastrianskou armádu.
Poté, po deseti letech klidu (nicméně velmi relativních, protože jednotlivé lancastrianské vzpoury se prakticky nezastavily), Edward IV vypadl s nejmocnějším zastáncem Yorků - hrabětem Richardem Warwickem, protože se snažil stát se de facto diktátorem. Zatímco Warwick usiloval o španělskou princeznu s novým panovníkem, Edward se spěšně oženil s vdovou po jednoduchém anglickém šlechtici Grayovi, který byl o 11 let starší. Warwickova mise selhala a pyšného feudálního pána urazil. Vztahy mezi ním a králem se stále více zhoršovaly a v roce 1470 hrabě z Warwicku přešel na stranu Lancasterů, spojil své síly s královnou Margaret a přivedl z Francie invazní armádu, která krátce obnovila na trůně Jindřicha VI. Edward uprchl do Holandska s Richardem, vévodou z Gloucesteru, tehdy 17 let. Pak neani později zdroje neuváděly nic o zvláštní krutosti nebo fyzické deformaci Richarda, kterou Shakespeare namaloval. Ve hře o sobě sám Richard říká: „ošklivý, zkreslený a před termínem jsem byl poslán do světa lidí.“Ale v kronikách napsaných během Richardova života (na rozdíl od textů Pro-Tudorů psaných po něm) není ani slovo o notoricky známé hrbě krále, pouze se říká, že jedno rameno je vyšší než druhé. Na několika přežívajících portrétech Richard také nemá žádný hrb a obecně se zdá, že je to docela příjemný mladý muž. Ano, přesně mladý - koneckonců, měl šanci žít jen 32 let.psaný během života Richarda (na rozdíl od pro-tudorovských textů napsaných po něm), o pověstném hrbu krále není ani slovo, říká se jen, že jedno rameno je vyšší než druhé. Na několika přežívajících portrétech Richard také nemá žádný hrb a obecně se zdá, že je to docela příjemný mladý muž. Ano, přesně mladý - koneckonců, měl šanci žít jen 32 let.psaný během života Richarda (na rozdíl od pro-tudorovských textů napsaných po něm), o pověstném hrbu krále není ani slovo, říká se jen, že jedno rameno je vyšší než druhé. Na několika přežívajících portrétech Richard také nemá žádný hrb a obecně se zdá, že je to docela příjemný mladý muž. Ano, přesně mladý - koneckonců, měl šanci žít jen 32 let.
Na počátku bitev u Války růží se Richard, na rozdíl od Shakespeara, nezúčastnil. Ale již ve věku 17 let aktivně pomáhal svému bratrovi Edwardovi organizovat invazi do Anglie. Poté, co v dubnu 1471 najali žoldnéřské vojáky v Nizozemsku, Yorkies překročili Lamanšský průliv a porazili Warwicka v bitvě u Barnetu. Poté čtyři dny dav spatřil nahou mrtvolu „krále“rozloženého na verandě londýnské katedrály sv. Pavla. V květnu byl v Tewkesbury zavražděn 16letý dědic Lancasteru, princ Edward. A v noci 21. května byl ve Věži zkrácen život jeho otce Jindřicha VI.
Richard z Gloucesteru byl stěží více zapojen do těchto úmrtí než jeho bratr. Po celá léta vlády krále Edwarda IV. Byl Gloucester jeho věrným služebníkem. Úspěšně působil na důležitých vojenských a vládních pozicích, kde prokázal své odhodlání a schopnost sloužit. Pro svého bratra to byl zjevně člověk, na kterého se lze spolehnout v těch nejtěžších a nejdůležitějších věcech. Gloucester dostal kontrolu nad severními oblastmi Anglie, které trpěly útoky příznivců Lancasteru a Skotů. V čele armády vyslané na sever získal důležité vítězství, které téměř na půl století přineslo klid na skotské hranici.
Jak víte, vévoda Richard z Gloucesteru se oženil s lady Annou Nevillovou, nejmladší dcerou hraběte z Warwicku a vdovou po knížeti Edwardovi z Lancasteru. A který podle legendy poslal do dalšího světa. Richard Gloucester ale zjevně není vinen tímto krutostí. Se svou manželkou Annou Nevillovou žil mnohem déle, než Shakespeare vykresluje - až 13 let. Zemřela krátce před smrtí Richarda za nejasných okolností a není pochyb o tom, že to nebyla jeho chyba. Královna s největší pravděpodobností nemohla snést smrt svého jediného syna Edwarda, který se sotva dožil deseti let. Podle jiné verze byla za její smrt vinná tuberkulóza, kterou pak samozřejmě nebylo možné léčit, proto zemřela tak brzy.
Další legenda o Richardově lži říká, že utopil vévodu George Clarence v sudu s malvasií. Vévoda z Clarence, který se oženil s Warwickovou nejstarší dcerou, neúspěšně oponoval Gloucesterovu manželství s Annou Nevillovou. Kingmaker zanechal obrovské dědictví a Clarence, který nebyl vůbec neškodným jednoduchcem, mu nechtěl dát polovinu. Neúnavně se snažil krále obrátit proti Gloucesteru a není divu, že se ho nakonec Richard rozhodl odplatit v naturáliích. Přesto je možné vinit ho ze smrti Clarence jen na první pohled: když byl v roce 1478 uvězněn ve věži, Richard zůstal na severu, daleko od soudu. Navíc utonutí vévody v sudu malvasie není nic jiného než legenda. S největší pravděpodobností byl tajně uškrcen a pravděpodobně na příkaz samotného krále, který byl unavený z neúnavného intrigána už dlouho unavený.
Edward IV. „V míru a prosperitě“vládl dvanáct let a jeho nástupcem byl jeho nejstarší syn Edward V. 9. dubna 1483 nečekaně zemřel anglický král Edward IV. Jeho dědici bylo pouhých dvanáct let a podle své vůle jmenoval Edward svého mladšího bratra Richarda, vévody z Gloucesteru, regenta mladistvého krále. Edward IV jako zástupce yorské dynastie prohlásil své tři předchůdce na trůn, krále Lancasterů, uzurpátory, ale věděl, že budou lidé, kteří budou zpochybňovat právo na trůn svého mladého dědice, Edwarda, prince z Walesu. Richard, který prokázal svou loajalitu a byl talentovaným generálem ve službách svého bratra a krále, složil přísahu věrnosti princi z Walesu.
Nyní spěchal, aby převzal kontrolu nad královstvím, v jehož středu se vytvořilo mocenské vakuum. 29. dubna Richard zachytil skupinu dvořanů, kteří odvedli mladého Edwarda do Londýna, zatkli jejich vůdce, strýce z matčiny strany, a sám doprovázel svého synovce na zbývající cestě do hlavního města. Korunovace Edwarda V, původně plánovaná na 4. května, byla odložena na 22. června a budoucí panovník byl umístěn do královských komor ve věži. Vdova po Eduardovi IV., Podezřívala svého švagra ze zrady, se uchýlila ke svému nejmladšímu synovi a dcerám ve Westminsterském opatství. V červnu se vladaři podařilo přesvědčit Elizabeth, aby mu předala 9letého Richarda, vévody z Yorku, s vysvětlením, že mladý král byl ve věži osamělý.
V neděli, který měl být dnem korunovace Edwarda V., bylo jeho právo na trůn zpochybněno.
Cambridgský teolog Shay hovořil v katedrále sv. Pavla v Londýně kázáním, ve kterém prohlásil nezákonnost převodu trůnu na svého syna Edwarda V. Podle Shaye se Edward IV oženil s Elishetou Woodvilleovou a byl zasnouben s jinou, což znamená, že jejich svaz podle tehdejšího zákona bylo neplatné a jejich děti - včetně mladého krále - byly nelegitimní. Vévoda z Gloucesteru nějakou dobu předstíral, že nechce být králem, ale již 26. června si vzal korunu a byl za krále prohlášen Richardem III.
Vláda chlapcova krále trvala necelé tři měsíce. Po celý červenec byl nikdy korunovaný Edward V, nyní pohrdavě nazývaný Edward Bastard, a jeho bratr občas viděli hrát na nádvoří věže. Ale poté, podle svědectví současníka, byli chlapci přeneseni do nejvzdálenějších místností palácové pevnosti, objevovali se stále méně často v oknech zakrytých mřížemi, „až se nakonec přestali objevovat úplně“. Edward V i jeho mladší bratr nikdy nepřekročili zdi věže a záhada jejich zmizení zůstává nevyřešena dodnes. Někteří vědci nazývají otázku darebné vraždy princů nejslavnějším detektivem v historii Anglie.
Zde je zajímavý fakt. Téměř dvě století po skončení války růží, v roce 1674, při renovaci jednoho z prostor Bílé věže (budova uvnitř pevnosti), byly pod schody nalezeny dvě kostry, které byly zaměněny za pozůstatky Edwarda V. a jeho bratra. Výzkumné metody na konci 17. století však byly podle našich představ spíše primitivní. Pozůstatky byly uloženy do mramorové urny a pohřbeny ve Westminsterském opatství, které dlouho sloužilo jako pohřební klenba anglických králů. V roce 1933 byly ostatky odstraněny a podrobeny lékařské prohlídce. Závěr byl, že kosti patřily adolescentům, z nichž jeden byl ve věku 12-13 let a druhý - 10. V letech 1483-1484 byli princové přibližně ve stejném věku. Ale tvrzení lékařů, že byly nalezeny stopy násilné smrti z udušení, bylo sporné,jako neprokázatelné na základě dochované části koster. Příčina smrti nebyla nikdy spolehlivě zjištěna, ale na čelisti staršího chlapce bylo zjištěno znatelné poškození. Mezi lidmi, kteří naposledy viděli knížata v londýnském Toweru, byl dvorní lékař svolaný k Edwardovi V., když ho boleli zuby. Mladý král, řekl lékař, se hodně modlil a denně se přiznával, protože si byl jist, že čelí předčasné smrti. „Ach, kdyby můj strýc opustil můj život,“řekl, „i kdybych ztratil království.“že čelí předčasné smrti. „Ach, kdyby můj strýc opustil můj život,“řekl, „i kdybych ztratil království.“že čelí předčasné smrti. „Ach, kdyby můj strýc opustil můj život,“řekl, „i kdybych ztratil království.“
Někteří odborníci naznačují, že nejstarší teenager byl mladší než Edward V. Existovala dokonce pochybnost, že kostry patřily mužským dětem. Ať už je to jakkoli, vyšetření nezjistilo to hlavní - přesný věk těchto pozůstatků (mimochodem, ani nyní není snadné určit).
Zabil Richard své synovce? I když tak moc toužil po trůnu, že se nezastavil před žádnými překážkami, aby dosáhl moci, a odstranění legitimních dědiců - Edwarda V. a jeho bratra Richarda, bylo plně oprávněným krokem (z pohledu Richarda III.). Dědici však již byli oficiálně prohlášeni za nezákonné! K čemu je zbavování se těch parchantů, kteří nemají žádná práva na trůn?
Zvěsti, že oba princové byli zabiti ve věži, se rozšířily na podzim roku 1483, ale kým? V lednu 1484 francouzský diplomat informoval francouzského krále Karla VIII., Kterému bylo teprve 14 let, že synové Edwarda IV. Byli zabiti jejich strýcem, čímž vrahovi dali korunu. Thomas More, Shakespeare, Barg také věří, že Richard zabil své synovce. Thomas More popisuje zabíjení princů následovně. "Po korunovaci odešel Richard do Gloucesteru." Pochopil, že zatímco jeho synovci byli stále naživu, lidé by nepoznali jeho právo na trůn. Proto poslal Johna Greena, zvláště důvěryhodného, do strážníka věže v Brackenbury s rozkazem, aby Brackenbury zabil prince, ale Brackenbury odpověděl, že by raději zemřel, než zabít prince. S touto odpovědí se Green vrátil k Richardovi. Když to král uslyšel, upadl do takového podráždění a meditace,téže noci se zeptal stránky: „Existuje člověk, kterému lze důvěřovat? Ti, které jsem povýšil a od kterých jsem mohl očekávat oddanou službu, mě dokonce opouštějí a nechtějí na můj rozkaz nic dělat. “Stránka odpověděla, že existuje, a tím mužem byl sir James Tyrrel. Potom Richard vystopoval Tyrrela a tajně odhalil jeho záměr. Poté král poslal Tyrrela do Brackenbury s dopisem, ve kterém nařídil dát Tyrrelovi všechny klíče od věže na jednu noc. A když byl dopis předán a klíče byly přijaty, Tyrrel si pro vraždu vybral nadcházející noc, nastínil plán a připravil všechny prostředky. Když se princ dozvěděl, že se ochránce vzdal hodnosti proctora a nazýval se králem, okamžitě si uvědomil, že už nebude muset vládnout a že koruna zůstane jeho strýci. Ten, kdo mu tuto zprávu řekl, se ho snažil uklidnit laskavými slovy a povzbudit;princ a jeho bratr však byli okamžitě zavřeni a všichni přátelé z nich byli odstraněni. Takže Tyrrel se rozhodl v noci zabít prince. Za tímto účelem jmenoval Milese Forresta, jednoho ze čtyř osobních strážců princů, muže, který se zabil vraždou, a útočníka Johna Daytona. A tak zatímco princové spali, vstoupili Forrest a Dayton do princovy ložnice a uškrtili je polštáři.
V této verzi je poměrně málo nepřesností. A hlavní je, že velitelem věže nebyl až do 17. července 1483 Robert Brackenbury, kterému Richard údajně vydal rozkaz zabít knížata a po jehož odmítnutí se obrátil na Tyrrella, ale Richardův blízký přítel John Howard. Po 28. červenci 1483 udělil Richard Howardovi titul vévody z Norfolku. Howard zemřel v boji o Richarda pod Bosworthem. Syn Johna Howarda Thomas také bojoval za Richarda v Bosworthu poté, co byl Bosworth držen na tři roky ve vězení, ale poté mu Henry VII nařídil propuštění, protože považoval za možné pověřit ho velením vojsk, aby potlačilo povstání v Yorkshire. Po smrti Thomase Howarda přešel titul na jeho syna Thomase Jr. Co Henryho přimělo odpustit Howardovu synovi a ukázat mu jeho přízeň? Pravděpodobně tedyže Henry zločin schválil a zvýhodňoval všechny, kdo se na něm podíleli. To vše mohlo krále přimět, aby se zmínil o Tyrrelově přiznání, aby nezahájil vyšetřování a urychlil uzavření případu. Proč však práce Thomase Moreho zmizela ze zmínky o Johnu Howardovi jako veliteli věže a zaměřila se na Brackenbury? Je třeba mít na paměti, že More byl obeznámen s Thomasem Howardem st. I Thomasem Howardem jr.že More věděl, jak Thomas Howard st., tak Thomas Howard jr., a oba se extrémně zajímali o skrytí role svého otce a dědečka při vraždách princů.že More věděl, jak Thomas Howard st., tak Thomas Howard jr., a oba se extrémně zajímali o skrytí role svého otce a dědečka při vraždách princů.
Zdroj: „50 slavných tajemství středověku“