Mezi verzemi tragédie s Dyatlovity je nejpopulárnější útok UFO.
V Jekatěrinburgu se každoročně, v den smrti skupiny uralských turistů pod vedením Igora Dyatlova, shromažďují vědci záhadné tragédie. Mezi účastníky konference-2018 byl také korespondent z URA. RU, který zaznamenal, jak vyšetřování v průběhu roku pokročilo. Byl tam druhý trestní případ týkající se Dyatlovců, jaký neidentifikovaný objekt vyděsil šéfredaktora Komsomolskaja pravda a proč se Napoleon chtěl zmocnit pohoří Ural Otorten - v recenzi URA. RU.
„Sami si vyfotografovali svého vraha.“
Mezi mnoha hypotézami, co se stalo v noci z 2. února 1959 na svahu hory Holatchakhl na severním Uralu (vražda turistů lovci Mansi, testy vojenských zbraní, ohnivé koule, jaderný výbuch), byla verze UFO vždy považována za jednu z nejexotičtějších. Šedovlasí datli (mnozí z nich jsou již ve stáří) vždy s úsměvem poslouchali argumenty ufologů, že Dyatlovité se mohou setkat s mimozemšťany. Ale překvapivě to byla tato verze, která se stala nejoblíbenější na konferenci Dyatlov v roce 2018: na její obranu vystoupili až tři řečníci.
Výzkumník ze Severouralsku Jurij Jakimov, který opakovaně přišel s myšlenkou, že Dyatlovité zemřeli na „agresi UFO“(předložil ji již v roce 2006), se podělil o své dojmy ze setkání s „světelným objektem“, který osobně zažil, stejně jako lesníka ze Severouralsk Rudkovsky v roce 2002.
"Tento objekt reaguje na pohled člověka a posílá mu houpající se lucerny," vzpomněl si Severouralian. „Stejně jako naváděcí střely se k člověku přibližují jeho pohledem.“
Podle Yakimova do této verze dobře zapadají všechny okolnosti smrti Dyatlovců (zejména záření na oblečení obětí a světelné skvrny na posledních snímcích Dyatlovitových filmů). "Svého vraha si vyfotografovali sami," je si jistý Yuri a upozorňuje, že na internetu a v médiích bylo zveřejněno mnoho záznamů ze setkání s podobnými objekty (například srovnává záběry pořízené chilskými piloty vrtulníků na obloze a Dyatlovci).
Propagační video:
„Musíme následovat příklad Chile: vytvořit státní výbor, prostudovat filmy skupiny Dyatlov a vyvodit správné závěry!“- vyzval přívržence verze o mimozemšťanech.
Aktivně ho podporoval hlavní uralský ufolog, vedoucí projektu Paranormální Rusko, Alexej Korolev: podělil se o své zkušenosti se zimním plaváním a vyprávěl o tom, jak si s kamarádem nedávno ztuhli prsty. „To je sakra bolest!“- připustil. - A teď si představte, jakou bolest zažívali Dyatlovité, kteří rychle postupovali ke čtvrté fázi omrzlin!
Zároveň se však podívají na stan a nepokoušejí se o návrat, i když pro jistotu je zde teplé oblečení a lékárnička! “Podle ufologa mohl jen strach z nadpřirozena vyhnat turisty ze stanu a zabránit jim v návratu. „Jak mohla skupina dále přežít na severním Uralu bez oblečení, bez lyží, bez jídla, bez léků?“- diví se.
Hlavní redaktor „Komsomolskaja pravda“se setkal s UFO
Nejneočekávanější věcí však bylo, že „mimozemskou verzi“podpořil novinář „Komsomolskaja pravda“(publikace, která se více než jinými zabývala záhadou smrti Dyatlovců). "Bez ohledu na to, jak komicky se to může zdát, tuto verzi je také třeba vypracovat," uvedla speciální korespondentka KP Natalya Varsegová, po které vyprávěla příběh o setkání s UFO, které v dobách Sovětů zažil současný šéfredaktor a generální ředitel Komsomolskaja pravda Vladimir Sungorkin.
"V roce 1979 působil jako dopisovatel v BAM a nastoupil na expedici, která se skládala z devíti lidí," řekla Varsegová. - Během průchodu tajgou z vesnice Zolotinka do Chanie byli svědky velmi zvláštního jevu. Řídili jsme čtyři velká pásová terénní vozidla a zastavili jsme na mýtině. Pozdě večer, když se setmělo, se na obloze objevil předmět. Dnes už dva členové expedice zemřeli, ale já jsem pohovoril se všemi ostatními: lidé žijí na velmi odlišných místech, ale každý vydává přesně stejné „svědectví“. Objekt se objevil z jihu a kráčel přísně na sever. Někdo si pamatuje několik „reflektorů“, jeden paprsek „kráčel“.
Nejprve se rozhodli, že je hledají z vrtulníku (skupina se do termínu nevejde). Ale když si uvědomili, že z tohoto „vrtulníku“nevychází žádný zvuk (a v rokli, kde byli, by to bylo slyšet celé kilometry), bylo jasné, že tady něco není v pořádku. “
Podle Natálie byl jeden z členů BAM tak vyděšený, že běžel za terénním vozidlem. Objekt v této době pokračoval v přiblížení a zakryl je svým světlem, a pak řidič Nikolay Minyuk přiběhl ke svému terénnímu vozidlu, začal mrkat světly a křičet na něj „třípodlažní oplzlostí“. "A najednou tento objekt plynule zmizí na obloze," říká Varsegová. - Jeden z mužů si nechal přinést dobrý dalekohled Zeiss z Německa a vyrobili pochromované hladké dno a něco jako „lehkou hudbu“po obvodu tohoto dna. Byl tam také nějaký druh plynového oblaku, který se pak rozptýlil. “
Když jsme se vrátili z expedice, o měsíc později se mistr přiblížil k řidiči a požádal ho, aby vzal vědce, kteří přijeli z Moskvy, na místo, kde viděli „ďábla“. "Měřili jsme úroveň radiace - přesně v místě, kde nad nimi tento objekt prošel, radiace odešla z rozsahu," říká Natalya. - Na 50–100 metrů od tohoto místa bylo pozadí normální. Nejzajímavější však je, že vědci se o tomto fenoménu nedozvěděli od této brigády, ale od úplně jiných lidí, kteří žili poblíž ve vesnici Skovorodino. Vědci poté sledovali stopu tohoto objektu ze Skovorodina do Laptevského moře “.
U Dyatlovitů došlo k druhému trestnímu případu
Páteř dyatlovských odborníků se však nadále drží vojensko-kriminální verze tragédie: dyatlovci byli svědky testování určité zbraně, poté byli „očistnou skupinou“vyřazeni. Poslední myšlenkou, kterou vědci podrobně diskutují, je, že došlo k druhému, skutečnému případu smrti Dyatlovitů, a to, co nám bylo ukázáno v roce 2000, je „figurína“.
Vladimir Ankudinov (bývalý soudní znalec Ústřední urální výzkumné laboratoře forenzních věd Ministerstva spravedlnosti RSFSR, který najednou pracoval společně se soudním znalcem z případu Dyatlov Borisem Vozrozhdennym), poukazuje na řadu nesrovnalostí v trestním případě smrti turistů. Protokol o výslechu svědka Popova byl tedy sepsán 6. února (kdy ještě Dyatlovité ještě nebyli ztraceni). Datum bylo navíc uvedeno dvakrát a rozhodnutí o zahájení případu bylo vypracováno na hlavičkovém papíře krajské prokuratury, což prokurátor města Ivdel Tempalov nemohl mít.
Výzkumník připomíná moskevské horolezce, kteří byli v roce 1959 zapojeni jako experti, kteří se v březnu ve svém závěru (je ve složce) odvolávají na závěry expertů, podle nichž byl stan z vnitřní strany roztrhán nožem. Příkaz k provedení prohlídky stanu byl ale dán odborníkovi Churkinovi až 3. dubna (dokončeno 16. dubna). Ankudinov také poznamenává, že v trestním řízení v archivu jsou některé dokumenty předkládány ve formě kopií.
"Kde jsou originály?" Tam, kde jsou více potřebné, v materiálech druhého a ve skutečnosti hlavního trestního případu, “je si jistý výzkumník.
Přítomnost takového případu podle jeho názoru staví vše na své místo. Nejvíc ze všeho ho zaráží chování státního zástupce, který osobně „strávil čtyři dny v márnici“, což bylo podle Ankudinova za sovětských časů bezprecedentní případ. "K tomu ho mohl povzbudit pouze generální prokurátor," navrhuje výzkumník a jmenuje "kandidáty" na zahájení "hlavního" trestního případu odtud - to jsou vojenská prokuratura a speciální prokuratura. "Hlavní případ by mohl být dokonce dokončen," navrhuje datel. „Možná došlo k soudu a verdikt se snad někdy najde.“
„Na dokumentech z archivů ústředního výboru KSSS (které Komsomolskaja pravda zveřejnila před rokem) našla Galina Sazonová (výzkumná pracovnice z Vietnamu - pozn. Redakce) podpisy všech členů politbyra na protokolu regionálního výboru,“říká Natalya Varsegova. - Ukazuje se, že když se papír z protokolu regionálního výboru dostal k ústřednímu výboru, bylo uloženo usnesení Aristova (druhého člověka po Chruščově) seznámit všechny tajemníky ústředního výboru KSSS. A existují podpisy Brežněva, Furtsevy, Suslova - všech šest členů, kteří v té době byli. Věděl Brežněv a ostatní, jak Dyatlovité zemřeli? Proč to tehdy všichni věděli, ale teď nevíme nic?
Podle Natálie bude hlavní důraz na výzkum jejího a jejího manžela Nikolaje Varsegova v blízké budoucnosti kladen na studium identity člena skupiny Dyatlov Semyona Zolotareva, který ve výzkumu vzbudí mnoho podezření (mnozí ho ve skupině turistů považují za špióna KGB). "Čím více se ponoříte do biografie Semyona Zolotareva, tím více rozporů," říká novinář. „Neshoduje se ani s jeho životopisem, s jeho skutečným datem narození.“
Napoleon chtěl vzít Otortena
Jako vždy, na Dyatlovské konferenci bylo místo a čas pro projevy vědců, kteří se zdají být divní. Letos tedy všechny ohromil Alexander Korolev, který se představil jako podplukovník ve výslužbě - bývalý analytik vojenského velitelství. Podle něj je tajemstvím Stalinovy všemohoucnosti to, že vlastnil „místo moci“, které se podle důchodce nachází na severním Urale - na hoře Otorten. Chruščov podle jeho názoru snil o zmocnění se tohoto místa, pro které tam vyslal výpravu turistů. Všichni byli agenti KGB a byli odsouzeni k smrti, protože „když se tam lidé dostanou, jsou zasaženi neznámou silou“.
Podle Korolyova to bylo přesně to, co Napoleon v 19. století šel do Ruska: vůbec to nebyla vlastenecká válka z roku 1812, ale výprava Francouzů na Ural při hledání „Matreyi“, která se měla stát horou Otorten. Navzdory skutečnosti, že mnozí poslouchali „vojenského analytika“s úsměvem (a někdo mu zkroutil prstem na chrám), srdečně mu zatleskali.
Kuntsevich stále chce dvě miliardy
Během konference Dyatlov - 2018, vystoupil vedoucí paměťového fondu skupiny Dyatlov Yuri Kuntsevich, který informoval o výsledcích činnosti organizace za rok: hrob Dyatlovců na Michajlovském hřbitově byl vyčištěn, pamětní deska desátého člena skupiny Dyatlov, Jurije Yudina, byla během expedice nahrazena i samotným průsmykem autor pamětní desky na obelisku Gennady Ptitsyn je známý. O Dyatlovitech vyšlo několik knih, mimo jiné v češtině a angličtině (Donnie Eichar z USA), a jekatěrinburgská tiskárna začala tisknout druhý díl almanachu „Dyatlov Pass“. Výzkum a materiály.
Plány na obnovení trestního řízení o smrti Dyatlovců jsou nejzávažnější. Je pravda, že právník Leonid Proshkin na konferenci nepřišel, ale předal zprávu, ve které potvrdil, že je připraven tento případ přijmout, ale to by vyžadovalo značné úsilí (a peníze).
Kuntsevich také hovořil o plánech na vytvoření „Dyatlovovy cesty“, pro kterou má fond v úmyslu požádat stát o dotaci ve výši dvou miliard rublů. Stezka povede podél břehů řeky Auspiya a povede k Dyatlovskému průsmyku. Bude navržen tak, aby pomohl turistům (poskytnout jim pohodlný úkryt při cestování) a chránil přírodu před lidmi.
"Turistický tok je nyní velmi velký," uvedla aktivistka fondu Yelizaveta Kuzmina. "Ekosystém je vystaven velkému zatížení - tajga nemá čas se vypořádat".
Podle ní existuje myšlenka uspořádat „prosklený prostor“na samotném průsmyku, kde bude v budoucnu možné převést shromáždění datlů: „průsmyk přehlédne“. „Nové Vasyuki!“- skepticky poznamenal jeden z hostů konference.
"Mimochodem, pomůže to rozvíjet sever: předáme plynovod s plynem z Ťumeňska a plyn se konečně objeví v Ivdelu, který tam stále není!" - řekl Kuntsevich s humorem. Dobrovolníci plánují uspořádat muzeum nebo dokonce etnopark Mansi ve vesnici Mansi Ushma a přilákat samotné Mansi do turistického podnikání - obsluhovat tok turistů. Kromě toho Kuntsevich a společnost plánují v oblasti Dyatlovského průsmyku rozvíjet nejen pěší turistiku, ale také rafting (rafting na severních řekách), stejně jako výlety do „medvědích jeskyní“. "Budou zde přistávací dráhy pro malá letadla a také laboratoř pro studium stoupavých proudů, aby tam mohla létat lehká letadla (kluzáky a závěsné kluzáky)!"
Aby si alespoň trochu představila, jak to bude, Kuntsevichova asistentka předvedla hostům konference 3D instalaci terénu, který vytvořila v oblasti Dyatlovského průsmyku: z ptačí perspektivy můžete vidět hory Kholatchakhl, Otorten, Dyatlovský průsmyk, údolí řek Auspiya a Lozva a létat nad touto krásou raketa narazila do boku hory a obrovská postava yetiho, zvědavě hledící na všechno, co se děje z vrcholu hory.
Andrey Guselnikov