Voynichův rukopis, známý také jako „nejzáhadnější středověký rukopis“, obsahuje popis flóry a fauny Nového světa a je alespoň částečně napsán v jednom z aztéckých jazyků.
K tomuto závěru dospěl americký botanik Arthur O. Tucker z University of Delaware a IT specialista Rexford H. Talbert, jejich výzkum byl publikován v časopise HerbalGram.
Závěry výzkumníků vycházejí z porovnání rostlinných kreseb ve Voynichově rukopisu s kresebnými několika floristickými kódy Nového světa, vytvořenými v polovině 16. a na počátku 17. století. Vědci například dokázali spojit kresbu rostliny s plochým oddenkem, který se nachází na straně 1v rukopisu Voynich, s kresbou na straně 9r kódu Cruz-Badianus (nejstarší lékařský dokument z Nového světa, vytvořený v roce 1552).
Výkresy zobrazují podobně stylizovanou rostlinu, která připomíná svlačec Ipomoea murucoides, přičemž oba ukazují oddenek s drápovitými procesy a bílé květy s trubkovitou korunou.
Pravděpodobně totéž ze stránky rukopisu Voynich
Jeden z prvních v rukopisu dokázal najít kresbu, která podle autorů „nepochybně zobrazuje list nebo plod kaktusu, nejpravděpodobněji Opuntia ficus-indica“. Titulek pod obrázkem je „docela snadno přepisovatelný“v „nashtli“, variantě slova „nochtli“z aztéckého jazyka Nahuatl.
Propagační video:
Foto: Arthur O. Tucker, PhD a Rexford H. Talbert
Celkově vědci dokázali identifikovat 37 z 303 rostlin zastoupených v rukopisu, šest zvířat a jeden minerál (bolest). Podle nich původ těchto objektů ze vzdálených míst, jako je Texas, Kalifornie a Nikaragua, naznačuje, že rukopis obsahuje popis určité „botanické zahrady ve středním Mexiku“.
Rukopis, objevený v roce 1912 polským antikvariátem Wilfredem Voynichem, dosud nebyl rozluštěn. Je napsán zvláštní abecedou a obsahuje velké množství ilustrací. Nejstarší spolehlivé důkazy o existenci Voynichova rukopisu pocházejí z poloviny až konce 16. století, ale někteří badatelé naznačují dřívější původ.
Voynich ryby
Vědci je identifikovali jako Atractosteus spatula. Mississippi krunýř je jedním z druhů velkých ryb rodiny krunýře, běžných v Severní a Střední Americe.
Výzkumníci dříve navrhovali hypotézy, podle nichž byl text rukopisu získán algoritmickými prostředky a samotný dokument je podvod. Nedávno však odborník na kódování Marcello Montemurro na základě statistické analýzy ukázal, že text dokumentu obsahuje informační strukturu, která je charakteristická pro přirozené jazyky, to znamená, že nejde ani o nesmysl, ani o produkt kódování.
V rozhovoru Montemurro uvedl, že „vysvětlení [statistických] vlastností textu spočívá v tom, že rukopis skutečně obsahuje zprávu.“