Než v roce 1997 veřejně prohlásil, že úspěšně naklonoval ovci jménem Dolly, najal si Ian Wilmut PR firmu. Wilmut a jeho kolegové tušili, že myšlenka klonování savce vyvolá vážnou etickou debatu po celém světě, a pokusili se objasnit, že klonování člověka nebylo cílem jejich výzkumu. Dolly byla klonována z čistě komerčních důvodů, aby byly léky ve zvířecím mléce levnější, než by umožňovaly tradiční metody.
V článku popisujícím experiment, který byl publikován v Nature, se vědci navíc vyhnuli slovům „klonovat“a „klonovat“úplně pomocí známého a neutrálnějšího „transplantace jádra somatických buněk“(SCNT). Samotný časopis dále požadoval, aby se zabránilo používání nových výrazů, aby se předešlo etickým problémům.
Opatření Wilmoutha a jeho kolegů však nezastavila hromadu tvrzení, že tato technologie může být použita k klonování člověka, a proto porušuje několik etických zásad. Například: klonovaní savci byli více ohroženi chorobami a zdravotními problémy; transplantace jádra somatických buněk přivede vědce na kluzký svah, který vede k návrhářským dětem; vědci by neměli „hrát na Boha“.
Není překvapením, že průzkum z roku 1998 ukázal, že společnost je naprosto proti lidskému klonování. Mnoho vědců věří, že etická zaujatost zabránila Wilmuthovi ve získání Nobelovy ceny.
Ať už je to jakkoli, studie SCNT vedla k mnoha důležitým výsledkům. Z nejnovějších a nejzajímavějších je možné zmínit článek, který v roce 2013 publikoval Shukhrat Mitalipov a jeho kolegové. Popisuje úspěšné použití in vitro fertilizace (IVF) a technologie SCNT k přenosu genetického materiálu z jakékoli buňky bez spermií do lidského oocytu. Hlavním cílem bylo použít tuto technologii k vytvoření kmenových buněk pro konkrétního pacienta; umožňuje také ženám s mitochondriálními chorobami mít zdravé děti. Jak to funguje? Z vajíčka ženy s mutací v mitochondriální DNA je extrahováno jádro a transplantováno do vajíčka bez jádra ženy se zdravými mitochondriemi. Tento rekonstituovaný oocyt je poté oplodněn IVF a implantován ženě s mitochondriálními mutacemi. Dítě se narodí zdravé. Nedávný výzkum ve Velké Británii ukázal, že tato metoda je bezpečná a že mohou začít lidské pokusy.
Ale stejné etické problémy, které vyvstaly u Dolly, zůstaly, protože se objevily nové. Technologie, která umožňuje vytvářet embrya bez zděděných mitochondriálních onemocnění, vyžaduje, aby tři lidé darovali svou DNA dítěti: dárce spermií, žena s genetickým mitochondriálním onemocněním a manželka, která daruje zdravé mitochondrie. A otázka zní: porušuje embryo s více než dvěma genetickými rodiči etické zásady? Stručně řečeno, kdo jsou rodiče?
Někteří etici se domnívají, že jelikož množství darované mitochondriální DNA je menší než 0,2% celkové DNA, nelze jej považovat za právo narození. Jiní poukazují na význam mitochondriální DNA v embryologii a říkají, že dárce mDNA lze také považovat za matku dítěte.
Někteří věří, že pokud tato „kontroverzní“mitochondriální technologie nahrazení začne dělat děti zdravými, bude etická dynamika prudce plížit ve směru schválení SCNT. V roce 1978, kdy se narodilo první dítě ve zkumavce, Louise Brown, se objevily obavy, že tato technologie bude použita k vytvoření návrhářských dětí.
Propagační video:
Přesto se dnes díky IVF narodilo více než pět milionů dětí a většina lidí tuto technologii podporuje. Společnost navíc přijímá další technologii založenou na IVF - použití preimplantační genetické diagnostiky k výběru zdravých embryí pro IVF. Ponaučení z historie je jasné: biotechnologie vedla k významnému zlepšení medicíny, ke vzniku zdravých lidí a lidé si to rozmysleli, a to navzdory etickým a dokonce náboženským vírám.
Vášeň a touha lidí mít zdravé děti je nesmírně mocná síla, která dokáže překonat mnoho etických překážek a výzev v technologii klonování.
ILYA KHEL