8. ledna 1977 došlo v sovětském hlavním městě k teroristickým útokům poprvé od předrevolučních časů. S intervalem třiceti lichých minut v samém centru Moskvy byly slyšet tři výbuchy jeden po druhém, které si vyžádaly životy sedmi lidí. Zraněno bylo asi 40. Poprvé byl v Moskvě proveden teroristický útok na civilní obyvatelstvo.
Všichni policisté a KGB byli vychováváni v poplachu. Bezprecedentní vyhledávání však nepřineslo žádné výsledky. Zločinci dokázali téměř rok zůstat na svobodě, dokud nebyli zadrženi po dalším neúspěšném teroristickém útoku.
Výbuchy
8. ledna 1977 v 1733 hodin došlo k výbuchu ve vagónu metra. V té chvíli byl vlak na úseku mezi stanicemi Izmaylovskaya a Pervomayskaya na otevřeném prostranství, kvůli čemuž byl počet obětí menší, než mohl být. Bomba, která byla v kachně, byla ponechána ve vagónu ve vaku. Výbuch zabil sedm lidí.
Po 32 minutách došlo k druhé explozi. Tentokrát vybuchlo výbušné zařízení v budově obchodu s potravinami na současné Bolshaya Lubyanka. Šťastnou náhodou nedošlo při výbuchu k žádnému úmrtí.
Po dalších pěti minutách došlo k třetí explozi. Tentokrát explodovalo pekelné auto ukryté v popelnici u vchodu do obchodu s potravinami v dnešní ulici Nikolskaya, kterému se v té době říkalo 25. října. Při této explozi také nikdo nezemřel, explozi odolala mohutná litinová urna - a vlna se zvedla.
Propagační video:
Sedm lidí se stalo oběťmi tří výbuchů. Dalších 37 lidí bylo zraněno s různou závažností. V důsledku bezprecedentního teroristického útoku byl celý personál policie a KGB varován a poslán hledat zločince. Generální tajemník Leonid Brežněv se naléhavě vrátil do města a odpočíval na lovu. Vzal případ pod osobní kontrolu a požadoval, aby šéf KGB Andropov a ministr vnitra Ščelokov našli kriminálníky co nejdříve.
Vyšetřování
Vyšetřovatelé vyslechli několik stovek potenciálních svědků - lidí, kteří mohli vidět zločince při pokládání pekelných strojů. Svědectví svědka však nic neposkytlo: svědci buď nic neviděli, nebo poskytli protichůdné informace. Někteří hovořili o dvou kudrnatých brunetkách, jiní viděli tři, jiní hovořili o dvou mužích a ženách, čtvrtý hovořil o osamělém muži, který krátce před výbuchem spěchal opustit obchod.
Bylo jen jasné, že všechny tři výbuchy byly dílem stejných zločinců. Při pronásledování nebyl nikdo zadržen. Zločinci odešli a vyšetřovatelé museli důkladně prostudovat důkazy v naději, že zúží okruh prohlídek.
V těle jedné z obětí výbuchu byl nalezen fragment káčátka, které sloužilo jako skořápka pro výbušné zařízení. Později bylo na místě exploze nalezeno několik dalších fragmentů. Kachňata byla identifikována jimi. Ukázalo se, že patří k šarži vyrobené v Charkově. Z tohoto důvodu vyšetřovatelé po nějakou dobu věřili, že do výbuchů mohou být zapojeni ukrajinští radikální nacionalisté. Na místě jednoho z výbuchů však byly nalezeny prvky budíku vyrobeného v Jerevanské hodinářské továrně.
Podle výsledků zkoumání bylo také zjištěno, že svařovací elektroda, pomocí které byly bomby vyrobeny, měla speciální povlak. Takové elektrody v Sovětském svazu byly používány výhradně v podnicích vojensko-průmyslového komplexu. To umožnilo trochu zúžit okruh podezřelých, protože to znamenalo, že alespoň jeden z teroristů pracuje v některých obranných závodech.
Tento důkaz však byl příliš malý. Tyto věci bylo možné zakoupit přinejmenším v několika městech SSSR a bylo jich tolik obranných závodů, že nebylo snadnější hledat podezřelé na takových sporných důkazech, než najít jehlu v kupce sena.
Brzy však z Tambova přišla senzační informace. Místní policie vesele hlásila, že je u nich nepolapitelný terorista, při jehož hledání utekly všechny bezpečnostní síly Sovětského svazu. Podařilo se jim zadržet místního obyvatele, který se z pomsty pokusil vyhodit do vzduchu chatrč lesníka, který s ním byl v konfliktu, pomocí improvizovaného výbušného zařízení. A během výslechů se údajně přiznal ke své účasti na bombových útocích v Moskvě.
Vyšetřovací tým, který naléhavě přijel z Moskvy, si však rychle uvědomil, že se ten muž obvinil a padl do drsných rukou místních policistů. Tak směšná byla jeho svědectví, která byla v rozporu se skutečnými podrobnostmi trestného činu, o nichž neměl tušení.
Několik měsíců práce nejlepších vyšetřovatelů v zemi byla neúspěšná. Vyšetřovatelé neměli žádné podezřelé, jediné, co mohli hlásit Brežněvovi, který měl případ pod osobní kontrolou, bylo, že stopy zločinců vedou do několika měst v Sovětském svazu. K výbuchům se nikdo nehlásil, nečinil žádná prohlášení. Útok byl nevysvětlitelný.
Informační válka
Sovětská média zpočátku neinformovala o sérii teroristických útoků v hlavním městě vůbec nic. Ale také nebylo možné tyto informace skrýt: svědků bylo příliš mnoho - příštího dne ve všech frontách a v transportu hlavního města šeptali o včerejších explozích a navzájem si předávali ty nejneuvěřitelnější zvěsti o tom, co se stalo.
Teprve 10. ledna, dva dny po výbuchu, poskytla TASS velmi mírné a zdrženlivé informace o moskevských teroristických útocích. Tisková agentura uvedla, že 8. ledna došlo k malé explozi v metru v hlavním městě. Všem obětem byla poskytnuta pomoc. Další dva výbuchy, stejně jako počet zabitých a zraněných lidí, nebyly hlášeny.
Ve stejný den zveřejnil sovětsko-britský novinář Victor Louis informace o teroristických útocích v jedné ze západních publikací, což naznačuje, že organizátory byli radikální disidenti. Tato skutečnost způsobila v kruzích sovětských disidentů silné odmítnutí. Faktem je, že Louis byl úzce spojen s KGB. Ve Stalinových dobách prošel tábory, po propuštění se oženil s Angličankou a vedl velmi nesovětský životní styl: udržoval salóny a kruhy pro bohémy, psal doplňující poznámky o SSSR v západních publikacích. Nebylo to bez důvodu, že byl podezřelý z práce pro sovětské tajné služby, zejména s ohledem na skutečnost, že Louis měl povoleno to, co ostatním občanům bylo zakázáno: operace se starožitnostmi a šperky, setkání s cizinci atd. V Moskvě žil Louis v jednom ze stalinistických mrakodrapů a podle jeho vlastních slov měl více cizích aut než Brežněv.
Louisova verze zapojení disidentů byla druhou vnímána jako verze KGB. O dva dny později akademik Sacharov předal na Západ otevřenou výzvu světovému společenství, v níž uvedl, že považuje Louisovo prohlášení za provokaci KGB, a vyzval veřejnost a západní politiky, aby vyvinuli tlak na sovětské vedení a požadovali co nejtransparentnější vyšetřování teroristického útoku.
Část disidentských kruhů rozhodla, že exploze byla původně dílem KGB, aby se vypořádala se všemi disidenty. Jiní věřili, že to bylo dílem některých bláznů nebo radikálů, ale KGB nyní využije této záminky k zesílení represí proti disidentům.
Ukázalo se však, že obavy byly neopodstatněné. Nebylo zahájeno žádné všeobecné pronásledování disidentů a úřady již nezmiňovaly téma výbuchů v tisku, protože vyšetřování se nemohlo ničím pochlubit.
Fluke
Od série explozí uplynulo deset měsíců. Zdálo se, že zločinci nikdy nebudou nalezeni, že šli ke dnu a už se neukazovali.
Najednou se zločinci po téměř roce znovu cítili. Na konci října 1977 objevil v čekárně na nádraží v Kursku jeden z bdělých cestujících sirotčí cestovní tašku. Nahoře byla modrá tepláková bunda a klobouk. Ale pod nimi bylo ukryto nějaké bizarní zařízení s vyčnívajícími dráty. Ostražitý občan nález okamžitě nahlásil policii. Vyšetřování mělo znovu šanci chytit zločince v pronásledování, protože nemohli zajít daleko.
Pátrání po teroristovi začalo okamžitě. Na nádražích byly všechny podezřelé osoby zkontrolovány milicionáři, na okraji města kontrolovali auta. Rychle jsme zjistili, že taška, ve které byla bomba ponechána, byla vyrobena v Jerevanu a v jiných městech se neprodávala. Policie zkontrolovala všechny vlaky na cestě z Moskvy na Kavkaz.
Náznaky podezřelého byly nejasné. Bruneta (na Kavkaze byla pro tato znamení vhodná téměř každá), muž nemusí mít svrchní oblečení. A opět pomohla náhoda. Již u vchodu do Arménie byl v jednom z vlaků na trase Moskva - Jerevan nalezen podezřelý muž. Měl na sobě tepláky ze stejného obleku, jaký měl sako na stanici. Muž neměl svrchní oblečení a bylo pro něj obtížné srozumitelně vysvětlit, kde jeho bunda zmizela a co dělal v Moskvě.
Muž jménem Hakob Stepanyan byl zadržen. Spolu s ním byl zatčen jeho spolucestovatel, umělec Zaven Baghdasaryan. Při prohlídce Stepanyanova bytu byla nalezena mapa moskevského metra. Nebyl to nejvážnější důkaz, ale našlo se také několik baterií, stavítek, cívek drátů, bylo nalezeno několik svařovaných pouzder. Vyšetřovací tým, který dorazil do Jerevanu, přinesl s sebou cestovní tašku, ve které zůstala bomba. Stepanyanova matka potvrdila, že její syn měl totéž.
V Baghdasaryanu se nám nepodařilo najít nic usvědčujícího. Vyšetřováním se však rychle podařilo zjistit, že blízkým přítelem obou zadržených je známý KGB Stepan Zatikyan, který si již odseděl trest za politické aktivity v podzemí.
Zatikyan byl jedním ze zakladatelů a vůdců podzemní Spojené národní strany Arménie, která byla vytvořena v polovině 60. let. Politickým cílem hnutí bylo oddělení Arménie od SSSR a vytvoření samostatného arménského státu.
Brzy byli vůdci podzemní strany zatčeni a usvědčeni z protisovětské agitace. Zatikyan dostal čtyři roky vězení. V této době vedl večírek jeho příbuzný, slavný arménský disident Hayrikyan (Zatikyan byl ženatý se svou sestrou). Po svém propuštění Zatikyan ustoupil od stranických aktivit a Hayrikyan přeorientoval stranu na umírněnější metody boje. Chtěli dosáhnout referenda o nezávislosti.
Zatikyan se však místo toho rozhodl opustit území SSSR. Psal dopisy Nejvyššímu sovětu s oznámením, že se vzdá sovětského občanství, vytrvale se snažil získat povolení k opuštění země, ale pokaždé, když byl odmítnut.
Zatikyan okamžitě zaujal vyšetřovatele - místo něj byla provedena prohlídka. Bylo nalezeno několik páječek, stavítek, drátů, kovových cvočků (jeden z těchto cvočků byl nalezen na místě výbuchu) a matic, baterií, několik schémat obvodu elektrického výbuchu a schéma moskevského metra. Zatikyan navíc pracoval jako montér v arménském elektrotechnickém závodu v Jerevanu, který pracoval také pro vojensko-průmyslový komplex.
Podle vyšetřovatelů se události vyvinuly následovně: po svém uvěznění a četných odmítnutích odchodu se Zatikyan údajně zbláznil a rozhodl se pomstít všem v řadě, pod jeho vlivem padli dva známí, které přesvědčil, aby se začali pomstít sovětským imperialistům za utlačování Arménie. Zatikyan vedl skupinu a pájel bomby, zatímco Stepanyan a Baghdasaryan byli umělci. Možná byl v teroristické skupině někdo další, ale nebylo možné zjistit jeho totožnost. Tři byli předvedeni před soud.
Věta
Velká pozornost byla věnována soudu, ale ne ze sovětského tisku, který se naopak snažil znovu si to nepamatovat (po soudu bylo oznámeno pouze to, že organizátor výbuchů v Moskvě a dva komplici byli odsouzeni a odsouzeni k smrti), ale disidenti. Nejprve v lednu 1977 vyjádřila KGB ústy Victora Louise verzi zapojení disidentů do teroristického útoku. Zadruhé, v reakci na toto prohlášení Sacharov téměř otevřeně obvinil z organizování útoku samotnou KGB. Zatřetí byl Zatikyan příbuzným Hayrikyana, který byl v disidentských kruzích dobře známý. Kombinace všech těchto faktorů vzbudila zvýšený zájem o případ.
Jedním z hlavních argumentů disidentů proti případu byla skutečnost, že proces se konal za zavřenými dveřmi (což není zcela pravda, na příkaz Brežněva byl proces dokonce natočen). Podle disidentů byla absence veřejného soudu argumentem ve prospěch padělání případu. Nejasnosti nepřidalo ani chování obžalovaných v procesu. Proti Baghdasaryanovi neexistovaly žádné vážné důkazy, ale přiznal se k vině. Stepanyan také přiznal vinu, ale popřel zapojení Zatikyana. A Zatikyan nejen popřel svou účast, ale také prohlásil neuznání sovětského soudu. Podle vyšetřování byl mezitím on hlavním organizátorem a inspirací teroristických útoků.
Výsledkem byl skutečný rozruch a dokonce i malý rozkol v disidentském prostředí. Někteří věřili v oficiální verzi a věřili, že někteří jednotliví radikálové skutečně mohou odletět z cívek a začít se pomstít všem v řadě pomocí nemotivovaného teroru. Jiní takovou možnost kategoricky popírali a pevně věřili, že útok byl zákeřnou provokací KGB, aby měl důvod zakročit proti disidentskému hnutí. Ještě další věřili, že vyšetřovatelům se podařilo zatknout skutečného teroristy, ale byl to Stepanyan, zatímco zbytek skončil v doku spíše „pro společnost“.
Soud, který se konal v lednu 1979, shledal všechny tři vinnými a odsouzen k trestu smrti. Přes všechny pochybnosti disidentů byly útoky zastaveny. Rovněž nedošlo k žádným novým kolám pronásledování disidentů, což jednoduše činí nesmyslnou verzi provokace KGB s cílem opakovat disidentské hnutí. Měsíce neúspěšného hledání teroristů navíc zjevně nezapadají do verze provokace. Nyní, o více než čtyřicet let později, oficiální vyšetřování vyvolává pochybnosti pouze u těch nejnepřesvědčivějších a nejradikálnějších konspiračních teoretiků.