Když hudba koulí bolí ucho
Vzpomeňme si na historii. Méně než 100 let po vynálezu dalekohledu se vědcům zdálo, že strukturu sluneční soustavy obecně chápou. Nikdo se neodvážil mluvit o jakékoli prvorozenosti Matky Země. Uprostřed, jak zjistil Aristarchos ze Samosu a Koperníka, hoří sluneční oheň a kolem něj kulatý tanec planet. Všechny jsou umístěny v jedné rovině, přibližně se shodující s rovinou solárního rovníku, všechny se pohybují a otáčejí v jednom směru po kruhových nebo eliptických drahách a dodržují zákony Keplera a Newtona.
Astronomové 18. století si proto byli naprosto jistí, že naše svítidlo vždy vládlo v nebi. Právě to dalo vzniknout jeho planetární družině. Hádali se jen o tom, který kosmogonický mechanismus je výhodnější. Někteří se po Swedenborgovi, Kantovi a Laplaceovi řídili mlhovou hypotézou o společném formování a kondenzaci Slunce a planet ze stejného počátečního oblaku plynu a prachu. Jiní upřednostňovali Buffonovu katastrofickou hypotézu o aktivním zásahu do procesu zrodu planet vnějším silovým centrem - například toulavou hvězdou. Pak jsou planety sraženinami Slunce, které vystříklo, když narazilo na svého nebeského poutníka.
Nyní se příznivci obou klasických kosmogonických hypotéz zdají být v úplné slepé uličce. Jsou zcela neschopní vysvětlit řadu podivných skutečností, z nichž většina byla objevena relativně nedávno.
Podívejme se na sluneční soustavu zvenčí. Z boku jeho model s planetárními koulemi a orbitálními obručemi vypadá jako obrovský, extrémně tenký disk. Pokud si představíme Slunce jako fotbalový míč o průměru 30 centimetrů, pak bude Země ve formě zrna o velikosti 2–3 milimetrů umístěna ve vzdálenosti 30 metrů od něj. Jupiter je 5krát dále od Slunce, Saturn 10krát, Uran 20krát, Neptun 30krát, Pluto 40krát, tedy více než kilometr od míče.
Pokud Slunce náhle spadne pod vesmír a vynoří se někde v oblasti Jupiteru nebo Saturnu, pak „konec světa“nenastane. Celkově budou oběžné dráhy planet přerozděleny a v systému bude dostatek volného místa.
Nyní se podívejme na disk shora. Nejprve je pozoruhodný rozdíl mezi čtyřmi hustými vnitřními trpaslíky (Merkur, Venuše, Země a Mars) a čtyřmi vnějšími „volnými“obry (Jupiter, Saturn, Uran a Neptun). Zdá se, že vnitřní planety jsou vyrobeny z „pozemského“materiálu, zatímco vnější, daleko od sebe, jsou vyrobeny ze „slunečního“materiálu. Analogii mezi vnějšími planetami a naším svítidlem lze vysledovat velmi daleko - jak ve velikosti, tak v chemickém složení a v hustotě. Obři jsou obecně podobní nezávislým sluncím, protože jsou obklopeni vlastními planetárními systémy. Dvanáct satelitů se točí kolem Jupitera, deset měsíců tančí kolem prstence Saturn, nejméně pět je přiděleno Uranu, nejméně dva Neptunovi. Některé z obřích satelitů jsou zase podobné trpaslíkům. Závěr se nedobrovolně naznačuje:několik členů rodiny může nebo by mohlo generovat mini planety. Žádný sluneční monopol!
Jak se říká, rodina není bílý blázen. Ukázalo se, že některá nebeská tělesa se pohybují dozadu proti obvyklému průběhu otáčení systému. Čtyři měsíce Jupitera, jeden Saturnův měsíc a největší Neptunův společný kruh v opačném směru rotace těchto obrů. O Venuše jsme již mluvili …
Ale nejtěžší hádanku položil Uran. Otáčí se kolem osy, jako by leželo na boku, a také obráceně. Dráhy jejích satelitů, otáčející se dozadu, jsou proto téměř kolmé ke společné rovině všech ostatních hvězd. Malý disk uranového systému se zdá být zkroucený v opačném směru a je vložen vzpřímeně do velkého disku sluneční soustavy.
Obři se rychle točí - jejich den je polovina času na Zemi. Slunce je nemotorné - obrat za celý měsíc! Bude se točit tak rychle jako Jupiter, pokud se smrští na svou velikost! Proč se Země a Mars rychle otáčejí, je zcela nepochopitelné. Orientace os rotace planet není pravidelná. Na Zemi, jejíž rovník je nakloněn k obecné rovině systému pod úhlem asi 24 stupňů, šipka pólu ukazuje na severní hvězdu; na Marsu, Saturnu a Neptunu - ve stejné oblasti oblohy. Ale osy rotace Jupitera a Venuše jsou téměř kolmé k disku sluneční soustavy, jejich rovníky leží v rovině jejich oběžných drah. Rovník Slunce, stejně jako Merkurův rovník, je nakloněn k tomuto disku pod úhlem více než sedm stupňů.
Nyní si pomyslete: rotující svítidla jsou ve skutečnosti gyroskopy, obrovské vrcholy. A osa otáčení horní části je extrémně stabilní ve svém směru, není tak snadné ji naklonit. Jaká síla dokázala donutit Uran ležet na boku, jaká páka dokáže otáčet planety a samotné Slunce?
Propagační video:
Zoufalí astrofyzici
Při vývoji nebulární hypotézy se velmi autoritativní zahraniční kosmogonisté F. Hoyle, G. Alphen, J. Kuiper a mnoho dalších pokouší vystopovat, jak může sluneční soustava vznikat během gravitační komprese oblaku plynného prachu s přímou účastí magnetických, ionizačních, vírových a dalších faktorů.
Podle jejich názoru centrální kondenzace s chapadly magnetických silových linií stáhla zbývající hmotu na tenký disk a na prachové částice byly zmrzlé různé plyny. Lehké prvky, jako je vodík a hélium, byly vyfukovány slunečním větrem do oblastí vzdálených oběžných drah, zatímco těžké, jako je železo, byly přitahovány k magnetickým pólům a koncentrovány v zóně nejblíže jádru Protosunu. Disk pod gravitačním vlivem se rozpadl na rezonanční prstence, jako Saturn; víry vytvořené v prstencích; ve středu vírů se zvýšila hustota hmoty, z mrazu zmrzlých plynů vyrostly sněhové koule - embrya planet. Některé z protoplanet, budoucích gigantů, zopakovaly tento kosmogonický proces (ale v menším měřítku) a vytvořily své vlastní satelitní systémy.
Samotní autoři hypotézy si o tom nelichotili: „U Uranova systému,“zdůraznili, „nebylo poskytnuto uspokojivé vysvětlení.“Proč je tam Uran! Pro zpětně se pohybující satelity a planety není uvedeno žádné vysvětlení; nezapadá do nebulárního schématu a distribuce hmot, hustot a chemických prvků ve všech pěti planetárních systémech.
A co katastrofická hypotéza? Buffon v roce 1745 navrhl, že jakmile do Slunce narazila obrovská kometa a vyřadila cákance planet. O 135 let později anglický astronom A. Bickerton nahradil kometu toulavou hvězdou. Mnoho lidí psalo o přímém střetu hvězd jako o příčině vzniku planet, až na počátku našeho století angličtí přírodovědci T. Chamberlain, F. Multon a J. Jeans dokázali, že k vyvržení hmoty ze Slunce může dojít jen tak, bez přímého kontaktu s procházející hvězda, pouze díky slapovým silám.
Poté přichází na řadu aparát nebulární hypotézy. Z vysunuté hmoty postupně vznikají planetesimály (zrnka planet). Pak je tu proces kondenzace a z pohledu hypotézy Buffon-Jeans je zapotřebí dalších katastrof pro formování sekundárních „planetárních systémů“u gigantů. Všimněte si, že nejenže zde platí všechny námitky vznesené proti Laplace-Hoyleově hypotéze, a řada nových významných námitek se neobjeví.
Mnohokrát tak významní vědci jako B. Levin, F. Whipple, W. Macari a další poukazovali na nepravděpodobnou pravděpodobnost kondenzace planet z plynových a prachových trysek - nemají tendenci se navzájem lepit, ale rozptylovat se. Kosmogonisté však ignorují matematické argumenty a přicházejí s čím dál složitějšími kombinacemi rozmanitých podmínek, za kterých může údajně nastat vznik a růst planet.
Podél cesty mnoha sluncí
Vzhledem k nepřekonatelným obtížím mlhovinných a katastrofických hypotéz vznikla myšlenka zásadně odlišného, ale zároveň syntetizujícího přístupu. Nejprve americký fyzik R. Gann v roce 1932 vytvořil model Protosunu, který se v důsledku elektromagnetického působení během rychlé rotace rozdělil na dvě části. Ale dále šel Gann po vyšlapané cestě. Jako, tryskající plyny se táhly mezi dvěma rozbíhajícími se hvězdami. Z nich kondenzovaly planetesimály atd. Gannův model byl matematicky vyvrácen během šesti měsíců.
Myšlenka dvojitého protosunu však nezemřela. V roce 1935 G. Russell a v roce 1937 R. Littleton nezávisle vyvinuli hypotézu o kolizi se slunečním partnerem určitého nebeského poutníka, tj. Procházející třetí hvězdy. Partner a třetí hvězda zemřeli nebo byli uvrženi do hlubin vesmíru a Slunce zůstalo. Fragmenty srážky se změnily v obrovskou protoplanetu, satelit Slunce. Rychle se to rozdělilo na Proto-Jupiter a Protosaturn. Most spojující obě tyto poloviny se rozpadl na sraženiny ostatních členů sluneční soustavy.
Mimochodem, R. Littletonovi se současně podařilo dokázat, že pozemské planety nemohou kvůli své nepatrné velikosti kondenzovat samy o sobě, protože jejich formace vyžaduje střední velké mateřské tělo. Merkur, Venuše, Země, Mars jsou jasně planety druhé generace. Tento předpoklad byl docela hodný podrobného zvážení. Bylo to však příliš spojené s původními Littletonovými postuláty, které, jak prokázal indický vědec P. Bhatnagad v roce 1940, jsou matematicky neopodstatněné.
Po takové drtivé kritice R. Littleton předložil myšlenku „trojité hvězdy“skládající se ze Slunce a blízkého páru hvězd. Pohlcující mezihvězdnou hmotu, „zlepšující se“a „rostoucí“, se členové dvojice přiblížili. A tak se spojili. Následovalo bouřlivé období nestability, sloučená hmota se rozpadla na dvě hvězdy a obě opustily trojitý systém a Slunce zůstalo v nádherné izolaci a na památku zachytilo plynový most mezi oddělenými tělesy. Z toho byly vytvořeny planety.
Matematici okamžitě poukázali na to, že v tomto modelu, stejně jako v jakémkoli druhu nebulární hypotézy, je kondenzace hustých těles z plynových trysek nepravděpodobná. Astrofyzici na chvíli ztratili srdce.
Ale tady se na scéně objevil zběsilý Fred Hoyle. Hoyle v roce 1944 s charakteristickou smělostí prohlásil: proč nedopustit vnitřně nevyhnutelnou katastrofu s jedním z členů „dvojitého protosunu“? Koneckonců, hvězdy ve většině případů v procesu vnitřní evoluce musí dříve či později explodovat, stát se novými nebo supernovy.
Předpokládejme, že se partner Slunce kdysi proměnil v novou hvězdu nebo supernovu. Síla jejího velkolepého výbuchu, který osvětlil celou Mléčnou dráhu, přerušila gravitační vazby členů „hvězdného tandemu“. Téměř veškerá vymrštěná hmota byla ztracena, ale Slunci se podařilo udržet oblak plynu nasyceného těžkými prvky, které byly syntetizovány během exploze. Je pravda, že není jasné, jak sama dokázala tuto explozi přežít. Hoyle však nebyl takovými „maličkostmi v rozpacích“. Hlavní věc je, že námitky kosmochemistů byly překonány. A pak můžete použít myšlenku R. Littletona na protoplanetu, do které se kondenzovaly zbytky supernovy.
Výbušný model Littleton-Hoyla a obecně myšlenka „dvojitého protosunu“není o nic horší než jiné kosmogonické hypotézy, zejména proto, že ohromný počet hvězd, jak se ukázalo, se rodí a existuje ve dvojicích. Je to jasné: takové nebeské společenství je stěží náhodné. Není tu vzor, který odhaluje tajemství původu naší sluneční rodiny? Neexistuje jediný algoritmus, podle kterého vznikají a vyvíjejí se vesmírné systémy?
Nebesky spárované „díry“
Obecně se uznává, že vesmír jako celek se rozpíná ze superhustého stavu, galaxie se rozptylují jedna od druhé, hmota se jakoby rozptyluje vesmírem. Proto je rozumné hledat, doporučil náš vynikající astrofyzik V. Ambartsumyan, pro velmi husté shluky hmoty, při jejichž „tavení“se tvoří protogalaxie a protosuny.
Takové superhusté shluky - kvasary - byly nalezeny poměrně nedávno. Nyní je vidíme jako před miliardami let, v době zrodu sluneční soustavy. Z nejsilnější, ale velmi malé velikosti roste kvazar, jako strom z obilí, nejprve divoce vyzařující rádiovou galaxii, pak kompaktní galaxii Seyfert a nakonec normální hvězdný systém, jako je naše Mléčná dráha nebo mlhovina Andromeda.
Vědci zjistili, že všechny nebeské hvězdokupy mají alespoň dvě středy neboli póly a neuvěřitelně obrovské množství hmoty se rychle pumpuje z jednoho středu do druhého, někdy za několik desítek hodin. Zdá se, že kvasary, rádiové galaxie a galaxie „mrkají“a hustší a starodávnější kosmické systémy - jsou také mladšího věku - pulzují nepřetržitě.
Dnešních teoretických fyziků nelze překvapit. Mají podezření, že zde pracuje gravitačně-magnetická houpačka. Hmota se může, řekněme, soustředit na dva magnetické póly. Vytvořené páry interagují obzvláště účinně v superhustém stavu. Předpokládejme, že poblíž každého pólu je gravitační pole, toto gravitační Goliáš, tak silné, že okolní prostor je přeplněný a uzavřený sám o sobě. Slavný gravitační kolaps začíná. Hmota proráží prostor a vypadne z této oblasti vesmíru „dírou“, ale kde? Tady vstupuje do hry například magnetický David. Magnetické pole se také smršťuje a stává se tak silným, že rozhodně zasahuje do průběhu kolapsu a těsně spojuje „díry“navzájem. Gravitační blesk prorazí prostor mezi oběma „otvory“pod vesmírem kanál okamžitě praskne.
Poté, co se hmota objevila v jiné „díře“, je setrvačností vytržena z ústí gravitačního „prstence“ven, ale Goliáš je ve střehu. Znovu přitahuje vše kolem sebe; blíží se další kolaps, další blesk. Postupem času oscilace „švihu“slábnou, katastrofy se vyskytují stále méně a spárované „díry“různých velikostí se postupně rozcházejí a stabilizují.
Mechanismus je univerzální, zdá se, že hraje nejdůležitější roli při formování galaxií, hvězd a planet. Ve skutečnosti, parafrázujíc slavná slova Lomonosova, se hvězdy otevřely - propasti jsou plné.
Jak probíhal vývoj naší Galaxie?
V raných fázích vývoje vesmíru vesmír připomínal vířící vodní hladinu. Gravitační šachty nejen narušovaly, ale také rozbíjely otevřený prostor, jako by pod ním prořezávaly „červí díry“(termín J. Wheelera), s přístupem do sousedních i vzdálených oblastí. Lze předpokládat, že takové „díry“spojují náš prostor, náš svět s nějakým jiným prostorem, koexistujícím světem. Z „děr“nebo „děr“, jako z průduchů sopek, může vylévat obrovské množství hmoty, ale riskuje, že se do těchto studní „zhroutí“celé hvězdné systémy. V prvním případě máme před sebou „bílou díru“, ve druhém - „černou“. „Díry“se zjevně rodí ve dvojicích, jinak by byly porušeny všechny zákony ochrany ve vesmíru. Když bylo stlačeno, „otvory“každého páru vzájemně intenzivně interagovaly, což zejménase projevil v kvaziperiodickém explozivním přenosu hmoty mezi nimi (kvasarové stádium). Jak se vesmír rozpíná a „díry“se rozcházejí, tato interakce oslabuje (fáze rádiové galaxie). Konečně zůstává kompaktní galaxie, která aktivně funguje (Seyfertova galaxie). Točení a tryskání, jádro kompaktní galaxie, o stovky milionů let později, zrodilo obyčejnou spirální galaxii, jako je naše Mléčná dráha.
Mnoho vědců věří, že „díry“přežily dodnes.
Je docela možné, že slavný meteorit Tunguska je jen bloudící „mikrootvor“, který se náhodou srazil se Zemí. Ale zpravidla by „díry“nebo přesněji potenciální „díry“, jejichž ústa nedosahují povrchu našeho časoprostoru, měly být uzavřeny v jádrech nebeských těles. Dostatečně silná gravitační šachta je schopná odhalit ústí „červích děr“, látka vystříkne z vesmíru do těchto jader. Hvězdy a planety přibývají jak na hmotnosti, tak na velikosti. Navíc jeden z členů každé dvojice hvězd a planet, propojených prostřednictvím „děr“, bobtná mnohem silněji než ten druhý. Například v binárním hvězdném systému začíná hmota proudit z větší složky do menší. Ve stejné době se nebeský pár, stejně jako v kvasaru, rozchází.
Tělo, které bylo zpočátku masivnější, se na konci procesu zmenšilo, takže osud páru je velmi dramatický a se změnou rolí. Svědčí o tom rovnice vývoje blízkých dvojhvězd. Role se mohou měnit několikrát.
Je možné, že k podobným cyklům došlo ve sluneční soustavě i vícekrát. V roce 1972 tedy japonští astronomové a po nich odborníci z jiných zemí dokázali, že poslední grandiózní výbuch jádra naší Galaxie nastal relativně nedávno, v paměti lidstva, asi před milionem let. Gravitační šachta z tak silné exploze nepochybně důkladně „otřásla“sluneční soustavou, protože byla „otřesena“více než jednou jinými stejně silnými explozemi. Není to o této impozantní a skutečně univerzální události, že k nám dorazily informace v podobě starodávných legend a mýtů? A nestalo se v důsledku krátkodobého „otevření“„děr“další dramatická změna rolí mezi členy sluneční skupiny svítidel?
Je těžké pochopit tuto skutečnost - „díry“se mohou ukázat jako centra „krystalizace“kosmických útvarů. Koneckonců, jak vyplývá z teoretických pozic J. Wheelera, J. Penrose a dalších vědců, budeme muset připustit, že kosmická tělesa jsou v prostoru s velkou pravděpodobností okamžitě navzájem spojena. Přetečení hmoty může probíhat nejen v obvyklém pořadí, z povrchu prvního těla; na povrchu druhého v určitém časovém období, ale také rychlostí blesku, z „díry“do „díry“, ze středu do středu.
První spekulativní modely Slunce s dírou ve středu se již objevily. Před třemi lety bylo představit si nejen „duté Slunce“, ale také „studnu“uvnitř, vstupující do propasti, vrcholem fantazie. A nyní astrofyzici klidně vypočítávají model a přemýšlejí, zda to pomůže vysvětlit senzační výsledky nedávných experimentů se slunečními neutriny, které naše hvězda emituje tucetkrát nebo dvakrát méně, než se očekávalo u obvyklého modelu Slunce - pevné rudé horké plynové koule. Ukázalo se, že struktura nebeských těles může být mnohem zajímavější.
A uvnitř Země se nachází „studna“v „propasti“, „díra“spojená s tím či oným „děrovaným“kamarádem.
Nyní jsou tyto díry stále uzavřené, ale články se objevují ve vědeckých časopisech, ve kterých je dokázáno, že gravitační vlna obyčejné energie je může otevřít a tím otřást sluneční soustavou k zemi, což způsobí všechny druhy astronomických a geologických katastrof. A gravitační vlny vznikají, rozptylují a zvrásňují časoprostor během spontánního (spontánního), jako v radioaktivních jádrech, rozpad metastabilních „děr“skrytých například v centrech naší a sousedních galaxií. Pokud jde o dvojité hvězdy, jsou to zejména důsledek univerzálního gravitačně-magnetického mechanismu sjednocování a oddělování hmoty prostřednictvím „děr“.
Ale protože každá hvězda se možná narodila s dvojčaty, kam šlo sluneční dvojče?
Metamorfózy sluneční soustavy
Nepochybně v raných fázích vesmíru, kdy byl svět neuvěřitelně blízko, gravitační vlny a šachty procházely sluneční soustavou. Členové systému pravděpodobně vzájemně interagovali komplexním způsobem a vyměňovali si hmotu jak v prostoru, tak obvyklým způsobem.
Pokud jde o „růst“nebo „krystalizaci“nebeských těles z rozptýlené hmoty, někdy tento proces také znamená hodně, například při formování studených červených obrů v Galaxii naší doby. Je však pochybné, zda v tomto případě vznikají planety? Autoritativní astronom S. van den Berg však nedávno zdůraznil, že hypotéza o formování hvězd z rozptýlené hmoty ještě nemá silné důkazy v její prospěch. U vesmíru jako celku zjevně převládá proces „tavení“, který kdysi v minulosti určoval vývoj vesmírných objektů.
V roce 1967 západoněmečtí vědci R. Kippenhan a A. Weigert vypočítali chování dvou hvězd o přibližně sluneční hmotě, otáčejících se kolem společného těžiště ve vzdálenosti přibližně poloměru oběžné dráhy současné Země. Výsledkem je velmi zvědavý obrázek. Zpočátku je systém nestabilní. Větší hvězda je odsouzena k zániku, začne se „tát“. Ačkoli nedochází ke kolapsu, hmota z ní pod kombinovaným vlivem slapových a elektromagnetických sil stále proudí do menší hvězdy. Zároveň se zvyšuje vzdálenost mezi partnery hvězdného tance.
Nakonec se proces odtoku hmoty může zastavit, ale dvojitá hvězda se již nebude podobat sama sobě. Jeho druhý člen bude mnohem těžší než ten první, který se roztavil přibližně na velikost Jupiteru. Mimochodem, podle odhadů indického vědce S. Kumara byl Jupiter v minulosti 50krát hmotnější a hrál důležitou roli při formování sluneční soustavy.
„Takže tím byl partner Slunce - Jupiter!“- nedočkavý čtenář uspěje k závěru. Ve skutečnosti je vše mnohem složitější a matoucí. Existuje spousta možností. Hodně záleží na počátečních hmotnostech a dalších parametrech „hvězdného tandemu“, jejich chemickém složení, vzdálenosti mezi nimi. Tvorba konečného systému téměř jistě probíhá kvantizovaně, skokově, s přerušením a výbuchy. Anglický vědec F. Hartwick navíc v roce 1972 ukázal, že v blízkých binárních systémech jsou nevyhnutelné i výbuchy supernov, i když hmotnost jednoho z členů nepřekročí sluneční hmotu. V určitém stádiu vývoje takové „lehké“hvězdy je relativně malý přírůstek hmoty (například přetékající z jiného člena systému) dostatečný pro silné stlačení, zahřátí a vzplanutí jejího jádra. Na nové teoretické úrovni se tedy vracíme k výbušnému modelu „dvojitého protosunu“Freda Hoyla.
Proto mohou být metamorfózy sluneční soustavy velmi rozmanité, včetně těch, které jsou popsány ve starověkých mýtech. Jedna z možných sekvencí událostí ve sluneční soustavě může vypadat plně v souladu se starořeckými kosmogonickými koncepty. Nejprve z „díry“- Proto-Země (Gaia), Uranu, Slunce, Měsíce, Saturnu (Chronos) a některých dalších nebeských těles. Poté došlo k přenosu hmoty z Uranu na Saturn (v mýtu je tato událost interpretována jako svržení jeho otce Urana Chronosem). Z interakce Proto-Země se Saturnem se zrodil tento nový vládce nebes Jupiter (Zeus), který dokázal zopakovat operaci se svým „otcem“, Saturnem, odčerpal látku z něj, jako by ho svrhl z nebeského trůnu. Výsledkem je, že Jupiter se stal nejmocnějším členem systému. V následujících epochách se Venuše, Mars, Pluto a Merkur narodily v důsledku různých procesů, Typhon se rozpadl a objevily se další vesmírné objekty. Poslední události ve sluneční soustavě spojené s narozením Venuše od hlavy Zeuse-Jupitera se pokusily podrobně zrekonstruovat amerického vědce I. Velikovského v knihách „Colliding Worlds“(1950), „Troubled Ages“(1952), „ Vzhůru nohama Země “(1955). Dráhu systému lze pochopit pouze pochopením jeho začátku. A na začátku byla Země, na které žijeme a ze které se narodili všichni ostatní členové sluneční rodiny, včetně SlunceVelikovsky v knihách „Srážky světů“(1950), „Troubled Ages“(1952), „Vzhůru nohama Země“(1955). Dá se pochopit drama systému pouze pochopením jeho začátku. A na začátku byla Země, na které žijeme a ze které se narodili všichni ostatní členové sluneční rodiny, včetně SlunceVelikovsky v knihách „Srážky světů“(1950), „Troubled Ages“(1952), „Vzhůru nohama Země“(1955). Dráhu systému lze pochopit pouze pochopením jeho začátku. A na začátku byla Země, na které žijeme a ze které se narodili všichni ostatní členové sluneční rodiny, včetně Slunce
Lze tedy dojít k závěru, že nyní se díky úspěchům relativistické astrofyziky kosmogonie sluneční soustavy vzdálila od primitivních hypotéz 18. – 19. Století a staví stále více „dramatických“modelů s mnoha postavami. A protože v průběhu grandiózní „revoluce a astronomie“se nám před očima hroutí známý heliocentrický obraz vesmíru a při vyšší spirále znalostí může dojít k návratu do starodávného geocentrického systému, měli bychom více důvěřovat starodávným důkazům a přemýšlet o otázce: který z členů „je na vině“sluneční soustava, která vznikla, od které z nich můžeme očekávat její nadcházející transformace?
V. SKURLATOV, kandidát historických věd
1980