Všichni víme a cítíme se velmi dobře pro sebe, že v Rusku je zima. Stává se to také v oblasti Kaluga. Také víme velmi dobře, že budovy musí být v zimě vytápěny, jinak bude v nich nepohodlné a chladné. A také víme, že místnost je vytápěna topnými zařízeními: kamny, kotly a dalším zařízením.
Je však překvapivé, že ve starých kostelech nebylo vytápění zajištěno. Například kostel Proměnění Páně ve stanech, Kaluga. Pamětní deska říká, že byla postavena na konci 18. století.
Pamětní deska na kostele na počest Proměnění Páně.
V chrámu ani ve velkém refektáři však nebyly nalezeny žádné kamna. Neexistují vůbec žádné a ani žádné stopy po nich.
Západní zeď refektáře. Stále existují obrazy nástěnných kostelů.
Při pohledu na západní stěnu refektáře je hned vedle vchodu otvor komína. Je to jako komín, protože cihly jsou znečištěny sazemi.
Nahoře je jasně vidět černá komínová díra.
Uzené komínové stěny.
Propagační video:
Saze na komínových cihel.
To znamená, že tam nakonec byl sporák, ale ne cihla, ale kov. Potrubí, ze kterého vedli do zdi. Ale proč vložili do kostela kovový sporák, místo aby skládali cihly? Jako ve všech okolních obytných budovách.
Zvláštnosti tam nekončí. Pokud se podíváte pozorně, můžete jasně vidět, že komín ve zdi je rozbitý. Dokonce i přívod je pokroucený.
Zlomená trubka.
Vzali krumpáče a prorazili kanál, který vede z velké díry nejprve doprava, pak nahoru. Potom byl tento kanál položen zdí z půl cihly. Výsledkem je komín ve zdi.
Ještě zajímavější je však to, že adaptaci zdi na topné zařízení neudělali bolševici, ale jasně před revolucí v roce 1917. Protože vidíte zbytky omítky na položených cihel a na tuto omítku byl aplikován obraz. Což komunisté rozhodně neudělali.
Je jasně vidět, že komínový kanál je rozbitý, a pak je položen další cihlou. Na které omítky a malby.
Ukazuje se, že architekt, který postavil tento kostel, se o vytápění nijak nestaral. A budova musela být upravena pro provoz v zimě později. Byl nainstalován kovový sporák a proražen komín, poté byla zeď omítnutá a pokryta freskami. A to je pozorováno v mnoha ruských církvích.
Je jasné, že vaše mysl bude pod vlivem falešné historické šablony hledat vysvětlení.
Že architekt kostela byl cizinec, který nevěděl nic o ruské zimě. Nebo že kostel byl postaven podle evropského projektu. V Evropě je mnohem teplejší a můžete žít bez sporáku.
Bylo možné, že ruští zákazníci byli tak hloupí a krátkozrakí, že poté, co utratili spoustu peněz na výstavbu velké budovy, se ani nepodívali na výkresy a nepožádali o topení? A nikdo ani neřekl zahraničnímu architektovi, že jsme byli studeni šest měsíců?
Bylo možné, že taková vysoká stavba se silnými stěnami byla postavena jen za jedno léto? Protože pak přijde zima a dokonce i ten nejhloupější cizinec pochopí, že člověk by měl mít poblíž zdroj tepla. Nebo zabili Rusové na podzim cizího architekta a na jaře pozvali nového?
Kostel Proměnění Páně v Palatki, Kaluga. Pohled ze strany zvonice.
I kdyby si Rusové vzali západní plány a postavili podle nich kostel, samotní stavitelé velmi dobře věděli, v jakém klimatu žijí. Evropské církve mají navíc různé rozměry. Naše chrámy mají obvykle čtvercový půdorys, zatímco západní jsou obdélníkové. Přebírali ruští stavitelé poměr stran chrámu pro pravoslaví, ale nikdo se nedovedl o kamnech?
Pohled nahoru na klenby chrámu. Je patrné, že má čtvercový půdorys.
Ve skutečnosti kostel, který jsme zkoumali, s největší pravděpodobností přežil globální katastrofu, po níž se změnilo klima a úroveň zemského povrchu. Je možné, že v projektu byly kamna, ale byly pokryty vrstvou zeminy.
Proto jsem musel rychle přetáhnout kovový sporák a zatloukat komín do zdi pod ním. Něco se zahřeje. Když se život vrátil k normálu, zeď byla omítnutá a natřená. A můžete to pozorovat v mnoha ruských církvích.
Vyvstává otázka - proč před námi historici skrývají změnu klimatu a globální katastrofu?
Autor: Artyom Voitenkov