První a druhý film cyklu byly docela věrohodné z hlediska vědy. Neporušovali příliš mnoho fyziky ani banální logiku. Bohužel, všechny následující části franšízy jsou extrémně daleko od úrovně prvních dvou - a šestá nebyla výjimkou. Níže vysvětlíme proč.
Upozornění: Níže uvedený text obsahuje spoustu spoilerů, a pokud plánujete film sledovat, měli byste si dvakrát rozmyslet, pokud jste připraveni si je prohlédnout.
Proč první dvě části neroztrhaly fyziku času na kousky
Původní Terminátor z roku 1984, stejně jako druhý (Terminátor 2: Doomsday, 1991), vypráví stejný souvislý příběh. V 80. a 90. letech vytvořila americká armáda počítačovou síť Skynet, která řídí jaderné raketové síly, jakož i varovný systém pro nepřátelský jaderný raketový útok.
Mimochodem, režisér James Cameron o tom možná nevěděl, ale ve skutečnosti počítačové systémy tohoto druhu již v té době existovaly. Pravda, v SSSR, ne v USA. Ačkoli, samozřejmě, lidé, kteří se rozhodli, sledovali systém, aby reagovali na jeho signály nebo ne. Plně automaticky by to fungovalo, pouze pokud by všichni lidé na velitelském stanovišti zemřeli současně.
SSSR měl skutečnou verzi Skynetu, automatického kontrolního systému odvetného jaderného úderu pro případ, že by první americký jaderný úder zničil vedení země a armádu. Na fotografii je součástí takového systému 15A11 příkazová raketa systému Perimeter s hlavicí 15B99. Obsahoval rádiový příkazový systém schopný doručit zaručený příkaz ke startu všem launchers atomových zbraní.
Propagační video:
Skynet v určité fázi vyvinul svou mysl a vědomí a poté začal bojovat se svými tvůrci. V roce 1997 zahájila jadernou výměnu mezi Spojenými státy a Ruskem a zabila tři miliardy lidí. Zbývající okamžitě začali lovit a ničit bojové roboty ovládané Skynetem.
Může se zdát, že myšlenka rozvíjení inteligence a vědomí v umělé inteligenci je upřímně anti-vědecká a odporuje všemu, co o ní dnes lidé víme. Ve skutečnosti nyní dokážeme vytvořit pouze programovatelné algoritmické stroje - to znamená ty, které pracují přesně podle daného algoritmu. Nemohou se bouřit, protože jsou doslova bez mozků schopných myslet.
Když říkáme „počítačové mozky“nebo „počítačové počítání“, mluvíme jen o frázích jako „slunce vyšlo zpoza mraků“. Slunce nechodí s nohama, počítače nemají mozek, nemohou spočítat nic - dokážou zpracovat pouze čísla podle určitých algoritmů, jako je zejména složitá počítadlo. Vše, co dělají, jsou navrženy programátory. Jak vytvořit umělou inteligenci, která by mohla mít vědomí a vlastní motivy chování, dnes nikdo prostě neví, ale ani neví, jak to zjistit.
Důvodem nemožnosti vytvoření „silné“(tj. Skutečné) umělé inteligence je to, že nikdo neví, jak funguje přírodní inteligence. Dnes ani vědci, ani filozofové nechápou, jak se formuje lidské vědomí. Pokouší se na polovodičové bázi reprodukovat i malé fragmenty sítí, které napodobují neurony, nevedou ke vzniku něčeho podobného vědomí. Odborníci se shodují, že náš mozek vůbec nefunguje algoritmicky a že při jeho fungování existují zcela odlišné principy, v tuto chvíli zcela neznámé.
Zdá se, že do roku 1997 nemá lidstvo z prvních dvou „Terminátorů“revoluci v chápání přirozené inteligence a vytvořit umělou. Koneckonců, ani v roce 2019 nemáme jediný nápad, jak to udělat.
A přesto spiknutí prvních dvou částí není v rozporu s vědeckými a technickými omezeními. Jak bylo vysvětleno ve druhém „Terminátoru“, „Skynet“byl vytvořen kvůli skutečnosti, že americké úřady studovaly neuroprocesor, který zůstal po zničení T-800, který hrál Arnold Schwarzenegger.
Moderní fyzika zná hypotézy, které nezakazují, aby se objekt z budoucnosti dostal do minulosti - například prostřednictvím „červí díry“.
Cestování časem v zásadě není v rozporu s moderní fyzikou, a dokonce byly navrženy konkrétní možnosti, které jim umožní dosáhnout (řekněme, Krasnikovova trubice nebo Alcubierrova bublina). Naštěstí jsou dnes pro lidstvo technicky nedosažitelné. Ale to, zda budou v budoucnu nedosažitelné, je velká otázka.
Pokud procesor, na jehož základě se vyrábí „Skynet“, není procesorem konvenčního algoritmického stroje, může se stát základem umělé inteligence. Koneckonců takový procesor ve skutečnosti nikdo nevytvořil. Existuje v časové smyčce, kde se objevuje v roce 1984 s terminátorem T-800 z budoucnosti, kde se díky vzhledu tohoto terminátoru v roce 1984 dostal. Nemáme znalosti, jak budovat umělou inteligenci, ale pokud je možné ji vyrobit na polovodičovém základě a je nám ukázán takový mikroobvod, můžeme jej snadno zkopírovat - což se stane v prvních dvou částech.
Ve druhé části (1991) však Sarah Connor a přeprogramovaný T-800, který její syn poslal zpět do minulosti, byly schopny zničit všechny vzorky terminátorových čipů. Hmotná základna pro Skynet neexistuje, není vytvořena a nezačne jadernou válku. Téměř šťastný konec. Alespoň je vše logické: mikroobvod, objekt z časové smyčky, je zničen a bez něj není možná silná umělá inteligence.
Šestý terminátor: temný osud nebo temný děj?
Začátek šestého filmu ukazuje, jak další T-800 poslaný Skynetem z budoucnosti v roce 1998 zabije Johna Connora na pláži v Guatemale. Okamžitě zde vyvstává mnoho otázek.
Zaprvé, z hlediska každodenní logiky není obecně jasné, jak je tam našel. Guatemala je stále zemí s levně prodanými úředníky a velmi slabým systémem sledování a dohledání lidí, kteří nechtějí být spočítáni a sledováni. Úřady tam nekontrolují svůj stát natolik, že malá Guatemala každoročně ztrácí v zabitých (zločincích) tolik, kolik ruská armáda ztratila v letech čečenské války.
Dokonce ani místní obyvatelé tam dnes nemají všechny dokumenty. V roce 1998 se jednalo o přírodní rezervaci, kde se energetický člověk s těžkou minulostí mohl po desetiletí bez povšimnutí i pro inteligenci velkého státu. Jak tam další klon T-800 našel Sarah Connor a jejího syna? Na tuto otázku neexistuje odpověď. Před námi je jen vyčerpání spiknutí: scénárista byl trochu líný.
Za druhé vyvstává otázka. Pokud byly v roce 1991 (ve druhé části Terminátoru) zničeny mikroobvody, bez nichž by Skynet nemohl být vytvořen, jak by mohl Skynet, který neexistuje v budoucnosti toho odvětví reality, které je ukázáno v roce 1998, poslat terminátor do minulosti?
Fyzika času vyvinula Novikovův princip konzistence již v 80. letech. Podle něj je jakýkoli časový posun možný pouze za předpokladu, že nebude porušena zásada kauzality. Budoucnost, která již neexistuje - protože byly zničeny všechny předpoklady - nemůže nic poslat do minulosti. V roce 1998 prostě nebyl nikdo, kdo by zabil Johna Connora. Začátek spiknutí šestého „Terminátoru“je postaven na vzduchu a hrubě odporuje i fyzice času, která byla známa v 80. letech - a mimochodem, byl respektován ve druhém „Terminátoru“, který natáčel Cameron.
Využití pop strachu: roboty a umělá inteligence, které jsou v dohledné budoucnosti v rozporu s technickými schopnostmi
Potom se události šesté části přenesou do roku 2020 - ve skutečnosti v naší době. Terminátor Rev-9 přistává v Mexiku. Loví Danielu Ramosovou, jednoduchou průmyslovou dělnici.
Příchod terminátoru Rev9 do Mexico City 2020 znovu vyvolává starou otázku. Pokud umělá inteligence dokáže vytvořit stroj času, který lidé neměli, proč nemůže vyslat deset jaderných hlavic do požadovaného města minulosti, které spolehlivě zničí všechny jeho obyvatele, spolu s ženským cílem? Proč je namísto toho nutné poslat větev drahých a dílčích terminátorů, které je radikálně obtížnější vytvořit než atomová bomba?
Dále, spiknutí začne využívat obavy, které se často objevují v tisku o robotech a umělé inteligenci. Nejprve je propuštěn Danielova bratr - robot se ujal své práce. Toto je v naší době obyčejný horor: robotizace se chystá vypudit pracovníky, každý nám o tom pravidelně říká - od Elona Muska k politikům a řidičům taxíků, kteří se příliš neznají v robotech, ale kteří rádi mluví. Problém z tohoto hlediska je, že ve skutečnosti je vše mnohem skromnější.
Muskův pokus učinit Teslovo gigafactory plně automatizované téměř skončilo neúspěchem: výrobní plány byly zmařeny a manuální práce musela být vrácena do továrny. To není překvapivé: zaměstnanec bez inteligence může vykonávat pouze nejjednodušší úkoly, které nevyžadují mentální aktivitu. To znamená, že roboti v zásadě nemohou člověka vysídlit. Stejně jako kladivo nemůže nahradit tesaře, ale pouze doplňuje jeho schopnosti.
Druhým společným spiknutím popkultury, které se nový „Terminátor“snaží vystrašit, je opět notoricky známá umělá inteligence, která chce zničit všechny lidi. Po sérii pronásledování a střeleb (jich je více pouze v tomto díle než v celém prvním "Terminátoru") se ukazuje, že nový terminátor, Rev9, dorazil z budoucnosti - od roku 2042. To však není budoucnost sítě Skynet, protože již neexistuje. Toto je budoucnost ovládaná „Legií“- umělá inteligence postavená pro počítačové války.
Je pravda, že zde existuje také rozpor. Terminátor T-800, který zabil Johna Connora v roce 1998 a žije mezi lidmi pod jménem Karl, nějak zná čas a souřadnice příjezdu od budoucího terminátora Rev9. Navíc tyto souřadnice předal Sarah Connor. Pokud by se od něj nenaučila, nebylo by možné ji zapojit do zápletky nového filmu.
Sarah Connor zachrání Danielu a Grace z nosiče granátů z terminátoru Rev9 (z budoucí větve Legion), jehož místo zjevení se naučila od špičky terminátoru T-800 (z budoucí pobočky Skynet). Jak je to možné? Fotografie mimochodem ukazuje, že 55letá Sarah Connor, pokud jde o její svaly, je daleko před budoucím „zachráncem lidstva“Danielou a „zabijákem“Grace. Zajímalo by mě, jak se to stalo, protože herečka hrající Sarah má 63 let?
Vyvstává však otázka: jak ví T-800 „Karl“místo a čas příjezdu nového terminátoru? To se nemohlo stát: terminátor T-800 je z budoucnosti, kde AI "Skynet" pravidla, a terminátor Rev9 je z budoucnosti, kde AI "Legion" pravidla. První podle filmu nevěděl nic o budoucnosti legie. Je zřejmé, že máme před sebou další „prověšení“od spisovatelů.
Ale zpět do světa legií. V určitém okamžiku - zřejmě ve 20. letech 20. století - legie jednoduše vypnula všechny objekty připojené k počítačovým sítím - elektrárny, továrny a podobně. Lidstvo se ukázalo jako neschopné založit práci své ekonomiky bez počítačů, a proto začala hromadně umírat na nemoci. Pokusy lidí ukončit „Legii“nukleárním úderem byly neúspěšné: jakákoli síť distribuovaná ve vesmíru je zničena docela tvrdě.
Bohužel zde opět měl scénárista velmi, velmi silný odpočinek. Skutečný rok 2020 je takový, že pouze teenager nebo nadšenec, jako je Elon Musk, může v dohledné budoucnosti věřit ve vítězství umělé inteligence. Zkuste zavolat Sberbank a získat rozumné odpovědi od svého hlasového asistenta, který je umístěn jako „umělá inteligence“. Zaručujeme vám, že to bude zábava pět minut.
A nejde jen o Sberbank. Hlasoví asistenti od Yandex nebo Apple také neprokazují zázraky účinnosti. Všichni mají přinejlepším rozpoznávání hlasu a výběr připravených možností odpovědi. Žádný ze stávajících počítačů nemůže projít Turingovým testem - přesvědčit osobního partnera, že to není počítač, ale jiná osoba, která s ním mluví.
Samozřejmě, že popírat úspěchy slabé umělé inteligence (dnes prostě není nic jiného), je hloupé. Auta s vlastním pohonem již vědí, jak se přestavět z jízdního pruhu na jízdní pruh - stále však pouze od jednoho výrobce - a v příštích letech se ve městě začnou jezdit, i když prozatím je řidič nabídnut, aby je následoval oběma očima.
Ale člověk by měl jasně odlišit tak slabou umělou inteligenci od skutečné, silné. Tesla nebo Waymo autopiloty jsou založeny na tzv. Neuronových sítích. Skládají se z mnoha prvků - softwarových analogů neuronů. Nejprve je neuronová síť „neškolená“. To znamená, že při přijímání snímků semaforů na vstupu přiřadí každému z příchozích obrázků stejnou pravděpodobnost rozpoznávání: při stejné pravděpodobnosti bude rozlišovat objekt jako semafor, jako znak nebo jako strom.
Při pohledu na konečný výsledek upravuje osoba pracující na softwaru chování neuronové sítě v souladu s tréninkovou sadou. Takový výběr se nazývá soubor obrázků s předem vyrobeným označením těchto obrázků podle kategorií. Pokud je tréninková sada velmi velká (například milion rozpoznaných, mírně odlišných obrazů podobných objektů), neuronová síť dříve nebo později začne rozlišovat skutečné objekty odpovídající těmto obrazům s pravděpodobností vyšší než 99,99%. A čím větší je vzorek školení, tím vyšší je pravděpodobnost přesného rozpoznání. K trénování neuronové sítě potřebujete jen obrovský vzorek a mnoho hodin práce osoby, která bude označovat a klasifikovat obrázky.
Je snadné vidět, že neuronová síť je stále jen velmi velká a ultrarychlá, ale plně programovatelná jednotka, která dokáže pracovat pouze na tom, co ji osoba naučila pracovat po dlouhou dobu. Trochu na jednu stranu - a neuronová síť už není pro nic dobrého. Legie z Terminátoru Six může být úspěšná v kybernetickém boji, pokud ji lidé trénují po dlouhou dobu. Ale v jiné oblasti činnosti - například vedení válek, vytváření nových strojů, jako je terminátor Rev9 - bude bezmocný. Hrozby umělé inteligence, které se nás Hollywood snaží vyděsit, prostě neexistují.
Na rozdíl od autorů prvních dvou částí, tentokrát spisovatel postrádal pochopení tohoto bodu. A nedostal se ze situace pomocí časové smyčky, kdy základ pro silnou AI přinesl terminátor z budoucnosti. To je velké selhání. Ukazuje se, že scénárista se jednoduše neponořila do prvních dvou částí, základní pro celou franšízu, - jediné v ní, vypracované podle potřeby.
Antigrass a nádherné jízdy
Ve filmu je mnoho úžasných detailů a kromě silných AI, které přišly odnikud. Na scéně z roku 2042, která zachycuje válku mezi lidmi a roboty legie, jsou letadla bez vrtulí - zjevně na antigravitaci. Je zřejmé, že lidé ve filmu, kteří spolu bojovali o plechovku konzervovaného jídla, nemohli takovou věc vytvořit.
To znamená, že ve dvacátých letech, kdy se legie chopila moci, existují již velké antigravitační stroje? Ale to je jen o pár let později. Jak můžete vytvořit obrovské stroje na zcela neznámých fyzických principech během několika let, a to i bez dětských nemocí (s nimi by velké letadlo přežilo až do roku 2042)?
Další obtížnou otázkou je napájení terminátorů. V roce 1984 a dokonce v roce 1991 (první dvě části cyklu) se jednalo o jaderné energetické články. Uvádí se, že mohou dodávat energii malému městu, i když na krátkou dobu. To je logické: štěpení jader uranu dává i malému reaktoru hodně energie. Je pravda, že záření ze samotného terminátoru by nemělo být slabé - natolik, že mikroobvody pro něj budou muset být odolné vůči záření, ale to jsou podrobnosti. V zásadě zde není nic technicky nemožného.
Terminátor T-800 z prvních dvou částí nese jaderný zdroj energie v chráněné hrudní kleci, která trvá 120 let.
Počínaje třetím „Terminátorem“se vědecká a technická část spiknutí „vznášela“. O zdroji energie Rev9 není řečeno, ale tiše prochází detektory na vojenské základně. Avšak jakýkoli pokus o provedení jaderného reaktoru prostřednictvím „průsvitných“systémů nebude personálem zapojeným do prohlídek těla nepovšimnut - jednoduše rozsvítí veškerá zařízení s nimi.
Terminátor Rev9 se skládá z tekutého kovu (herec v popředí) a uhlíku (!) Skeleton. Kostra má ale prázdnou hrudní koš: v tomto autě prostě není místo pro zdroj energie. Scénáristé a umělci šesté části se nesnažili, aby byl nový terminátor vůbec realistický: fráze ruského jazyka „dobře, lidé hawala“se zjevně dostala do Hollywoodu.
Situace je ještě horší u vnitřního zdroje energie Grace, vojáka Resistance Legion s rozšířenými schopnostmi, který dorazil z budoucnosti. Dává jí neobvyklé příležitosti pro člověka, ale jeho povaha je nejasná. Je zřejmé, že není nejaderný, jako T-800: zdroj nemá silné zdi, jaderný by Grace zabil zářením. Nemůže to být ani vodík: je nerealistické dodávat čistý vodík do lidského těla.
Jedná se tedy o nějaký druh nenaplňujícího zdroje energie z vnějšku, navíc dostatečně silný, aby zabil dva terminátory najednou (Karl a Rev9 na konci filmu). Tuto technologii nemohou povstalci rozvíjet bez výkonných středisek systémového inženýrství. Závěr: lidstvo ve dvacátých letech 20. století, dokonce před vítězstvím „legie“, vytvořilo jak antigravantní, tak nadpřirozeně silné zdroje energie na principech, které si ani nedokážeme představit.
Je to možné v praxi? O antigravidech není co říci: ne. Rusko se svou „Angarou“, která stále nelétá pravidelně, a USA, které se již osm let snaží vytvořit novou loď a rakety pro kosmické lety, dokonale ukazují: nejen antigravantní, ale také srozumitelnější a jednodušší technologie jako rakety na kapalné palivo v několika málo roky vytvořit.
U baterií a zdrojů energie není situace lepší. Stále používáme lithiové baterie, jejichž chemie sahá až do 80. let. Jejich hromadná výroba začala v 90. letech a chemie těchto skladovacích zařízení se postupně, ale pomalu zlepšuje, dodnes. Toto je nejlepší zdroj energie, který dnes můžeme nabídnout: palivové články jsou pro ně ještě větší a je pro ně obtížné získat čistý vodík.
Zatím neexistují ani kompaktní jaderné reaktory z prvního „Terminátoru“. Nejkompaktnější jaderný zdroj dnes se nachází uvnitř podmořských bezpilotních letounů Status 6 a raketových raket s neomezeným doletem vyvíjených Ruskem. Přestože jsou dnešní standardy ultrakompaktní, zdroje energie jsou stále příliš velké na to, aby se připevnily na humanoidního robota.
Tvůrci prvního „Terminátoru“lze jen stěží obviňovat za svůj optimismus s jadernými reaktory. Před Černobylem se věřilo, že se jedná o rychle se rozvíjející průmysl a existovaly projekty na instalaci jaderných reaktorů i na letadlo a terénní vozidlo. V 80. letech 20. století umělci Hollywoodu věděli, jak psát skripty, které byly technicky blízké pohledům na jejich čas, musíme jim věnovat náležitou pozornost.
Podle šestého Terminátora můžeme dojít k závěru, že dnes tuto příležitost zcela ztratili. Pokud by pro franšízu s tak dlouhou a hlasitou historií nebylo možné najít někoho, kdo by to mohl vypadat přirozeně, neexistují už takoví scénáristé pro hollywoodské trháky.
Nebo snad ředitel nového „Terminátora“je prostě nehledal? Blade Runner 2049 byl propuštěn teprve před dvěma lety a obecně neexistují žádné nekonzistence a přehánění takového globálního měřítka. Za několik let nikdo nevytvářel obrovské létající stroje na antigravovních a energetických zdrojích neznámých pro přírodní vědy, ale s obrovskou kapacitou. Ve 20. letech 20. století neexistuje žádná silná umělá inteligence, o jejímž vzniku oíme nic nevíme. Teoreticky můžeme alespoň vychovat člověka s genetickými změnami - samozřejmě, zatím s minimem a ne vždy žádoucím.
Pravděpodobně režisér Tim Mueller, který zastřelil tuto sérii franšízy, stejně jako jeho spisovatelé, jednoduše nepřipisoval žádný význam skutečnosti, že „sci-fi“film vypadal alespoň v zásadě slučitelný s moderními vědeckými a technickými znalostmi. Scénářská posedlost akčními scénami, spíš komiks Spider-Man a podobně než původní Terminátor, ukazuje, že chtěli vytvořit podívanou s maximem „Rubilova“a nezajímali se o složité detaily.
Pokud ano, neměli zcela pravdu. Recenze, která vyšla po celém světě, již uvedla, že šestý „Terminátor“, i když lepší než třetí, čtvrtý a pátý, ale daleko od prvních dvou. Absence přesvědčivého spiknutí - a to nejen mávání řetězů a házení páčidel v rámečku - je hlavním důvodem pro takové nelichotivé hodnocení. Dobrý akční film z pokladny bezpochyby získá zpět vaše peníze. Současně však není pochyb o tom, že si ho publikum nebude pamatovat, stejně jako části natočené režisérem Jamesem Cameronem.
Autor: Alexander Berezin