O Spiknutí Proti Ivanovi Hroznému - Alternativní Pohled

O Spiknutí Proti Ivanovi Hroznému - Alternativní Pohled
O Spiknutí Proti Ivanovi Hroznému - Alternativní Pohled

Video: O Spiknutí Proti Ivanovi Hroznému - Alternativní Pohled

Video: O Spiknutí Proti Ivanovi Hroznému - Alternativní Pohled
Video: Muž fotil svou těhotnou ženu na pláži. Když se ale podíval blíž, zůstal v šoku... 2024, Září
Anonim

Jedním z nejvíce ohováraných falšovatelů dějin historických osobností naší minulosti je postava posledního ruského cara z rurické rodiny - Ivan IV, který se také nazývá Ivan Hrozný. Bylo to však přesně „impozantní“a ne „krvavé“, protože se nás Vatikánští služebníci pokoušejí malovat, protože jeho současníci - evropští monarchové - nemilosrdně zničili desítkykrát více svých podřízených, než se přisuzuje stejnému Ivanovi Hroznému, ale z nějakého důvodu prozápadní sycofanti všichni, na rozdíl od našeho krále, se nazývají „civilizovaní“, a ne „krvaví“.

A to je typický příklad skutečnosti, že falešná informační kampaň proti naší zemi proběhla již v těchto dnech a její dopravci již používali stejné „dvojí normy“, které jsou pro naši dobu tak charakteristické. Ale v dobách SSSR a dokonce i carského Ruska bylo všechno stejné. Západ vždy o nás vymýšlel rusofobní mýty a postupoval s prot ruskou hysterií a jeho zkorumpovaní služebníci z „pátého sloupce“pomohli nepřátelům zničit a vydrancovat zemi a lidi.

V tomto ohledu je velmi indikativní postava Ivana Hrozného, který odmítl výměnou za korunu „císaře východu“z rukou papeže katolicizovat zemi a zotročit lid. Neboť ve všech věkových kategoriích byli na vládce naší země, kteří se opravdu starali o lidi a posílení státu, aby naši nepřátelé a zkorumpovaní zrádci, kteří jim sloužili, vylívali podvádějícím blátem informací. A to je zcela přirozené, protože to jsou naši nepřátelé, kteří těží z toho, že jsou slabí a závislí na nich. Proto jsme pro ně „dobří“, pouze když se naše země rozpadá, ničí a zahraniční „přátelé“mohou svobodně drancovat naše střeva a lidi společně se svými služebníky.

Kousek skutečné historické pravdy o skutečné úloze I. Grozného v osudu naší země odhaluje ruský cestovatel, spisovatel, badatel tajemství starověkých civilizací A. Kadykchaesky ve své knize „Malá encyklopedie Velké Tartary“. A tady píše:

Po otravě, nejprve syna Ivana a pak samotného cára, služebníky vatikánských jezuitů, vynalezli monstrózní příběh o údajné vraždě jeho syna, která byla intenzivně „odmotána“Romanovy, kteří se zmocnili trůnu po zničení posledních Rurikovichů. Romanovové nebyli jen prozápadníky, ale dokonce dostali své příjmení ze jména svých vatikánských pánů. A dodnes jsou tyto pseudo-historické mýty uznávány jako „historická pravda“v „oficiální historii“, což nám ukazuje její pravou podstatu.

Ale nemyslíte si, kdo jsou opravdu všichni ti, kteří nadále nazývají ruského cara Ivana Hrozného, který nelhal pod Západem, „krvavou“„sonicidou“, ale kdo opravdu zabil syna skutečného Petra I, podvodníka Masona, který také zabil spoustu Rusů a kteří si připisovali výstavbu starověkého města, které existovalo dlouho před nimi v ústí Nevy - „progresivního reformátora“?

michael101063 ©