Bilderberg Club - banda sociálních parazitů
Klub Bilderberg není mýtickým centrem „globálního spiknutí“, ale skutečným a důležitým prvkem parazitického systému globálního vládnutí, který je na země a národy naší planety uvalen sociálními parazity …
Elitní monopol jako kvintesence globálního kapitalismu.
Na severním pobřeží Ženevského jezera ve švýcarském městě Montreux, které šlo v dějinách jako místo podpisu Montreuxské úmluvy o postavení úžiny Černého moře (1936), končí 67. výroční zasedání klubu Bilderberg. Zúčastňuje se na něm 130 zástupců velkých podniků, politiky, médií, think tanků, NATO a řady dalších struktur z 23 zemí Severní Ameriky a Evropy.
Co je Bilderberg?
„Konspirační teoretici“, kteří v reakci na tuto otázku dělají děsivé oči, vypráví o světě „zednářské“spiknutí, Ilumináti a další šokující zaum, které nemá žádný zvláštní vztah k realitě vzhledem ke skutečnosti, že zednářství v tomto případě je pouze organizačním principem a personálním „výplní“. … A funkčnost se používá zcela odlišně - nadmuronská, nadnárodní, nad rámec pravomocí běžných tzv. Velkých chalup, jejichž systém je postaven na principu „jedna země - jedna chata“. „Ilumináti“se dlouho proměnili v nepravidelnou chatu „Velkého východu“a neexistují ve své původní podobě.
Na rozdíl od „teoretiků o spiknutí“budou „statistici“nudně uvádět známá fakta z historie klubu Bilderberg (nebo skupiny). Vytvořeno v roce 1954 v holandském Osterbeku, se schází každý rok v tajnosti, média nejsou dovolena na schůzích, s výjimkou pozvaných informací „šéfové“, složení účastníků je přijímáno ze skupiny přibližně 450 lidí; kdo je konkrétně přitahuje, záleží na projednávaných otázkách atd. „Encyklopedové“si mohou připomenout vnitřní strukturu. Kromě tohoto „nejširšího kruhu“450 členů existuje „úzký kruh“35 osob - řídící výbor a „velmi úzký - tucet přísně utajovaných jmen poradního výboru. Toto jsou důležité informace, k nim se vrátíme později.
Propagační video:
Mezitím si všimneme, že ani první, ani druhá, ani třetí nenaznačují Bilderbergovo místo v systému globálních institucí a roli, kterou mu toto místo náleží. A to vysvětluje všechna šokující „analytická“putování v divočině mezi realitou a fikcí. Začněme s tím.
Když se v důsledku velké říjnové revoluce zhroutil plán první globalizace vedený „světovou vládou“zastoupenou Společností národů, koncepční centra na Západě musela přehodnotit svou strategii. Dalším faktorem byla transformace Spojených států v důsledku první světové války na hlavního světového věřitele, vůči kterému byly všechny ostatní vítězné mocnosti, včetně Británie, zadluženy. Za těchto podmínek dosáhl doprovod prezidenta Woodrowa Wilsona, ve kterém plukovník Edward House, úzce spojený s klanem Rothschildů, hrál klíčovou roli v anglosaském světě. Takto byl London Chatham House (britský a poté Královský institut mezinárodních vztahů) spojen s Washingtonskou radou pro zahraniční vztahy - CMO (Council on Foreign Relations). KIMO byl vytvořen na základě „Round Table Society“(OCS), založené v roce 1891 zakladatelem jihoafrických kolonií, Cecil Rhodes. Byli do ní zapojeni Rhodesovi nástupci Alfred Milner a Arnold Toynbee, britští ministři zahraničí Edward Gray a Arthur Balfour, jakož i Nathaniel Rothschild, vnuk zakladatele britské větve této židovské dynastie, který byl prvním z nich, který byl povýšen na aristokracii a uveden do domu Páně. V letech 1909-1911 byl kolem OKS vytvořen vnější „široký“kruh - kulatý stůl (KS), pojmenovaný po stejnojmenném časopise, vydávaný za peníze britských Rothschildů. S vytvořením Federálního rezervního systému (FRS) v roce 1913, kterého se Rothschildové účastnili společně s americkým „ropným“klanem Rockefellers, byly Spojené státy rovněž pod úplnou oligarchickou kontrolou. Bylo to poté, co nevstoupili do Společnosti národů,House trval na dvojím centru a na vytvoření společné organizace trhu, když dosáhl toho, že k tomu došlo na jedné straně za účasti Ústavního soudu a na druhé straně s americkým personálem a křížovým financováním obou center oběma oligarchickými klany. V návaznosti na Americkou geografickou společnost House House vytvořil šetření, které Wilson pověřil strategickým plánováním, oddělené od aktuálních otázek zahraniční politiky, které nechal na ministerstvu zahraničí. Bylo to „vyšetřování“, které sloužilo jako základ CFR, a jeho spojení s Chatham House bylo založeno nejbližším vztahem, který House rozvíjel s britskou zpravodajskou rezidentkou ve Washingtonu Williamem Wisemanem. Všechny tyto činnosti byly dokončeny v letech 1919-1921.s americkým personálem a křížovým financováním obou center oběma oligarchickými klany. V návaznosti na Americkou geografickou společnost House House vytvořil šetření, které Wilson pověřil strategickým plánováním, oddělené od aktuálních otázek zahraniční politiky, které nechal na ministerstvu zahraničí. Bylo to „vyšetřování“, které sloužilo jako základ CFR, a jeho spojení s Chatham House bylo založeno nejbližším vztahem, který House rozvíjel s britskou zpravodajskou rezidentkou ve Washingtonu Williamem Wisemanem. Všechny tyto činnosti byly dokončeny v letech 1919-1921.s americkým personálem a křížovým financováním obou center oběma oligarchickými klany. V návaznosti na Americkou geografickou společnost vytvořil House šetření, které Wilson pověřil strategickým plánováním, oddělené od aktuálních otázek zahraniční politiky, které nechal na ministerstvu zahraničí. Bylo to „šetření“, které sloužilo jako základ společné organizace trhu, a jeho spojení s domem Chatham House bylo založeno nejbližším vztahem, který House rozvíjel s britskou zpravodajskou rezidentkou ve Washingtonu Williamem Wisemanem. Všechny tyto činnosti byly dokončeny v letech 1919-1921.oddělil se od aktuálních otázek zahraniční politiky, které nechal na ministerstvu zahraničí. Bylo to „šetření“, které sloužilo jako základ společné organizace trhu, a jeho spojení s domem Chatham House bylo založeno nejbližším vztahem, který House rozvíjel s britskou zpravodajskou rezidentkou ve Washingtonu Williamem Wisemanem. Všechny tyto činnosti byly dokončeny v letech 1919-1921.oddělil se od aktuálních otázek zahraniční politiky, které nechal na ministerstvu zahraničí. Bylo to „Poptávka“, která sloužila jako základ společné organizace trhu, a její spojení s Chatham Houseem bylo založeno nejbližším vztahem, který House rozvíjel s britskou zpravodajskou rezidentkou ve Washingtonu Williamem Wisemanem. Všechny tyto činnosti byly dokončeny v letech 1919-1921.
Jinými slovy, Chatham House - CMO je skupina anglosaských elit, vytvořená právě se samotným úkolem oddělit strategické plánování od současné politiky, kterou Wilson na Houseův návrh připsal funkcím CMO. A právě toto elitní pouto stojí za všemi událostmi, které zapadly do dvaceti let mezi dvěma světovými válkami, včetně Velké hospodářské krize, nacistického znovuzrození Výmarského Německa a vypuknutí nového světového konfliktu. Když ale vyvrcholilo přeměnou Sovětského svazu v supervelmoci a rozdělení Evropy mezi Západem a Východem, bylo jasné, že studená válka byla dlouho a daleko od opakovaných pokusů o globalizaci. A anglosaské elity čelily potřebě jak ovládat západoevropské elity a zapojit je do své další protisovětské strategie. Tehdy se objevil projekt „buňky“Chathamovského domu - SMO v západní Evropě, který se stal Bilderbergem.
To znamená, že klub Bilderberg (skupina) je kontinentálně-evropským pokračováním Chathamova domu a společné organizace trhu, zaměřené proti SSSR, a za současných podmínek - proti Ruské federaci. Na jejím počátku byla aliance stoupenců nacismu v západních elitách a západních trockistů v osobě, respektive knížete Bernharda z Holandska, dědečka dnešního monarchy Willema Alexandra II., Který se na tomto setkání objevil, a jednoho z ideologů NATO, polského Russophobe Josepha Rettingera.
V jejich korespondenci je uveden základní koncept Bilderberga, který budeme citovat navzdory svému objemu, protože to stojí za to. Takže „Anglosaští jako rasa mají nahradit některé rasy, jiní se asimilovat, a tak dále, dokud není celé lidstvo anglosaské,“píše J. Rettinger princ Bernhard. - Ale v první řadě je nutné vytvořit kontrolu nad srdcem zeměkoule - Ruskem. Bez tohoto je světová nadvláda anglosaů nedosažitelná. Abychom se zmocnili Ruska … je nutné vyvinout strategii, podle které Spojené státy a jejich spojenci musí, jako anakonta, vytlačit Rusko ze všech stran: ze západního Německa a Velké Británie, z východního Japonska. V jižním směru je nutné vytvořit proanglicko-saský vazalský stát, který se rozprostírá mezi Kaspickým, černým, středomořským,Rudé moře a Perský záliv by pevně uzavřely odtok, s nímž se Rusko stále snadno dostane do Indického oceánu. … Vzhledem k problému geostrategických pozic je třeba konstatovat, že hlavním a přirozeným nepřítelem anglosaských na cestě k světové hegemonii jsou Rusové. Řídí se zákony přírody a nekontrolovaně usiluje o jih. Proto je nutné okamžitě začít ovládat celý pás jižní Asie mezi 30 a 40 ° C. sh. a odtud postupně tlačit ruský lid zpět na sever. Vzhledem k tomu, že podle všech přírodních zákonů se zastavením růstu, úpadku a pomalého umírání začíná ruský lid, pevně zavřený ve svých severních šířkách, uniknout jejich osudu … “. Není co dodat. Navíc „neexistující prozanglicko-saský stát“v „jižním podbřišku“SSSR-Rusko není nic jiného,jako mezinárodní terorista kalifát. Žádné „spiknutí“, čistě geopolitika, přesněji geostrategie.
V 70. letech se po Bilderbergu objevila Trilaterální komise, která rozšířila vliv této aliance na elitu Japonska, jejímž prostřednictvím v roce 2000 proběhla expanze do asijsko-tichomořského regionu (APR). Příklad: prostřednictvím kanálů posilování britsko-japonských vazeb začala protestantská invaze do Číny, pro kterou Jižní Korea sloužila jako odrazový můstek. Trilaterální komisi vytvořil Zbigniew Brzezinski, který se stal jejím prvním ředitelem. Prezidentem Bilderbergu a Trilaterali byl prezident CFR David Rockefeller, který byl původně odpovědný za pět bratrů třetí generace dynastie za bankovní podnikání, ale zároveň „nesl ocasy“ve velké politice po svém nešťastném bratru Nelsonovi, guvernérovi New Yorku, a poté viceprezidentovi USA pod Geraldem Fordem.
Souběžně s těmito procesy probíhala výstavba nových institucí v oblasti veřejné politiky. Spolu s Trilaterální komisí se objevila „Skupina sedmi“- „Velká sedmička“, která se stala „náústkem“. Na přelomu století se transformací japonské trilateralské skupiny na asijsko-tichomořskou skupinu objevila skupina G20. Poté, co pracovala jako součást hlav centrálních bank a ministerstev financí, byla v roce 2008, s nástupem globální finanční krize, povýšena na podobu vrcholů hlav států a vlád. A tehdy začali postupně nalepovat označení „světové hospodářské vlády“. Účast v G20 MMF a Světové banky, které společně s Basilejskou bankou pro mezinárodní zúčtování (BIS) a emisními středisky rezervních měn tvoří strukturu „kolektivní světové centrální banky“jasně naznačila touhu loutkářů vytvořit plnohodnotnou strukturu globální správy věcí veřejných, o které se nyní stále více mluví. Účast téhož MMF a Světové banky ve struktuře OSN naznačuje touhu loutkářů vrátit se této mezinárodní organizaci do role centra globálního řízení, v němž Liga národů neuspěla a poté byla koncipována v letech 1944-1945. Ochranným mechanismům, které v té době vytvořila sovětská strana, z nichž nejdůležitějším je trvalé členství naší země v Radě bezpečnosti a právo veta, tomu však brání. Účast téhož Mezinárodního měnového fondu a Světové banky ve struktuře OSN naznačuje touhu loutkářů vrátit se této mezinárodní organizaci do role centra globálního vládnutí, které Liga národů neuspěla a jak bylo koncipováno v letech 1944-1945. Ochranným mechanismům, které v té době vytvořila sovětská strana, z nichž nejdůležitějším je trvalé členství naší země v Radě bezpečnosti a veto, tomu však brání. Účast téhož Mezinárodního měnového fondu a Světové banky ve struktuře OSN naznačuje touhu loutkářů vrátit se této mezinárodní organizaci do role centra globálního vládnutí, které Liga národů neuspěla a jak bylo koncipováno v letech 1944-1945. Ochranným mechanismům, které v té době vytvořila sovětská strana, z nichž nejdůležitějším je trvalé členství naší země v Radě bezpečnosti a právo veta, tomu však brání.
Jinými slovy, Bilderberg není mytologickým centrem „světového spiknutí“, ale důležitým prvkem systému globálního vládnutí uvaleného na země a národy, který je koncepčním průvodcem pro sjednocení severoamerických elit s evropskými. Organizátoři tohoto systému se omezují slovy na ekonomii, ale ve skutcích ji rozšiřují na sociální a politickou sféru i geopolitiku. Děje se to pomocí konceptu „udržitelného rozvoje“, zavedeného do mezinárodního politického diskurzu na pozadí a po rozpadu SSSR, ale je to jiné téma.
Několik faktů, které charakterizují současné setkání v Montreuxu:
- zastoupení zemí: USA, Velká Británie a Kanada - společně do 50 účastníků; ostatní jsou Evropané (Francie - 9, Holandsko - 7, Německo - 6, Švýcarsko a Turecko - každý po 5, ostatní méně); z postsovětských republik - jeden estonský premiér Juri Ratas. Mezinárodní organizace - Světové ekonomické fórum NATO, UNESCO, OECD a Davos;
- největší zastoupení ve velkých podnicích - nadnárodní společnosti, banky a investiční společnosti; za ním následují nadace a think tanky; po - politici, hlavně z exekutivy, pak šéfové médií, jsou zástupci zpravodajských komunit a šéfové odborů;
- „vrcholných“osobností, bezprecedentní nizozemské zastoupení - král Willem-Alexander a předseda vlády Mark Rutte; kromě nich a výše zmíněného estonského předsedy vlády, švýcarského prezidenta Uliho Maurera; mezi „zavedeného“je také šéf Bank of England Mark Carney (všimněte si, že Fed není zastoupen), generální tajemník NATO Jens Stoltenberg a poradce a zetě Donalda Trumpa Jareda Kushnera z „bývalého“- Henry Kissinger, James Baker, Jose Manuel Barroso, David Petraeus;
- existuje spousta špičkových společností a bank, pojďme tedy nazvat „nejlepší“: Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (od jejího předsedy řídícího výboru Henry de Castries), Lazard, Total, Daimler, IT giganti Google a Microsoft;
- klíčová média: Axel Springer, ekonom, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
- „think tanky“: všechny hlavní, prakticky bez výjimky, alespoň z USA a Británie.
Proč je taková nizozemská kancelář více německá? Vzhledem k tomu, že Nizozemsko bylo na kontinentu pevností od vstupu Nizozemska, s židovskými kořeny, dynastie Orange-Nassau (William III Orange) do Londýna na konci 17. století, což je zastoupeno současným králem a jeho předkem Bernhardem. Tato reprezentace je důkazem exkluzivity anglosaského vlivu v Bilderbergu a na celém Západě, jehož zastupuje elitu.
Král Willem-Alexander a Elizabeth II.
Obecně lze říci, že celý řetězec elitních stínových institucí - od Chatham House a CMO (anglosaské elity) po Bilderberg (anglosaské a evropské elity) a Trilaterální komise (stejné + japonské a asijsko-pacifické elity) - je systém koncepčního řízení budoucího systému tří "Světové bloky". V souladu s tím: západní (Severní a Jižní Amerika), střední (Evropa, západní Asie a Afrika) a východní (APR). Ruské místo v tomto systému je stále předmětem diskuse. Jedním z hledisek je, že evropská část naší země by měla být zahrnuta do centrálního bloku a asijská - ve východním (projekt „Evropa od Atlantiku po Ural“); druhý zachovává jednotu naší země, ale zcela ji transformuje do periferie centrálního bloku (projekt „Evropa od Lisabonu po Vladivostok“). Proto žádný z těchto projektů není pro Rusko nepřijatelný a účast v těchto stínových institucích globální správy věcí veřejných nedává smysl, protože se de facto jedná o souhlas s odevzdáním. Spravedlivě, na úrovni úředníků, nebyla taková účast téměř zaznamenána, ale oligarchové, stejně jako lidé z liberálních kruhů a zástupci „think tanků“, kteří jsou s nimi spojeni, byli přitahováni na setkání Bilderbergu a Trilaterali. Nazvěme tato jména, protože „země musí znát své hrdiny“: Alexey Mordashov, Anatolij Chubais, Grigory Yavlinsky, Lilia Shevtsova, Dmitrij Trenin, Alexey Kudrin, Igor Yurgens, Vladimir Mau, Michail Kasyanov a řada dalších postav stejné třídy. A Dmitrij Medveděv, když byl prezidentem Ruska, byl v SOT označen za „přínos“a aby tuto skutečnost skryl před širokou veřejností,Ruské televizní kanály pak diváky zmátly a zkreslily název tohoto koncepčního centra.
A ještě jeden důležitý bod. V průběhu let se v uvedeném řetězci institucí vyvinula praxe, při které se na jaře - v březnu - dubnu, pak koncem května - začátkem června - se koná summit G7, na kterém se koná Bilderberg na začátku června. Tento rok byl tento rok porušen. Bilderbergský summit je první v této sérii. Poté, v polovině června, se zpožděním dvou až tří měsíců od obvyklého se Trilateral setká v Paříži. „Skupina sedmi“se bude konat ve francouzském městě Biaritz na jihozápadě země, obvykle až na konci srpna. Kromě toho byl od konce roku do konce června odložen summit G20, který se bude konat letos v japonském Osace. A existuje každý důvod se domnívat, že toto „smíchání karet“není náhodné,ale odráží určité události a procesy. Kteří?
To bude možné s jistotou posoudit až po pařížském summitu Trilaterální komise, kdy bude zveřejněn její program. Pak to lze porovnat s tématy současného Bilderbergu, stejně jako s nadcházejícím G7, jehož témata diskuse jsou již známa. Ze zkušeností z minulých let bude bezpochyby existovat shoda okolností, ale důležitá jsou nejen témata, ale také kladení otázek. Nebudou žádné texty projevů, zpráv ani diskuzí - „pravidlo Chatham House“v akci. Vše je klasifikováno pro „větší otevřenost“, ale ve skutečnosti kvůli zájmu anonymity účastníků.
Téma setkání v Montreuxu je zde. Všimněte si, že počítačové hrozby jsou na posledním místě. A je zřejmé, že obvinění proti Rusku a Číně v této věci jsou důvodem k obavám a opatřením směřujícím k problémům z první poloviny seznamu - udržování „strategického řádu“prospěšného Západu, kontrola nad Evropou a Británií (téma Brexit), „udržitelný rozvoj“samozřejmě, že kapitalismus má budoucnost. Na rozdíl od epigonů liberálního „pátého sloupce“v Rusku, kteří tvrdí, že údajně neexistuje „žádná alternativa“ke kapitalistické globalizaci, skuteční vlastníci tohoto projektu jsou touto budoucností velmi znepokojeni. A neskrývají skutečnost, že za hlavní hrozbu považují Čínu a Rusko.
Srovnejme to s programem budoucího summitu G7 - zde. Je snadné vidět, že všechno zapadá do sebe: globalizace je „strategický řád“. „Rodová nerovnost, biologická rozmanitost, ochrana oceánů“jsou otázky „udržitelného rozvoje“. Problémy „digitalizace“, které trápí „sedm“v Bilderberské agendě, se odrážejí ve stejných „kybernetických hrozbách“a tématu „sociálních sítí“, které otevřeně vyžadují použití jako „zbraň“, samozřejmě, podvratné. K dokončení této hádanky zbývá čekat na pořad Trilaterální komise, která obvykle publikuje přímé účastníky diskuse - moderátory a řečníky. Jakmile se to zde objeví, slibuji čtenářům, že se k tomuto tématu vrátíme.
A na závěr - o zajímavém „nejvyšším“orgánu Bilderbergu, který zmínil poradní výbor. Kdo je to? Je nemožné dát spolehlivou odpověď na tuto otázku - stačí to vědět a na toto téma neexistují „úniky“, jako ve složení akcionářů Fedu nebo analytické „výpočty“jako u akcionářů Bank of England. To však nevylučuje hypotézy. Po mnoha letech spolupráce s instituty globální správy věcí veřejných a obhájení doktorské disertační práce na toto téma dospěl váš pokorný služebník k závěru, že metodické přístupy k této problematice jsou obsaženy ve studii odborníků ze Švýcarského federálního technologického institutu (SHIPT), která byla provedena v letech 2011–2013. Po analýze struktury vlastního kapitálu a obchodních spojení 43 tisíc největších bank a nadnárodních společností (TNC) po celém světě,vědci identifikovali „široké jádro“těchto vazeb, které zahrnuje 1 318 bank a TNC. V něm pak identifikovali „úzké jádro“těch, kteří vládnou osudu světa, počítajíc do ní 147 bank a korporací, vzájemně úzce propojených. Ve své práci pokračovali švýcarští - vzdáváme hold nejen jejich profesionalitě, ale také jejich občanské odvaze - do „velmi úzkého“centra tohoto jádra, sestávajícího z 10-12 správcovských společností, které spravují za desítky bilionů (!) Dolarů a které autor těchto linek nazývá „celkem investory“. Zde je ukázkový seznam: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …který ovládá osud světa, počítá v něm 147 bank a korporací, vzájemně úzce propojené. V pokračující práci švýcarský - vzdáváme hold nejen jejich profesionalitě, ale také jejich občanské odvaze - přišel do „úzkého“centra tohoto jádra, sestávajícího z 10-12 správcovských společností, které spravují za desítky bilionů (!) Dolarů a které autor těchto linek nazývá „celkem investory“. Zde je ukázkový seznam: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …který ovládá osud světa, počítá v něm 147 bank a korporací, vzájemně úzce propojené. Ve své práci pokračovali švýcarští - vzdáváme hold nejen jejich profesionalitě, ale také jejich občanské odvaze - do „velmi úzkého“centra tohoto jádra, sestávajícího z 10-12 správcovských společností, které spravují za desítky bilionů (!) Dolarů a které autor těchto linek nazývá „celkem investory“. Zde je ukázkový seznam: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …ale také občanské odvahy - vstoupili jsme do „velmi úzkého“centra tohoto jádra, sestávajícího z 10-12 správcovských společností, které spravují za desítky bilionů (!) dolarů a které autor těchto linek nazývá „celkovými investory“. Zde je ukázkový seznam: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …ale také občanské odvahy - vstoupili jsme do „velmi úzkého“centra tohoto jádra, sestávajícího z 10-12 správcovských společností, které spravují za desítky bilionů (!) dolarů a které autor těchto linek nazývá „celkovými investory“. Zde je ukázkový seznam: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation …Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation. Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.
Největším držitelem aktiv je BlackRock s podílem asi 7 bilionů dolarů; v rámci vzájemného vlastnictví akcií navzájem odborníci mezi „celkovými investory“vybírají skupinu Vanguard, která je úzce spojena s CIA. A když se vracíme k Bilderbergovu poradnímu výboru, je třeba poznamenat, že jeho „deset“v podstatě opakuje dvanáct odvozených z SHIPT, minus dva neanglosaští účastníci - AXA a UBS. Znamená to, že Poradní výbor se skládá z konečných příjemců „celkových investorů“, samozřejmě, skrytých před očima figurín údajných „vlastníků“v příslušných registrech? Přinejmenším to není vyloučeno.
Ale něco jiného je naprosto nesporné: celá takzvaná „konkurenční tržní ekonomika“je přímá fikce. A míč pod kapitalismem ovládá extrémní a cynický monopol, dokonce ani právnické osoby, ale jednotlivci, maskovaný za „konkurenční prostředí“. V těchto zájmech je součástí systému globálních vládních institucí, jehož součástí je Bilderberg, který se sešel v Montreuxu. Bylo by legitimnější nazvat tento systém „globálním feudalismem“, ale je to úplně jiný příběh.
Autor: Vladimir Pavlenko