Pro Rusko a Vladimíra Putina je jasné, že planetární nadvláda a umělá inteligence jsou vzájemně propojeny. "Umělá inteligence je budoucností nejen Ruska, ale celého lidstva," uvedl ve videu na adresu ruských školáků u příležitosti začátku školního roku. "Ten, kdo se stane vůdcem v této oblasti, bude vládnout světu."
Putin není podle jeho názoru sám. Jednoduše jej oblékl zvukovou formou, aby naznačil intenzitu závodu, ve kterém se Čína, Rusko a Spojené státy již účastní zvládnutí inteligentních vojenských schopností. Každá země formálně uznala rozhodující význam inteligentních strojů pro budoucnost své národní bezpečnosti a každá země vidí technologie AI, jako jsou autonomní drony a software pro zpracování zpravodajských informací, jako nástroje pro doplnění lidského kapitálu v armádě.
"Spojené státy, Rusko a Čína souhlasí s tím, že umělá inteligence bude klíčovou technologií, která v budoucnu určí sílu národa," řekl časopisu WIRED Gregory Allen, výzkumný pracovník v Centru pro nové přístupy k americké bezpečnosti. Je jedním z autorů nedávné zprávy zadané ředitelem US National Intelligence, která uzavírá následující závěr: „Stejně jako u transformační vojenské technologie budou dopady AI na národní bezpečnost nejen významné, ale skutečně revoluční. Vlády po celém světě budou uvažovat a některé budou reagovat na mimořádná politická opatření, možná neméně drastická, než ta, která byla zvažována v prvních desetiletích po objevení jaderných zbraní. “
Čínská státní rada v červenci zveřejnila podrobnou strategii, ve které oznámila jako svůj cíl „do roku 2030, aby se země stala lídrem a globálním inovačním centrem v umělé inteligenci“. Mezi opatření plánovaná vládou jmenovala závazky k investicím do rozvoje AI a souvisejícího výzkumu, který „zlepší obranu země a zajistí národní bezpečnost“. Podle nedávné zprávy Goldman Sachs má Čína nyní většinu faktorů, které potřebuje, aby se stala globální silnou umělou inteligencí.
Kromě toho má Čína zkušenosti s používáním umělé inteligence v zemi k řízení své vlastní populace (zkušenosti, které Spojené státy postrádají) na základě svého zásadně odlišného typu vlády. Čínské orgány například používají technologie AI, jako je rozpoznávání obličeje a prediktivní analytika, aby se zabránilo trestné činnosti založené na chování. To s největší pravděpodobností znamená, že čínské systémy umělé inteligence mají specializovanější sledovací znalosti a další výcvik, který lze úspěšně použít v armádě.
Čínská strategie AI také přímo propojuje komerční rozvoj s obrannými aplikacemi - další rys spojený se silnou centrální vládou. Například Baidu, přední čínský vyhledávač, dohlíží na národní laboratoř strojového učení, jejímž cílem je zlepšit čínskou mezinárodní konkurenceschopnost. Univerzita Beihang, přední středisko vývoje vojenských robotů, je také součástí čínského národního projektu strojového učení. Mimochodem, americké ministerstvo obchodu zakázalo export některých zařízení na tuto univerzitu z důvodu národní bezpečnosti.
Rusko stále zaostává za Čínou a USA ve vývoji AI. Modernizace armády, která začala v zemi v roce 2008, však podnítila masivní rozšíření výzkumu a nových investic do AI. Ruský vojensko-průmyslový výbor si stanovil cíl vyrobit do roku 2025 robotické 30 procent vojenské techniky. S menším technologickým odvětvím než USA nebo Čína je Rusko nuceno stanovit a dosáhnout podobných ambiciózních cílů, aby zůstalo konkurenceschopné. Rusko má však výhodu v tom, že má silnou akademickou školu v oblasti vědy a techniky, a také ví, jak efektivně aplikovat technologie, které již má.
Samuel Bendett, analytik Centra pro námořní výzkum, poznamenal, že s relativně levnějšími trubci s kratším doletem je Rusko dokázalo efektivně využít na Ukrajině a v Sýrii. Gregory Allen dodal, že Rusko projevilo silný zájem na tom, aby umělá inteligence a strojové učení fungovaly prostřednictvím již tak působivých propagandistických, zpravodajských, hackerských a manipulačních kampaní na sociálních médiích. Stejně jako v Číně je v Rusku vláda mnohem centralizovanější a vláda má značný vliv na vývoj AI v zemi. To naznačuje, že vývoj bude pravděpodobně zaměřen na řešení vojenských a zpravodajských úkolů.
Propagační video:
Zatímco USA byly přinejmenším dosud uznávaným globálním lídrem ve vývoji umělé inteligence, je tento vývoj téměř zcela soustředěn v soukromém sektoru a vláda zaostává ve strategii a výzkumu a vývoji. Teprve v září 2016 zveřejnil Bílý dům svou první zprávu o vývoji umělé inteligence, ačkoli Pentagon již několik let vyvíjí svoji třetí protiváhu, a zejména sleduje vývoj strojového učení a umělé inteligence v Číně.
Americká vláda však nemůže nařídit spolupráci soukromého technologického sektoru, jak to mohou čínské nebo ruské vlády, a míra spolupráce v Americe je velmi závislá na politickém klimatu. Odborníci poukazují na to, že v některých důležitých oblastech USA zaostávají v používání AI za Čínou a Ruskem. Zčásti je to proto, že přežití autoritářských režimů v těchto zemích závisí na inteligenci a schopnosti identifikovat a eliminovat vnitřní odpor. Navíc mohou tyto technologie použít bez ohlédnutí za obavami o soukromí nebo občanská práva. A zatímco americká CIA, jejíž poslání je externí, nikoli interní, používá AI ke shromažďování údajů o sociálních sítích, autorita tohoto shromažďování informací je otázkou kontroverze.
Závod AI mezi Čínou, Ruskem a Spojenými státy je odlišný od předchozích závodů ve zbrojení, protože tato technologie má zřejmé a okamžité komerční využití. Stejná technologie, díky které je Facebook tak efektivní při rozpoznávání tváří na fotografiích, může vládním agenturám pomoci odhalit podezřelé a vyzvědače. Autonomní vozidla vyžadují stejnou technologii jako bojové drony a pozemní vozidla. Soukromé společnosti skutečně provádějí vojenský výzkum, ať se jim to líbí nebo ne.
Pozitivní věcí Putinovy spíše zlověstné řeči bylo jeho uznání skutečnosti, že vyrovnávání konkurentů umělé inteligence dělá celý svět bezpečnějším. Toto je hlavní argument proti jadernému odstrašení: pokud obě strany konfliktu mají jaderné zbraně a jejich vzájemné ničení je zaručeno, nebudou tyto zbraně používat. Jak Allen zdůrazňuje, umělá inteligence může změnit, takže velikost populace již není pro národní stát tak důležitá. Menší země, které získají výhodu AI „budou schopny soutěžit v mnohem těžší váhové třídě“.
A konečně, možná naše AI, pokud je naučíme morálce, si sami vyberou mezinárodní spolupráci a výměnu zdrojů jako nejziskovější strategii.
Igor Abramov