Skutečná Mapa Světa Po Povodni - Alternativní Pohled

Skutečná Mapa Světa Po Povodni - Alternativní Pohled
Skutečná Mapa Světa Po Povodni - Alternativní Pohled

Video: Skutečná Mapa Světa Po Povodni - Alternativní Pohled

Video: Skutečná Mapa Světa Po Povodni - Alternativní Pohled
Video: VÍCE NEŽ 1 000 000 postižených v Číně. Destruktivní sesuv půdy v Japonsku. Klimatická krize ve světě 2024, Říjen
Anonim

Na internetu jsem našel v roce 1690 docela zajímavou mapu světa, jejímž autorem je Nicolaus Visscher, představitel třetí generace vynikající rodiny kartografů, kteří žili a pracovali na vrcholu zlatého věku nizozemské kartografie. Vishers byla známá v celé Evropě pro přesnost jejich map a smělost ozdob používaných v jejich pracích.

Co je na této mapě tak zajímavé? Ano, protože se zdá, že na rozdíl od pozdních map G. Mercatora a A. Oreliuse, stejně jako z jejich „prvních světových atlasů“, nejedná se o „remake“falzifikátů. O charakteristických „jambech“, které tito padělatelé zanechali, jsem již psal dříve v příslušných příspěvcích a dokonce jsem ukázal jejich „značku“. Mapa světa N. Vishera se však jeví jako skutečná mapa světa po povodni. A to byl on, kdo nejprve použil rozdělení na západní a východní polokoule, a také zobrazoval ve formě kruhů cirkumpolární oblasti obou nových pólů.

Proč si to myslím? Protože na něm je vynesen nejen nový (potopový) rovník, ale také jeho poloha před samotnou katastrofou, která posunula póly, k nimž podle mých výpočtů (na základě studia různých map) došlo někde v období od druhé poloviny XVI století do prvního polovina 17. století. Právě přítomnost tohoto starého rovníku na mapě okamžitě upoutá pozornost.

Image
Image

Ale nejen to. Podíváme-li se na Severní Ameriku, můžeme vidět, že Kalifornie je stále znázorněna jako ostrov. Vidíme také, že tehdejší kartografové ještě neznali obrysy Aljašky a severní části Grónska. Hyperborea již není na této mapě. A vše, co z toho zbývá, jsou Grónsko, Spitsbergen a Novaya Zemlya. Právě tam musíte hledat artefakty domova arktických předků. Mimochodem, post-Flood obrysy Novaya Zemlya také nejsou plně zobrazeny.

Image
Image

Nevidíme však obraz Antarktidy poblíž jižního pólu. A to plně odpovídá oficiální verzi o objevu tohoto kontinentu ruskou námořní výpravou až v roce 1820. To také dokazuje, že tato mapa není pozdním „remake“. Zároveň je však na jižním cípu Jižní Ameriky uveden Drake Passage, který byl objeven v roce 1578.

Image
Image

Propagační video:

Na mapě východní polokoule je nápadný obrázek území, na kterém je nyní Saharská poušť. Vidíme tam mnoho řek a měst. To potvrzuje odhady některých alternativ, že saharská poušť vznikla v důsledku pozdější katastrofy spojené se zničením určitého nebeského tělesa v zemské atmosféře - buď komety, nebo jednoho ze satelitů Země, který v těchto dnech existoval kromě Měsíce.

Zajímavý je také obraz mnoha ostrovů mezi ostrovem Madagaskar a indickým subkontinentem, který v té době zjevně existoval v Indickém oceánu. Pobřeží Austrálie a Nového Zélandu však dosud nebylo plně prozkoumáno. Překvapivě je ale Austrálie na této mapě označena jako New Holland. Takže možná před Británii bylo toto území vlastněno Holandskem?

Vzhledem k tomu, že Holanďané vlastnili nedalekou Indonésii a měli také vlastní pevnosti v Cejlonu a na indickém pobřeží, nevypadá tato verze fantasticky. Jméno Nového Zélandu, ležící vedle Austrálie, bylo jasně dáno Holanďany, protože v Nizozemsku existuje provincie zvaná Zéland.

Mimochodem, víte, že New York byl původně nazýván New Amsterdam a také patřil Holanďanům. O. Pavlyuchenko má zajímavou verzi těchto velmi „Gaulsů“, kteří stavěli pevnosti-hvězdy, popsané ve svých videích na kanálu ASPIK. Tato verze vysvětluje logičtěji než oficiální historie, přechod mnoha nizozemských hvězdných pevností pod kontrolou Britské říše. A to se vlastně stalo, nejpravděpodobněji po katastrofě v polovině 19. století, kdy nové přerozdělení světa provedli „noví mistři“z Britských ostrovů, kteří touto katastrofou trpěli méně než ostatní.

Kamčatka ještě není na této mapě, ale některá území, která jsou nyní na dně našich severních moří, jsou stále znázorněna jako součást země. Zároveň je na Sibiři mnoho měst, včetně jejich severovýchodní části, jako jsou Tartarus a Mongul, která nám vysvětlují, kde falšovatelé historie vynalezli své mýtické „Tatar-Mongoly“, které ve skutečnosti nemají nic společného s Tatary, ani Mongolům. Potvrzuje to také nápis v oblasti jižních Uralů - „Kozáci Tartars“. V této básni A. Puškina jsou na této mapě také pochváleni Lukomorye. Je však možné, že evropští kartografové ještě nevěděli o ničení většiny Tatarů při povodni spolu s mnoha jeho městy na východní Sibiři. Ačkoli samozřejmě neexistovalo takové jméno jako Sibiř.

Mimochodem, hranice na této mapě mezi Evropou a Tartarií běží trochu východně od Volhy a Moskvia je již znázorněna jako součást Evropy nebo „Svatá římská říše“podle O. Pavlyuchenko, A. Kadykchansky a některých dalších alternativních vědců. To potvrzuje a logicky vysvětluje verzi A. Kadykchanského, že po ilegálním uzurpování moci romanovskou dynastií (výzkum A. Pyzhikov potvrdil, že poté, co byl Michail Romanov zvolen carem v roce 1613, neměl právo převádět moc dědičností) to byly cizí pluky, které pomáhaly Romanovům držte se moci a nenechte skutečné dědice moskevského trůnu. Oficiální historici však nazývají tuto válku „povstáním S. Razina“a spojují tyto události s jedním z kozáckých generálů z armády skutečných dědiců moskevských carů.

Zdá se, že právě v době „velkého zmatku“po smrti Ivana Hrozného se moskevské království dostalo do závislosti na Vatikánu nebo spíše na Svaté říši římské. To je důvod, proč stoupenci této říše dostali příjmení "Romanovs". V Rusku se však od počátku říkali Římané „romány“. Příjmení „Romanovs“nás jen odkazuje na jejich skutečné majitele.

Image
Image

Celkově je tato mapa opravdu zajímavá a doporučuji její pečlivé studium každému, kdo se zajímá o pravou minulost. Osobně jsem neměl pochybnosti o jeho pravosti, na rozdíl od těch map a atlasů G. Mercatora a A. Orteliuse, které sahají až do let 1570-1590, tj. celé století dříve než mapa světa N. Vishera.

Mimochodem, můžete si přečíst moje příspěvky na květen 2020 s názvem „Skutečné a falešné mapy G. Mercatora“a „Podivné“nekonzistence “v atlasu A. Ortelia a pochopíte mnoho jejich rozdílů z této mapy a zjevné nesrovnalosti s dobou, která jsou datovány oficiálními historiky. A ještě jedna věc: Všimli si všichni, že N. Visher používá jako obrázky spiknutí starověké, nikoli křesťanské mytologie? Takže tuto skutečnost ukončete na svém kníru a přemýšlejte o tom ve svém volném čase.